Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saako opettaja lukea viestejä oppilaan puhelimesta?

Vierailija
12.11.2021 |

Asia tulikin jo otsikossa.

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen opettaja, en ole tehnyt enkä tekemässä rikosilmoitusta kenestäkään. Mutta ihan huoltajille tiedoksi, että huoltajat tekevät niitä enemmän kuin koskaan kiusaamistapauksissa ja niitä kyllä selvitetään vaikka lapset on alle 15- vuotiaita. Lastensuojelu tulee mukaan ja poliisien puhuttelut. Ei taatusti ole lastenleikkiä nuo toimenpiteet.

Vierailija
62/63 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa, eikä saa edes pyytää. Pyytäminen voidaan katsoa asiattomaksi ja auktoriteettiaseman väärinkäytöksi. Ope voi saada tapauksesta pahemmat rapsut kuin alakouluikäinen lapsi epäasiallisen kuvan ja tekstin jakamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Luuletko ihan tosissaan, että poliisi ottaa hoitaakseen asian, jonka opettaja voi ihan itse hoitaa lasten huoltajien kanssa? Ei poliisi ole mikään opettajien avustaja, vaan puuttuu koulun tapahtumiin vain äärimmäisissä tapauksissa. Wa-viestittelyssä tuskin täyttyy edes minkään rikoksen tunnusmerkit. Kiusaaminen kun ei ole rikos, vaikka toki sen pitäisi sitä olla. 

Kyllä poliisi selvitti perinpohjaisesti lapseni koulukiusaamisen kun asia vietiin poliisille, vaikka kyseessä oli alle 15- vuotiaat, jotka ovat vahingonkorvausvastuussa teoistaan.  Siihen ei pidä tuudittautua eivätkö puuttuisi jos rikoksen tunnusmerkit täyttyy. Monen lapsen ns. rikosrekisteri aukesi kiusaamisen liittyen. Kannattaa miettiä tätäkin ennenkuin kiusaa ketään. Vanhemmat voivat vaatia vahingonkorvausta kiusaamisesta kiusaajan vanhemmilta. Koskee esim.  pahoinpitelyjä: pelkkä tönäisykin täyttää rikoksen tunnusmerkin.

1. Vahingonkorvauksia vaaditaan aina tekijältä itseltään, ei koskaan tämän vanhemmilta.

2. Jotta korvausta voisi saada, täytyy tulla konkreettista vahinkoa, esim hajonneet silmälasit. Tönäisyn aiheuttamaa mielipahaa ei korvata.

Pahoinpitelystä voi vaatia vahingonkorvausta ja yleensä se tulee vanhemmilta, kun tuskin alle 15-vuotiaalta on rahaa. En tiedä onko se vahingonkorvauksen nimellä. Minulta äitinä kysyttiin vaadinko korvauksia lapseni pahoinpitelystä kun tekijä oli myös alle 15-vuotias. Siis poliisi kysyi.  Mutta alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, ei joudu oikeuden eteen. Mutta joku poliisi saisi selittää tätä tarkemmin, jos vauvapalstaa yleensä lukee joku poliisi. Niin tulisi oikea tieto.