Saako opettaja lukea viestejä oppilaan puhelimesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Mä toimin liikunnan sijaisena yläkoulussa muutama vuosi sitten. Mun pepusta otettiin kuvia ja jaettiin ympäri koulua (ok, mulla on hyvä peppu), mutta ei se kyllä silti ole oikein. Selvitettiin ketkä oli alun perin kuvia ottanut, katsottiin puhelimet ja laitettiin oppilaat jälki-istuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Voi miten naiivia kuvitella, että lastensuojelulla on aikaa käsitellä jotain hassuttelukuvia wa-ryhmässä :D Kun ei niillä ole aikaa edes oikeasti suojelua tarvitsevista huolehtimiseen. Onhan tuo nähty. Jos ope ei kestä pilailua, ope on väärällä alalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Ja minkä onkaan se rikos, joka täyttyy, jos vaikka minun Mico-Matiakseni lähettää naapurin Veeti-Juliukselle kuvan opettajasta saatesanoin "tyhmä ope" tms. (ei, minulla ei oikeasti ole lapsia, joten en tarvitse kasvatusneuvoja). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Voi miten naiivia kuvitella, että lastensuojelulla on aikaa käsitellä jotain hassuttelukuvia wa-ryhmässä :D Kun ei niillä ole aikaa edes oikeasti suojelua tarvitsevista huolehtimiseen. Onhan tuo nähty. Jos ope ei kestä pilailua, ope on väärällä alalla. 

Tässä on oikein malliesimerkki kiusaajalapsen vanhemmasta.

Vierailija kirjoitti:

Pyytää alakouluikäistä oppilasta näyttämään oppilaiden WhatsApp-ryhmän viestit ja oppilas ei uskalla kieltäytyä.

Ap

Kyse jonkun joukkokiusaamisesta ryhmäviesteissä? Joka tapauksessa asia on selvitettävä muilla keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Ja minkä onkaan se rikos, joka täyttyy, jos vaikka minun Mico-Matiakseni lähettää naapurin Veeti-Juliukselle kuvan opettajasta saatesanoin "tyhmä ope" tms. (ei, minulla ei oikeasti ole lapsia, joten en tarvitse kasvatusneuvoja). 

Eipä tietenkään, taidat olla ap ja alkoi puntti tutista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Voi miten naiivia kuvitella, että lastensuojelulla on aikaa käsitellä jotain hassuttelukuvia wa-ryhmässä :D Kun ei niillä ole aikaa edes oikeasti suojelua tarvitsevista huolehtimiseen. Onhan tuo nähty. Jos ope ei kestä pilailua, ope on väärällä alalla. 

Tässä on oikein malliesimerkki kiusaajalapsen vanhemmasta.

Väärin. Minulla ei ole ollenkaan lapsia. Mutta olen ihan riittävän tietoinen silti lastensuojelun nykytilanteesta. Sinulle ilmeisesti tapaukset Koskela, Vilja-Erika jne. ovat vieraita, kun luotat noin sokeasti lasten"suojelu"järjestelmään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Ja minkä onkaan se rikos, joka täyttyy, jos vaikka minun Mico-Matiakseni lähettää naapurin Veeti-Juliukselle kuvan opettajasta saatesanoin "tyhmä ope" tms. (ei, minulla ei oikeasti ole lapsia, joten en tarvitse kasvatusneuvoja). 

Eipä tietenkään, taidat olla ap ja alkoi puntti tutista.

Miksi ap:n punti pitäisi tutista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Jos asian heille haluaa, kannattaa soittaa sossulle suoraan.

Tälläisessä tilanteessa sossu varmaan toteaisi ettei toimenpiteille ole aihetta.

Äitinä sanoisin, että mun lapsen puhelimen saa katsoa, jos on lapsi on syyllistynyt opettajan tai jonkun toisen oppilaan kiusaamiseen. En nostaisi mekkalaa, koska minusta on oikein, että kiusaajaa rangaistaan, vaikka kiusaaja olisikin oma lapsi.

Mitäpä ap sanoisit, jos ryhmässä olisi otettu kuvia lapsestasi ja tehty hassunhauskoja meemejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Voi miten naiivia kuvitella, että lastensuojelulla on aikaa käsitellä jotain hassuttelukuvia wa-ryhmässä :D Kun ei niillä ole aikaa edes oikeasti suojelua tarvitsevista huolehtimiseen. Onhan tuo nähty. Jos ope ei kestä pilailua, ope on väärällä alalla. 

Rikosilmoituksen jälkeen järjestetään varmasti muutama palaveri. Siinähän se sitten selviää tarvitaanko lapsen ”oikeaa suojelua”.

ei vitussa saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyytää halakouluikäistä oppilasta näyttämään oppilaiden WhatsApp-ryhmän viestit ja oppilas ei uskalla kieltäytyä.

Ap

Kuulostaa valta-aseman väärinkäytökseltä.

Miksi opettaja haluaa nähdä oppilaan viestit?

Olisko vaikka kiusaamisen tai muun riitatilanteen selvittämiseksi? Kyllä pyytää saa, muttei käskeä eikä tietenkään voi lukea väkisin.

Tässä tullaan vaan siihen kumpi on tärkeämpää, oppilaan yksityisyydensuoja aina ja kaikessa vai sen tilanteen selvittäminen, kun se olisi vielä mahdollista selvittää. Kohta taas itketään miksei koulu tai opettaja tehnyt mitään, kun joku lapsi löytyy hakattuna ojasta. Ei tehnyt, kun ei ole keinoja.

N30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö löytyy opettajia, jotka ovat niin hulluja, että tekevät näin? Itse en tekisi mistään hinnasta. Olen yläkoulun aineenopettaja ja käyn vain vetämässä tunnit. Minulle on aivan sama, vaikka nämä käytöshäiriöiset pennut tappaisivat toisensa, en puutu. Pidän sen, mitä piti ja poistun. Sitten hoidetaan pakolliset paperityöt ja omaan elämään!

Vaihda alaa pois ihmisten parista! Olet selvästi väärällä alalla... olet huono esimerkki työnsä osaavasta ja hyvin hoitavasta opettajasta. Onneksi olet vain yksi opettaja muiden joukossa etkä edusta laajemmin opettajia noissa kannanotoissasi. Pitikin lukea noin ala-arvoinen kommentti.

Olisi kammottavaa olla opettaja, joka yrittää valistaa sekopäisten vanhempien sekopäälapsia.

Mielestäni opettajalla on oikea asenne.

Lapset kasvatetaan kotona ja heille opetetaan eri aineita koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Luuletko ihan tosissaan, että poliisi ottaa hoitaakseen asian, jonka opettaja voi ihan itse hoitaa lasten huoltajien kanssa? Ei poliisi ole mikään opettajien avustaja, vaan puuttuu koulun tapahtumiin vain äärimmäisissä tapauksissa. Wa-viestittelyssä tuskin täyttyy edes minkään rikoksen tunnusmerkit. Kiusaaminen kun ei ole rikos, vaikka toki sen pitäisi sitä olla. 

Vierailija kirjoitti:

ei vitussa saa

Oikeassa olet. Siellä varsinkaan ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaiden ryhmässä on tehty pilakuvia opettajista (poimittu kuvia netistä ja lisätty niihin tekstiä), asia tullut opettajille ilmi jonkun ryhmän ulkopuolisen oppilaan kertomana. Kuvia ei ole jaettu ryhmän ulkopuolelle. Kaikkien puhelimet on tutkittu koulussa.

Ap

Rikosilmoitusta voi pukata kunnianloukkauksesta, opettajalta siis.

Alakouluikäinen ei ole rikosoikeudellisesti vastuullinen, joten rikosilmoitus ei ole vaihtoehto. 

t.eri

Tottakai on vaihtoehto. Rikosoikeudellista vastuuta ei tietenkään ole, mutta asia siirtyy lastensuojeluviranomaisille.

Voi miten naiivia kuvitella, että lastensuojelulla on aikaa käsitellä jotain hassuttelukuvia wa-ryhmässä :D Kun ei niillä ole aikaa edes oikeasti suojelua tarvitsevista huolehtimiseen. Onhan tuo nähty. Jos ope ei kestä pilailua, ope on väärällä alalla. 

Rikosilmoituksen jälkeen järjestetään varmasti muutama palaveri. Siinähän se sitten selviää tarvitaanko lapsen ”oikeaa suojelua”.

Oikeasti nyt! Ei ole rikos lähetellä viestejä wa:ssa. Ei varsinkaan, jos lapset niin tekevät. Poliisi ei tee yhtään mitään, jos yrität viedä heille ilmoitusta siitä, että lapsi kiusaa opettajaa tekemällä hänestä kuvamuokkauksia. Lastensuojelukin kuittaa asian sillä, että opettaja selvittäköön asian lapsen huoltajien kanssa. Ei niillä ole aikaa jokaista pikkunahinaa tulla selvittelemään. Opettaja on aikuinen ja vastuussa ihan itse itsestään.