Entinen sisäministeri Kai Mykkänen haluaa hallituksen harkitsevan aidan rakentamista itärajalle – ”Vaikka meille kaikille se on varmasti vastenmielinen ajatus”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun tähän mennessä ne tulijat ovat tulleet suurimmaksi osaksi länsirajan yli? Laitetaanko sinnekin muuri?

Kyllä teitä ihmiset viedään.... 

Suomi ei ole saari.

Ja silti esim varustamojen saamia tukimiljoonia perustellaan sillä että Suomi on käytännössä saari ja ihan yksin täällä pussinperällä joten laivaliikenne on ihan ehdottoman tärkeää..

Mistäs luulet että esim kylmäkuljetusta vaativat ruoat tulee kauppoihin?

Ihan rekoissa niillä laivoilla. Rahtilaivoissa sitten hitaammat tuotteet. Päivittäistavaroiden kuljetus on painavin syy laivaliikenteelle.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersumedian levittämän valeuutisen mukaan kohdemaina olivat ensisijaisesti Saksa ja Suomi. Todellisuudessa hakemuksia Suomeen on tullut vain 19. Rajavartiolaitos ihmettelee valeuutista.

"Valko-Venäjän ja Puolan kriisi: Rajavartiolaitos lisäsi valvontaa Suomen rajoilla – ”Tilanne on huolestuttava”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008401346.html

Kyseessä on mitä ilmeisimmin melko yllättävä yhteistyöhanke Putinin ja Puolan EU-vastaisen hallinnon välillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kehitysapurahat, n. 1,3 mrd/vuosi, voitaisiin kohdistaa raja-aidan rakentamiseen itä- ja länsirajalle.

Todellakin!!

Tämä on hyvä ehdotus, kannatan. Pelkästään työllistävä vaikutus + välillinen vaikutus majoitus, ruoka, liikkuminen, rakennustarvikkeet, jne jne.

Ruotsissa on jo yli miljoona kehitysmaalaista, jotka voisivat kaikki hakea väärällä henkilöllisyydellä t-paikkaa Suomesta. Papereitahan juuri kenelläkään ei ole ikinä esittää. Sopiva nyyhkytarina ja entisen kotimaansa kieltä osaavat tietysti valmiiksi. Jos ja kun t-paikka Suomesta irtoaa uudella nimellä, on kaksi virallista henkilöllisyyttä ja tulonsiirrot sekä asunto kahdesta eri maasta. Toisen kämpän voi heti laittaa pimeästi vuokralle.

Näitä ongelmia ei korjata Mykkäsen käsienheiluttelulla ja vaalipuheilla muurista.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä kyllä mitään vastenmielestä ole kellekään täysjärkiselle, pikemminkin päin vastoin. Vähintään sellaisen samanlaisen piikkilanka-aidan teko kuin Puolassa pitäisi olla jo täyttä häkää käynnissä. Työttömät ja/tai varusmiehet asialle. Mars mars.

Samaa mieltä että joku este täytyisi tehdä ja sitten ne sotilaat sinne vahtiin.Venäjä on aina venäjä ei tiedä mitä hautoo.Historiasta se tiedetään kuka ensin hyökkäsi.

Mykkänen on kääntänyt takin. Vielä kolme vuotta sitten oli kymmenkertaistamassa maahan tul ijoiden määrän. Vaalit tulossa ja sehän pelottaa.

Vierailija kirjoitti:

Mykkänen on kääntänyt takin. Vielä kolme vuotta sitten oli kymmenkertaistamassa maahan tul ijoiden määrän. Vaalit tulossa ja sehän pelottaa.

Kunhan nyt sumuttaa hölmöjä äänestäjiä. Kokoomus ”vastusti” EU:n kurjistamispakettiakin, kunnes Jaa-äänet eivät meinanneet riittää ja oli pakko äänestää sen puolesta. Tuollaiset aitahöpinät ovat ihan samanlaista tyhjää puhetta.

Uskoisitko miestä, joka oli täysin päinvastaista mieltä vielä pari vuotta sitten? Itse en usko. Mykkänen oli aivan EU:n talutusnuorassa ollessaan sisäministerinä.

Mykkänen on tässä asiassa oikeassa. "Turv.paikanhakijat" eivät nimittäin tule Suomeen vain määrätyiltä laillisilta rajanylityspaikoilta kuten Ha.visto ja Ohi.alo kuvittelevat.

Tiedättekö millaista on Tulikivi . Nyt sen näkee videolta YouTube La Palma . Kun Jeesus tulee alkuaineet kuumuudessa sulaa . Sodoman aikana satoi tulikiveä . Se on tätä mikä videolla näkyy .

Vierailija kirjoitti:

Mykkänen on tässä asiassa oikeassa. "Turv.paikanhakijat" eivät nimittäin tule Suomeen vain määrätyiltä laillisilta rajanylityspaikoilta kuten Ha.visto ja Ohi.alo kuvittelevat.

Ei stana. Joko nuo kaksi nimeäkin on kiellettyjä tällä palstalla ja viesti jää sensuuriin?

En kyllä yhtään usko Mykkäseen, mutta jos hän ei vastusta järkeviä toimia, niin hyvä niin. Suomella ei ole suurtakaan mahdollisuutta sellaisen aidan rakentamiseen, joten puheet aidasta on turhia ja hämäystä.

Voisiko Mykkänen selvittää, miten tälle aidalle saadaan EU:n rahoitus? Pitäisi saada, koska se maksaa itsensä takaisin EU:lle. Vasta sitten voisi edes teoriassa uskoa, ettei hän heittele asioita kokoomustyyliin.

Sieltähän huumeet tulee myös väärennetty passit jne . Nämä on ihan itse lentänyt valkovenäjälle turkista ja Iranista . Siellä sentään on lämmintä. .

Tämä on edessä kirjoitti:

Tiedättekö millaista on Tulikivi . Nyt sen näkee videolta YouTube La Palma . Kun Jeesus tulee alkuaineet kuumuudessa sulaa . Sodoman aikana satoi tulikiveä . Se on tätä mikä videolla näkyy .

Ymmärrätkö raamatun kuvausta pauhaavasta merestä ja saarien liikkumisesta ?

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko miestä, joka oli täysin päinvastaista mieltä vielä pari vuotta sitten? Itse en usko. Mykkänen oli aivan EU:n talutusnuorassa ollessaan sisäministerinä.

Uskoisit tai et mutta ehkä hälläkin on tullut järki päähän kun on seurannut Puolan touhua ja mitä siellä joudutaan kestämään.Täällähän ei sitä voida edes  ajatella kun eletään utopiassa että tänne tulee ne kultapojut jotka vain ovat kiltisti.Muut maassa joutuvat kokemaan sen kauheuden ja niistä ei puhuta.

Ehkä kannattaisi aitaa vahvistaa leveys suunnassa itärajalla ylitys paikkojen läheltä siellä on asukkaille vähän vaarallista ollutkin . Dronet kyllä kuvaa nopeasti mitä junavaunuissa kuljetetaan jos ne on tavaravaunuja .

Minä kannatan kunnon raja-aitaa vaikken niin Mykkääsestä pidäkään.

Toivottavasti näiden maiden ihmisiä ei enää oteta lennoille koskaan tulevaisuudessakaan. En näe mitään syytä, että heidän pitäisi enää lentää minnekään. Kun kaikki lentoyhtiöt estävät pääsyn niin linja pysyy.