Saako mies kommentoida yleisesti naisista

Saako?

Saako siitä loukaantua tai saako siihen kommentoida jotakin yhtä typerää?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:49"]

Nyt kun lienee jo aika selvää mikä on mammojen suhtautumine asiaan, niin pistetäänpä tähän vähän toisenlaisia asioita pöytään. Lueskelin tässä kilpakehonrakentaja Mika Nyyssölän blogia. Hän tässä kertoo, mitä tapahtui hänelle kerran:

Muistan erään kerran, kun olin syömässä taukotilassa ja kuuntelin, kun erään toisen firman naiset selasivat jotain cosmopolitanin mieskalenteria läpi ja arvostelivat miehiä melkoisen värikkäästi. Mitä lihaksikkaampi malli oli kalenterissa sitä ennemän se sai ällötyshuutoja ja hirvityksiä. Pitää huomioida vielä, että nämä arvostelevat naiset eivät itse olleet ulkonäöltään siis lähelläkään mallia Miss Venezuela saatikka edes tasoa Miss Peräseinäjoki. Eikä meikäläisen läsnäolo huoneessa näyttänyt häiritsevän heitä lainkaan.

(http://www.mikanyyssola.fi/lihaksikkaat-ihmiset-ovat-vapaata-riistaa-kommentoinnille/)

Itselleni on tullut vastaan monia tämäntyyppisiä tapauksia yliopistossa opiskelevien naisten suusta. Kerran tuntemani opiskelijanaiset puhuivat ketä pitivät kiinnostavina ja eräs heitti: "Mites Heikki", johon toinen heti: "Hyi, salisika." Ja tuo kaveri ei ollut missään nimessä sellaisissa mitoissa, että voisi epäillä steroidien käyttöäkään.

Kaljuus on myös eräs asia, josta naiset katsovat voivansa täysin vapaasti sanoa, että "hyi, ei kiinnosta". Sitten oli eräs toinen yliopisto-opiskelija, jonka kanssa keskustelimme politiikasta. Hän totesi ettei pidä Nicolas Sarkozysta tyyppinä. Heitin ihan läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyyttäviä. Hän vain totesi että "niin ovat". Totesin siihen että: "Sanoitsä ihan oikeesti noin." Vastauksena hiljaisuus ja ei merkkejäkään että nainen edes häpeäisi heittoaan.

Lihavuus on terveysriski. Lyhyys, kaljuus tai lihaksikkuus eivät sitä ole. Jälkimmäinen jopa päinvastoin. Silti naisille on aina täysin sallittua arvostella miesten ulkonäköä ja tehdä omat kriteerinsä tiettäviksi. Mutta menepä miehenä tekemään sama, niin olet sika, juntti ja mitä lie.

AP

[/quote]

Luulen, että nuo naiset päätyvät sinne lähiöbaariin. Henkisesti tuntuvat jo olevan siellä. Kuten sinäkin.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:49"]

Nyt kun lienee jo aika selvää mikä on mammojen suhtautumine asiaan, niin pistetäänpä tähän vähän toisenlaisia asioita pöytään. Lueskelin tässä kilpakehonrakentaja Mika Nyyssölän blogia. Hän tässä kertoo, mitä tapahtui hänelle kerran:

Muistan erään kerran, kun olin syömässä taukotilassa ja kuuntelin, kun erään toisen firman naiset selasivat jotain cosmopolitanin mieskalenteria läpi ja arvostelivat miehiä melkoisen värikkäästi. Mitä lihaksikkaampi malli oli kalenterissa sitä ennemän se sai ällötyshuutoja ja hirvityksiä. Pitää huomioida vielä, että nämä arvostelevat naiset eivät itse olleet ulkonäöltään siis lähelläkään mallia Miss Venezuela saatikka edes tasoa Miss Peräseinäjoki. Eikä meikäläisen läsnäolo huoneessa näyttänyt häiritsevän heitä lainkaan.

(http://www.mikanyyssola.fi/lihaksikkaat-ihmiset-ovat-vapaata-riistaa-kommentoinnille/)

Itselleni on tullut vastaan monia tämäntyyppisiä tapauksia yliopistossa opiskelevien naisten suusta. Kerran tuntemani opiskelijanaiset puhuivat ketä pitivät kiinnostavina ja eräs heitti: "Mites Heikki", johon toinen heti: "Hyi, salisika." Ja tuo kaveri ei ollut missään nimessä sellaisissa mitoissa, että voisi epäillä steroidien käyttöäkään.

Kaljuus on myös eräs asia, josta naiset katsovat voivansa täysin vapaasti sanoa, että "hyi, ei kiinnosta". Sitten oli eräs toinen yliopisto-opiskelija, jonka kanssa keskustelimme politiikasta. Hän totesi ettei pidä Nicolas Sarkozysta tyyppinä. Heitin ihan läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyyttäviä. Hän vain totesi että "niin ovat". Totesin siihen että: "Sanoitsä ihan oikeesti noin." Vastauksena hiljaisuus ja ei merkkejäkään että nainen edes häpeäisi heittoaan.

Lihavuus on terveysriski. Lyhyys, kaljuus tai lihaksikkuus eivät sitä ole. Jälkimmäinen jopa päinvastoin. Silti naisille on aina täysin sallittua arvostella miesten ulkonäköä ja tehdä omat kriteerinsä tiettäviksi. Mutta menepä miehenä tekemään sama, niin olet sika, juntti ja mitä lie.

AP

[/quote]

Luulen, että nuo naiset päätyvät sinne lähiöbaariin. Henkisesti tuntuvat jo olevan siellä. Kuten sinäkin.

[/quote]

Ei taida päätyä, vaan ovat aika normaaleja, ei-alkoholisoituneita, yleensä sivistyneesti puhuvia ja käyttäytyviä naisia. Tulevat heittämää sitä samaa läppää myöhemmi jossain virkamiesduunissa tai ison yrityksen kahvihuoneessa.

Tähän ne mielipiteet loppui. Aika moni nainen tajusi, että antaa itselleen tai ainakin toisille naisille täyden oikeuden arvostella miehiä ääneen, usein jopa karkeasti ja sellaisia ominaisuuksia joille nämä eivät voi mitään.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:49"]

Nyt kun lienee jo aika selvää mikä on mammojen suhtautumine asiaan, niin pistetäänpä tähän vähän toisenlaisia asioita pöytään. Lueskelin tässä kilpakehonrakentaja Mika Nyyssölän blogia. Hän tässä kertoo, mitä tapahtui hänelle kerran:

Muistan erään kerran, kun olin syömässä taukotilassa ja kuuntelin, kun erään toisen firman naiset selasivat jotain cosmopolitanin mieskalenteria läpi ja arvostelivat miehiä melkoisen värikkäästi. Mitä lihaksikkaampi malli oli kalenterissa sitä ennemän se sai ällötyshuutoja ja hirvityksiä. Pitää huomioida vielä, että nämä arvostelevat naiset eivät itse olleet ulkonäöltään siis lähelläkään mallia Miss Venezuela saatikka edes tasoa Miss Peräseinäjoki. Eikä meikäläisen läsnäolo huoneessa näyttänyt häiritsevän heitä lainkaan.

(http://www.mikanyyssola.fi/lihaksikkaat-ihmiset-ovat-vapaata-riistaa-kommentoinnille/)

Itselleni on tullut vastaan monia tämäntyyppisiä tapauksia yliopistossa opiskelevien naisten suusta. Kerran tuntemani opiskelijanaiset puhuivat ketä pitivät kiinnostavina ja eräs heitti: "Mites Heikki", johon toinen heti: "Hyi, salisika." Ja tuo kaveri ei ollut missään nimessä sellaisissa mitoissa, että voisi epäillä steroidien käyttöäkään.

Kaljuus on myös eräs asia, josta naiset katsovat voivansa täysin vapaasti sanoa, että "hyi, ei kiinnosta". Sitten oli eräs toinen yliopisto-opiskelija, jonka kanssa keskustelimme politiikasta. Hän totesi ettei pidä Nicolas Sarkozysta tyyppinä. Heitin ihan läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyyttäviä. Hän vain totesi että "niin ovat". Totesin siihen että: "Sanoitsä ihan oikeesti noin." Vastauksena hiljaisuus ja ei merkkejäkään että nainen edes häpeäisi heittoaan.

Lihavuus on terveysriski. Lyhyys, kaljuus tai lihaksikkuus eivät sitä ole. Jälkimmäinen jopa päinvastoin. Silti naisille on aina täysin sallittua arvostella miesten ulkonäköä ja tehdä omat kriteerinsä tiettäviksi. Mutta menepä miehenä tekemään sama, niin olet sika, juntti ja mitä lie.

AP

[/quote]

Luulen, että nuo naiset päätyvät sinne lähiöbaariin. Henkisesti tuntuvat jo olevan siellä. Kuten sinäkin.

[/quote]

Ei taida päätyä, vaan ovat aika normaaleja, ei-alkoholisoituneita, yleensä sivistyneesti puhuvia ja käyttäytyviä naisia. Tulevat heittämää sitä samaa läppää myöhemmi jossain virkamiesduunissa tai ison yrityksen kahvihuoneessa.

[/quote]

Sinulla on erikoinen käsitys sivistyneesti puhuvista ja käyttäytyvistä ihmisistä, jos nuo edellä mainitut olivat mielestäsi sellaisia. Ja kyllä, luin sanan "yleensä".

Niin, mitä kukakin saa laukoa tai kirjoittaa. Pidän aika moukkamaisena ihmistä, joka päästelee suustaan moisia kommennteja. Kertoo paljon hänestä itsestään. Mikäli omaa lainkan potentiaalia itsensä sivistämiseen, kannattaisi alkuunsa opetella pitämään suukki kiinni.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:49"]

Nyt kun lienee jo aika selvää mikä on mammojen suhtautumine asiaan, niin pistetäänpä tähän vähän toisenlaisia asioita pöytään. Lueskelin tässä kilpakehonrakentaja Mika Nyyssölän blogia. Hän tässä kertoo, mitä tapahtui hänelle kerran:

Muistan erään kerran, kun olin syömässä taukotilassa ja kuuntelin, kun erään toisen firman naiset selasivat jotain cosmopolitanin mieskalenteria läpi ja arvostelivat miehiä melkoisen värikkäästi. Mitä lihaksikkaampi malli oli kalenterissa sitä ennemän se sai ällötyshuutoja ja hirvityksiä. Pitää huomioida vielä, että nämä arvostelevat naiset eivät itse olleet ulkonäöltään siis lähelläkään mallia Miss Venezuela saatikka edes tasoa Miss Peräseinäjoki. Eikä meikäläisen läsnäolo huoneessa näyttänyt häiritsevän heitä lainkaan.

(http://www.mikanyyssola.fi/lihaksikkaat-ihmiset-ovat-vapaata-riistaa-kommentoinnille/)

Itselleni on tullut vastaan monia tämäntyyppisiä tapauksia yliopistossa opiskelevien naisten suusta. Kerran tuntemani opiskelijanaiset puhuivat ketä pitivät kiinnostavina ja eräs heitti: "Mites Heikki", johon toinen heti: "Hyi, salisika." Ja tuo kaveri ei ollut missään nimessä sellaisissa mitoissa, että voisi epäillä steroidien käyttöäkään.

Kaljuus on myös eräs asia, josta naiset katsovat voivansa täysin vapaasti sanoa, että "hyi, ei kiinnosta". Sitten oli eräs toinen yliopisto-opiskelija, jonka kanssa keskustelimme politiikasta. Hän totesi ettei pidä Nicolas Sarkozysta tyyppinä. Heitin ihan läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyyttäviä. Hän vain totesi että "niin ovat". Totesin siihen että: "Sanoitsä ihan oikeesti noin." Vastauksena hiljaisuus ja ei merkkejäkään että nainen edes häpeäisi heittoaan.

Lihavuus on terveysriski. Lyhyys, kaljuus tai lihaksikkuus eivät sitä ole. Jälkimmäinen jopa päinvastoin. Silti naisille on aina täysin sallittua arvostella miesten ulkonäköä ja tehdä omat kriteerinsä tiettäviksi. Mutta menepä miehenä tekemään sama, niin olet sika, juntti ja mitä lie.

AP

[/quote]

Luulen, että nuo naiset päätyvät sinne lähiöbaariin. Henkisesti tuntuvat jo olevan siellä. Kuten sinäkin.

[/quote]

Ei taida päätyä, vaan ovat aika normaaleja, ei-alkoholisoituneita, yleensä sivistyneesti puhuvia ja käyttäytyviä naisia. Tulevat heittämää sitä samaa läppää myöhemmi jossain virkamiesduunissa tai ison yrityksen kahvihuoneessa.

[/quote]

Sinulla on erikoinen käsitys sivistyneesti puhuvista ja käyttäytyvistä ihmisistä, jos nuo edellä mainitut olivat mielestäsi sellaisia. Ja kyllä, luin sanan "yleensä".

[/quote]

Ei mulla oo mitään erikoista käsitystä. Ei ne ollu kiroilijoita, paskanpuhujia, rasisteja, juntteja tms. Ainoastaan miehet tuntuivat olevan "vapaata riistaa".

AP

Jos asia häiritsee sua, tee sille jotain. Sano suoraan, jos toisen sanat satuttavat.

Se on kyllä totta. Lihaksikkaita ihmisiä on sallittua haukkua todella rumasanaisesti. Niin ja laihoja tietysti myös.

Mutta herranen aika jos sanoo jotain läskistä ja ylipainosta. Tämän jälkeen alkaa saarna siitä, miten jokainen saa näyttää miltä tahtoo, eikä ketään saa haukkua. Ok. Mutta loppuun silti lisätään kommentti rumista nälkäkurjista tms.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:49"]

Nyt kun lienee jo aika selvää mikä on mammojen suhtautumine asiaan, niin pistetäänpä tähän vähän toisenlaisia asioita pöytään. Lueskelin tässä kilpakehonrakentaja Mika Nyyssölän blogia. Hän tässä kertoo, mitä tapahtui hänelle kerran:

Muistan erään kerran, kun olin syömässä taukotilassa ja kuuntelin, kun erään toisen firman naiset selasivat jotain cosmopolitanin mieskalenteria läpi ja arvostelivat miehiä melkoisen värikkäästi. Mitä lihaksikkaampi malli oli kalenterissa sitä ennemän se sai ällötyshuutoja ja hirvityksiä. Pitää huomioida vielä, että nämä arvostelevat naiset eivät itse olleet ulkonäöltään siis lähelläkään mallia Miss Venezuela saatikka edes tasoa Miss Peräseinäjoki. Eikä meikäläisen läsnäolo huoneessa näyttänyt häiritsevän heitä lainkaan.

(http://www.mikanyyssola.fi/lihaksikkaat-ihmiset-ovat-vapaata-riistaa-kommentoinnille/)

Itselleni on tullut vastaan monia tämäntyyppisiä tapauksia yliopistossa opiskelevien naisten suusta. Kerran tuntemani opiskelijanaiset puhuivat ketä pitivät kiinnostavina ja eräs heitti: "Mites Heikki", johon toinen heti: "Hyi, salisika." Ja tuo kaveri ei ollut missään nimessä sellaisissa mitoissa, että voisi epäillä steroidien käyttöäkään.

Kaljuus on myös eräs asia, josta naiset katsovat voivansa täysin vapaasti sanoa, että "hyi, ei kiinnosta". Sitten oli eräs toinen yliopisto-opiskelija, jonka kanssa keskustelimme politiikasta. Hän totesi ettei pidä Nicolas Sarkozysta tyyppinä. Heitin ihan läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyyttäviä. Hän vain totesi että "niin ovat". Totesin siihen että: "Sanoitsä ihan oikeesti noin." Vastauksena hiljaisuus ja ei merkkejäkään että nainen edes häpeäisi heittoaan.

Lihavuus on terveysriski. Lyhyys, kaljuus tai lihaksikkuus eivät sitä ole. Jälkimmäinen jopa päinvastoin. Silti naisille on aina täysin sallittua arvostella miesten ulkonäköä ja tehdä omat kriteerinsä tiettäviksi. Mutta menepä miehenä tekemään sama, niin olet sika, juntti ja mitä lie.

AP

[/quote]

Heitit läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyttäviä. Ihan viatonta huumoria. Oikeastaan todistaa lämmintä kiintymystä ko. ihmisiä kohtaan. Naisen myönnytys sen sijaan on todiste koko naiskunnan infernaalisesta pahuudesta. Naisen olisi pitänyt hävetä? Miksi et hävennyt itse?

Haluaisin nyt tietää, keitä ovat ne mystiset arvostelijanaisten hyväksyjät ja arvostelijamiesten tuomitsijat. Mistä sen voi laskea, kumpia on enemmän?

Kun autokorjaamon miesporukka naureskelee tyttökalenterille, mistä ilmestyy kostonenkeli paikalle kärventämään miehet? Hyökkääkö se ainut naiskollega välittömästi työkaveriensa kimppuun ja muutamalla ankaralla sanalla vaientaa naureskelijat ja saavuttaa pelonsekaista kunnioitusta koko työyhteisössä?

Mikä esti kehonrakentajaa sanomasta painokkaasti, että tuollainen huumori ei ole sopivaa hänen läsnä olleessaan?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:30"]

Jos asia häiritsee sua, tee sille jotain. Sano suoraan, jos toisen sanat satuttavat.

[/quote]

Tätä ketjua on lukenu kohta 200 ihmistä ja luultavasti aika moni joka syyllistyy samaan. Ihan vaan tiedoksi.

Mielestäni naisille ei ole sallittua tuollainen huumori yleisellä paikalla, eikä myöskään miehille. Mutta mitäpä minä sille mahdan muuta kuin äännähdän harmistuneena, pidän pitkän hiljaisuuden tai pyörittelen silmiäni. Lapsena sanoin suoraan, mutta aikuisilla on oma arvomaailmansa, minkä mukaan ne toimii. En usko pystyväni vaikuttamaan paljoakaan sellaiseen. T. N25

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:49"]

Nyt kun lienee jo aika selvää mikä on mammojen suhtautumine asiaan, niin pistetäänpä tähän vähän toisenlaisia asioita pöytään. Lueskelin tässä kilpakehonrakentaja Mika Nyyssölän blogia. Hän tässä kertoo, mitä tapahtui hänelle kerran:

Muistan erään kerran, kun olin syömässä taukotilassa ja kuuntelin, kun erään toisen firman naiset selasivat jotain cosmopolitanin mieskalenteria läpi ja arvostelivat miehiä melkoisen värikkäästi. Mitä lihaksikkaampi malli oli kalenterissa sitä ennemän se sai ällötyshuutoja ja hirvityksiä. Pitää huomioida vielä, että nämä arvostelevat naiset eivät itse olleet ulkonäöltään siis lähelläkään mallia Miss Venezuela saatikka edes tasoa Miss Peräseinäjoki. Eikä meikäläisen läsnäolo huoneessa näyttänyt häiritsevän heitä lainkaan.

(http://www.mikanyyssola.fi/lihaksikkaat-ihmiset-ovat-vapaata-riistaa-kommentoinnille/)

Itselleni on tullut vastaan monia tämäntyyppisiä tapauksia yliopistossa opiskelevien naisten suusta. Kerran tuntemani opiskelijanaiset puhuivat ketä pitivät kiinnostavina ja eräs heitti: "Mites Heikki", johon toinen heti: "Hyi, salisika." Ja tuo kaveri ei ollut missään nimessä sellaisissa mitoissa, että voisi epäillä steroidien käyttöäkään.

Kaljuus on myös eräs asia, josta naiset katsovat voivansa täysin vapaasti sanoa, että "hyi, ei kiinnosta". Sitten oli eräs toinen yliopisto-opiskelija, jonka kanssa keskustelimme politiikasta. Hän totesi ettei pidä Nicolas Sarkozysta tyyppinä. Heitin ihan läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyyttäviä. Hän vain totesi että "niin ovat". Totesin siihen että: "Sanoitsä ihan oikeesti noin." Vastauksena hiljaisuus ja ei merkkejäkään että nainen edes häpeäisi heittoaan.

Lihavuus on terveysriski. Lyhyys, kaljuus tai lihaksikkuus eivät sitä ole. Jälkimmäinen jopa päinvastoin. Silti naisille on aina täysin sallittua arvostella miesten ulkonäköä ja tehdä omat kriteerinsä tiettäviksi. Mutta menepä miehenä tekemään sama, niin olet sika, juntti ja mitä lie.

AP

[/quote]

Luulen, että nuo naiset päätyvät sinne lähiöbaariin. Henkisesti tuntuvat jo olevan siellä. Kuten sinäkin.

[/quote]

Ei taida päätyä, vaan ovat aika normaaleja, ei-alkoholisoituneita, yleensä sivistyneesti puhuvia ja käyttäytyviä naisia. Tulevat heittämää sitä samaa läppää myöhemmi jossain virkamiesduunissa tai ison yrityksen kahvihuoneessa.

[/quote]

Sinulla on erikoinen käsitys sivistyneesti puhuvista ja käyttäytyvistä ihmisistä, jos nuo edellä mainitut olivat mielestäsi sellaisia. Ja kyllä, luin sanan "yleensä".

[/quote]

Ei mulla oo mitään erikoista käsitystä. Ei ne ollu kiroilijoita, paskanpuhujia, rasisteja, juntteja tms. Ainoastaan miehet tuntuivat olevan "vapaata riistaa".

AP

[/quote]

Sinulla ei ole mitään erityistä käsitystä noista ihmisistä, koska itse olet samaa lajia aloituksesi perusteella.

Miehet eivät ole sen vapaampaa riistaa kuin naisetkaan.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:49"]

Nyt kun lienee jo aika selvää mikä on mammojen suhtautumine asiaan, niin pistetäänpä tähän vähän toisenlaisia asioita pöytään. Lueskelin tässä kilpakehonrakentaja Mika Nyyssölän blogia. Hän tässä kertoo, mitä tapahtui hänelle kerran:

Muistan erään kerran, kun olin syömässä taukotilassa ja kuuntelin, kun erään toisen firman naiset selasivat jotain cosmopolitanin mieskalenteria läpi ja arvostelivat miehiä melkoisen värikkäästi. Mitä lihaksikkaampi malli oli kalenterissa sitä ennemän se sai ällötyshuutoja ja hirvityksiä. Pitää huomioida vielä, että nämä arvostelevat naiset eivät itse olleet ulkonäöltään siis lähelläkään mallia Miss Venezuela saatikka edes tasoa Miss Peräseinäjoki. Eikä meikäläisen läsnäolo huoneessa näyttänyt häiritsevän heitä lainkaan.

(http://www.mikanyyssola.fi/lihaksikkaat-ihmiset-ovat-vapaata-riistaa-kommentoinnille/)

Itselleni on tullut vastaan monia tämäntyyppisiä tapauksia yliopistossa opiskelevien naisten suusta. Kerran tuntemani opiskelijanaiset puhuivat ketä pitivät kiinnostavina ja eräs heitti: "Mites Heikki", johon toinen heti: "Hyi, salisika." Ja tuo kaveri ei ollut missään nimessä sellaisissa mitoissa, että voisi epäillä steroidien käyttöäkään.

Kaljuus on myös eräs asia, josta naiset katsovat voivansa täysin vapaasti sanoa, että "hyi, ei kiinnosta". Sitten oli eräs toinen yliopisto-opiskelija, jonka kanssa keskustelimme politiikasta. Hän totesi ettei pidä Nicolas Sarkozysta tyyppinä. Heitin ihan läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyyttäviä. Hän vain totesi että "niin ovat". Totesin siihen että: "Sanoitsä ihan oikeesti noin." Vastauksena hiljaisuus ja ei merkkejäkään että nainen edes häpeäisi heittoaan.

Lihavuus on terveysriski. Lyhyys, kaljuus tai lihaksikkuus eivät sitä ole. Jälkimmäinen jopa päinvastoin. Silti naisille on aina täysin sallittua arvostella miesten ulkonäköä ja tehdä omat kriteerinsä tiettäviksi. Mutta menepä miehenä tekemään sama, niin olet sika, juntti ja mitä lie.

AP

[/quote]

Heitit läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyttäviä. Ihan viatonta huumoria. Oikeastaan todistaa lämmintä kiintymystä ko. ihmisiä kohtaan. Naisen myönnytys sen sijaan on todiste koko naiskunnan infernaalisesta pahuudesta. Naisen olisi pitänyt hävetä? Miksi et hävennyt itse?

Haluaisin nyt tietää, keitä ovat ne mystiset arvostelijanaisten hyväksyjät ja arvostelijamiesten tuomitsijat. Mistä sen voi laskea, kumpia on enemmän?

Kun autokorjaamon miesporukka naureskelee tyttökalenterille, mistä ilmestyy kostonenkeli paikalle kärventämään miehet? Hyökkääkö se ainut naiskollega välittömästi työkaveriensa kimppuun ja muutamalla ankaralla sanalla vaientaa naureskelijat ja saavuttaa pelonsekaista kunnioitusta koko työyhteisössä?

Mikä esti kehonrakentajaa sanomasta painokkaasti, että tuollainen huumori ei ole sopivaa hänen läsnä olleessaan?

[/quote]

No se mun heitto oli vaan flirttiä sen naisen suuntaan siitä, että naisilla on usein stereotypioita ärsyyttävistä lyhyistä miehistä. Heitin sen ihan pilke silmäkulmassa. En mä siinä ketään mollannut, miksi häpeäisin?

Ainakin tuntuvat netissä näköjään kovasti tuomitsevan, kuten myös puheissa tuolla kahvihuoneissa, turuilla ja toreilla, missä lie: "Hyi miehet on arvostelevia sikoja ja kommentoi naisia törkeästi ääneen. Kauheita seksistejä. Missä on herrasmiehet?"

AP

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:30"]

Jos asia häiritsee sua, tee sille jotain. Sano suoraan, jos toisen sanat satuttavat.

[/quote]

Tätä ketjua on lukenu kohta 200 ihmistä ja luultavasti aika moni joka syyllistyy samaan. Ihan vaan tiedoksi.

[/quote]Mitä sitten? Tuohan on aika yleispätevä ohje tilanteeseen kuin tilanteeseen, ihan kaikille. Ei kannata jäädä paskakasaan makaamaan vaan kammeta itsensä pois ja pesulle.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:49"]

Nyt kun lienee jo aika selvää mikä on mammojen suhtautumine asiaan, niin pistetäänpä tähän vähän toisenlaisia asioita pöytään. Lueskelin tässä kilpakehonrakentaja Mika Nyyssölän blogia. Hän tässä kertoo, mitä tapahtui hänelle kerran:

Muistan erään kerran, kun olin syömässä taukotilassa ja kuuntelin, kun erään toisen firman naiset selasivat jotain cosmopolitanin mieskalenteria läpi ja arvostelivat miehiä melkoisen värikkäästi. Mitä lihaksikkaampi malli oli kalenterissa sitä ennemän se sai ällötyshuutoja ja hirvityksiä. Pitää huomioida vielä, että nämä arvostelevat naiset eivät itse olleet ulkonäöltään siis lähelläkään mallia Miss Venezuela saatikka edes tasoa Miss Peräseinäjoki. Eikä meikäläisen läsnäolo huoneessa näyttänyt häiritsevän heitä lainkaan.

(http://www.mikanyyssola.fi/lihaksikkaat-ihmiset-ovat-vapaata-riistaa-kommentoinnille/)

Itselleni on tullut vastaan monia tämäntyyppisiä tapauksia yliopistossa opiskelevien naisten suusta. Kerran tuntemani opiskelijanaiset puhuivat ketä pitivät kiinnostavina ja eräs heitti: "Mites Heikki", johon toinen heti: "Hyi, salisika." Ja tuo kaveri ei ollut missään nimessä sellaisissa mitoissa, että voisi epäillä steroidien käyttöäkään.

Kaljuus on myös eräs asia, josta naiset katsovat voivansa täysin vapaasti sanoa, että "hyi, ei kiinnosta". Sitten oli eräs toinen yliopisto-opiskelija, jonka kanssa keskustelimme politiikasta. Hän totesi ettei pidä Nicolas Sarkozysta tyyppinä. Heitin ihan läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyyttäviä. Hän vain totesi että "niin ovat". Totesin siihen että: "Sanoitsä ihan oikeesti noin." Vastauksena hiljaisuus ja ei merkkejäkään että nainen edes häpeäisi heittoaan.

Lihavuus on terveysriski. Lyhyys, kaljuus tai lihaksikkuus eivät sitä ole. Jälkimmäinen jopa päinvastoin. Silti naisille on aina täysin sallittua arvostella miesten ulkonäköä ja tehdä omat kriteerinsä tiettäviksi. Mutta menepä miehenä tekemään sama, niin olet sika, juntti ja mitä lie.

AP

[/quote]

Luulen, että nuo naiset päätyvät sinne lähiöbaariin. Henkisesti tuntuvat jo olevan siellä. Kuten sinäkin.

[/quote]

Ei taida päätyä, vaan ovat aika normaaleja, ei-alkoholisoituneita, yleensä sivistyneesti puhuvia ja käyttäytyviä naisia. Tulevat heittämää sitä samaa läppää myöhemmi jossain virkamiesduunissa tai ison yrityksen kahvihuoneessa.

[/quote]

Sinulla on erikoinen käsitys sivistyneesti puhuvista ja käyttäytyvistä ihmisistä, jos nuo edellä mainitut olivat mielestäsi sellaisia. Ja kyllä, luin sanan "yleensä".

[/quote]

Ei mulla oo mitään erikoista käsitystä. Ei ne ollu kiroilijoita, paskanpuhujia, rasisteja, juntteja tms. Ainoastaan miehet tuntuivat olevan "vapaata riistaa".

AP

[/quote]

Sinulla ei ole mitään erityistä käsitystä noista ihmisistä, koska itse olet samaa lajia aloituksesi perusteella.

Miehet eivät ole sen vapaampaa riistaa kuin naisetkaan.

[/quote]

Milloin naiset ovat älähtäneet naisten miehiin kohdistamista kommenteista? Päinvastaisesta on esimerkkejä loputtomiin.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:30"]

Jos asia häiritsee sua, tee sille jotain. Sano suoraan, jos toisen sanat satuttavat.

[/quote]

Tätä ketjua on lukenu kohta 200 ihmistä ja luultavasti aika moni joka syyllistyy samaan. Ihan vaan tiedoksi.

[/quote]Mitä sitten? Tuohan on aika yleispätevä ohje tilanteeseen kuin tilanteeseen, ihan kaikille. Ei kannata jäädä paskakasaan makaamaan vaan kammeta itsensä pois ja pesulle.

[/quote]

Eli tällaisista asioista ei saa puhua netissä, vaan on ainoastaan hoidettava tilanteen osuessa kohdalle? Mitkä kaikki muut asiat ovat tällaisia?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:49"]

Nyt kun lienee jo aika selvää mikä on mammojen suhtautumine asiaan, niin pistetäänpä tähän vähän toisenlaisia asioita pöytään. Lueskelin tässä kilpakehonrakentaja Mika Nyyssölän blogia. Hän tässä kertoo, mitä tapahtui hänelle kerran:

Muistan erään kerran, kun olin syömässä taukotilassa ja kuuntelin, kun erään toisen firman naiset selasivat jotain cosmopolitanin mieskalenteria läpi ja arvostelivat miehiä melkoisen värikkäästi. Mitä lihaksikkaampi malli oli kalenterissa sitä ennemän se sai ällötyshuutoja ja hirvityksiä. Pitää huomioida vielä, että nämä arvostelevat naiset eivät itse olleet ulkonäöltään siis lähelläkään mallia Miss Venezuela saatikka edes tasoa Miss Peräseinäjoki. Eikä meikäläisen läsnäolo huoneessa näyttänyt häiritsevän heitä lainkaan.

(http://www.mikanyyssola.fi/lihaksikkaat-ihmiset-ovat-vapaata-riistaa-kommentoinnille/)

Itselleni on tullut vastaan monia tämäntyyppisiä tapauksia yliopistossa opiskelevien naisten suusta. Kerran tuntemani opiskelijanaiset puhuivat ketä pitivät kiinnostavina ja eräs heitti: "Mites Heikki", johon toinen heti: "Hyi, salisika." Ja tuo kaveri ei ollut missään nimessä sellaisissa mitoissa, että voisi epäillä steroidien käyttöäkään.

Kaljuus on myös eräs asia, josta naiset katsovat voivansa täysin vapaasti sanoa, että "hyi, ei kiinnosta". Sitten oli eräs toinen yliopisto-opiskelija, jonka kanssa keskustelimme politiikasta. Hän totesi ettei pidä Nicolas Sarkozysta tyyppinä. Heitin ihan läpällä, että lyhyet miehet ovat ärsyyttäviä. Hän vain totesi että "niin ovat". Totesin siihen että: "Sanoitsä ihan oikeesti noin." Vastauksena hiljaisuus ja ei merkkejäkään että nainen edes häpeäisi heittoaan.

Lihavuus on terveysriski. Lyhyys, kaljuus tai lihaksikkuus eivät sitä ole. Jälkimmäinen jopa päinvastoin. Silti naisille on aina täysin sallittua arvostella miesten ulkonäköä ja tehdä omat kriteerinsä tiettäviksi. Mutta menepä miehenä tekemään sama, niin olet sika, juntti ja mitä lie.

AP

[/quote]

Luulen, että nuo naiset päätyvät sinne lähiöbaariin. Henkisesti tuntuvat jo olevan siellä. Kuten sinäkin.

[/quote]

Ei taida päätyä, vaan ovat aika normaaleja, ei-alkoholisoituneita, yleensä sivistyneesti puhuvia ja käyttäytyviä naisia. Tulevat heittämää sitä samaa läppää myöhemmi jossain virkamiesduunissa tai ison yrityksen kahvihuoneessa.

[/quote]

Sinulla on erikoinen käsitys sivistyneesti puhuvista ja käyttäytyvistä ihmisistä, jos nuo edellä mainitut olivat mielestäsi sellaisia. Ja kyllä, luin sanan "yleensä".

[/quote]

Ei mulla oo mitään erikoista käsitystä. Ei ne ollu kiroilijoita, paskanpuhujia, rasisteja, juntteja tms. Ainoastaan miehet tuntuivat olevan "vapaata riistaa".

AP

[/quote]

Sinulla ei ole mitään erityistä käsitystä noista ihmisistä, koska itse olet samaa lajia aloituksesi perusteella.

Miehet eivät ole sen vapaampaa riistaa kuin naisetkaan.

[/quote]

Milloin naiset ovat älähtäneet naisten miehiin kohdistamista kommenteista? Päinvastaisesta on esimerkkejä loputtomiin.

[/quote]

Milloin miehet ovat älähtäneet toisten miesten naisiin kohdistamista kommenteista?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:39"]

No se mun heitto oli vaan flirttiä sen naisen suuntaan siitä, että naisilla on usein stereotypioita ärsyyttävistä lyhyistä miehistä. Heitin sen ihan pilke silmäkulmassa. En mä siinä ketään mollannut, miksi häpeäisin?

AP

[/quote]Nainen flirttaili takaisin ivaillemalla samaiselle stereotypioille? Teillähän saattoi synkata paremmin kuin uskotkaan.

Mun mieheni suusta on tullut tuollainen paristi, sanoin: "ei oikein sytytä kyllä noi lihavat..." mutta sama on päässyt multakin miehistä. Mielipidehän se vaan on, eikä loukkaa ketään mutta tietysti kaikessa menee raja miten asiansa toimittaa.