Lue keskustelun säännöt.
Mikä näitä nykyasuntoja vaivaa
Miten rakentajat kehtaa ja miksi nämä kelpaa ihmisille?
Siis että sanotaan esim 2h+k, mutta totuus on se että ulko-ovesta tullaan suoraan olohuoneeseen ja keittiö on vain yksi seinä siinä huoneessa. Ja juuri näin ilmoituksen, missä luki selvästi 2h+k, mutta se "toinen huone" oli alkovi olohuoneessa. Ja siinäkin keittiö käsitti kaappirivin olohuoneen seinällä. Oli sentään eteinen, sekin näyttää unohtuvan aika monesta asunnosta nykyään.. Tämä on Suomi, täällä tarvitaan paikka kurakengille ja märille takeille vuoden ympäri!
Kommentit (704)
Eliitti tietää teitä paremmin mitä haluatte!
Nöyrtykää ja nielkää kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin usein myös, että jos on enemmän kuin yksi asukas: mihin laitetaan kesällä talvivaatteet ja kengät? Missä on varavuodevaatteet? Missä esim joulukoristeet? Säilytystilaa yleensä tarvitaan, kun kaikki ei konmarita kaikkea koko ajan.
Menee ärsyttäväksi säätämiseksi, että säilytystilaa pitää sitten olla sängyn alla ja sohvan sisällä ja ties missä.
Asun 2005 rakennetussa talossa. Meillä arkkitehti on selvästi miettinyt tuota, sillä asunossa on vaatehuone, ja samassa kerroksessa häkkivarasto. Meillä on kaikki kausitavarat häkkivarastossa, jonne olemme hommanneet korkean hyllykön. Kausivaatteet säilytetään vaatehuoneessa (sielläkin on hyllyratkaisu kattoon asti).
Rakennuttajat saa enemmän rahaa jos kerrostalossa on 30 pientä asuntoa kuin jos siellä olisi 20 vähän isompaa?
Vierailija kirjoitti:
Kansanuutiset 9.7.2009
“Satavuotias taloryhmä Helsingin Kulttuuritalon vieressä antaa nykypäivän ihmiselle mahdollisuuden tutustua elämään aikana, jolloin tyypillisin työläisperheen asunto oli hellahuone yksi- tai kaksikerroksisessa puutalossa.
– Paitsi arjen, tämä on myös köyhyyden ja nostalgian museo, katsoo tutkija Jere Jäppinen kaupunginmuseosta."
Ehkä joku arkkitehti luki tämän ja inspiroitui...
Hellahuonemeinikiä todellakin!
Oli jo isommassakin asunnossa ongelma, että jos joku kokkasi keittiössä, äänet kantautuivat televisiohuoneeseen niin pahasti, että ei kuullut suomenkielisistä ohjelmista että mitä siellä sanotaan. Näissä hellahuoneissa kaikki saavat todellakin sitten toimia täysin samassa aikataulussa, palataan siihen että klo 17-18 tehdään ruokaa, klo 18 katsotaan uutiset ja sillä välin ei "keittiössä" kolistella että kuulee mitä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja makuuhuoneisiin mahtuu vain sänky. Pieni kaappi on valmiiksi rakennettu niin ettei edes sängyn paikkaa saa valita.
Tällä hetkellä näyttää makuuhuone olevan sellainen, että standardikokoinen sänky menee juuri ja juuri huoneeseen, on kiinni molemmista päistään seinässä. Tuosta "makkarista" on kaksi aukkoa olohuoneeseen, että on kulkureitit sänkyyn, molemmille nukkujille omansa.
Joku esitteli taannoin omaa "luksusasuntoaan" H:gin Kalasataman huippukalliissa tornissa, ja siinä juuri oli tällainen ei niin miellyttävä ratkaisu.
:/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne asunnot on tarkoitettu niille, jotka ovat jumissa parhaillaan Valko-venäjän rajavyöhykkeellä sekä kotimaisille maakunnista saapuville työttömille. Jokatapauksessa niitä ei ole tarkoitettu itselle ostettavaksi vaan sijoittajille. Vuokran maksaa kela. Tätä nyt ei vaan sanota ääneen. Mut nää on vielä luksusta, seuraava satsi on taas vähän huonompi.
Sitä tehdään mitä ostetaan. Taas uudesta kohteesta meni ekana pienet asunnot. Itekkä en uudisasuntoa ostais, kun pohja ei vastaa mieltymyksiäni. Ja ihan olen töissä raksalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja makuuhuoneisiin mahtuu vain sänky. Pieni kaappi on valmiiksi rakennettu niin ettei edes sängyn paikkaa saa valita.
pulttasin sängyn eteisen kattoon niin että alta mahtuu kävelemään, luovuutta saa käyttää
Syyttäkää ahneita rakennuttajia.
Ja huonoja suunnittelijoita. Niitä meillä on tosin ollut ennenkin. Vanhemmissa asunnoissa sähkörasiat oli poikkeuksetta aina sängyn laidan korkeudella. Ei vahingossakaan alempana, jolloin niiden käyttö olisi ollut helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä tehdään mitä ostetaan. Taas uudesta kohteesta meni ekana pienet asunnot. Itekkä en uudisasuntoa ostais, kun pohja ei vastaa mieltymyksiäni. Ja ihan olen töissä raksalla.
Pienet asunnot menee koska ne ovat halvimpia. Ei siksi, että ihmiset erityisesti haluaisivat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä tehdään mitä ostetaan. Taas uudesta kohteesta meni ekana pienet asunnot. Itekkä en uudisasuntoa ostais, kun pohja ei vastaa mieltymyksiäni. Ja ihan olen töissä raksalla.
Ei näitä itselle osteta, vaan sijoitukseen. Jos ostat asunnon sijoitukseen, saat vähentää vastikkeet verotuksessa. Näin et saa tehdä, jos asut itse asunnossa. Mikä järki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin usein myös, että jos on enemmän kuin yksi asukas: mihin laitetaan kesällä talvivaatteet ja kengät? Missä on varavuodevaatteet? Missä esim joulukoristeet? Säilytystilaa yleensä tarvitaan, kun kaikki ei konmarita kaikkea koko ajan.
Menee ärsyttäväksi säätämiseksi, että säilytystilaa pitää sitten olla sängyn alla ja sohvan sisällä ja ties missä.
Kun pienet asunot pienet tilat.Arkitehti ajatelee,ihminen oppi karsimaan turha roinan tavaran,materialit,astiat ja vaateet minimiin.Kun ei ole tilaa niihin.
Mutta vanhoissa taloissa / asunnoissa on niin huono äänieristys ettei sen takia voi muuttaa niihin. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnittelija saa tarkat rahalliset puitteet, joissa on pakko pysyä. Pieneen tilaan on rakennuttajan käskystä mahdutettava tietyt toiminnot.
Rakennuttajien ahneudesta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Sitä tehdään mitä ostetaan. Taas uudesta kohteesta meni ekana pienet asunnot. Itekkä en uudisasuntoa ostais, kun pohja ei vastaa mieltymyksiäni. Ja ihan olen töissä raksalla.
Olen tässä jo monta vuotta ollut aikeissa ostaa asunnon. Alan kallistua siihen etten osta koska alueella ei yksinkertaisesti ole tarjontaa. Uutta rakennetaan koko ajan mutta ne eivät vastaa sitä mitä haluan ja vanhat taas puretaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnittäkää myös huomiota siihen yhtiölainan määrään! Ja ymmärtäkää se, että jos joku / jotkut osakkaista eivät maksa omaa osuuttaan, te loput maksatte ne rahat niidenkin puolesta. Jos myyntihinnasta on suuri osa yhtiölainaa, niin kuin tilanne nykyään yleensä on, te otatte sen riskin että osakkaista maksattaa osuutensa teillä.
Ei se noin mene. Jos joku osakas ei maksa omaa osuuttaan, niin taloyhtiö ottaa osakkeen haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnittäkää myös huomiota siihen yhtiölainan määrään! Ja ymmärtäkää se, että jos joku / jotkut osakkaista eivät maksa omaa osuuttaan, te loput maksatte ne rahat niidenkin puolesta. Jos myyntihinnasta on suuri osa yhtiölainaa, niin kuin tilanne nykyään yleensä on, te otatte sen riskin että osakkaista maksattaa osuutensa teillä.
Ei se noin mene. Jos joku osakas ei maksa omaa osuuttaan, niin taloyhtiö ottaa osakkeen haltuun.
https://insights.nordea.com/fi/talous/taloyhtiolainoissa-piilee-myos-ri…
"Pahimmassa tapauksessa maksamaton osuus taloyhtiölainasta voi kuitenkin koitua taloyhtiön muiden osakkaiden maksettavaksi."
Googletelkaa ja selvittäkää, älkää sokeasti luottako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja makuuhuoneisiin mahtuu vain sänky. Pieni kaappi on valmiiksi rakennettu niin ettei edes sängyn paikkaa saa valita.
Tällä hetkellä näyttää makuuhuone olevan sellainen, että standardikokoinen sänky menee juuri ja juuri huoneeseen, on kiinni molemmista päistään seinässä. Tuosta "makkarista" on kaksi aukkoa olohuoneeseen, että on kulkureitit sänkyyn, molemmille nukkujille omansa.
Joo tämä on naurettavinta ikinä. Ja näitä kehtaa joku kutsua kaksioiksi, vaikka käytännössä kyse on alkovillisesta yksiöstä.
Jossakin myynti-ilmoituksessa näistä kahdesta oviaukosta mainittiin, että niiden kautta pääsee KÄTEVÄSTI kiertämään sängyn puolelta toiselle..
Kun tätä yhtä seinää kutsutaan keittiöksi niin ruokapöydälle ei olekaan luonnollista tilaa, kun heti alkaa olohuone. Yhdessä uudiskohteessa mainostettiin 2-3 makuuhuonetta, mutta sen kolmannen makuuhuoneen olisi saanut vain sillä että olisi tehty ns. Keittiön jälkeen väliseinä, jolloin koko olohuonekin olisi puuttunut. Ja tästä pitäisi maksaa itsensä kipeäksi
Kansanuutiset 9.7.2009
“Satavuotias taloryhmä Helsingin Kulttuuritalon vieressä antaa nykypäivän ihmiselle mahdollisuuden tutustua elämään aikana, jolloin tyypillisin työläisperheen asunto oli hellahuone yksi- tai kaksikerroksisessa puutalossa.
– Paitsi arjen, tämä on myös köyhyyden ja nostalgian museo, katsoo tutkija Jere Jäppinen kaupunginmuseosta."
Ehkä joku arkkitehti luki tämän ja inspiroitui...