Ylempi keskiluokka/yläluokkainen koti - kuvailkaa sisustusta!
Kun täällä oli jonkin aikaa sitten keskustelu siitä, millainen on wt-kodin sisustus, keskustellaanpa ylemmän keskiluokan ja yläluokan kodeista. Millainen sisustus? Millaiset huonekalut, millaisia astioita, minkälaisia koristeita? Mistä tietää, että ollaan nimenomaan ylemmän keskiluokan/yläluokan kodissa, eikä keskiluokan?
Kommentit (279)
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 10:12"]
Todellinen yläluokka laittaa ja antaa kotinsa olla elämistä varten. Kulissit ovat teatteria varten.
[/quote]
Tämä on niin totta. Olen vieraillut muutamassa aatelisperheen kartanossa. Joukossa on niin suvussa perintönä kulkeneita antiikkihuonekaluja jostain vuosisatojen takaa kuin ihan peruskulmasohvia. Sisustus on usein todellakin ollut aika huoleton ja boheemi. Ei mitään string-hyllyjä, lokkilamppuja, eamestuoleja, tms trendikamaa.
"Jaa, sanoisin et kaikkea Ikean ja designin välillä. Enemmänkin kyse on siitä missä nämä huonekalut majailevat. Pellolle rakennetut keskiuokan Älvsbyhusit voi olla hienommin kalustettuja kuin merenrantojen ökytalot. Meillä siis Ikeaa ja designia sekaisin - perheen vuositulot 200k€ eli ollaan varmaan sitä ylempää keskiluokkaa.
[/quote]
Ei tulot ole se juttu, vaan siihen liittyy kans ns. kulttuurperintö, eli sukupolvien sivistys.
Ja ylemmälle keskiluokalle tulee jo osingoista tuollaiset tulot...."
Nykyään yläluokan perheitä on todella vähän tai edes ylemmän keskiluokan, sillä nykyään ei enää naida sukua ja rahaa, vaan avioliitto perustuu muihin syihin, jolloin perheen kulttuuriperintö, sivistys, raha heikkene jokaisen sukupolven kohdalla eli taviksia ja rahvaita on yhä enemmän, samoine ongelmineen kuin köyhilläkin, eikä perheen tulotaso tai kirjahyllyt ole tosiaan se ratkaisevin, vaan suvun veriside kulttuuriin, sivistykseen jne.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:18"] Se menee näin. Kirppiskirjahylly = opiskelija, vähävarainen Ikea-kirjahylly = työväenluokka Lundia-kirjahylly = keskiluokka Boknäs-kirjahylly = yläluokka [/quote] Nyt alkoi kyllä naurattaa. Mulla on Boknäs-kirjahyllyt. Enkä todellakaan koe niitä minkään yläluokan kalustukseksi.... :D Mutta jatkakaa, jatkakaa. Tämä on hupaisaa. Meillä on antiikkia sisustuksessa ja jokunen aito taulu. Eli siis oltaisko yläluokkaa? Toisaalta meille ei mahdu kuin pieni ruokapöytä, joten ehkä ollaankin sitten jotain alaluokkaa... Ja piano on vanhempien luona samasta syystä. [/quote] Määritelkää aito taulu? Täytyykö sen olla nimekkään tekemä vaiko vain käsityötä?
[/quote] Aito taulu on mielestäni sellainen, joka nyt ylipäänsä on käsityönä tehty. EI siis juliste tai joku muu vastaava painokuva. Mutta onko sillä merkitystä, kuka sen on tehnyt? Ei minusta. Mielestäni taidetta ei siinä mielessä pidä arvottaa. Esimerkiksi mummoni seinällä oli enoni tekemä öljyvärimaalaus suvun kotitalosta Karjalassa, vaikka se oli harrastelijan tekemä, niin mielestäni tällaisella taiteella on oma arvonsa.
Grafiikanlehtikin käy. Ja jos painokuva on vanha, 1700-luvulta vaikka, niin se on tietysti eri juttu kuin joku juliste Michael Jacksonista. Ja jos juliste on kopio julistetaiteen merkkiteoksesta, se on eri juttu, kuin ostaa vaikka juliste van Goghin työstä ja ripustaa se seinälle. Eli riippuu kuvasta ja yhteydestä.
[/quote]
Eli sitä, onko seinällä riippuva kuva yläluokkainen vai ei, on kiinni enemmän siitä, että tietää jotain kuvan taustasta ja on jokin syy siihen, miksi juuri tämä kuva on tähän ripustettu. (Huom ei vain siksi, että siinä on kivat värit, jotka sopii sohvatyynyihin.) Eli kyse ei ole niinkään kuvasta ja tekniikasta, jolla se on tehty an sich vaan kuvaan liittyvistä konnotaatioista.
Mutta sanoisin, että yläluokkaisessa kodissa varmaan harvemmin roikkuu seinällä kesälomamatkalla ostettuja julistekopioita tunnettujen taiteilijoiden töistä.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:39"]
Vertailun vuoksi; näin ruotsalainen YLÄluokka sisustaa, kuvissa Tukholman kalleimpia kämppiä
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/15804553/700/normal/56585985d8be9/nybrogatan23.jpg
http://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/4c/eb/4ceb0840e33fb8beee674f22ab2751ee.jpg
http://media.firstclassmagazine.se/d7dc39df68da787539e52cddc79712fb-600x400.jpg
http://roomly.se/wp-content/uploads/2014/06/fecdebffac-14036009638nkg4.jpg
http://www.affarsvarlden.se/multimedia/bilder/article2522489.ece/BINARY/w468/t_7
http://www.affarsvarlden.se/multimedia/bilder/article2522497.ece/BINARY/w468/t_17
http://www.affarsvarlden.se/multimedia/bilder/article2522496.ece/BINARY/w468/t_2
[/quote]
Yläluokkaa tai ei, tosi kivoja kaikki! Samaan aikaan ylellistä ja viihtyisää.
Hah, viimein löysin mieleisen kuvan, joka näytti yläluokkaiselta kodilta. No joo, oli kruununprinsessa Victorian ruokasalista :D
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:39"]Toisin sanoen vanha raha laiskistaa eikä kodin harmoniasta ja siisteydestä viitsitä pitää huolta?
[/quote]
Taitaa olla myös niin että kodin siistinäpitäminen on ollut tärkeää työväenluokalle, vaikka ei ole ollut varaa sisustaa arvokkaasti on kuitenkin järjestyksellä voinut osoittaa että on ns kunnon ihminen.
Me nyt varmaan tulojen puolesta ollaan sitä ylempää keskiluokkaa, mutta eipä se varmaan missään ulospäin näy. Meillä suurin osa huonekaluista on isäni itse tekemiä. Ollaan siis suuniteltu yhdessä isän kanssa. Myös 5v tyttäremme huonekalut ovat hänen ukkinsa tekemiä. Astiat ovat arabiaa, Iittalaa ja Hackmania. Verhot Vallilan mallistosta ja Ikeasta. Matot ovat tätini tekemiä. Paitsi kaksi on ostettu Ikeasta. Seinillä meillä on lähinnä kuvia yhteisiltä vuosiltamme kanvastauluina.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 20:16"]
Me nyt varmaan tulojen puolesta ollaan sitä ylempää keskiluokkaa, mutta eipä se varmaan missään ulospäin näy. Meillä suurin osa huonekaluista on isäni itse tekemiä. Ollaan siis suuniteltu yhdessä isän kanssa. Myös 5v tyttäremme huonekalut ovat hänen ukkinsa tekemiä. Astiat ovat arabiaa, Iittalaa ja Hackmania. Verhot Vallilan mallistosta ja Ikeasta. Matot ovat tätini tekemiä. Paitsi kaksi on ostettu Ikeasta. Seinillä meillä on lähinnä kuvia yhteisiltä vuosiltamme kanvastauluina.
[/quote]
Koska ihmiset jaksavat ymmärtää, että tulot eivät ole luokan mitta!
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:58"]
itseasiassahan luokist apuhuminen ON todella muodikasta, ja yhteiskunta- ja kulttuurintutkimuksen luokkapuhe ei enää pitkii naikoihin ole puhunut ylä- keski- ja alaluokista, vaan joko paljon moniulotteisemmin jakautuvista ryhmistä tai useista päällekäisistä binäärisistä ryhmistä.
[/quote]
Ei se vielä ole muodikasta, mutta toki selvästi nousussa, mistä kertoo esim. eräs jättimäinen luokkatutkimukseen kohdistettu apuraha.
[/quote]
Mikä se on? Eikö Suomalainen maku tullut ulos jo?
[/quote]
Ks. tämä: http://www.hs.fi/tiede/a1389727254586
[/quote]
Blääh... P.B. on mielenkiintoisempi. Toi näyttää kohortilta, toisaalta olihan se dokkarisarja sevenjotain mielenkiintoinen.
[/quote]
Joo, ei kauheen vauhdikasta eikä värikästä luokkatutkimusta, mutta paljon siinä on massia kiinni.
Mun mielestä ei voida suoranaisesti kenenkään sisustustavasta tehdä päätelmiä luokkataustasta. Sisustusblogit maailmalla ovat tuoneet monet sisustuselementit ja tyylit tavallisten ihmisten ulottuville. Toki niinkin, että yläluokkaisilla sisustus on usein keräilty. Lähinnähän se johtuu siitä, että paljon tavaraa on tullut perintönsä vähän sieltä ja täältä. Sen vuoksi nuo ylempiluokkaisten kodit eivät näytä niin mistään trendilehdestä eikä edes Glorian kodista revityiltä. Vanhan rahan tyyliin kuuluu aika usein juuri tuollainen pienimuotoinen hamstraus. Johtuu ilmeisesti jostain yleistyneestä geneettisestä säästäväisyyden piirteestä.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:08"]
ylempi keskiluokka : http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8976698
yläluokka: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8587627
[/quote]
Ihana toi yläluokan asunto. Melkein kuninkaallinen fiilis olematta kolkko. Taidankin napata osan noista kuvista ja perustaa jonkun inspiraatiokansion tulevien sisustushaaveiden varalle.
[/quote]
Toi tehtaankadun asunto on uusrikkaiden, tiedoksi vain, eli ei ns. yläluokan.
[/quote]
Makkosten vai Tabermannien? Vä
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:39"]Toisin sanoen vanha raha laiskistaa eikä kodin harmoniasta ja siisteydestä viitsitä pitää huolta?
[/quote]
Taitaa olla myös niin että kodin siistinäpitäminen on ollut tärkeää työväenluokalle, vaikka ei ole ollut varaa sisustaa arvokkaasti on kuitenkin järjestyksellä voinut osoittaa että on ns kunnon ihminen.
[/quote]
Joo, piian pitää olla nuhteeton tänäkin päivänä. Nöyryyttä vaaditaan eniten niiltä, joilla ei paljon mitään ole.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:58"]
itseasiassahan luokist apuhuminen ON todella muodikasta, ja yhteiskunta- ja kulttuurintutkimuksen luokkapuhe ei enää pitkii naikoihin ole puhunut ylä- keski- ja alaluokista, vaan joko paljon moniulotteisemmin jakautuvista ryhmistä tai useista päällekäisistä binäärisistä ryhmistä.
[/quote]
Ei se vielä ole muodikasta, mutta toki selvästi nousussa, mistä kertoo esim. eräs jättimäinen luokkatutkimukseen kohdistettu apuraha.
[/quote]
Mikä se on? Eikö Suomalainen maku tullut ulos jo?
[/quote]
Ks. tämä: http://www.hs.fi/tiede/a1389727254586
[/quote]
Blääh... P.B. on mielenkiintoisempi. Toi näyttää kohortilta, toisaalta olihan se dokkarisarja sevenjotain mielenkiintoinen.
[/quote]
Joo, ei kauheen vauhdikasta eikä värikästä luokkatutkimusta, mutta paljon siinä on massia kiinni.
[/quote]
Huvittavia nämä "ei suomes oo luokkii!" Ja silkkaa sisustusdistinktiota seitsemän sivua.
Sisäkengät. Taulut. Siinäpä se.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 03:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:07"]
sosiologi Pierre Bourdieun mukaan yläluokan erottaa patinasta. Se kertoo, että suvulla on ollut tietty asema jo vuosisatojen ajan. Vuosisatojen patina huonekaluissa ja esineissä - siksipä kustavilaisuus tyylisuuntana on suosituin Suomessa. Kuninkaanvallan tyylinä, keveänä, vaaleana ka miellyttävänä - ja vanhana - se on haluttua.
[/quote]
Ihan sosioloogi, mitä se muuta sanoo?
[/quote]
No lue kommentti 169. Siellä aika pähkinänkuoressa. Voit myös ottaa googlen käteen ja katsella mitä juttua löytyy vaikka distinktiosta, makuteoriasta ja kulttuurisesta pääomasta. (On niitä vielä sosiaalinen ja taloudellinen pääoma siihen päälle.)
[/quote]
En ota kantaa muuhun, mutta "ihan sosiologi" on vähän huvittava heitto Pierre Bourdieun yhteydessä. Sen merkittävämpää sosiologian klassikkoa tuskin maailmasta löytyykään.
Ei alaluokka tiedä sosiologien nimiä, tai edes mitä ne ovat.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 14:40"]
Ei alaluokka tiedä sosiologien nimiä, tai edes mitä ne ovat.
[/quote]
Totta. Alaluokka, työväenluokka eikä edes alempi keskiluokka yleensä tiedä edes sitä mitä sosiologia on tai mitä sosiologit tutkivat.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 01:00"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 14:40"]
Ei alaluokka tiedä sosiologien nimiä, tai edes mitä ne ovat.
[/quote]
Totta. Alaluokka, työväenluokka eikä edes alempi keskiluokka yleensä tiedä edes sitä mitä sosiologia on tai mitä sosiologit tutkivat.
[/quote]
Onko tuo jokin vitsi?
Kyllä jokainen yläasteen käynyt tietää mitä sosiologia tutkii ja pääaiheet sosiologiasta.
Ei suomessa ole mitään alaluokkaa, joka menisi kaivoksille töihin lapsena, ja jäisi peruskoulu käymättä.
Mä en kyllä muista, että olis peruskoulussa puhuttu mitään sosiologiasta ja myönnän kyllä, että vähän hämäräksi onkin jäänyt mitä se tarkalleen ottaen on. Ehkä se sitten riippuu vähän peruskoulun opettajista, että kuka näistä kertoo enemmän ja kuka vähemmän. T: Yks työläisperheen vesa, joka kyllä opiskelee yliopistossa nykyään
Miten ylempi keskiluokka määritellään? Miten se eroaa keskiluokasta? En ole oikein kärryillä.