Ylempi keskiluokka/yläluokkainen koti - kuvailkaa sisustusta!

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:31"]

Taiteilijan tyttärenä voin kertoa, että , että AITO TAULU on mikä tahansa kuva, joka on nostettu seinälle: maalaus, painojuliste, lehdestä leikatuista tai valokuvista tehty kollaasi, lasten piirustus, morsiuskrääsästä tai ensikengistä tai syksy nlehdistä tehty asetelmä tai mikä vaan. Usein, muttei aina se on kehystetty.

Aito TAIDE on kouluttautuneen taitelijan tekemää.

ITETAIDE tai harrastelijataide on sitten harrastelijoiden tekemää, lasten, sukulaisten, ystävien, torilla myytyä, puolalaisten kuurojen taideopiskelijoiden kaupittelemaa, iittalan naivistinäyttelystä löydettyä tms.

Todettakoon, että mikään näistä ei ole toista yläluokkaisempaa tai alaluokkaisempaa. Monilla yläluokkaisilla on seinillään kaikkea edellämainittua suloisessa sekasotkussa - niin meilläkin, vaikka ei yläluokkaisia ollakaan. Ja osa meidän seinillä olevasta taiteesta on siellä siksi, että väri sopii muuhun sisustukseen. Ja osa meillä olevasta "aidosta taiteesta" on vaatehuoneessa laatikossa koska se EI sovi muuhun sisustukseen.

[/quote]

Tuo koulutuksen vaataimus aidon taiteen tuottajalle on kyllä aika ongelmallinen. "Taide" ja "aito" ovat kumpikin käsitteinä niin vaikeasti määriteltäviä, että en huiskaisisi noin ylimalkaista väitettä.  

[/quote]

Ei se ole ongelmallinen. Kouluttautumattomia taiteilijoita ei ole. Ne ovat harrastelijoita.

Me kaiketi ylempää keskiluokkaa. Sisustuksessa suositaan laadukasta, sohvat, sängyt, hyllyt jne. on olleet kalliita, mutta luultavasti lähes ikuisia myös. Käytämme aika paljon värejä, meillä on seinätkin värillisiä ja seinillä maalauksia. Asunto on sisustettu väljästi, tilaa on paljon. Meillä on joitakin aika arvokkaita mattoja, sen sijaan verhoja ei ole ollenkaan. Iso ruokapöytä löytyy täältäkin.

Siistiä meillä ei aina ole, eikä juurikaan mitään sisustusesineitä. Kaikkialla näkyy, että talossa on kolme lasta ja koira - leluja, kirjoja yms lojuu pöydillä, tasoilla, lattioillakin. Tämän saa kuitenkin tosi hyvin siivottua, koska kaikelle on paikkansa, vaikkei ne tavarat suinkaan aina niissä paikoissa ole.

Yleisesti tosiaan sellainen niukka ja laadukas linja, tavoitteena käytännöllisyys, persoonallisuus ja mukavuus.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:18"]

Se menee näin.

Kirppiskirjahylly = opiskelija, vähävarainen

Ikea-kirjahylly = työväenluokka

Lundia-kirjahylly = keskiluokka

Boknäs-kirjahylly = yläluokka

[/quote]

Meillä tuo viimeisin, eikä kyllä olla mitään yläluokkaa.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:58"]

itseasiassahan luokist apuhuminen ON todella muodikasta, ja yhteiskunta- ja kulttuurintutkimuksen luokkapuhe ei enää pitkii naikoihin ole puhunut ylä- keski- ja alaluokista, vaan joko paljon moniulotteisemmin jakautuvista ryhmistä tai useista päällekäisistä binäärisistä ryhmistä.

[/quote]

Ei se vielä ole muodikasta, mutta toki selvästi nousussa, mistä kertoo esim. eräs jättimäinen luokkatutkimukseen kohdistettu apuraha.

[/quote]

Mikä se on? Eikö Suomalainen maku tullut ulos jo?

Yläluokka EI harrasta kokovalkoisia sisustuksia, heidän mielestään se sopii parhaiten wannabeille ja nousukkaille. Vie yläluokkainen porvari tai elitisti valkoiseen kämppään, niin hän alkaa hienotunteisesti vaan vihjailemaan että migreenikohtaus alkamassa kun heijastaa.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:22"]

Sukulaisperheellämme on paljon antiikkihuonekaluja. Mutta myös klassikoita. Kirjoja löytyy paljon. Salin yhteydessä on erillinen ruokailutilasyvennys. Tv on takkahuoneessa.

[/quote]

Tuo tv:n sijoittelu on ihan pettämätön merkki. Vain rahvaalla on telkkari olohuoneessa.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 23:38"]

käykää lukemassa tätä blogia
jasminenysten.blogspot.fi

siellä ne postaukset joulusta esim kun on vanhenmpiensa luona ovat mielestäni yläluokkaista sisustusta.
tykkään kyllä :)

[/quote]

http://jasminenysten.blogspot.fi/2013/12/meidan-perheen-joulu.html

esim tuossa

[/quote]

Ok on tyyliä ja kimallusta mutta Vantaalla. 

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:58"]

itseasiassahan luokist apuhuminen ON todella muodikasta, ja yhteiskunta- ja kulttuurintutkimuksen luokkapuhe ei enää pitkii naikoihin ole puhunut ylä- keski- ja alaluokista, vaan joko paljon moniulotteisemmin jakautuvista ryhmistä tai useista päällekäisistä binäärisistä ryhmistä.

[/quote]

Ei se vielä ole muodikasta, mutta toki selvästi nousussa, mistä kertoo esim. eräs jättimäinen luokkatutkimukseen kohdistettu apuraha.

[/quote]

Mikä se on? Eikö Suomalainen maku tullut ulos jo?

[/quote]

Ks. tämä: http://www.hs.fi/tiede/a1389727254586

Vertailun vuoksi; näin ruotsalainen YLÄluokka sisustaa, kuvissa Tukholman kalleimpia kämppiä

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/15804553/700/normal/56585985d8be9/nybrogatan23.jpg

http://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/4c/eb/4ceb0840e33fb8beee674f22ab2751ee.jpg

http://media.firstclassmagazine.se/d7dc39df68da787539e52cddc79712fb-600x400.jpg

http://roomly.se/wp-content/uploads/2014/06/fecdebffac-14036009638nkg4.jpg

http://www.affarsvarlden.se/multimedia/bilder/article2522489.ece/BINARY/w468/t_7

http://www.affarsvarlden.se/multimedia/bilder/article2522497.ece/BINARY/w468/t_17

http://www.affarsvarlden.se/multimedia/bilder/article2522496.ece/BINARY/w468/t_2

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 23:38"]

käykää lukemassa tätä blogia
jasminenysten.blogspot.fi

siellä ne postaukset joulusta esim kun on vanhenmpiensa luona ovat mielestäni yläluokkaista sisustusta.
tykkään kyllä :)

[/quote]

just joo...

Artek. Muuta ei tarvita.

Naurattaa tämä ketju. Meilläkin on iso ruokapöytä, perittyjä tauluja ja huonekaluja, Artekia ja isot lasitetut kirjahyllyt. Mutta en kyllä usko että kukaan pitäisi meitä yläluokkaisina sen enempää kodin kuin meidän itsemmekään perusteella. Keskiluokaksi sentään meidät voi laskea niin perhetaustan, koulutuksen ja työelämän aseman vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:18"]

Se menee näin.

Kirppiskirjahylly = opiskelija, vähävarainen

Ikea-kirjahylly = työväenluokka

Lundia-kirjahylly = keskiluokka

Boknäs-kirjahylly = yläluokka

[/quote]

Nyt alkoi kyllä naurattaa. Mulla on Boknäs-kirjahyllyt. Enkä todellakaan koe niitä minkään yläluokan kalustukseksi.... :D

Mutta jatkakaa, jatkakaa. Tämä on hupaisaa. Meillä on antiikkia sisustuksessa ja jokunen aito taulu. Eli siis oltaisko yläluokkaa? Toisaalta meille ei mahdu kuin pieni ruokapöytä, joten ehkä ollaankin sitten jotain alaluokkaa... Ja piano on vanhempien luona samasta syystä.
[/quote]

Määritelkää aito taulu? Täytyykö sen olla nimekkään tekemä vaiko vain käsityötä?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:58"]

itseasiassahan luokist apuhuminen ON todella muodikasta, ja yhteiskunta- ja kulttuurintutkimuksen luokkapuhe ei enää pitkii naikoihin ole puhunut ylä- keski- ja alaluokista, vaan joko paljon moniulotteisemmin jakautuvista ryhmistä tai useista päällekäisistä binäärisistä ryhmistä.

[/quote]

Ei se vielä ole muodikasta, mutta toki selvästi nousussa, mistä kertoo esim. eräs jättimäinen luokkatutkimukseen kohdistettu apuraha.

[/quote]

Mikä se on? Eikö Suomalainen maku tullut ulos jo?

[/quote]

Ks. tämä: http://www.hs.fi/tiede/a1389727254586

[/quote]

Blääh... P.B. on mielenkiintoisempi. Toi näyttää kohortilta, toisaalta olihan se dokkarisarja sevenjotain mielenkiintoinen.

Eipä oikein löydy kuvaa Googlettamalla. Yläluokka ei tuo kuvia nettiin

Ei tulot ole se juttu, vaan siihen liittyy kans ns. kulttuurperintö, eli sukupolvien sivistys.

Tämä on se juttu. Hyvin sanottu.

Yläluokan sisustus on rento, huoleton ja itsevarma. Kallistuen ehkä sinne boheemiin, minkä joku mainitsikin. Raha voi näkyä, mutta ei itseisarvona. Pikkusievästi piperretty, neuroottisesti pingistetty tai sisustuslehtien mukaan koostettu koti ei ole yläluokkainen.

Eräs miljonääri asuu Virossa ja talossa on esim. useampi valtava takka, kirjoja ei näy missään, ne on kirjastohuoneessa ovien takana. Todella pelkistettyä, mitää krääsää ja roinaa ei näy.

Toinen perhe asuu ihan tavallisessa omakotitalossa, antiikkihuonekalut on hankittu jostain keski-Euroopasta ja keskellä olkkaria nököttää crosstrainer.

Todellinen yläluokka laittaa ja antaa kotinsa olla elämistä varten. Kulissit ovat teatteria varten.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:18"] Se menee näin. Kirppiskirjahylly = opiskelija, vähävarainen Ikea-kirjahylly = työväenluokka Lundia-kirjahylly = keskiluokka Boknäs-kirjahylly = yläluokka [/quote]   Nyt alkoi kyllä naurattaa. Mulla on Boknäs-kirjahyllyt. Enkä todellakaan koe niitä minkään yläluokan kalustukseksi.... :D Mutta jatkakaa, jatkakaa. Tämä on hupaisaa. Meillä on antiikkia sisustuksessa ja jokunen aito taulu. Eli siis oltaisko yläluokkaa? Toisaalta meille ei mahdu kuin pieni ruokapöytä, joten ehkä ollaankin sitten jotain alaluokkaa... Ja piano on vanhempien luona samasta syystä. [/quote] Määritelkää aito taulu? Täytyykö sen olla nimekkään tekemä vaiko vain käsityötä?

[/quote] Aito taulu on mielestäni sellainen, joka nyt ylipäänsä on käsityönä tehty. EI siis juliste tai joku muu vastaava painokuva. Mutta onko sillä merkitystä, kuka sen on tehnyt? Ei minusta. Mielestäni taidetta ei siinä mielessä pidä arvottaa. Esimerkiksi mummoni seinällä oli enoni tekemä öljyvärimaalaus suvun kotitalosta Karjalassa, vaikka se oli harrastelijan tekemä, niin mielestäni tällaisella taiteella on oma arvonsa.

Grafiikanlehtikin käy. Ja jos painokuva on vanha, 1700-luvulta vaikka, niin se on tietysti eri juttu kuin joku juliste Michael Jacksonista. Ja jos juliste on kopio julistetaiteen merkkiteoksesta, se on eri juttu, kuin ostaa vaikka juliste van Goghin työstä ja ripustaa se seinälle. Eli riippuu kuvasta ja yhteydestä.