Lue keskustelun säännöt.
Ylempi keskiluokka/yläluokkainen koti - kuvailkaa sisustusta!
28.01.2015 |
Kun täällä oli jonkin aikaa sitten keskustelu siitä, millainen on wt-kodin sisustus, keskustellaanpa ylemmän keskiluokan ja yläluokan kodeista. Millainen sisustus? Millaiset huonekalut, millaisia astioita, minkälaisia koristeita? Mistä tietää, että ollaan nimenomaan ylemmän keskiluokan/yläluokan kodissa, eikä keskiluokan?
Kommentit (279)
Jos haluaa tutustua yläluokkaan ja heidän omistamiinsa esineisiin, niin vanhojen huutokauppakamarien Hagelstamin ja Bukowskis'n huutokaupoissa saa asiasta käsityksen.
Yläluokkaa löytyy sekä taiteen ja tavaroiden myyjistä että ostajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa on aikalailla sellainen yläluokan tai ylemmän keskiluokan makuun oleva koti: http://asunnot.oikotie.fi/sisustus/wc/rakkaudella-remontoitu/
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:11"]
Tuossa on aikalailla sellainen yläluokan tai ylemmän keskiluokan makuun oleva koti: http://asunnot.oikotie.fi/sisustus/wc/rakkaudella-remontoitu/
[/quote]
Tämä on keskiluokan koti, hyvällä maulla toki remontoitu ja sisustettu.
Näistä vinkeistä voi alkaa itse jäljitellä yläluokkaista, laadukasta ja tunnelmallista sisustusta: http://www.mynewsdesk.com/fi/news/kodit-saavat-taas-kylpeae-vaereissae-…
Värejä, tunnelmaa, kodikkuutta, persoonallisuutta... nämä edellä mennään, ei suinkaan trendikkyys!
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:34"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:17"]
No, ainakin mitä itse olen nähnyt niin piano, kristallikruunut, antiikkia jne. muuten ihan tavallista.
Monilla kirjahyllyt. Yksi mikä erottaa on kans jättikokoinen ruokapöytä, taviksilla on aina pienet ruokapöydät, monesti se ruokapöytä on kans erillisessä huoneessa, ruokailusalissa,, ei keittiössä (keittiössä sitten pieni ruokapöytä).
Koristeina aina, ja aina, hevospatsaita, purjeveneitä jne.
Tunnelmana noissa kodeissa viihtyisyys.
Näin etelä-helsingissä.
Me olemme ylemmän keskiluokan perhe, ja moni noista on kyllä tuttua. On piano, kristallikruunuja, antiikkia, kirjahyllyjä on runsaasti. Ja ruokapöytään mahtuu kerralla 12. En kyllä sinänsä yhdistä sitä yhteiskuntaluokkaan, vaan siihen, että tykkäämme kestitä ihmisiä, syödä yhdessä sukulaisten tai ystäväperheiden kanssa, ja helposti pöydässä on yli kymmenen syöjää.
Kyllä nämä asiat liittyvät ylempään yhteiskuntaluokkaan ainakin kahden dimension kautta. Ensinnäkin tapaperinne ja sosiaalinen paine, jotka edellyttävät ihmisten kutsumista kotiin syömään, juhlimaan ja seurustelemaan. Kodin myös oletetaan olevan sillä tavalla edustava, että vieraat viihtyvät. Toiseksi raha ratkaisee. Pystyäkseen kestitsemään illallis- ja juhlavieraita, pitää perheellä olla 'ylimääräistä' rahaa. Toki alemmissakin yhteiskuntaluokissa juhlitaan ja tavataan, mutta kokoontumiset ovat puitteiltaan vaatimattomampia. Kaikkein vähävaraisimmille vieraiden kutsuminen kotiin voi olla hankalaa, jos lähipiirissä ei ole tapana toimia nyyttäriperiaatteella ilman vastavuoroisuuden vaatimuksia.
Mun vanhemmat oli köyhiä duunareita, silti oli aina vieraita pöydässä. Meillä tuo enemmänkin johtui karjalaisesta verenperinnöstä - ketään ei jätetä ilman ruokaa. Usein ruokana oli vain keittoa johon lisättiin vettä jos tuli useampi suu aterialle:) Mutta rakastavan ilmapiirin sai ilmaiseksi.
Itse olen nykyisin keskiluokkaa ja vielä suomen-ruotsalaista sellaista (avioliiton kautta). Meillä on vähintään 2 x kuukaudessa ruokavieraita. Pari kertaa vuodessa vimpan päälle esim blinejä ja siianmätiä mutta yleensä hyvää ja maukasta kotiruokaa - vaikka stroganoffia, gulassia tai lihapullia kanttarellikermakastikkeellav (ja sienet itse poimittuja). Alkupaloihin ja jälkiruokiin vähän kekseliäisyyttä peliin ja selviää pienelläkin rahalla. Pöydän ympärille mahtuu 14 mutta joskus meitä on vieläkin enemmän kun kaikkien lapset tulevat mukaan.
Koti on edustava kyllä, mutta viihtyvyys tulee ihan jostain muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:29"]
Ei mulla oikein tule muuta mieleen, boknäsin hyllyt on tosiaan suosittuja niin kuin tuossa jo joku mainitsi, mutta tosi monilla on jugendeissa ne rakennetut kirjahyllyt, eli ne on rakennettu niille seinille, katosta lattiaan, niihin kiivetään niillä rullaavilla pienillä tikkailla.
Ai niin, ja viherkasvit on kans yleisiä.
Kiitos!:) Onko sisustus sellaista valkoista skandinaavista, ja mitään rojua ei saa näkyä missään (siis kaikki irtotavara piilotettu kaappeihin)? Millaisia valaisimia?
Tuo tyyli on minusta sellaista alemman keskiluokan nipotustyyliä. Ylemmän keskiluokan kodeissa kirjat saavat kasaantua röykkiöiksi, kun eivät mahdu kirjahyllyihin, ja mukavuus on tärkeämpää kuin esittäminen.
Valitettavasti kaikki kirjat jotka enemmän lukeva haluaisi eivät mahdu kenenkään asuntoon jollei ole varaa ihan kirjaimellisesti 100 neliön kirjasto huoneseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 20:16"]
Design-huonekalut ja heti näkee, että ovat olleet kalliita. Kirjoja paljon. Iso koti jossa on paljon tyhjää tilaa. Sisustus ei välttämättä viimeisimpien trendien mukainen, mutta silti ajankohtainen ja samalla ajaton. Tällaisesta kodista puuttuu alemman keskiluokan Puppy-valaisimet, nousukasmaisuus ja trendituotteet.
Haloo... Meidänkin miljonäärinaapureilla on sisustus aika kasaria... Oikeaa taidetta on, muttei todella ole paljon tyhjää tilaa tai ajaton sisustus. Heidän tyttärensä(perijä) koti taas on maalaisromanttinen.
Tää on aika jännä. Tunnen nimittäin myös yhden vanhan kulttuuriperheen, jossa on rahaa ja akateemista menestystä monessa sukupolvessa ja taideklassikoiden tuntemusta ym. ylemmän luokan piirteitä, mutta niillä on itse asiassa aika järkyttävä kasarisisustus. Eivät jostain syystä ole halunneet satsata rahojaan sisustukseen. Toki niillä on jotain perintötaidetta ym. olohuoneessa, mutta esim. sohva, kirjahylly jne ovat 80-luvun Iskua. Ovat varmaan olleet aikanaan kalliimmasta päästä mööpeleitä, ja kun ovat edelleen ehjiä ei niitä kaiketi sen takia ole lähdetty vaihtamaan. Samoin tunnen yhden todella isorikkaan perheen, joka ajaa vanhoilla autonprutkuilla. Ehkäpä vanha raha on säilynyt juuri siksi, ettei sitä ole hassattu kalliisiin muoti-ilmiöihin? Tiedä siitä sitten.
Jos ei tarvitse ajaa minnekään itse kuten normaalin keskiluokkaisen niin voihan niiden vanhojen auton raatojen kanssa leikkiä kun ei tarvitse kantaa huolta lähteekö se käyntiin tai jättääkö tielle.
Vierailija kirjoitti:
Se menee näin.
Kirppiskirjahylly = opiskelija, vähävarainen
Ikea-kirjahylly = työväenluokka
Lundia-kirjahylly = keskiluokka
Boknäs-kirjahylly = yläluokka
Entäs jos ei ole kirjahyllyä olohuoneessa ollenkaan?
Eikä myöskään massiivista viihdekeskusta? Tai koko tv:tä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se menee näin.
Kirppiskirjahylly = opiskelija, vähävarainen
Ikea-kirjahylly = työväenluokka
Lundia-kirjahylly = keskiluokka
Boknäs-kirjahylly = yläluokka
Minun ikäluokassani ne ensimmäiset Lundiat ostettiin jo opiskelijana ja niitä on sitten täydennytty; 40 metriä on nyt kirjoja ja vitriiniovien takana n. 10 metrillä harvemmin käytettäviä astioita/keräilylasia. Suht samaa ystävillä ja tuttavilla. Tunnen vain yhden, jolla on Boknäs-kirjahyllyt.
Mitä muuhun sisustukseen tulee, taide ja hyvä maku ja omaperäisyys erottavat (keskiluokan, ylemmän keskiluokan ja yläluokan) ei pelkkä raha, vaikka rahalla saa.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 21:02"]
Mietin toistasataatuhatta ansaitseviani ystäviäni. Heillä on konserttipiano ja aitoja tauluja (Kuutti Lavosta jne), telkkari on siinä peräkamarin nurkassa, jossa voi olla IKEAn sohva ja tv-taso. Lisäksi on varaa "turhaan" tilaan; musiikkihuone, kangaspuut, täysimittainen kuntosali. Ja se kymmenen hengen ruokapöytä. Mutta pinnalla olevia desingvalausimia ei ole kenellekään, ei Marimekkoa, Iittalaa, Aarikkaa. Viinilasit Teideliä ja antiikkikuoharimaljat.
Siis mitä? Nyt mun koko maailmankuva sortui. Eikö suomalaisten design-astioiden keräily ole juurikin ylemmän keskiluokan/yläluokan harrastus?! Siis Arabian astiastoja, Iittalan maljakoita, jotain Aarikkaa... nehän on tavallisille pulliaisille aivan liian kalliita.
Haha, ei todellakaan.
Just. Tässä sitä taas näkee että joillakin (hyvintoimeentuleva keskiluokka?) on hämärtynyt tietämys siitä, millaista on joillakin. Sain itse yhden Arabian lautasen, kalevalakorun, muumimukin ja ehkä 300 euroa rahaa. Meidän perheessä näitä pidettiin jo kalliina lahjoina. Joku joka mainitse että hän ja monet kaverit saivat kokonaisia Arabian astiastoja on rikas, eikä mikään "tavallinen pulliainen".
Onhan 300 rahaa mutta ei sillä nykyhinnolla tankkaa kuin auton pari kertaa ja ostaa muutaman ruokakassin. Pienituloisilla on taas kupla että joku 100 on nykyäänkin iso raha. Ollaan tyytyväisiä niihin vähäisiin tuloihin mutta ei olla tajuttu että reaalitulot ovat 10 v aikana tippuneet jatkuvasti ja tosiasia on että ei olla edes alempaa keskiluokkaa vaikka niin itselleen uskottelisi vaan kädestä suuhun eläviä perseaukisia. Ainoa mikä on vähän auttanut on lainojen alhaiset korot ja niillä jotka eivät asu pk seudulla mahdollinen asuntojen hintojen lasku mutta muuten hinnat ovat nousseet jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mä luen näitä kommentteja niin minusta alkaa tuntua, että meillä on yläluokkainen koti ja sisustus. Ei tosiaan olla yläluokkaa mutta sellaisia tavaroita löytyy useita mitä tässä mainitaan yläluokkaan kuuluville.
Alan uskoa, että tämä yläluokkajuttu on pelkkää hölyn pölyä. Ainakin Suomessa.
Yläluokalla ei ole valkoiset seinät kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylemmän keskiluokan kodeissa on todella paljon hajontaa. Kaikenlaisia koteja on tullut heillä nähtyä, jopa niitä nousukasmaisia muotikoteja. "Sivistyneiden" (älymystö, taiteilijat jne) kodeissa taas ei ikinä ole muotikrääsää, harvemmin edes kovin siistiä.
Missä menee ylemmän keskiluokan raja?
Meillä ei ole design-huonekaluja tai koristeita koska "kaikilla" muilla on. Kotimme ei myöskään ole sisustukseltaan harmaa, musta eikä valkoinen.
Valkoinen iso uudehko kivitalo hyvällä alueella. Maulla itselle suunniteltu arkkitehdin kanssa. Iso piha.
Lattiat parkettia eikä mitään laminaattia. Huonekalut myös umpipuuta eikä mitään kalustelevyä.
Reilusti ruokailutilaa - toisen pöydän ympärille mahtuu 14 ja keittiössäkin 10 - harrastamme ruuanlaittoa ja vietämme paljon aikaa perheen ja ystävien kanssa ruuan ja viinin merkeissä.
Keittiössä kivitasot, jo leipomisenkin takia tosi hyvät.
Kalusteet talossa perittyä talonpoikaista ja modernia hallitusti sekaisin, aitoa taidetta ja kirjastossa/kotiteatterihuoneessa 5,5m x 2,8m seinä pelkkää kirjahyllyä (lastenhuoneissa ja työhuoneessa omat). Pari aitoa mattoa lattialla, kaikissa huoneissa ei mattoja tarvita.
Tärkeintä silti on kodikkuus ja viihtyisyys
Vierailija kirjoitti:
Missä menee ylemmän keskiluokan raja?
Meillä ei ole design-huonekaluja tai koristeita koska "kaikilla" muilla on. Kotimme ei myöskään ole sisustukseltaan harmaa, musta eikä valkoinen.
Valkoinen iso uudehko kivitalo hyvällä alueella. Maulla itselle suunniteltu arkkitehdin kanssa. Iso piha.
Lattiat parkettia eikä mitään laminaattia. Huonekalut myös umpipuuta eikä mitään kalustelevyä.
Reilusti ruokailutilaa - toisen pöydän ympärille mahtuu 14 ja keittiössäkin 10 - harrastamme ruuanlaittoa ja vietämme paljon aikaa perheen ja ystävien kanssa ruuan ja viinin merkeissä.
Keittiössä kivitasot, jo leipomisenkin takia tosi hyvät.
Kalusteet talossa perittyä talonpoikaista ja modernia hallitusti sekaisin, aitoa taidetta ja kirjastossa/kotiteatterihuoneessa 5,5m x 2,8m seinä pelkkää kirjahyllyä (lastenhuoneissa ja työhuoneessa omat). Pari aitoa mattoa lattialla, kaikissa huoneissa ei mattoja tarvita.
Tärkeintä silti on kodikkuus ja viihtyisyys
Jos teillä on aitoja mattoja, mikä sitten on feikkimatto? Printtipaperi lattialla?
Paljon tyhjää tilaa, ehkä aitoja alkuperäisiä piirrustuksia seinällä kehystettynä, suuret sohvat, isot huonekasvit lattialla, pehmeitä mattoja, kristallivalaisimia, eteinen poikkeuksetta suuri hallimainen, ruokapöydällä tuoreita leikkokukkia ja paljon viiniä kaapissa. Tilat valoisia, avaria tyyliin helppo hengittää.
Paljon taidetta, kirjastohuone, erillinen ruokailuhuone, vierasolohuoneessa ei ole tv:tä, saunaosastolla uima-allas, piano tai flyygeli, täyspuisia antiikkihuonekaluja ja kristallikruunuja, seassa myös uutta.
Tällaisia koteja tutuilla varakkailla ja sivistyneillä ihmisillä.
Yksi esimerkki lisää. Monessa huoneessa on kirjahylly, jossa sekalainen valikoima lähinnä vanhoja kirjoja sekä epämääräisiä koriste-esineitä. Useimmat isot kalusteet ovat 50-100 vuotta vanhoja. Uusin kaluste on nojatuoli 2000-luvun alusta. Matot ovat joko perittyjä tai kirppikseltä tai huutokaupoista ostettuja, villa-tai räsymattoja. Valaisimet joko jugend-ajan kynttiläkruunuja tai 1980-luvun käytännöllisiä valaisimia. Telkkari on saatu ilmaiseksi sukulaisilta. Pääosin kodinkoneet ovat yli 10 vuotta vanhoja. Huusholli siivotaan viikoittain, mutta sekalainen roina ja keskeneräiset käsityöprojektit ja paperipinot tekevät epäsiistin vaikutelman.
up