Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestäsi mikropettämistä?
11.11.2021 |
Missä sinun mielestä menee uskottomuuden/pettämisen raja? Ja mikä sinusta on mikropettämistä?
Itsestäni tuntuu todella pahalta, kun aviopuolisoni (mies) toistuvasti seurailee toisten naisten sometilejä. Osa noista toisten naisten tileistä puhdasta pehmopornoa/pornoa ja osa kauniita ”ystäviä”, joiden kauniita kuvia miehen mukaan kiva katsella. Tuntuu niin järjettömältä olla näin mustasukkainen miehen toisten naisten tilien seuraamisesta. Samalla se romuttaa omaa itsetuntuntoani, kun tuntuu etten riitä hänelle. Olenko teistä vaan hysteerinen, vai löytyykö täältä muitakin, joita loukkaa puolison muiden naisten tiirailu.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin häiritsisi tuommoinen. Minun mies ei ole somessa onneksi. Kerran me luettiin netistä yhdessä iltalehteä. Siinä oli juttu "Missit alusvaatekuvissa" Mies ei avannut sitä, ei katsonut niitä kuvia. No menin suihkuun. Myöhemmin päivällä olin koneella, ja vilkaisin sivuhistoriaa, niin mieheni oli katsonut ne alusvaatekuvat sillä välin kun olin suihkussa!!! Todella törkeätä tuolleen salaa katsella. Tuli inhottava olo kun muutenkin huono itsetunto... Muka väittää että ei oo muista kiinnostunu ja minä oon täydellinen sille mutta en näytä riittävän hänelle.. :(
Mihinä olisin lähtenyt tällaisesta sairaalloisesta suhteesta jo aika päiviä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko saa kylmää kyytiä, jos mun nähden noita hommaa. Tietenkään en sano mitään, mutta kyllä se saa tuntea nahoissaan, että Siperiasta päin tuulee. Kyllä nyt jotain tapoja kumppaniaan kohtaan pitää olla. Se on ukon oma asia, mitä itekseen hommaa, en stalkkaa. Mulla on mun omat mikro jutut enkä tarkoita valmisruoan lämmitystä. Mutta sen se tietää, että kotoa saa sitä paremmin, mitä siivommin se esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos minä yhtäkkiä kaukoihastuisin vaikka Pekka Haavistoon ja alkaisin katsella ahkerasti eduskunnan kyselytunteja televisiosta, niin olisin mikropettäjä?
Kyllä. Ja jos olet sulaa vahaa Michael Bubleen joululauluja kuunnellessa, on sekin mikropetos. Miten mukaan voit olla täysillä mukana parisuhteessa, jos miehesi ääni ei riitä?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies herää kalu erektiossa ilman, että tyttöystävä/vaimo on vieressä on selkeä pettäjä.
Jäin vain miettimään sitä, että jos on keskikokoa pienempi kalu, se on silloon mikropettämistä ja keskikokoa suurempi kalu, niin makropettämistä? 🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin häiritsisi tuommoinen. Minun mies ei ole somessa onneksi. Kerran me luettiin netistä yhdessä iltalehteä. Siinä oli juttu "Missit alusvaatekuvissa" Mies ei avannut sitä, ei katsonut niitä kuvia. No menin suihkuun. Myöhemmin päivällä olin koneella, ja vilkaisin sivuhistoriaa, niin mieheni oli katsonut ne alusvaatekuvat sillä välin kun olin suihkussa!!! Todella törkeätä tuolleen salaa katsella. Tuli inhottava olo kun muutenkin huono itsetunto... Muka väittää että ei oo muista kiinnostunu ja minä oon täydellinen sille mutta en näytä riittävän hänelle.. :(
Se et mies joutuu varomaan ettei katsoisi kertoo että teidän suhteessa on jo joku pielessä ja se vaikuttaa olevan huono itsetuntosi. Mies tietää ettei voi katsoa niitä rennosti ilman mielen pahoittamista, mutta miehenä haluaa ne kuitenkin nähdä. Ja mitä enemmän reagoit noin sitä kielletymmäksi hedelmäksi tuo asetelma miehen silmissä muuttuu. Minä oikeasti mielellään miehen kanssa katon noi kuvat enkä yhtään pahastu että kattelee niitä selän takana. Katselu ei ole pettämistä ja miehet on visuaalisia. Visuaalisena ihmisenä käsitän tämän .
Mutta se että se katsoo niitä salaa, niin loukkaa kyllä syvästi,se se vasta ruokkiikin sitä huonoa itsetuntoa. Miks mies ei voi sanoa mulle vaikka että minä olen kaunis ja hän haluaa vain minut, mutta on mielenkiintoista katsella missiehdokkaita, eikä siinä mitään, ei se niitä ky*pä pystyssä katsele, mutta kun ei, mies Ei huomioi minua, vaan pitää selän takana tuommoista tehdä. Kyllä se jotain miehestäkin kertoo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin häiritsisi tuommoinen. Minun mies ei ole somessa onneksi. Kerran me luettiin netistä yhdessä iltalehteä. Siinä oli juttu "Missit alusvaatekuvissa" Mies ei avannut sitä, ei katsonut niitä kuvia. No menin suihkuun. Myöhemmin päivällä olin koneella, ja vilkaisin sivuhistoriaa, niin mieheni oli katsonut ne alusvaatekuvat sillä välin kun olin suihkussa!!! Todella törkeätä tuolleen salaa katsella. Tuli inhottava olo kun muutenkin huono itsetunto... Muka väittää että ei oo muista kiinnostunu ja minä oon täydellinen sille mutta en näytä riittävän hänelle.. :(
Se et mies joutuu varomaan ettei katsoisi kertoo että teidän suhteessa on jo joku pielessä ja se vaikuttaa olevan huono itsetuntosi. Mies tietää ettei voi katsoa niitä rennosti ilman mielen pahoittamista, mutta miehenä haluaa ne kuitenkin nähdä. Ja mitä enemmän reagoit noin sitä kielletymmäksi hedelmäksi tuo asetelma miehen silmissä muuttuu. Minä oikeasti mielellään miehen kanssa katon noi kuvat enkä yhtään pahastu että kattelee niitä selän takana. Katselu ei ole pettämistä ja miehet on visuaalisia. Visuaalisena ihmisenä käsitän tämän .
Mutta se että se katsoo niitä salaa, niin loukkaa kyllä syvästi,se se vasta ruokkiikin sitä huonoa itsetuntoa. Miks mies ei voi sanoa mulle vaikka että minä olen kaunis ja hän haluaa vain minut, mutta on mielenkiintoista katsella missiehdokkaita, eikä siinä mitään, ei se niitä ky*pä pystyssä katsele, mutta kun ei, mies Ei huomioi minua, vaan pitää selän takana tuommoista tehdä. Kyllä se jotain miehestäkin kertoo..
Meinaatko aina kytätä mitä hän tekee. Voit olla varma, että katsoo naiskauneutta myös selkäs takana. Toista ei voi omistaa ja jos johtaa toimintaan on asia eri mutta siihenkään sinä et voi pätkääkään vaikuttaa, vaan lähinnä pahentaa tilannetta ahdistavalla ja hysteerisellä asenteella.
Iltasanomien jutun mukaan mikropettämistä on se kun mies katsoo pornoa tai nainen antaa persettä baarin vessassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin häiritsisi tuommoinen. Minun mies ei ole somessa onneksi. Kerran me luettiin netistä yhdessä iltalehteä. Siinä oli juttu "Missit alusvaatekuvissa" Mies ei avannut sitä, ei katsonut niitä kuvia. No menin suihkuun. Myöhemmin päivällä olin koneella, ja vilkaisin sivuhistoriaa, niin mieheni oli katsonut ne alusvaatekuvat sillä välin kun olin suihkussa!!! Todella törkeätä tuolleen salaa katsella. Tuli inhottava olo kun muutenkin huono itsetunto... Muka väittää että ei oo muista kiinnostunu ja minä oon täydellinen sille mutta en näytä riittävän hänelle.. :(
Se et mies joutuu varomaan ettei katsoisi kertoo että teidän suhteessa on jo joku pielessä ja se vaikuttaa olevan huono itsetuntosi. Mies tietää ettei voi katsoa niitä rennosti ilman mielen pahoittamista, mutta miehenä haluaa ne kuitenkin nähdä. Ja mitä enemmän reagoit noin sitä kielletymmäksi hedelmäksi tuo asetelma miehen silmissä muuttuu. Minä oikeasti mielellään miehen kanssa katon noi kuvat enkä yhtään pahastu että kattelee niitä selän takana. Katselu ei ole pettämistä ja miehet on visuaalisia. Visuaalisena ihmisenä käsitän tämän .
Mutta se että se katsoo niitä salaa, niin loukkaa kyllä syvästi,se se vasta ruokkiikin sitä huonoa itsetuntoa. Miks mies ei voi sanoa mulle vaikka että minä olen kaunis ja hän haluaa vain minut, mutta on mielenkiintoista katsella missiehdokkaita, eikä siinä mitään, ei se niitä ky*pä pystyssä katsele, mutta kun ei, mies Ei huomioi minua, vaan pitää selän takana tuommoista tehdä. Kyllä se jotain miehestäkin kertoo..
Meinaatko aina kytätä mitä hän tekee. Voit olla varma, että katsoo naiskauneutta myös selkäs takana. Toista ei voi omistaa ja jos johtaa toimintaan on asia eri mutta siihenkään sinä et voi pätkääkään vaikuttaa, vaan lähinnä pahentaa tilannetta ahdistavalla ja hysteerisellä asenteella.
Ei se minua haittaa jos se muita naisia katselee, mutta se, että sen pitää salata se, niin se häiritsee. Ei tässä kukaan oo hysteerinen. Ihmettelen vaan miks ei voi olla rehellinen.
Minulla ei ole aavistustakaan, mitä mieheni somessa selailee, jos sitä ylipäänsä käyttää. Mistä sinä noin tarkkaan tiedät miehesi selailut, tekeekö hän sitä sinun aikanasi (kun olet kainalossa, vieressä tms)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP on niitä naisia, jotka, jos heille antaa liikaa valtaa, kieltävät pornon katsomisen mieheltä.
AP, hanki parempi itsetunto. Ja jätä miehet rauhaan. N21
Naista kuuluu kuvottaa porno sekä pornoa katsova mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin häiritsisi tuommoinen. Minun mies ei ole somessa onneksi. Kerran me luettiin netistä yhdessä iltalehteä. Siinä oli juttu "Missit alusvaatekuvissa" Mies ei avannut sitä, ei katsonut niitä kuvia. No menin suihkuun. Myöhemmin päivällä olin koneella, ja vilkaisin sivuhistoriaa, niin mieheni oli katsonut ne alusvaatekuvat sillä välin kun olin suihkussa!!! Todella törkeätä tuolleen salaa katsella. Tuli inhottava olo kun muutenkin huono itsetunto... Muka väittää että ei oo muista kiinnostunu ja minä oon täydellinen sille mutta en näytä riittävän hänelle.. :(
Se et mies joutuu varomaan ettei katsoisi kertoo että teidän suhteessa on jo joku pielessä ja se vaikuttaa olevan huono itsetuntosi. Mies tietää ettei voi katsoa niitä rennosti ilman mielen pahoittamista, mutta miehenä haluaa ne kuitenkin nähdä. Ja mitä enemmän reagoit noin sitä kielletymmäksi hedelmäksi tuo asetelma miehen silmissä muuttuu. Minä oikeasti mielellään miehen kanssa katon noi kuvat enkä yhtään pahastu että kattelee niitä selän takana. Katselu ei ole pettämistä ja miehet on visuaalisia. Visuaalisena ihmisenä käsitän tämän .
Mutta se että se katsoo niitä salaa, niin loukkaa kyllä syvästi,se se vasta ruokkiikin sitä huonoa itsetuntoa. Miks mies ei voi sanoa mulle vaikka että minä olen kaunis ja hän haluaa vain minut, mutta on mielenkiintoista katsella missiehdokkaita, eikä siinä mitään, ei se niitä ky*pä pystyssä katsele, mutta kun ei, mies Ei huomioi minua, vaan pitää selän takana tuommoista tehdä. Kyllä se jotain miehestäkin kertoo..
Meinaatko aina kytätä mitä hän tekee. Voit olla varma, että katsoo naiskauneutta myös selkäs takana. Toista ei voi omistaa ja jos johtaa toimintaan on asia eri mutta siihenkään sinä et voi pätkääkään vaikuttaa, vaan lähinnä pahentaa tilannetta ahdistavalla ja hysteerisellä asenteella.
Ei se minua haittaa jos se muita naisia katselee, mutta se, että sen pitää salata se, niin se häiritsee. Ei tässä kukaan oo hysteerinen. Ihmettelen vaan miks ei voi olla rehellinen.
Hankkikaapa molemmille omat laitteet ja niihin salasanat, niin ei tarvitse enää kytätä toisen sivuhistoriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kun panee naimisissa olevaa mikroa hänen mikrokumppaninsa tietämättä
Vilkaisin ohikulkevan naisen perää.
Olen likainen pettäjä loppuelämäni.
M44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ällö mies sulla ap. En tiedä onko toi nyt varsinaista pettämistä, mutta eipä tuo miehesi toiminta tosiaan puolison mieltä ylennä. Katselkoon pornoa salassa niin kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
AP on niitä naisia, jotka, jos heille antaa liikaa valtaa, kieltävät pornon katsomisen mieheltä.
AP, hanki parempi itsetunto. Ja jätä miehet rauhaan. N21
No pornon katselemisessa ei ole oikeastaan mitään hyvää. Että siinähän kieltää.
Ystäväni on seuraavanlaisessa tilanteessa:
Mies on naimisissa, mutta hänellä oli ystäväni kanssa lyhyt "juttu" keväällä. Seksiä harrastettiin ja mies mietti eroa. Mies kuitenkin jäi vaimon ja lapsen luo, ja he katkaisivat yhteydenpidon. Jossakin vaiheessa sitten ilmeisesti on alettu tekstailla taas, ja tekstailu on päivittäistä. Kerran ovat kuulemma päätyneet sänkyyn kevään jälkeen.
Mies sanoo ystävälleni, että hänen mielestään he ovat vain ystäviä ja tämä ei ole syrjähyppy. Ystäväni ei ole ihan samoilla linjoilla, mutta ei halua syrjähyppyä myöskään. En tiedä, mitä haluaa. Yhteydenpito on silti aktiivista.
Eikö tuo nyt ole ihan pettämistä? Mies saanut ystävän uskomaan, että he eivät tee mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
No joo, meillä mies lukee julkkubimboista kertovia juttuja seiskasta ja keskustelupalstoilta. Tuksut maisat sofiat ynnä muut. Nyt toivon että ei puhu mulle niistä mitä katselee. Itseäni ei seiskan jutut tai julkkisjuorut yleensäkään kiinnosta, että siinä mielessä ollaan ihan eri planeetalta. Toki normimiehenä katsoo myös pornoa, siitä en ole mustis.
Rajan vetäisin siihen, että jos huomaisin seuraavan jonkun reaalielämässä lähestyttävissä olevan, eli vaikka samassa kaupungissa asuvan muikin sometilejä. Silloin sanoisin että nyt loppuu tuo perseily.
On myös joskus "jäänyt kiinni" siitä että on käynyt jossain baaritiskillä vilkuilemassa jotain tiettyä tarjoilijaa. Tunnusti kun aikani tivasin. Sanoin että ei ole asiallista ja että pitää osata käyttäytyä.
Tiedän tämän ilmiön hyvin, kun olin opiskeluaikana baarissa töissä. Toki nämä tuijottelijat on yleensä aika harmittomia veikkoja, usein puolet vanhempia ja naimisissa, aika ällöttäviä silti. Ei sillä joskus harmitti vaimojen puolesta että miten aasimaisesti nämä setämiehet käyttäytyi. Ikävä kyllä sitä aina mietti säälien näitä vaimoja, että tajuaakohan mitä taukkeja niiden ukot on. No nyt olen yhden tällaisen taukin vaimo.
Toinen asia miksi tää harmittaa, on se, että jos avioliiton toinen osapuoli haaveilee koko ajan jostain/joistain avioliiton ulkopuolisista henkilöistä, vaikka vaan ulkonäönkin perusteella, se on aika surullinen asia sen liiton kannalta. Kuinka kukaan voi olla täysillä mukana jos koko ajan miettii muita naisia? Olen tämän asian vuoksi harkinnut jopa avioeroa.
Mietin kuitenkin, että suurin osa miehistä tekee myös tätä ja jos lähden siksi, että kaikki ei ole täydellistä, niin saatan joutua ojasta allikkoon. Toisaalta mietin myös, että sehän on kuitenkin pääasiassa miehen ongelma jos se on liitossa, jossa se ei ole onnellinen. En tiedä onko, mahdollisesti on niin onnellinen kuin osaa ylipäätään olla.
Sanoisin että nämä jutut eivät ole niin yksiselitteisiä. Toki jos hän tekee sen täysin avoimesti ja käyttää siihen teidän yhteistä aikaanne, niin voisit rehellisesti kertoa hänelle miltä sinusta tuntuu ja että se murentaa sinun itsetuntoasi ja teidän suhdettanne, ja pyydä häntä miettimään miltä hänestä tuntuisi jos seuraisit naapurin kehonrakentajapojan sometiliä aktiivisesti.
Tämä, loistava vastaus
Pettämisen rajan yli menee tietysti selvästi fyysiset tapahtumat, kuten suutelu tai koskettelu, tai eroottissävytteinen keskusteleminen luonnossa tai viestein. Ihastumista tai vastaavia tunteita en pitäisi pettämisenä, koska ihminen ei voi tunteilleen mitään, vaikka eihän se tietenkään hyväksi suhteelle ole, jos toinen vaikkapa peräti rakastuu toiseen. Sen sijaan tunteiden tunnustaminen ihastuksen kohteelle alkaa minusta mennä pettämisen puolelle, vaikka mitään ei tapahtuisikaan. Se on epäkunnioittavaa puolisoa kohtaan. Tietysti joskus ihastus / viehättyminen toisesta saattaa näkyä käytöksestä arvattavasti, mutta on väärin puolisoa kohtaan osoittaa tahallisesti näitä tunteita ja tuoda ajatuksiaan ilmi kolmannelle osapuolelle. Ei siis ole ok mongertaa pikkujoulujen jatkoilla kollegalle "Sä oot Markku/Marjatta aivan mielettömän upea ihminen... Jos mä vaan oisin sinkku ja asiat olisi toisin.... ..", mutta on ok punastua ja käyttäytyä hermostuneesti kollegan lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on seuraavanlaisessa tilanteessa:
Mies on naimisissa, mutta hänellä oli ystäväni kanssa lyhyt "juttu" keväällä. Seksiä harrastettiin ja mies mietti eroa. Mies kuitenkin jäi vaimon ja lapsen luo, ja he katkaisivat yhteydenpidon. Jossakin vaiheessa sitten ilmeisesti on alettu tekstailla taas, ja tekstailu on päivittäistä. Kerran ovat kuulemma päätyneet sänkyyn kevään jälkeen.
Mies sanoo ystävälleni, että hänen mielestään he ovat vain ystäviä ja tämä ei ole syrjähyppy. Ystäväni ei ole ihan samoilla linjoilla, mutta ei halua syrjähyppyä myöskään. En tiedä, mitä haluaa. Yhteydenpito on silti aktiivista.
Eikö tuo nyt ole ihan pettämistä? Mies saanut ystävän uskomaan, että he eivät tee mitään väärää.
Ystäväsi vaikuttaa jotenkin heikkolahjaiselta tai henkisesti jälkeenjääneeltä. Sellaiset ihmiset joutuvat valitettavasti helposti höynäytetyiksi ja hyväksikäytetyiksi. Noihin on vaikea ulkopuolisenakaan puuttua, jos ystävä on kuitenkin oikeustoimikelpoinen aikuinen rajoitteistaan huolimatta. Surettaa tietysti heikommassa asemassa olevien puolesta, kohtalo on usein karu.
Se et mies joutuu varomaan ettei katsoisi kertoo että teidän suhteessa on jo joku pielessä ja se vaikuttaa olevan huono itsetuntosi. Mies tietää ettei voi katsoa niitä rennosti ilman mielen pahoittamista, mutta miehenä haluaa ne kuitenkin nähdä. Ja mitä enemmän reagoit noin sitä kielletymmäksi hedelmäksi tuo asetelma miehen silmissä muuttuu. Minä oikeasti mielellään miehen kanssa katon noi kuvat enkä yhtään pahastu että kattelee niitä selän takana. Katselu ei ole pettämistä ja miehet on visuaalisia. Visuaalisena ihmisenä käsitän tämän .