Mikä on mielestäsi mikropettämistä?
Missä sinun mielestä menee uskottomuuden/pettämisen raja? Ja mikä sinusta on mikropettämistä?
Itsestäni tuntuu todella pahalta, kun aviopuolisoni (mies) toistuvasti seurailee toisten naisten sometilejä. Osa noista toisten naisten tileistä puhdasta pehmopornoa/pornoa ja osa kauniita ”ystäviä”, joiden kauniita kuvia miehen mukaan kiva katsella. Tuntuu niin järjettömältä olla näin mustasukkainen miehen toisten naisten tilien seuraamisesta. Samalla se romuttaa omaa itsetuntuntoani, kun tuntuu etten riitä hänelle. Olenko teistä vaan hysteerinen, vai löytyykö täältä muitakin, joita loukkaa puolison muiden naisten tiirailu.
Kommentit (41)
AP on niitä naisia, jotka, jos heille antaa liikaa valtaa, kieltävät pornon katsomisen mieheltä.
AP, hanki parempi itsetunto. Ja jätä miehet rauhaan. N21
Ihan kuule riippuu naisen herkkyydestä mustasukkaisuuteen. Jo toiselle naiselle puhuminen voi olla jokun mielestä tai hänen lisääminen kavereihinsa.
Kyllä ap:n miehen käytös rikkoo parisuhteen läheisyyden, luottamuksen ja kunnioituksen.
Miehellä on oikeus katsoa pornoa!
AP on sairas mustasukkainen kontrollifriikki.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oikeus katsoa pornoa!
AP on sairas mustasukkainen kontrollifriikki.
Hear, hear! N21
Kun käy tuikkaamassa naapurin rouvaa vain vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oikeus katsoa pornoa!
AP on sairas mustasukkainen kontrollifriikki.
Hear, hear! N21
Lol :(
Kyllä minuakin häiritsisi tuommoinen. Minun mies ei ole somessa onneksi. Kerran me luettiin netistä yhdessä iltalehteä. Siinä oli juttu "Missit alusvaatekuvissa" Mies ei avannut sitä, ei katsonut niitä kuvia. No menin suihkuun. Myöhemmin päivällä olin koneella, ja vilkaisin sivuhistoriaa, niin mieheni oli katsonut ne alusvaatekuvat sillä välin kun olin suihkussa!!! Todella törkeätä tuolleen salaa katsella. Tuli inhottava olo kun muutenkin huono itsetunto... Muka väittää että ei oo muista kiinnostunu ja minä oon täydellinen sille mutta en näytä riittävän hänelle.. :(
Kyllä, olet hysteerinen. Tyypillinen suominainen.
Ei jatkoon.
Jos mies herää kalu erektiossa ilman, että tyttöystävä/vaimo on vieressä on selkeä pettäjä.
No joo, meillä mies lukee julkkubimboista kertovia juttuja seiskasta ja keskustelupalstoilta. Tuksut maisat sofiat ynnä muut. Nyt toivon että ei puhu mulle niistä mitä katselee. Itseäni ei seiskan jutut tai julkkisjuorut yleensäkään kiinnosta, että siinä mielessä ollaan ihan eri planeetalta. Toki normimiehenä katsoo myös pornoa, siitä en ole mustis.
Rajan vetäisin siihen, että jos huomaisin seuraavan jonkun reaalielämässä lähestyttävissä olevan, eli vaikka samassa kaupungissa asuvan muikin sometilejä. Silloin sanoisin että nyt loppuu tuo perseily.
On myös joskus "jäänyt kiinni" siitä että on käynyt jossain baaritiskillä vilkuilemassa jotain tiettyä tarjoilijaa. Tunnusti kun aikani tivasin. Sanoin että ei ole asiallista ja että pitää osata käyttäytyä.
Tiedän tämän ilmiön hyvin, kun olin opiskeluaikana baarissa töissä. Toki nämä tuijottelijat on yleensä aika harmittomia veikkoja, usein puolet vanhempia ja naimisissa, aika ällöttäviä silti. Ei sillä joskus harmitti vaimojen puolesta että miten aasimaisesti nämä setämiehet käyttäytyi. Ikävä kyllä sitä aina mietti säälien näitä vaimoja, että tajuaakohan mitä taukkeja niiden ukot on. No nyt olen yhden tällaisen taukin vaimo.
Toinen asia miksi tää harmittaa, on se, että jos avioliiton toinen osapuoli haaveilee koko ajan jostain/joistain avioliiton ulkopuolisista henkilöistä, vaikka vaan ulkonäönkin perusteella, se on aika surullinen asia sen liiton kannalta. Kuinka kukaan voi olla täysillä mukana jos koko ajan miettii muita naisia? Olen tämän asian vuoksi harkinnut jopa avioeroa.
Mietin kuitenkin, että suurin osa miehistä tekee myös tätä ja jos lähden siksi, että kaikki ei ole täydellistä, niin saatan joutua ojasta allikkoon. Toisaalta mietin myös, että sehän on kuitenkin pääasiassa miehen ongelma jos se on liitossa, jossa se ei ole onnellinen. En tiedä onko, mahdollisesti on niin onnellinen kuin osaa ylipäätään olla.
Sanoisin että nämä jutut eivät ole niin yksiselitteisiä. Toki jos hän tekee sen täysin avoimesti ja käyttää siihen teidän yhteistä aikaanne, niin voisit rehellisesti kertoa hänelle miltä sinusta tuntuu ja että se murentaa sinun itsetuntoasi ja teidän suhdettanne, ja pyydä häntä miettimään miltä hänestä tuntuisi jos seuraisit naapurin kehonrakentajapojan sometiliä aktiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin häiritsisi tuommoinen. Minun mies ei ole somessa onneksi. Kerran me luettiin netistä yhdessä iltalehteä. Siinä oli juttu "Missit alusvaatekuvissa" Mies ei avannut sitä, ei katsonut niitä kuvia. No menin suihkuun. Myöhemmin päivällä olin koneella, ja vilkaisin sivuhistoriaa, niin mieheni oli katsonut ne alusvaatekuvat sillä välin kun olin suihkussa!!! Todella törkeätä tuolleen salaa katsella. Tuli inhottava olo kun muutenkin huono itsetunto... Muka väittää että ei oo muista kiinnostunu ja minä oon täydellinen sille mutta en näytä riittävän hänelle.. :(
Ehkä voisit ajatella, että hän halusi olla hienotunteinen sinua kohtaan ja katsoa ne niin että ei hiero sitä sinun naamaasi tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
No voiha herran...
Se, että miehellä on täysin normaali libido onkin nykyään sitten mikropettämistä...
Onneksi olen homo.
Ei kai siinä aina ole jotain seksuaalista, jos katselee kauniiden naisten kuvia. Voihan nainenkin ihailla komeita miehiä tai vaikkapa komeita hevosia ihan vain sillä mielellä, että onpa kivannäköinen, ilman että kuola alkaa valumaan suusta.
Olisi erittäin kiihottavaa, jos nainen miettisi tällaisia.
Mun yritykset menee aina mikropettämiseksi, kun ei vaan mahdu.
Eli jos minä yhtäkkiä kaukoihastuisin vaikka Pekka Haavistoon ja alkaisin katsella ahkerasti eduskunnan kyselytunteja televisiosta, niin olisin mikropettäjä?
Miten olisi vaikka mikroterapia kaikille mikropettämisestä pelkääville?
No voiha herran...
Se, että miehellä on täysin normaali libido onkin nykyään sitten mikropettämistä...
Onneksi olen homo.