Tuore tutkimus USA:sta: rokottamattomat kuolevat koronaan 20 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaahan jotain fiksua välillä:
Kolumnit | Koronarokotedraamassa on päästy vaiheeseen, jossa kilpaillaan siitä, kuka ymmärtää parhaiten rokottamattomien sielunliikkeitä, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo: https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008362396.html?share=f9b4eca9232d7d…
Ketä kiinnostaa, jonkun kirjailian jorinat hesarissa.
Kommentoipa nyt Tervon kirjoitusta ja OSOITA SE VÄÄRÄKSI. Etsi virheitä, nolaa hänet ja minut.
Vai loppuuko äly kesken?
Älyni ei varmaan liity kirjailijan tuotoksen analysointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaahan jotain fiksua välillä:
Kolumnit | Koronarokotedraamassa on päästy vaiheeseen, jossa kilpaillaan siitä, kuka ymmärtää parhaiten rokottamattomien sielunliikkeitä, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo: https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008362396.html?share=f9b4eca9232d7d…
Ketä kiinnostaa, jonkun kirjailian jorinat hesarissa.
Kommentoipa nyt Tervon kirjoitusta ja OSOITA SE VÄÄRÄKSI. Etsi virheitä, nolaa hänet ja minut.
Vai loppuuko äly kesken?
Älyni ei varmaan liity kirjailijan tuotoksen analysointiin.
Hienoa. Nyt sitten voit etsiä siitä virheet ja kertoa ne meille, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sekä tilastoja tekevät että niistä uutisoivat ovat samalla puolella pöytää, niin tulokseksi saadaan ihan mitä halutaan. Hallitukset, lääketeollisuus ja media valehtelevat meille sumeilematta. MIstäkö sen tietää? Niillä huulet liikkuu.
Miksi ne meille valehtelisivat yhtään sen enempää kuin sinun lähteesi, joihin kuuluu yhteiskunnalle katkerat ja sitä vihaavat ihmiset?
Eivät hullut järkipuhetta usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaahan jotain fiksua välillä:
Kolumnit | Koronarokotedraamassa on päästy vaiheeseen, jossa kilpaillaan siitä, kuka ymmärtää parhaiten rokottamattomien sielunliikkeitä, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo: https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008362396.html?share=f9b4eca9232d7d…
Ketä kiinnostaa, jonkun kirjailian jorinat hesarissa.
Kommentoipa nyt Tervon kirjoitusta ja OSOITA SE VÄÄRÄKSI. Etsi virheitä, nolaa hänet ja minut.
Vai loppuuko äly kesken?
Älyni ei varmaan liity kirjailijan tuotoksen analysointiin.
Hienoa. Nyt sitten voit etsiä siitä virheet ja kertoa ne meille, ole hyvä.
En halua loukata sinun ja hengenheimolaistesi älylahjoja.
Entäpä jos kaikille väkisin hengissä pysyminen ei ole ihan kaikkein tärkein asia?
Hyväksyn sen, että kun mun aika loppuu, se loppuu. Ei tämä elämä niiiin ihmeellistä ole, etteikö tästä joskus voisi luopuakin.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos kaikille väkisin hengissä pysyminen ei ole ihan kaikkein tärkein asia?
Hyväksyn sen, että kun mun aika loppuu, se loppuu. Ei tämä elämä niiiin ihmeellistä ole, etteikö tästä joskus voisi luopuakin.
Arvottomuudesta se rokottautuminen kumpuaa. Sääli sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos kaikille väkisin hengissä pysyminen ei ole ihan kaikkein tärkein asia?
Hyväksyn sen, että kun mun aika loppuu, se loppuu. Ei tämä elämä niiiin ihmeellistä ole, etteikö tästä joskus voisi luopuakin.
Kuoleminen ei ole likikään pahin koronan seuraus. Yhteiskunnalle nämä asiat kuuluvat siksi, että sinut täytyy hoitaa ja sinua pitää mahdollisesti elättää lopun ikääsi yhteisin varoin, jos huono tuuri käy. Se tuntuu näin veronmaksajana aika tyhmälle, vaikka sinänsä maksan verot ihan mielelläni. Toivoisin vaan, että ne kohdennetaan mieluummin vaikka vanhusten hoitoon tai koulutukseen kuin sellaisen sairauden hoitoon, joka olisi estettävissä. Tästä syystä ollaan vihaisia ja turhautuneita. Mutta ilmeisesti teillä on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä VTTUA SITTEN? lukuisia rokoitettuja on kuollut rokoitteeseen ,,
Niin, ei teille foliohattukusipäille vaan mene kaaliin että se rokote kannattaa ottaa.... huokaus.
Singaporen malli tänne ja äkkiä!
Singapore on väestöntiheydeltään /neliökilometri maailmantilastossa sijalla 3. ,eli on siis maailman kolmanneksi tiheimmin asuttu maa .
(pinta-alaa vain n. hieman yli puolet Kymen läänistä ja asukkaita yli 5,5 milj.) .
Sanooko tämä (taudin saamisen riskin suhteen) sinulle mitään ?
(vihje: vertaapa vaikka Lieksan tai Tohmajärven väestöntiheyteen ja esim. niiden kansainvälisiin reittilentoliikenneyhteyksiin )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos kaikille väkisin hengissä pysyminen ei ole ihan kaikkein tärkein asia?
Hyväksyn sen, että kun mun aika loppuu, se loppuu. Ei tämä elämä niiiin ihmeellistä ole, etteikö tästä joskus voisi luopuakin.Arvottomuudesta se rokottautuminen kumpuaa. Sääli sinänsä.
Oikeasti toimivat rokotteet on asia erikseen. Jos ihmisä joudutaan manipuloimaan ottamaan rokote, jotain on pahasti vialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koronaa ei ole olemassa niin sittenhän Singaporen malli jossa rokottamattomat koronapotilaat maksavat 100% hoitonsa itse on ihan OK, eikö niin? :)
Läskit hoitakoon verenpainetautinsa ja korkeat kolesterolinsa itse. Nilkkojen nyrjähdykset myös, itse aiheutettua kun on niin lihava ettei nivelet kestä.
Tupakoijat myös maksakoon syöpähoitonsa 100% itse. Samoin alkoholin käyttäjät.
Huumeriippuvaisille ei mitään hoitoa, itse ovat kehonsa paskoneet huumeillaan.
Puhut täysin eri asioista kuin korona. Koronaan on olemassa rokote, noihin muihin juttuhin ei ole.
Ymmärrätkö eron?
Jos ylipainosta pääsisi eroon rokotuksella niin eipä näkyisi lihavia...
Koronarokotekaan ei estä viruksen tarttumista, leviämistä ja koronaan sairastumista. Se vain alentaa vakavan taudin todennäköisyyttä ja heikentää tartuttavuutta hieman.
Laihduttaminen luonnollisesti, ihavuusleikkaus, lihavuudenhoitolääkkeet, kaikenlaista on keksitty. On niissäkin riskinsä ja haasteensa, ihan samalla tavalla kuten rokotteessa. Mutta lihavat hoidetaan yhteiskunnan piikkiin silti.
Tupakoinnin voi lopettaa. Nikotiinikorvaushoito on keksitty. Tahdonvoimaa tarvitaan.
Huumeriippuvuuteen on korvaushoitoa, terapiaa yms. Jotkut valitsevat ihan itse olla käyttämättä näitä keinoja. Silti heidätkin hoidetaan, jos sairaalaan joutuvat.
Ovat siis oikein hyvin rinnastettavissa rokotteeseen.
Kuolema 20 kertaa todennäköisemmin kuulostaa minusta miettimisen arvoiselle.
*korjaus: jo muutenkin immuunitoiminnaltaan vajaavaiset rokottamattomat kuolevat koronaan. Mutta sun tarkoitushan olikin vain lietsoa pelkoa ja paniikkia, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaahan jotain fiksua välillä:
Kolumnit | Koronarokotedraamassa on päästy vaiheeseen, jossa kilpaillaan siitä, kuka ymmärtää parhaiten rokottamattomien sielunliikkeitä, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo: https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008362396.html?share=f9b4eca9232d7d…
Ketä kiinnostaa, jonkun kirjailian jorinat hesarissa.
Kommentoipa nyt Tervon kirjoitusta ja OSOITA SE VÄÄRÄKSI. Etsi virheitä, nolaa hänet ja minut.
Vai loppuuko äly kesken?
Älyni ei varmaan liity kirjailijan tuotoksen analysointiin.
Hienoa. Nyt sitten voit etsiä siitä virheet ja kertoa ne meille, ole hyvä.
En halua loukata sinun ja hengenheimolaistesi älylahjoja.
Höpöti höpöti.
Syy on siinä että sinä et löydä Tervon kirjoituksesta virheitä.
Tietenkään ei ole yllätys että rokotevastaiset hulluy eivät pysty perustelemaan järkevästi väitteitään. Eikä tämä yhtään soita hälytyskelloja... haloo!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sekä tilastoja tekevät että niistä uutisoivat ovat samalla puolella pöytää, niin tulokseksi saadaan ihan mitä halutaan. Hallitukset, lääketeollisuus ja media valehtelevat meille sumeilematta. MIstäkö sen tietää? Niillä huulet liikkuu.
Miksi ne meille valehtelisivat yhtään sen enempää kuin sinun lähteesi, joihin kuuluu yhteiskunnalle katkerat ja sitä vihaavat ihmiset?
Eivät hullut järkipuhetta usko.
Kyllähän VTV:n tapaus osoitti että tässäkin maassa siivotaan tutkimuksista agendaan sopimattomat faktat tarvittaessa joten ymmärrän kritiikin.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Kuolema 20 kertaa todennäköisemmin kuulostaa minusta miettimisen arvoiselle.
Alle 30-vuotiaita Suomessa kuollut 0. Siitä pääsemme laskemaan 20x0=0. Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema 20 kertaa todennäköisemmin kuulostaa minusta miettimisen arvoiselle.
Alle 30-vuotiaita Suomessa kuollut 0. Siitä pääsemme laskemaan 20x0=0. Järkyttävää.
Joo kyllä nyt housun puntit tutisee piru vie!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veri veri reliable, kuka jaksaa enään jauhaa näitä valtamedian propagandaa. Lopetin jo valtamedian kattomisen.
Uutinen turkimuksesta ei ole propagandaa, kulta pieni...
Valtamedian paska puhetta
Kieltäminen? Koska et kestä olla väärässä? Ei sovi sun salaliittokuplaan?
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus Ruotsista: 2 kertaa rokotettujen suoja alkaa laskea jo 2kk jälkeen. 4-6 kk kuluessa suoja on jo lähes olematon. Tässä tutkimuksessa oli 1,6 miljoonaa kaksi kertaa rokotettua ruotsalaista mukana että ei mikään pieni tutkimus.
https://sebastianrushworth.com/2021/11/05/covid-how-long-does-vaccine-b…
Toki voitte ottaa niitä rokotuksia vaikka 4kk välein jos haluatte mutta minusta ei kuulosta kovin hyvältä ottaa niitä 2-3 kertaa vuodessa. Jos otetaan huomioon THLn tilastot kuinka vähän kuolemia tuohon tautiin on ollut.
Luitko itse edes tuota vielä vertaisarvioimatonta tutkimusta. Rokote on suojaa hyvin vakavaa taudin muotoa vastaan jopa 9kk. Mutta vanhuksilla ja sairailla teho VOI olla lyhyempi.
Kun järkevää kommenttia pyydetään tuohon Tervon kirjotukseen niin EIPÄ VAAN SELLAISTA LÖYDY!
Asia kierretään tasan samalla tavalla kun verkostomarkkinoijat tekevät kun heiltä kysytään täsmennyksiä -esim. Zinzinohuijareilta.
Miksi ne meille valehtelisivat yhtään sen enempää kuin sinun lähteesi, joihin kuuluu yhteiskunnalle katkerat ja sitä vihaavat ihmiset?