Lue keskustelun säännöt.
Turun keskusta on kohta tyhjä
25.01.2015 |
Autottomalle ihmiselle todella ikävää, kun Turun keskusta tyhjenee kovaa kyytiä. Ensin lähti Anttila (niitä ei jäänyt yhtään koko seudulle), sitten Kappahl, sitten Coffee House, Amarillo... Turun keskusta on kohta täynnä tyhjää liiketilaa, koska noiden tilalle ei ole tullut yhtään mitään, tuskin tuleekaan.
Ennustan, että seuraavana lähtee Halonen.
Typerät päättäjät vain toivovat toriparkista pelastusta. Sitä ei tule, koska nytkin torin vieressä on tyhjänä iso parkkitalo. Maksullinen pysäköinti ei vaan vedä ihmisiä ja turha kuvitellakaan, etteikö tuosta torin alle kaivettavasta tulisi se kaikkein kallein luola, mitä ikinä on nähty.
Kommentit (229)
En edes tiennyt että noi on lopettaneet, amarillokin. Olen ollut alusta asti toriparkkia vastaan ja minulle on aina riittänyt louhi. Siitähän pääsee ihan torin laidalle. Itselläni tulee käytyä keskustassa vain ruokaravintoloissa ja elokuvissa ja niissäkin aika harvoin. Shoppailemaan lähden myllyyn tai skanssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:09"]
Mä en oikein tajua miksi monet kaupungit ihan vasiten tappaa keskustat. Hämeenlinnassa on sana meno, keskusta siirrettiin sinne MMootyoritien varteen, nyt sitten on uusi yritys keskustan kanssa.
[/quote]
Ei kaupungit tapa vaan epäpätevät ja tyhmät ihmiset.
Ihmisten ostovoima on vähentynyt, mikä näkyy tyhjenevinä liiketiloina. Liikkeellä täytyy olla hyvä sijainti, myytävä tuote ja hinnat kilpailukykyiset pärjätäkseen laman kourissa. Toisaalta Turun keskustaa on edesautettu autioitumaan mitä kummallisemmilla liikennejärjestelyillä ja kadunvarsi pysäköintipaikkojen vähentämisellä.
Autoilevat ihmiset menevät mieluummin keskustan ulkopuolisiin ostoskeskuksiin niiden helppouden ja ilmaisten pysäköintipaikkojen takia. Pelkä toriparkki ei Turun keskustaa pelasta, mielestäni sitä ei nykytilanteessa tarvitse edes harkita.
Jos saisin päättää, lisäisin katujen varsille pysäköintikipaikkoja, osin ilmaisia sekä osin maksullisia, mutta huomattavasti huokeammilla hinnoilla.
Kun saataisiin ensin keskustaan takaisin edes osa niistä ostoskeskuksiin siirtyneistä ihmisistä, niin luulisi yrittäjien uskaltavan tulla pikkuhiljaa takaisin täyttämään tyhjentyneitä liiketiloja.
Tällaisia ajatuksia tuli äkkiseltään mieleen näin autoilevan näkökulmasta katsottuna.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:14"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:09"]
Mä en oikein tajua miksi monet kaupungit ihan vasiten tappaa keskustat. Hämeenlinnassa on sana meno, keskusta siirrettiin sinne MMootyoritien varteen, nyt sitten on uusi yritys keskustan kanssa.
[/quote]
Ei kaupungit tapa vaan epäpätevät ja tyhmät ihmiset.
[/quote]
Kaavoituksessa se vika on eli kaupungissa. Mutta mikään maksullinen kaupallisen firman pysäköintitalo ei siihen nähtävästi ole ratkaisu. Muutenhan ne nykyisetkin olisi täynnä autoja vaan ovat tyhjää täynnä. Lisää vain metsään mennään, kun kaivetaan torikin ylös. Ne ihmiset haluaa kadunvierusparkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 07:57"]
Kakkoselle kiitos kommentistasi, joka tosin oli asiaton eikä liity mitenkään siihen, miksi keskusta tyhjenee.
[/quote]Ei kai hän syytä tarjonnutkaan, vaan mahdollista seurausta.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:17"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:14"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:09"]
Mä en oikein tajua miksi monet kaupungit ihan vasiten tappaa keskustat. Hämeenlinnassa on sana meno, keskusta siirrettiin sinne MMootyoritien varteen, nyt sitten on uusi yritys keskustan kanssa.
[/quote]
Ei kaupungit tapa vaan epäpätevät ja tyhmät ihmiset.
[/quote]
Kaavoituksessa se vika on eli kaupungissa. Mutta mikään maksullinen kaupallisen firman pysäköintitalo ei siihen nähtävästi ole ratkaisu. Muutenhan ne nykyisetkin olisi täynnä autoja vaan ovat tyhjää täynnä. Lisää vain metsään mennään, kun kaivetaan torikin ylös. Ne ihmiset haluaa kadunvierusparkkeja.
[/quote]
Ketkä kaavoiyukset tekevät?...ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 07:57"]
Kakkoselle kiitos kommentistasi, joka tosin oli asiaton eikä liity mitenkään siihen, miksi keskusta tyhjenee.
[/quote]Ei kai hän syytä tarjonnutkaan, vaan mahdollista seurausta.
[/quote]
Juuri niin.
Tienvarsipysäköintiin eka tunti ilmaiseksi (kuten Tallinnassa)!
Tai se ratsikka kuskaamaan isoilta parkkialueilta keskustaan tiheästä ja ilmaiseksi. Keskustalinjaksi.
EI parkkiluolia (niitä on jo).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 07:57"]
Kakkoselle kiitos kommentistasi, joka tosin oli asiaton eikä liity mitenkään siihen, miksi keskusta tyhjenee.
[/quote]Ei kai hän syytä tarjonnutkaan, vaan mahdollista seurausta.
[/quote]
Parempi se kebabbilakin edes jotain eloa ja valoa tuomaan kuin se, että kaikki tilat on tyhjillään. Kyllä kebabbilan pitäjä lähtee äkkiä enemmän vuokraa tarjoavan ison kauppaketjun tieltä pois, jos sellainen vaan tulisi.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 07:56"]
Totta! Käyn nykyään keskustassa vain jos on pakko. Yleensä ei ole. Käyn Skanssissa ostoksilla
Samoin, käyn keskustassa vain, jos on pakko.
Keskusta on täynnä tyhjää liiketilaa. Jos se typerä toriparkki rakennetaan savimaahan= megakallista ja suoranaista idiotismia, niin se tyhjentää loputkin. Itsekään en käy keskustassa, vaan menen Raision Myllyyn tai Länsikeskukseen asioimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turun ympäröimän maaseudun kyselytytutkimuksissa joidenkin kuntien osalta tärkein ns "iso" asiointipaikka oli Raisio eikä Turku. Eipä olisi kyllä joskus 1980-luvulla uskonut että noin voi käydä.
Esim Ikea on tunnettu siitä että se ei maksa lahjuksia edes venäjällä, niinpä "turun" Ikeakin sijaitsee Raision puolella.
16 korjas: Raitsikka ja tiheästi ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:23"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:17"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:14"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:09"]
Mä en oikein tajua miksi monet kaupungit ihan vasiten tappaa keskustat. Hämeenlinnassa on sana meno, keskusta siirrettiin sinne MMootyoritien varteen, nyt sitten on uusi yritys keskustan kanssa.
[/quote]
Ei kaupungit tapa vaan epäpätevät ja tyhmät ihmiset.
[/quote]
Kaavoituksessa se vika on eli kaupungissa. Mutta mikään maksullinen kaupallisen firman pysäköintitalo ei siihen nähtävästi ole ratkaisu. Muutenhan ne nykyisetkin olisi täynnä autoja vaan ovat tyhjää täynnä. Lisää vain metsään mennään, kun kaivetaan torikin ylös. Ne ihmiset haluaa kadunvierusparkkeja.
[/quote]
Ketkä kaavoiyukset tekevät?...ihmiset.
[/quote]
Kaupungin kaavoittajat kaupungin poliittisten päättäjien luvalla ja päätöksellä. Turun valtuustossa on tiettävästi pyörineet samat kaavat toriparkin JA kaiken muunkin keskustan osalta jo yli 20 vuotta.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:26"]
Turun ympäröimän maaseudun kyselytytutkimuksissa joidenkin kuntien osalta tärkein ns "iso" asiointipaikka oli Raisio eikä Turku. Eipä olisi kyllä joskus 1980-luvulla uskonut että noin voi käydä.
Esim Ikea on tunnettu siitä että se ei maksa lahjuksia edes venäjällä, niinpä "turun" Ikeakin sijaitsee Raision puolella.
[/quote]
Ei tainnut Ikealla olla intressiä kustantaa Iken synttäribileitä.
Olen myös ihmetellyt noita toriparkin puolesta puhujia. Nytkin sunnuntaina oli vaikea löytää kadun varresta parkkipaikkaa, mutta esim. Puutorin parkkihalli oli ihan tyhjä. Ei ihmiset halua maksaa Turun keskustassa parkkipaikasta iltaisin ja sunnuntaisin, vaan pysäköidä ilmaiseksi kadun varteen.
Nistä kadunvarsinpaikoista Turussa on pulaa, ei mistään törkyhintaisista hallipaikoista. Hallipaikan pitäisi sitten olla todella halpa, joku 1 euroa kahden tunnin pysäköinti, että sinne viitsisi silloin jättää auton, kun muuten on ilmaista.
Joku kaipaili uuttaa nuorisotaloa Turun keskustaan... Siis ihan ydinkeskustassa, Aurakadulla Taidemuseon mäessähän on hiljattain remontoitu upea jugend-koulu, jossa toimii jo nuorisokeskus Vimma. Siellähän on vaikka mitä ohjelmaa!
Avaisipa joku elokuvateatterin Skanssiin tai Myllyyn, sille olisi tilausta. EI tarvitsisi enää tapella parkkipaikoista keskustassa, kun ei tarvitsisi siellä käydä elokuvissa.
Teatterin ja konserttitalonkin voisivat rakentaa keskustan ulkopuolelle. Sitten ei tarvitsisi enää käydä keskustassa kuin silloin tällöin ravintolassa syömässä.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 08:26"]Turun ympäröimän maaseudun kyselytytutkimuksissa joidenkin kuntien osalta tärkein ns "iso" asiointipaikka oli Raisio eikä Turku. Eipä olisi kyllä joskus 1980-luvulla uskonut että noin voi käydä. Esim Ikea on tunnettu siitä että se ei maksa lahjuksia edes venäjällä, niinpä "turun" Ikeakin sijaitsee Raision puolella. [/quote] Mylly olisi alunperin haluttu takentaa Pitkäänmäkeen, Pukkilan tontille Manhatanin viereen, mutta turkulaispoliitikot eivät suostuneet. Raision ohikulkutie olikin parempi paikka.
[/quote]
Niin. Ja Dennis Livsonkin kyseli ensin Muumimaailmalle paikkaa Turun päättäjiltä. EI löytynyt muumeille Turusta kotia, epäiltiin vaan Turussa, että ei sellainen maailma ihmisiä kauaa jaksa kiinnostaa.
Naantali toivotti muumit tervetulleeksi. Ja nyt Naantali on Suomen vetovoimaisimpia matkailukohteita. Senkin Turku menetti. Kun ei vaan kyetä tekemään päätöksiä.
Sitten suunnitellaan jotain järjettömyyksiä, kuten raitiovaunuja. Joo, ihmiset varmaan pilvin pimein matkustaa Turkuun katsomaan niitä raitiovaunuja!
Mä en oikein tajua miksi monet kaupungit ihan vasiten tappaa keskustat. Hämeenlinnassa on sana meno, keskusta siirrettiin sinne MMootyoritien varteen, nyt sitten on uusi yritys keskustan kanssa.