Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turun keskusta on kohta tyhjä

Vierailija
25.01.2015 |

Autottomalle ihmiselle todella ikävää, kun Turun keskusta tyhjenee kovaa kyytiä. Ensin lähti Anttila (niitä ei jäänyt yhtään koko seudulle), sitten Kappahl, sitten Coffee House, Amarillo... Turun keskusta on kohta täynnä tyhjää liiketilaa, koska noiden tilalle ei ole tullut yhtään mitään, tuskin tuleekaan. 

Ennustan, että seuraavana lähtee Halonen.

Typerät päättäjät vain toivovat toriparkista pelastusta. Sitä ei tule, koska nytkin torin vieressä on tyhjänä iso parkkitalo. Maksullinen pysäköinti ei vaan vedä ihmisiä ja turha kuvitellakaan, etteikö tuosta torin alle kaivettavasta tulisi se kaikkein kallein luola, mitä ikinä on nähty.

Kommentit (229)

Vierailija
101/229 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

en myöskään näe mitään järjellistä logiikkaa toriparkin rakentamiselle, koska Louhikin seisoo tyhjillään.
noh, ehkä ongelman ydin onkin juuri nämä henkilöt, joiden pitää päästä autolla melkein oveneteen.

Vierailija
102/229 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 15:04"]Ihan uteliaisuudesta kysyn, että miksi tykkäätte käydä Myllyssä? Onhan siellä kätevästi saman katon alla kaikki, mutta vaatekaupoistakin löytyy vain ne perusjutut. Tai  JC:stä plussaa, mutta keskustan liikkeistä puuttuu ainakin Gina ja Aleksi 13. Skanssista löytyy taasen Kicks ja enemmän kahviloitakin joista valita. Keskustassa tykkään itse käydä ostoksilla, silloin harvoin kun niitä teen. Mutta mikä Myllyssä vetää puoleensa?
[/quote]

Onhan myllyssä gina?

Käyn myllyssä kunnsinne on helppo mennä ja usein samalla reissulla käydään ikeassa yms. Myllyn ruokapaikat kyllä jostain syystä tökkii vaikka valinnanvaraa onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/229 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahneet liiketilojen omistajat saavat kiittää aivan itseään.

Vierailija
104/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:07"]

Itse asun länsikeskuksessa ja kyllä sitä harvemmin tulee enää keskustaan lähdettyä... Ravintolaan/leffaan/kahville toki, mutta kaikki muu hoituu täälläpäin (länsikeskus-mylly akselilla). Ikävää tietysti jos keskusta näivettyy mutta näivettyminen on jo alkanut eikä loppua näy. Toriparkista on tapeltu jo vuosia mutta katsokaa ympärillenne!!! Järkyttävä ankea tori höystettynä jollain neuvostoliitto-parakeilla!! Laittakaa se torin seutu kuntoon nyt ihan ensin!

 

Kesällä tulee käytyä enemmän kun jokiranta kukoistaa ja turisteja vilisee.

[/quote]

Surettaa kun ajattelee mitä sen torin tieltä purettiin 60-luvulla...

Tuossa on nettisivu, missä on kaikki vanhat rakennukset ja havainnollistuksia siitä miltä tori näyttäisi jos nuo 1800-luvun rakennukset olisi jätetty rauhaan:

http://www.juliusmurtojarvi.com/nostalgiaplajays.fi/talot.php

Vierailija
105/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:54"]

Oulussa tapahtuu juuri samaa.  Viherpiiparit vaativat autotonta keskustaa (vaikka oulussa on suomen kallein ja huonoin bussiverkosto) 

[/quote]

Ohis, mutta kävin huvikseni tarkistamassa hinnat. Edullisempaa siellä on kuin Lahdessa. Saman hintaista kuin vaikka Jyväskylässä.

[/quote]

Sun mielestä on halpaa kun kuukaudsikortti maksaa 79 e kun lapsi käy 7,5 km päässä lukiota ?  Todella edullista.  Ja biussi kulkee kerran tunnissa ja ihan miten sattuu. Aina kun on koeviikko pitää viedä autolla että varmasti ehtii.  Sama bussi menee lentokentälle ja kukkan ei sitä uskalla käyttää, ettei myöhästy

[/quote]

En sanonut että halpaa. Mutta ei todellakaan "Suomen kallein bussiverkosto".

Vierailija
106/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 07:38"]

Autottomalle ihmiselle todella ikävää, kun Turun keskusta tyhjenee kovaa kyytiä. Ensin lähti Anttila (niitä ei jäänyt yhtään koko seudulle), sitten Kappahl, sitten Coffee House, Amarillo... Turun keskusta on kohta täynnä tyhjää liiketilaa, koska noiden tilalle ei ole tullut yhtään mitään, tuskin tuleekaan. 

Ennustan, että seuraavana lähtee Halonen.

Typerät päättäjät vain toivovat toriparkista pelastusta. Sitä ei tule, koska nytkin torin vieressä on tyhjänä iso parkkitalo. Maksullinen pysäköinti ei vaan vedä ihmisiä ja turha kuvitellakaan, etteikö tuosta torin alle kaivettavasta tulisi se kaikkein kallein luola, mitä ikinä on nähty.

[/quote]

Sama oulussa. keskustass ei ole enää muuta kuin Arinan liikkeita ja kohta valmistuva kallioparkki.  Miksi kukaan menisi kallioparkkiin kun keskustassa ei ole kuin arinan ravintoloita

[/quote]

Oulussa tapahtuu juuri samaa.  Viherpiiparit vaativat autotonta keskustaa (vaikka oulussa on suomen kallein ja huonoin bussiverkosto) ja kadunvarsiparkkipaikkoja on vähennetty koko ajan.  Nyt on rakennettu kallioparkkia pari vuotta ja koko kaupunki on ollut täynnä suljettuja katuja ja työmaaliikennettä.

 

Keskustassa EI OLE KATETTUA KAUPPAKESKUSTA, ei minkäänlaista.  Joka pikkukaupungissakin sellainen on.  Kauppaoja on tosi vähän kun kaupunkia halliseva Arina ( s-tyhmä) omistaa suunnilleen kaikki talot ja ei vuokraa niitä kenellekkään kilpailijalleen.  

 

Oulun pohjoij ja etäeläpuolella on suuret kauppakeskukset, joissa porukka käy.  Ilmaien parkkipaikka ja katettu tila.  Päättäjät eivät vaan ymmärrä ja rakentavat miljoonien kallioparkkia, vaikka keskustassa ei ole kauppoja jonne mennä. pelkkiä ravintoloita, jonne autolla ei mennä.  Lisäksi keskusta on jotenkin tosi pieni ja ahdas,  Kaikki kaupat keskittyneet muutaman korttelin matkalle

 

En käy koskaan ostoksilla siellä. Eikä muuten juuri kukaan muukaan

[/quote]

Viherpiiparit ei tunnu tajuavan, että toimiva joukkoliikenne tarvitsee tarpeeksi asukkaita. Normaali bussi esim. vie dieseliä n. 42 l/100 km. Jos keskimääräinen uudehko henkilöauto vie dieseliä n. 5 l/100 km tarkoittaa tämä sitä että bussissa tulee olla 9 matkustajaa jotta se on EKOLOGISEMPI kuin henkilöauto (en nyt huomioi kuljettajan palkkaa ja taloudellista puolta).

Jos Ouluun haluttaisiin kattava julkinen liikenne, ei 9 ihmistä/per bussi toteutuisi millään, jolloin CO2-päästöt nousisivat nykyisestä! Viherpiipari tosin olisi tyytyväinen jos jokainen vaihtaisi henkilöauton omaan bussiin ja hän voisi sitten matkustaa pummilla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:07"]

Itse asun länsikeskuksessa ja kyllä sitä harvemmin tulee enää keskustaan lähdettyä... Ravintolaan/leffaan/kahville toki, mutta kaikki muu hoituu täälläpäin (länsikeskus-mylly akselilla). Ikävää tietysti jos keskusta näivettyy mutta näivettyminen on jo alkanut eikä loppua näy. Toriparkista on tapeltu jo vuosia mutta katsokaa ympärillenne!!! Järkyttävä ankea tori höystettynä jollain neuvostoliitto-parakeilla!! Laittakaa se torin seutu kuntoon nyt ihan ensin!

 

Kesällä tulee käytyä enemmän kun jokiranta kukoistaa ja turisteja vilisee.

[/quote]

Surettaa kun ajattelee mitä sen torin tieltä purettiin 60-luvulla...

Tuossa on nettisivu, missä on kaikki vanhat rakennukset ja havainnollistuksia siitä miltä tori näyttäisi jos nuo 1800-luvun rakennukset olisi jätetty rauhaan:

http://www.juliusmurtojarvi.com/nostalgiaplajays.fi/talot.php

[/quote]

 

Torin tieltä ei kyllä ole purettu yhtikäs mitään. Ellei lasketa muutamaa jotain todellista slummihökkeliä. Tori on ollut jo Venäjän vallan aikaan sotilaiden äkseerauspaikka ja siten aukio jo hyvin pitkään. Torin laidalta sen sijaan on purettu hienoja rakennuksia.

 

Vierailija
108/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:07"]

Itse asun länsikeskuksessa ja kyllä sitä harvemmin tulee enää keskustaan lähdettyä... Ravintolaan/leffaan/kahville toki, mutta kaikki muu hoituu täälläpäin (länsikeskus-mylly akselilla). Ikävää tietysti jos keskusta näivettyy mutta näivettyminen on jo alkanut eikä loppua näy. Toriparkista on tapeltu jo vuosia mutta katsokaa ympärillenne!!! Järkyttävä ankea tori höystettynä jollain neuvostoliitto-parakeilla!! Laittakaa se torin seutu kuntoon nyt ihan ensin!

 

Kesällä tulee käytyä enemmän kun jokiranta kukoistaa ja turisteja vilisee.

[/quote]

Surettaa kun ajattelee mitä sen torin tieltä purettiin 60-luvulla...

Tuossa on nettisivu, missä on kaikki vanhat rakennukset ja havainnollistuksia siitä miltä tori näyttäisi jos nuo 1800-luvun rakennukset olisi jätetty rauhaan:

http://www.juliusmurtojarvi.com/nostalgiaplajays.fi/talot.php

[/quote]

 

Torin tieltä ei kyllä ole purettu yhtikäs mitään. Ellei lasketa muutamaa jotain todellista slummihökkeliä. Tori on ollut jo Venäjän vallan aikaan sotilaiden äkseerauspaikka ja siten aukio jo hyvin pitkään. Torin laidalta sen sijaan on purettu hienoja rakennuksia.

 

[/quote]

Niin, ei siltä itse AUKIOLTA ole purettu mitään, mutta kyllä ne sivustat kuuluu siihen toriin ihan yhtä lailla. Olisihan ne tosin voineet siihen aukiollekin jonkun neukkukuution pykätä, onneksi eivät Alvar Aallolta kysyneet ohjeita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 05:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 19:45"]

Toriparkin lisäksi kai bussit menisivät maan alle. Ja se olisi kyllä suotavaa. Ärsyttää kun koko keskusta on busseja täynnä. Se on kyllä jo vanhanaikaista. Hkissä ja Lahdessa bussit on jo maan alla. Mitä tulee parkkipaikkoihin keskustassa niin onhan niitä. Louhi on tosi kätevä ja sinne vien aina auton jos keskustaan menen. Törkeää on se, että kaikki torin laidalla olevat pysäköinnit on 30min! Ei siinä ajassa uskalla edes ruokaostoksilla käydä, kun ei välttämättä selviä ulos alle 30min. Kyllähän se on harmi, että keskusta kuolee. En kuitenkaan ota syytä niskoilleni siitä, vaan syytän niitä pierupusseja osteskelevia päättäjiä ja Turun hyväveli-verkostoa.

[/quote]

 

Ja vieläkin ärsyttää joka kerta, kun Helsingissä ne bussit on maan alla. Se bussiparkki on kuin mikäkin helvetin esikartano, äärettömän kolkko ja ikävä paikka.

Pitää varmaan sitten vähentää bussinkin käyttöä, jos näin tapahtuu.

[/quote]

Samaa mieltä. Ei nuo bussit tuossa turun kauppatorin tuntumassa noinkaan toimi, koska ovat ihan liian isoja kääntymään kulmissa ja liikennejärjestelyt jotenkin kaaottiset, mutta luolasto ei houkuttele senkään vertaa. Näkee sen helsingissäkin miten ne luolat on täynnä kaiken maailman hampuuseja ja muita roistoja, sekä hengaavia kakaralaumoja.

Vierailija
110/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:54"]

Oulussa tapahtuu juuri samaa.  Viherpiiparit vaativat autotonta keskustaa (vaikka oulussa on suomen kallein ja huonoin bussiverkosto) 

[/quote]

Ohis, mutta kävin huvikseni tarkistamassa hinnat. Edullisempaa siellä on kuin Lahdessa. Saman hintaista kuin vaikka Jyväskylässä.

[/quote]

Sun mielestä on halpaa kun kuukaudsikortti maksaa 79 e kun lapsi käy 7,5 km päässä lukiota ?  Todella edullista.  Ja biussi kulkee kerran tunnissa ja ihan miten sattuu. Aina kun on koeviikko pitää viedä autolla että varmasti ehtii.  Sama bussi menee lentokentälle ja kukkan ei sitä uskalla käyttää, ettei myöhästy

[/quote]

Eihän se väittänytkään, että on halpaa, vaan halveMPAA kuin Lahdessa. Mikä lipputuote on noin kallis Oulussa? Eikö voi käyttää opiskelijalippua, joka maksaa alle 40 euroa?

[/quote]

Lukio on Oulunsalossa, joka on Oulua ollut jo vuosikausia. Mutta liput silti VANHOJEN KUNTARAJOJEN mukaan.  Ja opiskelijalippu on kyllä lähempänä 50 e jos asuu vanhan kuntarajan sisällä oulussa. Ei paljon naurata kun naapuri käy Raahessa koulussa (75 km) ja kuukausikortti maksaa 40 e kun Kela maksaa. Ja meillä 79 e

Ja kohta muuttuu hinnoittelu vyöhykehinnoitteluksi eli lukiolaisten lippujen hinta nousee koko Oulussa, koska AB vyöhykkeen hinta on 56 e ja pelkkä A muistaakseni noin 39 e mutta vyöhyke A sisälle ei kuulu oikein mitään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 05:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 19:45"]

Toriparkin lisäksi kai bussit menisivät maan alle. Ja se olisi kyllä suotavaa. Ärsyttää kun koko keskusta on busseja täynnä. Se on kyllä jo vanhanaikaista. Hkissä ja Lahdessa bussit on jo maan alla. Mitä tulee parkkipaikkoihin keskustassa niin onhan niitä. Louhi on tosi kätevä ja sinne vien aina auton jos keskustaan menen. Törkeää on se, että kaikki torin laidalla olevat pysäköinnit on 30min! Ei siinä ajassa uskalla edes ruokaostoksilla käydä, kun ei välttämättä selviä ulos alle 30min. Kyllähän se on harmi, että keskusta kuolee. En kuitenkaan ota syytä niskoilleni siitä, vaan syytän niitä pierupusseja osteskelevia päättäjiä ja Turun hyväveli-verkostoa.

[/quote]

 

Ja vieläkin ärsyttää joka kerta, kun Helsingissä ne bussit on maan alla. Se bussiparkki on kuin mikäkin helvetin esikartano, äärettömän kolkko ja ikävä paikka.

Pitää varmaan sitten vähentää bussinkin käyttöä, jos näin tapahtuu.

[/quote]

Samaa mieltä. Ei nuo bussit tuossa turun kauppatorin tuntumassa noinkaan toimi, koska ovat ihan liian isoja kääntymään kulmissa ja liikennejärjestelyt jotenkin kaaottiset, mutta luolasto ei houkuttele senkään vertaa. Näkee sen helsingissäkin miten ne luolat on täynnä kaiken maailman hampuuseja ja muita roistoja, sekä hengaavia kakaralaumoja.

[/quote]

Itse taas stadilaisena pidän siitä, että työmatkan voi tehdä hyppäämällä maan alle metroon, vaihtamalla Kampissa bussiin ja jäämällä pois pysäkillä työpaikan oven edessä. Ei tarvitse olla talvellakaan kylmässä ulkona, välttää vesisateet yms.

Ei siellä kyllä niitä epämääräisiä hampuusejakaan näy, Itä-Helsingin metroasemia lukuunottamatta.

Vierailija
112/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:54"]

Oulussa tapahtuu juuri samaa.  Viherpiiparit vaativat autotonta keskustaa (vaikka oulussa on suomen kallein ja huonoin bussiverkosto) 

[/quote]

Ohis, mutta kävin huvikseni tarkistamassa hinnat. Edullisempaa siellä on kuin Lahdessa. Saman hintaista kuin vaikka Jyväskylässä.

[/quote]

Sun mielestä on halpaa kun kuukaudsikortti maksaa 79 e kun lapsi käy 7,5 km päässä lukiota ?  Todella edullista.  Ja biussi kulkee kerran tunnissa ja ihan miten sattuu. Aina kun on koeviikko pitää viedä autolla että varmasti ehtii.  Sama bussi menee lentokentälle ja kukkan ei sitä uskalla käyttää, ettei myöhästy

[/quote]

Eihän se väittänytkään, että on halpaa, vaan halveMPAA kuin Lahdessa. Mikä lipputuote on noin kallis Oulussa? Eikö voi käyttää opiskelijalippua, joka maksaa alle 40 euroa?

[/quote]

Lukio on Oulunsalossa, joka on Oulua ollut jo vuosikausia. Mutta liput silti VANHOJEN KUNTARAJOJEN mukaan.  Ja opiskelijalippu on kyllä lähempänä 50 e jos asuu vanhan kuntarajan sisällä oulussa. Ei paljon naurata kun naapuri käy Raahessa koulussa (75 km) ja kuukausikortti maksaa 40 e kun Kela maksaa. Ja meillä 79 e

Ja kohta muuttuu hinnoittelu vyöhykehinnoitteluksi eli lukiolaisten lippujen hinta nousee koko Oulussa, koska AB vyöhykkeen hinta on 56 e ja pelkkä A muistaakseni noin 39 e mutta vyöhyke A sisälle ei kuulu oikein mitään.

 

[/quote]

Hitto mitä pelleilyä.  Ja sitten ihmetellään miksi kukaan ei kulje bussilla.  Tähän lisätään se, että liikenneverkot suunnittelee joku idiootti ja bussilla ei ihan oikeasti pääse kuin keskustaan ja sinnekin vain muutamista paikoista sujuvasti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:07"]

Itse asun länsikeskuksessa ja kyllä sitä harvemmin tulee enää keskustaan lähdettyä... Ravintolaan/leffaan/kahville toki, mutta kaikki muu hoituu täälläpäin (länsikeskus-mylly akselilla). Ikävää tietysti jos keskusta näivettyy mutta näivettyminen on jo alkanut eikä loppua näy. Toriparkista on tapeltu jo vuosia mutta katsokaa ympärillenne!!! Järkyttävä ankea tori höystettynä jollain neuvostoliitto-parakeilla!! Laittakaa se torin seutu kuntoon nyt ihan ensin!

 

Kesällä tulee käytyä enemmän kun jokiranta kukoistaa ja turisteja vilisee.

[/quote]

Surettaa kun ajattelee mitä sen torin tieltä purettiin 60-luvulla...

Tuossa on nettisivu, missä on kaikki vanhat rakennukset ja havainnollistuksia siitä miltä tori näyttäisi jos nuo 1800-luvun rakennukset olisi jätetty rauhaan:

http://www.juliusmurtojarvi.com/nostalgiaplajays.fi/talot.php

[/quote] Järkyttävää kun ajattelee miten kaunis rakennus oli ennen sen kaamean KOP-kolmion paikalla....

Vierailija
114/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:28"]

On joku muoti haukkua S-ryhmän ravintoloita, vaikka niissä olisi variaatiota pihvipaikasta kiinalaiseen (pelkkä esimerkki, tietääkseni S-ryhmällä ei ole kiinalaista ravintolaa). Ikään kuin se S vaikuttaisi jokaisen yksittäisen ravintolan ruoan laatuun.

[/quote]

Siinähän se juuri onkin, että kun se vaikuttaa. Ahne S-ryhmä työnantajana ja persoonattomana palveluidentarjoajana todellakin tekee kaikesta nuhjuista. Kaupoista tylsiä harmaanvihreitä hehtaarihalleja ja ravintoiloista tyhjänpäiväisinä ketjupaikkoina joihin on ilmeisesti vaikeaa saada kunnon kokkeja töihin....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:54"]

Oulussa tapahtuu juuri samaa.  Viherpiiparit vaativat autotonta keskustaa (vaikka oulussa on suomen kallein ja huonoin bussiverkosto) 

[/quote]

Ohis, mutta kävin huvikseni tarkistamassa hinnat. Edullisempaa siellä on kuin Lahdessa. Saman hintaista kuin vaikka Jyväskylässä.

[/quote]

Sun mielestä on halpaa kun kuukaudsikortti maksaa 79 e kun lapsi käy 7,5 km päässä lukiota ?  Todella edullista.  Ja biussi kulkee kerran tunnissa ja ihan miten sattuu. Aina kun on koeviikko pitää viedä autolla että varmasti ehtii.  Sama bussi menee lentokentälle ja kukkan ei sitä uskalla käyttää, ettei myöhästy

[/quote]

Eihän se väittänytkään, että on halpaa, vaan halveMPAA kuin Lahdessa. Mikä lipputuote on noin kallis Oulussa? Eikö voi käyttää opiskelijalippua, joka maksaa alle 40 euroa?

[/quote]

Lukio on Oulunsalossa, joka on Oulua ollut jo vuosikausia. Mutta liput silti VANHOJEN KUNTARAJOJEN mukaan.  Ja opiskelijalippu on kyllä lähempänä 50 e jos asuu vanhan kuntarajan sisällä oulussa. Ei paljon naurata kun naapuri käy Raahessa koulussa (75 km) ja kuukausikortti maksaa 40 e kun Kela maksaa. Ja meillä 79 e

Ja kohta muuttuu hinnoittelu vyöhykehinnoitteluksi eli lukiolaisten lippujen hinta nousee koko Oulussa, koska AB vyöhykkeen hinta on 56 e ja pelkkä A muistaakseni noin 39 e mutta vyöhyke A sisälle ei kuulu oikein mitään.

 

[/quote]

Hitto mitä pelleilyä.  Ja sitten ihmetellään miksi kukaan ei kulje bussilla.  Tähän lisätään se, että liikenneverkot suunnittelee joku idiootti ja bussilla ei ihan oikeasti pääse kuin keskustaan ja sinnekin vain muutamista paikoista sujuvasti

[/quote]

Tästä vielä unohtuu se, että yli 50 % julkisen liikenteen kustannuksista maksetaan verorahoista. Niillä busseilla ei matkustaisi kukaan, jos pitäisi itse maksaa todelliset kulut. Nyt ne kupataan autoilijoilta veroina...

Vierailija
116/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:07"]

Itse asun länsikeskuksessa ja kyllä sitä harvemmin tulee enää keskustaan lähdettyä... Ravintolaan/leffaan/kahville toki, mutta kaikki muu hoituu täälläpäin (länsikeskus-mylly akselilla). Ikävää tietysti jos keskusta näivettyy mutta näivettyminen on jo alkanut eikä loppua näy. Toriparkista on tapeltu jo vuosia mutta katsokaa ympärillenne!!! Järkyttävä ankea tori höystettynä jollain neuvostoliitto-parakeilla!! Laittakaa se torin seutu kuntoon nyt ihan ensin!

 

Kesällä tulee käytyä enemmän kun jokiranta kukoistaa ja turisteja vilisee.

[/quote]

Surettaa kun ajattelee mitä sen torin tieltä purettiin 60-luvulla...

Tuossa on nettisivu, missä on kaikki vanhat rakennukset ja havainnollistuksia siitä miltä tori näyttäisi jos nuo 1800-luvun rakennukset olisi jätetty rauhaan:

http://www.juliusmurtojarvi.com/nostalgiaplajays.fi/talot.php

[/quote] Järkyttävää kun ajattelee miten kaunis rakennus oli ennen sen kaamean KOP-kolmion paikalla....

[/quote]

 

Tuntuupa kyllä ikävältä katsella noita kuvia, ihan mielettömän rumaksi kyllä rakennettu keskusta noihin vanhoihin rakennuksiin verrattuna.

Vierailija
117/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:54"]

Oulussa tapahtuu juuri samaa.  Viherpiiparit vaativat autotonta keskustaa (vaikka oulussa on suomen kallein ja huonoin bussiverkosto) 

[/quote]

Ohis, mutta kävin huvikseni tarkistamassa hinnat. Edullisempaa siellä on kuin Lahdessa. Saman hintaista kuin vaikka Jyväskylässä.

[/quote]

Sun mielestä on halpaa kun kuukaudsikortti maksaa 79 e kun lapsi käy 7,5 km päässä lukiota ?  Todella edullista.  Ja biussi kulkee kerran tunnissa ja ihan miten sattuu. Aina kun on koeviikko pitää viedä autolla että varmasti ehtii.  Sama bussi menee lentokentälle ja kukkan ei sitä uskalla käyttää, ettei myöhästy

[/quote]

Eihän se väittänytkään, että on halpaa, vaan halveMPAA kuin Lahdessa. Mikä lipputuote on noin kallis Oulussa? Eikö voi käyttää opiskelijalippua, joka maksaa alle 40 euroa?

[/quote]

Lukio on Oulunsalossa, joka on Oulua ollut jo vuosikausia. Mutta liput silti VANHOJEN KUNTARAJOJEN mukaan.  Ja opiskelijalippu on kyllä lähempänä 50 e jos asuu vanhan kuntarajan sisällä oulussa. Ei paljon naurata kun naapuri käy Raahessa koulussa (75 km) ja kuukausikortti maksaa 40 e kun Kela maksaa. Ja meillä 79 e

Ja kohta muuttuu hinnoittelu vyöhykehinnoitteluksi eli lukiolaisten lippujen hinta nousee koko Oulussa, koska AB vyöhykkeen hinta on 56 e ja pelkkä A muistaakseni noin 39 e mutta vyöhyke A sisälle ei kuulu oikein mitään.

 

[/quote]

Hitto mitä pelleilyä.  Ja sitten ihmetellään miksi kukaan ei kulje bussilla.  Tähän lisätään se, että liikenneverkot suunnittelee joku idiootti ja bussilla ei ihan oikeasti pääse kuin keskustaan ja sinnekin vain muutamista paikoista sujuvasti

[/quote]

Tästä vielä unohtuu se, että yli 50 % julkisen liikenteen kustannuksista maksetaan verorahoista. Niillä busseilla ei matkustaisi kukaan, jos pitäisi itse maksaa todelliset kulut. Nyt ne kupataan autoilijoilta veroina...

[/quote]

Autoilijat voi alkaa joukolla suosimaan joukkoliikennettä. Kannattavuus paranee ja todennäköisesti myös kulkeminen koska vuoroja ja linjoja voidaan lisätä, nostamatta hintoja. Autoilijoiden omaa tyhmyyttä. Anteeksi nyt vaan. :D

Vierailija
118/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 21:46"]

 

#31, #33, #37, #40, #45, #84, #86, #153, #187, #191

Voi trolliraukkaa, ottaako nuppiin, kun kukaan ei viitsi tarttua täkyihisi? Sitkeästi kyllä yritit, mutta kun et oikein osaa.

 

[/quote]

Vihaan teitä. Katselen joelle ja syljen tuhkakuppiin. Vihaan teitä.

Olen parempi, kuin sinä!

Vierailija
119/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun keskustassa, mulla on auto ja menen silti usein shoppailemaan myllyyn tai skanssiin. Niissä on tosin aika junttia porukkaa ja ala-arvoiset ravintolat. Oikeasti niissä ei voi syödä. Keskustassa käyn jouluostoksilla ja töitten jälkeen kotimatkalla. Viikonloppuisin haluan isoon kauppaan, mistä saan painavat ruokaostokset autoon. Vituttaa tosin ne marketitkin. Jos unohtaa yhden tuotteen niin kävelee takaisin kilometrin.

Olen jo pitkään miettinyt mistä toriparkkiyhtiö ajatteli oikeasti saavan tuottonsa. Joku juoni siinä on pakko olla takana!?!

Vierailija
120/229 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 21:46"]

 

#31, #33, #37, #40, #45, #84, #86, #153, #187, #191

Voi trolliraukkaa, ottaako nuppiin, kun kukaan ei viitsi tarttua täkyihisi? Sitkeästi kyllä yritit, mutta kun et oikein osaa.

 

[/quote] Sä totisesti olet ollut aktiivinen tänään!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän