Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on kaunokirjoituksessa?
25.01.2015 |
Eihän kukaan ole sitä 100 vuoteen käyttänytkään koulua lukuun ottamatta. Ihan järkevä päätös luopua sen pakko-opettamisesta.
"Suomi ”teki virheen” - Saksassa hämmästellään kaunokirjoituksen lopettamista"
Kommentit (71)
Tällaisia ihan kivoja taitoja voi jokainen harjoitella vapaa-ajallaan, koulun tehtävä on opettaa nyky-yhteiskunnassa tärkeitä taitoja. Ainakin puolet koulun oppisisällöistä tulisi poistaa ja ottaa tilalle hyödyllisempiä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 09:34"]Käyttääkö joku aikuinen ihminen kaunokirjoitusta?
[/quote]
Mä kirjoitan aina kaunolla jos kirjoitan käsin.
T. 20v
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:03"]
Kaunoa ei tarvitse peruskoulun jälkeen enää ollenkaan. Joten miksi sitä pitäisi opettaa?
[/quote]
Et tarvitse suurta osaa oppimastasi peruskoulun jälkeen enää ollenkaan.
[/quote]
Kyllä tarvitsee 2. ja mahdollisesti 3. asteella. Ja ovat yleissivistävää sekä -hyödyllistä asiaa. Kauno on vain ylimääräistä hifistelyä kirjoitustaitoon.
En ole koskaan ymmärtänyt tuota kymmensormijärjestelmän hehkutusta. Aivan kuin se olisi jokin harvinaislaatuinen ja vaikeasti saavutettava taito. Minulla se tulee aivan luonnostaan ja olen kehittynyt siinä itse omalla ajallani, en usko että tuo vie muiltakaan kauheasti aikaa. Koulussa sitä ei pitäisi tuputtaa.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:40"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:03"]
Kaunoa ei tarvitse peruskoulun jälkeen enää ollenkaan. Joten miksi sitä pitäisi opettaa?
[/quote]
Et tarvitse suurta osaa oppimastasi peruskoulun jälkeen enää ollenkaan.
[/quote]
Kyllä tarvitsee 2. ja mahdollisesti 3. asteella. Ja ovat yleissivistävää sekä -hyödyllistä asiaa. Kauno on vain ylimääräistä hifistelyä kirjoitustaitoon.
[/quote]
Sori, vahinkoyläpeukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muita, joita ahdistaa tuo jatkuva tietokoneiden ja tekniikan lisääminen joka paikassa? Tehdäänkö meistä nappeja painelevia robotteja... :(
Ajatelkaapa, kuinka kauan ihmiset ovat kirjoittaneet käsin, ja kuinka kauan tietokoneella. Mahtaako tulevaisuudessa ollakaan enää näitä laitteita? Sitten joutuu taas opettelemaan uudet kirjoitussysteemit. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsista yritetään tehdä tarkoituksella tyhmiä yhteiskunnan lampaita ;)
Tulevaisuudessa ei siis osata enää lukea minun tekstejäni. Eikä kenenkään muun kaunolla kirjoitettuja tekstejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin kirjoitan joka päivä kaunokirjoituksella. Kirjoitan päiväkirjaa, muistiinpanoja, mitä milloinkin. Aina on mukana muistikirja+kynä, jos tulee tarve kirjoittaa :) Koneella, puhelimella tms kirjoittamista ei voi edes verrata käsinkirjoittamiseen. t. 27-v.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:36"]
Tällaisia ihan kivoja taitoja voi jokainen harjoitella vapaa-ajallaan, koulun tehtävä on opettaa nyky-yhteiskunnassa tärkeitä taitoja. Ainakin puolet koulun oppisisällöistä tulisi poistaa ja ottaa tilalle hyödyllisempiä asioita.
[/quote]
Mikä on hyödyllisempää kuin aivojen ja hienomotoriikan kehittäminen? Kaunokirjoitus kehittää juuri niitä aivojen osia, joissa käsitellään myös matemaattisia kaavoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vm. -90 nainen joka kaunokirjoittaa! Kaikki muut ikätoverit lähipiirissä tekstaa koska kaunokirjoitus on muka jotenkin mummomaista. Minusta kai kaunokirjoitus on persoonallisempaa, ja helpompaa kun ei tarvitse kynää nostaa joka kirjaimen jälkeen!
Olen 55-vuotias enkä osaa kaunoa. Äidinkieli ollut aina 9 tai 10 Käsialasta annettiin oma numeronsa. Se oli kuutonen. Nimmarin toki jotenkin 'lääkärikäsialalla' sutasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:49"]
Tulevaisuudessa ei siis osata enää lukea minun tekstejäni. Eikä kenenkään muun kaunolla kirjoitettuja tekstejä.
[/quote]
Miksi muka ei osattaisi? Osataan 1700-luvunkin tekstejä lukea ja nykyistä kaunoa kyllä ymmärtäisi, vaikka ei olisi sitä opetellut. Nykyisestä kaunosta on vähän enemmän materiaalia tallella kuin vanhasta kielestä. Nuolenpäitäkin on osattu tulkita.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:49"]
Tulevaisuudessa ei siis osata enää lukea minun tekstejäni. Eikä kenenkään muun kaunolla kirjoitettuja tekstejä.
[/quote]
Miksi muka ei osattaisi? Osataan 1700-luvunkin tekstejä lukea ja nykyistä kaunoa kyllä ymmärtäisi, vaikka ei olisi sitä opetellut. Nykyisestä kaunosta on vähän enemmän materiaalia tallella kuin vanhasta kielestä. Nuolenpäitäkin on osattu tulkita.
[/quote]
Minun mielestäni kaunolla oli paljon hitaampaa kirjoittaa kuin tekstaten. Sen takia lukiossakin kaikki kirjoittivat esseet tekstaten.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:49"]
Tulevaisuudessa ei siis osata enää lukea minun tekstejäni. Eikä kenenkään muun kaunolla kirjoitettuja tekstejä.
[/quote]
Miksi muka ei osattaisi? Osataan 1700-luvunkin tekstejä lukea ja nykyistä kaunoa kyllä ymmärtäisi, vaikka ei olisi sitä opetellut. Nykyisestä kaunosta on vähän enemmän materiaalia tallella kuin vanhasta kielestä. Nuolenpäitäkin on osattu tulkita.
[/quote]
Juu, tavallinen suomalainen lukee oikein sujuvasti nuolenpäitä.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 12:49"]
Tulevaisuudessa ei siis osata enää lukea minun tekstejäni. Eikä kenenkään muun kaunolla kirjoitettuja tekstejä.
[/quote]
Miksi muka ei osattaisi? Osataan 1700-luvunkin tekstejä lukea ja nykyistä kaunoa kyllä ymmärtäisi, vaikka ei olisi sitä opetellut. Nykyisestä kaunosta on vähän enemmän materiaalia tallella kuin vanhasta kielestä. Nuolenpäitäkin on osattu tulkita.
[/quote]
Juu, tavallinen suomalainen lukee oikein sujuvasti nuolenpäitä.
[/quote]
Lukee jos opettelee. Mutta ei sillä tekstin avaamisella tee mitään ellei ole arkeologi tms.
Tutkimusten mukaan kaunokirjoitus kehittää sekä hienomotoriikkaa että aivoja. Tätä eivät kaunokirjoituksen lopettajatkaan ole kiistäneet.
Nyt tilalle tarjotaan mm. tietokoneella kirjoittamista. En ole ainakaan toistaiseksi löytänyt tietoa siitä tarkoittaako se kymmensormijärjestelmän opettamista kaikille koululaisille vai jotakin muuta. Kymmensormijärjestelmän opettaminen olisi ilman muuta hyvä juttu, mutta sen oppiminen vaatii kurinalaisuutta ja työtä, johon kaikki eivät ole valmiita. Ja vielä: kuinka moni opettaja osaa kirjoittaa kymmensormijärjestelmällä saati opettaa sitä?
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 11:32"]
Muistuttaisin, että maailman muuttuessa opetussuunnitelmaan joudutaan lisäämään koko ajan uusia sisältöjä. Sähköistymisen myötä koulussa on alettu harjoitella muun muassa konekirjoitusta, tekstinkäsittelyä, tiedonhakua ja lähdekriittisyyttä. Nämä uudet sisällöt ja taidot eivät mahdu lukkariin, jos jotain ei jätetä pois. Opetushallituksessa on oikeasti todella konservatiivista porukkaa, ja näitä ratkaisuja punnitaan tarkkaan.
[/quote]
Opetushallituksessa on oikeasti todella typerää porukkaa, joka tekee muutoksia täysin oman mielensä mukaan pohtimatta edes niiden seurauksia. Pitäähän jotain nyt uudistaa...