Jos ansiosidonnainen ja järjestelmää muutetaan

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:06"]

Nythän ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen, vaikka jäsenmaksuilla katetaan vain noin 5 % ansiosidonnaisesta. Valtaosa katetaan työnantajien ja työntekjöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Aivan käsittämättömän epäreilu systeemi, jos ei jostain syystä kuulu kassaan.

[/quote]

Yleensä  kuulutaan johonkin kassaan. Ne jotka eivät kuulu, ovat laskeneet että tulot jäävät rajan alle eikä kassasta mistään saisi. Saavat sitten työmarkkinatukea. Näin se kuvio menee.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:53"] Esim yh on työtön, mikäli on peruspäivärahalla saa asumistukea, lapsilisää jos lapset alle 18 v ja kenties isä ei oo peeaa niin saa elatustukea. Kyllä pitäisi pärjätä. Vaatteet kirpparilta, itse tehtyä kotiruokaa, marjat metsästä, kasvimaa, kalaa onkia, verkolla, nuotalla, virvelillä ja talvet voi pilkkiä ihanassa auringompaisteessa. [/quote] Mitä työtön joka asuu parisuhteessa ja joka on jäänyt työttömäksi saa sen parinsadan päivän jälkeen? Asuntovelkaa aivan hillittömästi ja elämä on rakennettu sen varaan että palkkatuloja pitäisi olla ja rahaa tulla tilille lainaa varten. Mikä silloin on ratkaisu rakas yh-äiti? Mikä silloin on niille se ratkaisu? [/quote] jos et ole saanut uutta työtä vuoden sisällä, niin eiköhän kannata pistää kämppä myyntiin. Eli ihan sama ratkaisu kuin nykyäänkin työttömillä.

[/quote]

Ja missä asut? Löytyykö ostajia?
[/quote] no mitä teet nyt jos jäät työttömäksi? Saat tietty 2 vuotta ansiosidonnaista. Nythän ei ole mikään muu muuttumassa kuin ansiosidonnaisen maksu lyhenee vuoteen. Sen jälkeen saat työmarkkinatukea. Asumistukea saa myös omistusasuntoon.
[/quote]

Eihän tuo ansiosidonnaisen maksun lyhentäminen vuoteen ole vielä mikään fakta. Ainoastaan työryhmän ehdotus, jonka esim. ministeri Rinne (sd.) tyrmää täysin. Esitys halutaan seuraavan hallituksen ohjelmaan, mistä on vielä pitkä tie toteutukseen ja varsinkaan noin radikaalilla tavalla.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:30"] [quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:53"] Esim yh on työtön, mikäli on peruspäivärahalla saa asumistukea, lapsilisää jos lapset alle 18 v ja kenties isä ei oo peeaa niin saa elatustukea. Kyllä pitäisi pärjätä. Vaatteet kirpparilta, itse tehtyä kotiruokaa, marjat metsästä, kasvimaa, kalaa onkia, verkolla, nuotalla, virvelillä ja talvet voi pilkkiä ihanassa auringompaisteessa. [/quote] Mitä työtön joka asuu parisuhteessa ja joka on jäänyt työttömäksi saa sen parinsadan päivän jälkeen? Asuntovelkaa aivan hillittömästi ja elämä on rakennettu sen varaan että palkkatuloja pitäisi olla ja rahaa tulla tilille lainaa varten. Mikä silloin on ratkaisu rakas yh-äiti? Mikä silloin on niille se ratkaisu? [/quote] jos et ole saanut uutta työtä vuoden sisällä, niin eiköhän kannata pistää kämppä myyntiin. Eli ihan sama ratkaisu kuin nykyäänkin työttömillä. [/quote] Ja missä asut? Löytyykö ostajia? [/quote] no mitä teet nyt jos jäät työttömäksi? Saat tietty 2 vuotta ansiosidonnaista. Nythän ei ole mikään muu muuttumassa kuin ansiosidonnaisen maksu lyhenee vuoteen. Sen jälkeen saat työmarkkinatukea. Asumistukea saa myös omistusasuntoon. [/quote] Eihän tuo ansiosidonnaisen maksun lyhentäminen vuoteen ole vielä mikään fakta. Ainoastaan työryhmän ehdotus, jonka esim. ministeri Rinne (sd.) tyrmää täysin. Esitys halutaan seuraavan hallituksen ohjelmaan, mistä on vielä pitkä tie toteutukseen ja varsinkaan noin radikaalilla tavalla.

[/quote]

Niin sanottiin lapsilisistäkin ja tämän päivän uutisissa muutamat muut korkeat poliitikot ovat yhtyneet samaan lauluun

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:06"]

Nythän ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen, vaikka jäsenmaksuilla katetaan vain noin 5 % ansiosidonnaisesta. Valtaosa katetaan työnantajien ja työntekjöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Aivan käsittämättömän epäreilu systeemi, jos ei jostain syystä kuulu kassaan.

[/quote]

Yleensä  kuulutaan johonkin kassaan. Ne jotka eivät kuulu, ovat laskeneet että tulot jäävät rajan alle eikä kassasta mistään saisi. Saavat sitten työmarkkinatukea. Näin se kuvio menee.
[/quote]

Mitä järkeä tuossa systeemissä on?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:06"] Nythän ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen, vaikka jäsenmaksuilla katetaan vain noin 5 % ansiosidonnaisesta. Valtaosa katetaan työnantajien ja työntekjöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Aivan käsittämättömän epäreilu systeemi, jos ei jostain syystä kuulu kassaan. [/quote] Yleensä  kuulutaan johonkin kassaan. Ne jotka eivät kuulu, ovat laskeneet että tulot jäävät rajan alle eikä kassasta mistään saisi. Saavat sitten työmarkkinatukea. Näin se kuvio menee. [/quote] Mitä järkeä tuossa systeemissä on?

[/quote]

 Jokainen maksaa palkasta osan jolla tätä systeemiä ylläpidetään. Jos tämä poistetaan silloin tätä maksua ei saisi kerätä.  Sama ajatus kuin eläkemaksuilla, jos eläkkeet poistetaan sellaista maksua ei saisi kerätä. Jokainen voisi maksaa itsenäisesti vakuutusyhtiöille työttömyysvakuutus ja eläkevakuutusmaksuja.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:30"] [quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:53"] Esim yh on työtön, mikäli on peruspäivärahalla saa asumistukea, lapsilisää jos lapset alle 18 v ja kenties isä ei oo peeaa niin saa elatustukea. Kyllä pitäisi pärjätä. Vaatteet kirpparilta, itse tehtyä kotiruokaa, marjat metsästä, kasvimaa, kalaa onkia, verkolla, nuotalla, virvelillä ja talvet voi pilkkiä ihanassa auringompaisteessa. [/quote] Mitä työtön joka asuu parisuhteessa ja joka on jäänyt työttömäksi saa sen parinsadan päivän jälkeen? Asuntovelkaa aivan hillittömästi ja elämä on rakennettu sen varaan että palkkatuloja pitäisi olla ja rahaa tulla tilille lainaa varten. Mikä silloin on ratkaisu rakas yh-äiti? Mikä silloin on niille se ratkaisu? [/quote] jos et ole saanut uutta työtä vuoden sisällä, niin eiköhän kannata pistää kämppä myyntiin. Eli ihan sama ratkaisu kuin nykyäänkin työttömillä. [/quote] Ja missä asut? Löytyykö ostajia? [/quote] no mitä teet nyt jos jäät työttömäksi? Saat tietty 2 vuotta ansiosidonnaista. Nythän ei ole mikään muu muuttumassa kuin ansiosidonnaisen maksu lyhenee vuoteen. Sen jälkeen saat työmarkkinatukea. Asumistukea saa myös omistusasuntoon.

[/quote]

Mutta kun et sitä saa jos et ole yh. Perheellisilläkin pitäisi olla mahdollisuus pärjätä
[/quote] Kyllä voi saada asumistukea, riippuu tietty miehen tuloista. Työmarkkinatukea saa myös, siihen ei enään vaikuta puolison tulot.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:06"] Nythän ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen, vaikka jäsenmaksuilla katetaan vain noin 5 % ansiosidonnaisesta. Valtaosa katetaan työnantajien ja työntekjöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Aivan käsittämättömän epäreilu systeemi, jos ei jostain syystä kuulu kassaan. [/quote] Yleensä  kuulutaan johonkin kassaan. Ne jotka eivät kuulu, ovat laskeneet että tulot jäävät rajan alle eikä kassasta mistään saisi. Saavat sitten työmarkkinatukea. Näin se kuvio menee. [/quote] Mitä järkeä tuossa systeemissä on?

[/quote]

 Jokainen maksaa palkasta osan jolla tätä systeemiä ylläpidetään. Jos tämä poistetaan silloin tätä maksua ei saisi kerätä.  Sama ajatus kuin eläkemaksuilla, jos eläkkeet poistetaan sellaista maksua ei saisi kerätä. Jokainen voisi maksaa itsenäisesti vakuutusyhtiöille työttömyysvakuutus ja eläkevakuutusmaksuja.

[/quote]

Pointti on edelleenkin se, että miksi jokainen 17-64-vuotias maksaa työttömyysvakuutusmaksua, vaikka eivät välttämättä ole oikeutettua ansiosidonnaiseen päivärahaan? Vaan pitää olla kassan jäsen saadakseen ansiosidonnaista. Lisäksi on sitten työssäoloehto. Suurin osa ansiosidonnaisesta kustannetaan muualta kuin kassan jäsenmaksuista. Tuo on epäreilua. Lisäksi väitän, että kaikki eivät tajua liittyä työttömyyskassaan. Näitä tapauksia tiedän muutaman esimerkiksi kolmilapsisen perheen kumpikaan vanhempi ei kuulunut työttömyyskassaan. Se nyt ei ole muiden vika, mutta parempi vaihtoehto olisi mielestäni se, että työttömyysvakuutusmaksuja maksetaan kuten ennenkin, mutta kassat poistuvat ja kaikki ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen vaikka sitten jonkin työssäoloehdon perusteella, mutta siinäkin pitäisi huomioida pätkätyöläiset jotenkin. 

Se on ikävää, että töitä on vaikea löytää, mutta työttömyysturvan pitää kannustaa työnhakuun ja töitä pitäisi alkaa hakea aktiivisesti heti työttömyyden alkaessa ja pitäisi olla myös mahdollista hankkia uusi ammatti, jos omalta alalta ei löydy töitä.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:06"] Nythän ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen, vaikka jäsenmaksuilla katetaan vain noin 5 % ansiosidonnaisesta. Valtaosa katetaan työnantajien ja työntekjöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Aivan käsittämättömän epäreilu systeemi, jos ei jostain syystä kuulu kassaan. [/quote] Yleensä  kuulutaan johonkin kassaan. Ne jotka eivät kuulu, ovat laskeneet että tulot jäävät rajan alle eikä kassasta mistään saisi. Saavat sitten työmarkkinatukea. Näin se kuvio menee. [/quote] Mitä järkeä tuossa systeemissä on?

[/quote]

 Jokainen maksaa palkasta osan jolla tätä systeemiä ylläpidetään. Jos tämä poistetaan silloin tätä maksua ei saisi kerätä.  Sama ajatus kuin eläkemaksuilla, jos eläkkeet poistetaan sellaista maksua ei saisi kerätä. Jokainen voisi maksaa itsenäisesti vakuutusyhtiöille työttömyysvakuutus ja eläkevakuutusmaksuja.

[/quote]

Pointti on edelleenkin se, että miksi jokainen 17-64-vuotias maksaa työttömyysvakuutusmaksua, vaikka eivät välttämättä ole oikeutettua ansiosidonnaiseen päivärahaan? Vaan pitää olla kassan jäsen saadakseen ansiosidonnaista. Lisäksi on sitten työssäoloehto. Suurin osa ansiosidonnaisesta kustannetaan muualta kuin kassan jäsenmaksuista. Tuo on epäreilua. Lisäksi väitän, että kaikki eivät tajua liittyä työttömyyskassaan. Näitä tapauksia tiedän muutaman esimerkiksi kolmilapsisen perheen kumpikaan vanhempi ei kuulunut työttömyyskassaan. Se nyt ei ole muiden vika, mutta parempi vaihtoehto olisi mielestäni se, että työttömyysvakuutusmaksuja maksetaan kuten ennenkin, mutta kassat poistuvat ja kaikki ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen vaikka sitten jonkin työssäoloehdon perusteella, mutta siinäkin pitäisi huomioida pätkätyöläiset jotenkin. 

Se on ikävää, että töitä on vaikea löytää, mutta työttömyysturvan pitää kannustaa työnhakuun ja töitä pitäisi alkaa hakea aktiivisesti heti työttömyyden alkaessa ja pitäisi olla myös mahdollista hankkia uusi ammatti, jos omalta alalta ei löydy töitä.

[/quote]

Pointti on se että kassasta saa sen rahan tai sitten työssäoloehto ei täyty ja saa silloin sen työmarkkinatuen koska korvaus olisi muutenkin saman kokoinen. Muutoksia pitäisi pikemmin tehdä työssäoloehdoissa jotta raja alenisi. Tässä on se pointti

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:06"] Nythän ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen, vaikka jäsenmaksuilla katetaan vain noin 5 % ansiosidonnaisesta. Valtaosa katetaan työnantajien ja työntekjöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Aivan käsittämättömän epäreilu systeemi, jos ei jostain syystä kuulu kassaan. [/quote] Yleensä  kuulutaan johonkin kassaan. Ne jotka eivät kuulu, ovat laskeneet että tulot jäävät rajan alle eikä kassasta mistään saisi. Saavat sitten työmarkkinatukea. Näin se kuvio menee. [/quote] Mitä järkeä tuossa systeemissä on?

[/quote]

 Jokainen maksaa palkasta osan jolla tätä systeemiä ylläpidetään. Jos tämä poistetaan silloin tätä maksua ei saisi kerätä.  Sama ajatus kuin eläkemaksuilla, jos eläkkeet poistetaan sellaista maksua ei saisi kerätä. Jokainen voisi maksaa itsenäisesti vakuutusyhtiöille työttömyysvakuutus ja eläkevakuutusmaksuja.

[/quote]

"Jos maksaa vakuutusmaksuja, silloin pitäisi myös saada vakuutus. Ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa näin ei ole", Hiilamo totesi.

http://www.hs.fi/politiikka/a1421981702966

Nyt tälläistä maksua kerätään.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:06"] Nythän ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen, vaikka jäsenmaksuilla katetaan vain noin 5 % ansiosidonnaisesta. Valtaosa katetaan työnantajien ja työntekjöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Aivan käsittämättömän epäreilu systeemi, jos ei jostain syystä kuulu kassaan. [/quote] Yleensä  kuulutaan johonkin kassaan. Ne jotka eivät kuulu, ovat laskeneet että tulot jäävät rajan alle eikä kassasta mistään saisi. Saavat sitten työmarkkinatukea. Näin se kuvio menee. [/quote] Mitä järkeä tuossa systeemissä on?

[/quote]

 Jokainen maksaa palkasta osan jolla tätä systeemiä ylläpidetään. Jos tämä poistetaan silloin tätä maksua ei saisi kerätä.  Sama ajatus kuin eläkemaksuilla, jos eläkkeet poistetaan sellaista maksua ei saisi kerätä. Jokainen voisi maksaa itsenäisesti vakuutusyhtiöille työttömyysvakuutus ja eläkevakuutusmaksuja.

[/quote]

Pointti on edelleenkin se, että miksi jokainen 17-64-vuotias maksaa työttömyysvakuutusmaksua, vaikka eivät välttämättä ole oikeutettua ansiosidonnaiseen päivärahaan? Vaan pitää olla kassan jäsen saadakseen ansiosidonnaista. Lisäksi on sitten työssäoloehto. Suurin osa ansiosidonnaisesta kustannetaan muualta kuin kassan jäsenmaksuista. Tuo on epäreilua. Lisäksi väitän, että kaikki eivät tajua liittyä työttömyyskassaan. Näitä tapauksia tiedän muutaman esimerkiksi kolmilapsisen perheen kumpikaan vanhempi ei kuulunut työttömyyskassaan. Se nyt ei ole muiden vika, mutta parempi vaihtoehto olisi mielestäni se, että työttömyysvakuutusmaksuja maksetaan kuten ennenkin, mutta kassat poistuvat ja kaikki ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen vaikka sitten jonkin työssäoloehdon perusteella, mutta siinäkin pitäisi huomioida pätkätyöläiset jotenkin. 

Se on ikävää, että töitä on vaikea löytää, mutta työttömyysturvan pitää kannustaa työnhakuun ja töitä pitäisi alkaa hakea aktiivisesti heti työttömyyden alkaessa ja pitäisi olla myös mahdollista hankkia uusi ammatti, jos omalta alalta ei löydy töitä.

[/quote]

Pointti on se että kassasta saa sen rahan tai sitten työssäoloehto ei täyty ja saa silloin sen työmarkkinatuen koska korvaus olisi muutenkin saman kokoinen. Muutoksia pitäisi pikemmin tehdä työssäoloehdoissa jotta raja alenisi. Tässä on se pointti

[/quote]

Ja ne kassan jäsenmaksut kattaa edelleenkin vain 5 prosenttia ansiosidonnaisesta. Toi järjestelmä on oman oikeustajuni mukaan reilu sitten, kun koko ansiosidonnainen maksetaan kassan varoista. 

Pitkäaikaistyöttömät pitäisi laittaa eläkkeelle tai aktivoida kovasti( jotka ovat olleet montaa vuotta työttöminä) Kun näin kova työttömyys iskee, moni aktiivinen joka haluaa töitä on jäänyt työttömiksi vastoin tahtoaan. Taikokaa mielummin työpaikkoja niille. Miksi asuntovelallisilta yritetään leikata siivet irti (myymään asuntoaan) eroamaan, muuttamaan vuokralle ja ryhtyä sossun asiakkaiksi kun ansiosidonnaisella voisi ottaa välillä pätkätöitä vastaan ja edes hetken oikeesti yrittää työllistyä ja löytää töitä pyrkien pitämään omistusasuntoaan.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:30"] [quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:53"] Esim yh on työtön, mikäli on peruspäivärahalla saa asumistukea, lapsilisää jos lapset alle 18 v ja kenties isä ei oo peeaa niin saa elatustukea. Kyllä pitäisi pärjätä. Vaatteet kirpparilta, itse tehtyä kotiruokaa, marjat metsästä, kasvimaa, kalaa onkia, verkolla, nuotalla, virvelillä ja talvet voi pilkkiä ihanassa auringompaisteessa. [/quote] Mitä työtön joka asuu parisuhteessa ja joka on jäänyt työttömäksi saa sen parinsadan päivän jälkeen? Asuntovelkaa aivan hillittömästi ja elämä on rakennettu sen varaan että palkkatuloja pitäisi olla ja rahaa tulla tilille lainaa varten. Mikä silloin on ratkaisu rakas yh-äiti? Mikä silloin on niille se ratkaisu? [/quote] jos et ole saanut uutta työtä vuoden sisällä, niin eiköhän kannata pistää kämppä myyntiin. Eli ihan sama ratkaisu kuin nykyäänkin työttömillä. [/quote] Ja missä asut? Löytyykö ostajia? [/quote] no mitä teet nyt jos jäät työttömäksi? Saat tietty 2 vuotta ansiosidonnaista. Nythän ei ole mikään muu muuttumassa kuin ansiosidonnaisen maksu lyhenee vuoteen. Sen jälkeen saat työmarkkinatukea. Asumistukea saa myös omistusasuntoon. [/quote] Eihän tuo ansiosidonnaisen maksun lyhentäminen vuoteen ole vielä mikään fakta. Ainoastaan työryhmän ehdotus, jonka esim. ministeri Rinne (sd.) tyrmää täysin. Esitys halutaan seuraavan hallituksen ohjelmaan, mistä on vielä pitkä tie toteutukseen ja varsinkaan noin radikaalilla tavalla.

[/quote]

Työryhmä ajaa kuitenkin kiihkomielisesti sitä asiaa.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 23:08"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:30"] [quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:53"] Esim yh on työtön, mikäli on peruspäivärahalla saa asumistukea, lapsilisää jos lapset alle 18 v ja kenties isä ei oo peeaa niin saa elatustukea. Kyllä pitäisi pärjätä. Vaatteet kirpparilta, itse tehtyä kotiruokaa, marjat metsästä, kasvimaa, kalaa onkia, verkolla, nuotalla, virvelillä ja talvet voi pilkkiä ihanassa auringompaisteessa. [/quote] Mitä työtön joka asuu parisuhteessa ja joka on jäänyt työttömäksi saa sen parinsadan päivän jälkeen? Asuntovelkaa aivan hillittömästi ja elämä on rakennettu sen varaan että palkkatuloja pitäisi olla ja rahaa tulla tilille lainaa varten. Mikä silloin on ratkaisu rakas yh-äiti? Mikä silloin on niille se ratkaisu? [/quote] jos et ole saanut uutta työtä vuoden sisällä, niin eiköhän kannata pistää kämppä myyntiin. Eli ihan sama ratkaisu kuin nykyäänkin työttömillä. [/quote] Ja missä asut? Löytyykö ostajia? [/quote] no mitä teet nyt jos jäät työttömäksi? Saat tietty 2 vuotta ansiosidonnaista. Nythän ei ole mikään muu muuttumassa kuin ansiosidonnaisen maksu lyhenee vuoteen. Sen jälkeen saat työmarkkinatukea. Asumistukea saa myös omistusasuntoon. [/quote] Eihän tuo ansiosidonnaisen maksun lyhentäminen vuoteen ole vielä mikään fakta. Ainoastaan työryhmän ehdotus, jonka esim. ministeri Rinne (sd.) tyrmää täysin. Esitys halutaan seuraavan hallituksen ohjelmaan, mistä on vielä pitkä tie toteutukseen ja varsinkaan noin radikaalilla tavalla.

[/quote]

Työryhmä ajaa kuitenkin kiihkomielisesti sitä asiaa.
[/quote]

Työryhmä ei kuitenkaan päätä asiasta, vaan tekee "asiantuntijana" ehdotuksen.

Työryhmä ei kuitenkaan päätä asiasta, vaan tekee "asiantuntijana" ehdotuksen.

Työryhmä myöskin ehdotti lapsilisien verollepanoa joka meni läpi.

Eiköhän se vuosi ansiosidonnaista riittäisi mainiosti, siinä ajassa ehtii hyvin joko sopeuttamaan rahankäyttönsä pieneneviin tuloihin tai sitten löytämään töitä. Suurin osa niistä jotka saavat ansiosidonnaista eivät räväytä eväänsäkään hakeakseen töitä. Mitäs sitä kun työttömänäkin pärjää.

Minä yksinelävä saan ansiosidonnaista, palkkaa, asumistukea ja osan vuodesta toimeentulotukeakin, eivätkä ne tuloni silti ole edes sitä kuuluisaa yhdeksään euroa päivä.

Kaikki vaan yksinhuoltajiksi. Niiltä ei leikata mitään vaan tuet sen kun kasvaa mitä enemmän muksuja pukkaat maailmaan. Voihan se iskä asua nimellisesti muualla ja netota tukia siihen omaan vuokrakämppäänsä. Näitä tukia varten sitten valtio ottaa lisää velkaa. Eihän se nyt herranjestas sentään lapsiparkojen vika ole, että vanhemmat ovat köyhiä.

Minua suoraan sanottuna v*tuttaa jos systeemiä mennään muuttamaan niin että KAIKKI saavat ansiosidonnaista. Totuus on se, että itse painottaisin enemmän sitä että ne jotka ovat tienanneet enemmän myös saavat enemmän tukia jos työttömyys iskee kohdalle.  Tämä ajatteluni juontaa siitä, että omaan lähipiiriin kuuluu sekä niitä jotka ovat aina olleet töissä ja niitä jotka menevät sieltä mistä aita on matalin, eli pikku pätkän joskus jossain tekevät OMASTA HALUSTAAN ja sitten taas vetävät onnellisina lonkkaa.

Pätkätöilläkin pystyy saamaan itselleen hyvän työttömyysturvan, itse olen siitä esimerkki, tosin hyvin lyhyitä ovat työttömyysjaksoni olleet, koska haluan tehdä töitä. Mutta pätkätyöläisenä joskus ei saa heti uutta ptäkää edellisen perään vaan on ns. taukoa välissä. Ja liittoon en kuulu, vaan Loimaan kassaan.

Minusta on VÄÄRIN, että esim. tuttuni ei halua tehdä töitä vaan on mielummin kotona (saisi samoja hommia mitä itse teen, ja joskus tekeekin niitä "työkkärin pakottamana") saisi samaa ansiosidonnaista mitä minä, koska on ns. systeemin väärinkäyttäjä. Sama koskee eläkettä, mielestäni ansaitsen (niinkuin tällä hetkellä meneekin) aikanaan isomman eläkkeen mitä hän koska olen KOKO AJAN yrittänyt olla töissä, ja pitkälti ollutkin. Olisi väärin jos ns. lusmu saisi samat edut mitä sellainen joka todella YRITTÄÄ.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:06"]

Nythän ansiosidonnaista saa vain työttömyyskassan jäsen, vaikka jäsenmaksuilla katetaan vain noin 5 % ansiosidonnaisesta. Valtaosa katetaan työnantajien ja työntekjöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Aivan käsittämättömän epäreilu systeemi, jos ei jostain syystä kuulu kassaan.

[/quote]

Yleensä  kuulutaan johonkin kassaan. Ne jotka eivät kuulu, ovat laskeneet että tulot jäävät rajan alle eikä kassasta mistään saisi. Saavat sitten työmarkkinatukea. Näin se kuvio menee.

[/quote]

Nykyään yhä harvempi voi etukäteen "laskea", miten omat tulot tulevaisuudessa kehittyvät. Systeemi on järkyttävän epäreilu mm. niitä henkiöitä kohtaan, jotka tekevät useampaa kuin yhtä työtä ja saavat niistä yhteensä saman, minkä toinen saa yhdestä työstä ja pääsee samalla ansiosidonnaisen piiriin. Samoin niitä kohtaan, joiden työsuhteita ketjutetaan siten, ettei ansiosidonnaiselle pääse vaikka haluaisi ja työn määrän ja työssäolon jatkumisen perusteella pitäisi päästä. Samoin niitä kohtaan, jotka hankkivat pientä lisätuloa yrittäjänä jne.

Perinteiset, pysyvät ja jatkuvat työsuhteet ovat nykyaikana harvinaisuus ja ihminen, jolla on käynyt niin hyvä tuuri että saa sellaisessa työpaikassa olla, kuuluu yhteiskunnan hyväosaisiin. Ei ole mitään järkeä siinä, että juuri näille hyväosaisille annetaan muita avokätisempi työttömyysturva, jonka me kaikki muut maksamme 95-prosenttisesti!

Jos tätä muutosta ei saada aikaiseksi hyvällä, niin heikommassa asemassa olevat ottavat omansa sitten vaikka väkivallalla, kunhan heitä alkaa olla määrällisesti niin paljon että tämä on mahdollista. Nykyisessä taloustilanteessa tuohon ei enää kauan mene. Työttömiä on jo yhtä paljon kuin 90-luvun lamassa ja työllisistäkin huomattava osa on epätyypillisissä työsuhteissa eli pudonnut ansiosidonnaisen ulkopuolelle.

Harmi juttu. Joutuu sitten oikeasti paiskimaan töitä. Nyt voin tehdä 20h/viikossa ja saan loput rahat kassasta. :-) Hetkellistähän tämä vaan, mutta pientä ansaittua hengähdystaukoa 40h/vko työstä.