Ostin gina tricoosta paidan, se nukkaantui jo ennen ensimmäistä pesua
Kaks kertaa käytin ja nyt tää on jo ihan nukkaantunut ja törkeen näkönen. Olisi voinut jättää ostamatta tämänkin kertakäyttöpaskan, laatumateriaaleina polyamidi 60%, polyesteri 35% sekä villaa 5%.
Tämä opetus maksoi onneksi 50% alennuksessa 7 e
Kommentit (25)
Mä olen löytänyt omat luottomerkkini, joiden laatu on ollut hyvää ja vaatteet kestävät.
Halpisketjuilta löytyy myös ihan ok laatua, mutta pitää osata tunnistaa ne hyvälaatuiset kaikkien niiden lumppujen seasta. Kyllä materiaalinkin oppii aikanaan tunnistamaan niin, että löytää esim h&m:ltä ne hyvälaatuiset ja kestävät vaatteet. Mä ostan lähes pelkästään luonnonkuituisia ja esim akryyliä en ikinä!
Peter Hahnilla on lähes kaikki neuleet luonnonkuituja ja laatu on ollut huippua. Pysyvät pesusta pesuun uudenveroisina ja kestävät vuosikausia. Noa Noalla on hyvä laatu, ainakin noissa, mitä mulla on. Masai, Max Mara, Filippa K, Sand, Gudrun Sjödén jne. Nuo on kaikki olleet hyvälaatuisia ja kestävät vuosia uuden veroisina.
Mulla on itsellä jo liiankin kestäviä nuo omat vaatteet eli lahjoitan niitä pois, kun joskus tekee mieli ostaa jotain uuttakin ja kaappi pullistelee noista vanhoista, uudenveroisista vaatteista niin, ettei sinne mahdu yhtään mitään.
Kyllä mun mielestäni laatua löytyy. Pitää vaan osata ostaa. Vaatteen ulkonäön ja istuvuuden lisäksi täytyy tarkistaa materiaalit ja pesuohjeet, katsoa ompeleet ja tunnustella kangas.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:15"]
20, nukkaantuminen on tuotteen ulkonäön muuttumista ratkaisevasti erilaiseksi kuin millaisena se myytiin. Ei tarvi aina mennä totaalisen rikki. (On eri asia, jos myyjä on maininnut tai tuotteen lapuissa lukee, että nukkaantuu /väri lähtee tms. Ja varsinkin on eri asia, jos tuote on alessa siksi, että se on joku virhe-erä ja se kerrotaan selvästi asiakkaalle.)
ihmisten pitöis palauttaa noita aina, niin tulisi jotain painetta sisäänostajille yms valita kunnon kamaa. Jos sitä nykyisin enää edes tehdään missään. Tää kyseinen vaate oli halpa, mutta kun esim 200 maksavat mekot voi olla ihan yhtä paskaa laatua. Todella olen palauttanut ja todella saanut joka pennin takaisin.
[/quote]
Totta, kannattaa palauttaa ihan periaatteen vuoksi, jotta laatu jatkossa parantuisi, vaikka vain 7 euron vaate kyseessä.
Itse olen palauttanut vastaavista syistä lempparikauppoihini Stockalle ja Gina Tricotille, ja joka kerta olen saanut rahat takaisin ja hyvää palvelua asiassa.
^^^Ai niin, Bikbokista myös kokemus: hetkessä rahat takaisin!
Älä osta roskaa, kuluu enemmän rahaa.
Et kai ole hämmästynyt? Köyhän ei kannata ostaa halpaa.
Ja maailma pelastuu...Siis en syytä sinua vaan kiinatrikoota ja muita halpapaskapuljuja jotka noita kertakäyttökuteita valmistuttavat ja myyvät.
Sitä paskaa se on. Tein Vilasta saman havainnon vuosia sitten, löysin ihanan neuleen kolmessa värissä ja ostin kaikki. Kävi samoin kuin sinulle. Surullista on, että kalliimmatkaan vaatteet eivät välttämättä kestä ja joskus taas halvemmistakin voi löytää aarteita. Ril's on yllättänyt positiivisesti, ostan nykyisin vähemmän ja parempaa. Perustopit ostan Vero Modasta, mielettömän kestäviä.
Muovinen paita nukkaantui.. Muahhah.
No mitä kuvittelit tuommoisella seksmelska materiaalilla saavasi? Itse huomaan jo kun kosketan materiaalia kestääkö se vai ei.
Ostin Spartoosta pellavapaidan ja paitapuseron, ainakin kivan tuntuinen, ennenkin kestäneet jopa 10 vuotta.
Köyhän ei kannata ostaa halpaa. Hyvä opetus, seuraavalla kerralla panosta laatuun.
Kannattaa ehdottomasti kysyä vaihtoa tai palautusta! Vaatteen pitäisi kestää kauemmin kuin pari käyttökertaa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 14:43"]
Köyhän ei kannata ostaa halpaa. Hyvä opetus, seuraavalla kerralla panosta laatuun.
[/quote] Paitsi että kalliillakaan ei saa välttämättä parempaa, ja silloin harmittaa moninkertaisesti. Minulle esim. satasen takki on sen verran kallis, että odotan sen kestävän hyvänä enemmän kuin viikon.
Totta, kyllä halpaketjuissakin on hyvälaatuista vaatetta joukossa (yleensä ainakin peruspaitamallistot), ja satasen guessit puolestaan voivat olla laadultaan sitä nukkaantuvaa muovia...
Laatu on mennyt alas. Kangas on ohut , hetkessa riikki. Löysin vanhoja Vero modan paitoja ja ällistyin kuinka ohkainen nykyiseissa vaatteissa kangas. Ja tuntuu että kaikki kaikki teetetaan jossain ja myös säästetään pakkauksessa koska vaatteet jopa marketeissa ovat ryypyisiä :(((??? Ohhoijaa...
[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:51"]
Laatu on mennyt alas. Kangas on ohut , hetkessa riikki. Löysin vanhoja Vero modan paitoja ja ällistyin kuinka ohkainen nykyiseissa vaatteissa kangas. Ja tuntuu että kaikki kaikki teetetaan jossain ja myös säästetään pakkauksessa koska vaatteet jopa marketeissa ovat ryypyisiä :(((??? Ohhoijaa...
[/quote]
Ymmärrän kyllä että ovat kaupassa ryppyisiä, kuka hullu raahaisi Kiinasta ilmaa muovipussissa, kaupoissa vain pitäisi olla työntekijä höyryttämässä vaatteet sileiksi, mutta kun tyhmä asiakas ostaa ryppyisenkin niin miksi maksaa palkkaa turhasta.
Myös ale-vaatteen saa palauttaa eikä ole mitään kahden viikon sääntöä. Siis jos tuote on viallinen, kuten tässä on. Halpa tai ei, vaatteen kuuluu kestää kulutusta, halvan vähemmän kuin kalliin, mutta joka ikisen Suomessa kaupassa myytävän vaatteen kuuluu kestää enemmän.
Vaate myös korvataan sinulle. Ehdotetaan vaihtoa tai lahjakorttia, mutta myös raha on kaupan palautettava vaadittaessa. Näin sanoo Suomen laki. Ainakin HenkkaM ja Stocka palauttavat rahat mukisematta, saattaavt ehdottaa lahjakortteja, mutta tietävät, että raha on annettava, jos asiakas haluaa. Eivät halua negatiivista julkisuutta ja lainrikkojan, huijarin mainetta.
(Kahden viikon paluatusaika liittyy vain tietyillä liikkeillä siihen, että on sellainen palvelu, että ostos on ikäänkuin avokaupla kahden viikon ajan, jolloin sen saa palauttaa tai vaihtaa, mikäli se on käyttämätön. Se ei liity mitenkään reklamaatioon eli viallisen tuotteen palauttamiseen. Mitä nopeammin palautat, sen parempi, mutta mitään sellaista sääntöä ei ole, että kaksi viikkoa vanhempaa ostosta ei saisi palauttaa, jos se osoittautuu vialliseksi eli rikkoutuu normaalissa käytössä tai esimerkiksi vaatteen ulkonäkö muuttuu normaalikäytössä tai ohjeen mukaisessa pesussa ihan muuksi kuin oli ostohetkellä.)
Minä katselin juuri alessa neulepuseroita , jotka näyttivät jo kaupassa valmiiksi nyppyyntyneeltä. Eikä ollut kyse yhdestä paidasta, joka olisi mahdolliseti palautettu kauppaan tms. Tangossa oli ainakin kymmenen samaa paitaa ja kaikki nyppyisiä.
20, nukkaantuminen on tuotteen ulkonäön muuttumista ratkaisevasti erilaiseksi kuin millaisena se myytiin. Ei tarvi aina mennä totaalisen rikki. (On eri asia, jos myyjä on maininnut tai tuotteen lapuissa lukee, että nukkaantuu /väri lähtee tms. Ja varsinkin on eri asia, jos tuote on alessa siksi, että se on joku virhe-erä ja se kerrotaan selvästi asiakkaalle.)
ihmisten pitöis palauttaa noita aina, niin tulisi jotain painetta sisäänostajille yms valita kunnon kamaa. Jos sitä nykyisin enää edes tehdään missään. Tää kyseinen vaate oli halpa, mutta kun esim 200 maksavat mekot voi olla ihan yhtä paskaa laatua. Todella olen palauttanut ja todella saanut joka pennin takaisin.