Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

puhu sossulle vaan, lapsi viedään

Kommentit (108)

Vierailija
1/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tässä olisi sairaalan, Marian äidin ja sossujen kertomus, tarina voisi ollaihan erilainen. Saati jos se olisi ollut jossain muussa kuin lööppilehdessä.

Vierailija
2/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 09:59"]Jos tässä olisi sairaalan, Marian äidin ja sossujen kertomus, tarina voisi ollaihan erilainen. Saati jos se olisi ollut jossain muussa kuin lööppilehdessä.
[/quote]

Ai ettei asia olisi ollut nuon?
Uskon kyllä että sossut voi tehdä mitä vaan.
Onhan niitä muitakin juttuja ollut.
Apua on pyydetty ja tuloksena lapsi viety.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaali-ihmiset tuppaavat ylireagoimaan. Ei kannata hakea apua ja puhua ongelmista, kyllä se pitäisi tajuta.

Vierailija
4/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mitä muuta tarinaan liittyy, mutta jos on edes puoliksi totta niin kamalaa! Mietin jos itse sairastuisi ja oma lapsi vietäisiin pois :( Pari vuotta sitten siskoni sai kaksospojat ja oli neuvolassa puhe tullut omasta jaksamisesta yms. Siskoni oli kysynyt mahdollisuutta vaikka johonkin kotiapuun tunti-pari pvässä. Neuvola oli ilmoittanut sosiaalipuolelle ja sieltä ehdotettiin siskolleni että hän voisi antaa toisen kaksosista johonkin sijaisperheeseen jos ei jaksa itse hoitaa. Näin siis Tampereella. Ja siskoni on siis ihan tavallinen työssäkäyvä naimisissa oleva ihminen.

Vierailija
5/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 10:08"]En tiedä mitä muuta tarinaan liittyy, mutta jos on edes puoliksi totta niin kamalaa! Mietin jos itse sairastuisi ja oma lapsi vietäisiin pois :( Pari vuotta sitten siskoni sai kaksospojat ja oli neuvolassa puhe tullut omasta jaksamisesta yms. Siskoni oli kysynyt mahdollisuutta vaikka johonkin kotiapuun tunti-pari pvässä. Neuvola oli ilmoittanut sosiaalipuolelle ja sieltä ehdotettiin siskolleni että hän voisi antaa toisen kaksosista johonkin sijaisperheeseen jos ei jaksa itse hoitaa. Näin siis Tampereella. Ja siskoni on siis ihan tavallinen työssäkäyvä naimisissa oleva ihminen.
[/quote]

No niin!

Vierailija
6/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä nainenhan juuri tuossa jutussa kertoo, että on lähiverkostoa ja ystäviä, jotka ovat valmiita auttamaan. Mutta eivät sitten kuitenkaan ole auttaneet saati ottaneet lasta kotiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, pitäis vähän miettiä minkä ikäisenä niitä lapsia tekee.... eipä muuta sanottavaa.

Vierailija
8/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea koko ketjua, tämä alkukin riitti. Uskotteko te hyvät ihmiset oikeasti niin, että "sossut" vittuillakseen vie lapset äidiltään?

Niin kauan kuin tätä jankutatte, ne ammattilaiset väsyy, vaihtaa alaa ja sitten on sossuista pulaa kun kukaan ei enää halua tehdä tuollaista työtä. Paskaa sataa aina niskaan.

Voi voi, pitäisi täältä varmaan käydä sosiaalityöntekijöiden käydä kyselemässä ohjeet ja neuvot, miten hoitaa työnsä.

En ole edes kys. alalla ja olen lapseton, vati menee nurin kun haukutaan työtään tekeviä ihmisiä. Tämän palstan perusteella sossussa, terkkareissa, neuvoloissa ym on töissä vain lapsivihaaja- sadistit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:19"]

Tämä ei edes ole lajissaan ensimmäinen tapaus. Hesarissa kerrottiin aivan vastaavasta tapauksesta, jossa vauva vietiin sairastuneelta äidiltä, eikä häntä ole palautettu.

Lastensuojelusta on tullut ohituskaista varakkaille lapsettomille saada pieni lapsi, joita ei ole tarjolla adoptioon. Sosiaaliviranomaiset jatkavat sijoitusta käytännössä rajatta, kunhan pariskunta on tarpeeksi silmäätekevä tai varakas. Sossut eivät joudu perustelemaan päätöksiään kunnolla kenellekään, eikä heidän toimiaan tutki mikään ulkopuolinen instanssi.

[/quote]

Älä höpötä typeryyksiä- Ei eletä Brasiliassa.

Vierailija
10/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 10:47"]

Pöh. Olen ollut vuosikausia yh ja yksi lapsista oli erityislapsi. Ikinä, ei ikinä ole uhattu huostaanotoilla eikä sijoituksilla, vaikka olen joutunut itkemään väsymystä ja uupumusta työn ja totaalisen yksinhuoltajuuden keskellä. Päinvastoin: sain tukiperheen, jossa lapset saattoivat käydä silloin tällöin. Käytin apua sen aikaa, että jaksoin paremmin. Sain myös itselleni apua masennukseen hakutumalla terveyskeskukseen ja sitä kautta MTT:n palveluiden piiriin.

 

Kukaan ei ole tullut kotiini kyttäämään eikä kiusaamaan, kukaan ei ole kyseenalaistanut äityttäni neuvoloissa tai kouluissa. Jos itskään ei ymmärrä miksi lastensuojelun toimenpiteitä joskus tehdään, on siitä vielä pitkä matka koota itsensä tasapainoiseksi vanhemmaksi.

[/quote]

Tiedätkö, että sinulla on käynyt hyvä tuuri. Minä en ole koskaan ollut väsynyt, masentunut tai muutoinkaan edes väliaikaisen avun tarpeessa, vaikka olenkin totaaliyksinhuloltaja. Silti yksinhuoltajuus on kummallisesti käännetty minua ja lastani vastaan. Lastani kiusattiin koulussa tosi pahasti, mutta koulu ei siihen puuttunut. Sitten lapseni ei enää suostunut menemään joka päviä kouluun. Hän kyllä opiskeli kotona ja hänellä oli aina aikuinen (minä tai melko nuoret hyväkuntoiset vanhempani) kanssaan. Koulu teki lastensuojeluilmoituksen poissaolojen takia. Sen perusteella lastensuojelu teki lastensuojeluntarpeen selvityksen. Minulle tuputettiin jotakin typerää keskusteluapua "että saat jonkun jolle puhua koska olet niin yksin", "olet varmasti väsynyt ja tarvitset keskusteluapua". Kerroin heille, että en ole yksinäinen, enkä väsynyt, enkä tarvitse keskustelukumppaniakaan, koska minulla on ystäviä, sukulaisia, työkavereita, naapureita ja ihana lapsi + rakkauden täyteinen, turvallinen koti. Lastensuojelun työntekijät suuttuivat ja ne sanat soivat korvissani hautaan saakka "etkö välitä lapsestasi", "yksinhuoltajana et ehkä ymmärrä kuinka asiat normaalitilanteessa ovat", "sinun omat vanhempasi ovat jo osansa hoitaneet, etkä voi aina tukeutua heihin". Voi vitsi mitä hevon peetä! Vanhempani olivat reippaasti alle 60v ja meidän suvussa on tapana, että isovanhemmat osallistuvat lastenlasten hoitoon. Niin minäkin olin sisarusteni kanssa usein mummulla ja papalla hoidossa tai he tulivat meille hoitamaan, kun olimme vaikkapa kuumeessa ja vanhempien piti mennä töihin.

Lastenshuojelu halusi välttämättä tulla meille kotiin nuuskimaan kuinka meillä eletään.  Heidän tapansa puhua minulle oli kuin vähä-älyiselle olisivat puhuneet.  He olivat jo etukäteen päättäneet, että "olet varmasti väsynyt", "yksin et tietenkään jaksa".

Pyysin lastensuojelua tulemaan koululle selvittämään koulukiusaamista. Sitä he eivät halunneet tehdä.

Meidän perheen kokemuksen mukaan lastensuojelun työntekijöiden työ on hyvin helppoa, eikä hyödytä ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:12"]

Minäkin sijaisvanhempana voisin kertoa aivan erilaisia tapauksia, mutta kun en vaitiolovelvollisuuden takia voi. Muistakaa, että näissä julkisuuden jutuissa on aina vain yhden osapuolen kertomus ja sitä on voitu muuttaa ja värittää hyvin paljon.

[/quote]

Mikähän sinua motivoi sijaisvanhemmuuteen? Raha. Niinpä niin.

Vierailija
12/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni vauva on hyvä kauppatavara ja tähän uskon. Läheltä seurannut yhtä juttua. Haluataan miellellään ottaa pienet pois ja isompia ei sitten halutakkaan, kun niille ei ole kysyntää.

Aivan kun sodassa kun lapset lähti Ruotsiin niin pienet tytöt meni ensiksi ja huonoiten vähän isommat pojat. Tästä tuli ohjelmakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:12"]

Minäkin sijaisvanhempana voisin kertoa aivan erilaisia tapauksia, mutta kun en vaitiolovelvollisuuden takia voi. Muistakaa, että näissä julkisuuden jutuissa on aina vain yhden osapuolen kertomus ja sitä on voitu muuttaa ja värittää hyvin paljon.

[/quote]

Mikähän sinua motivoi sijaisvanhemmuuteen? Raha. Niinpä niin.

[/quote]

Ei suinkaan. Rahallisesti kyllä menetin paljon, kun irtisanoin itseni vakipaikasta ja matkustin muutaman sadan kilometrin päähän saadakseni sukulaislapsen luokseni.

Vierailija
14/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:41"]

Kyllä lastensuojeluyritykset ovat bisnestä, mutta edelleen kunta/kaupunki on se, joka siitä maksaa. Lapsia ei oteta huostaan, jotta saataisiin ne lastenkodit täyteen tai  että yritys "tilaa" uusia asiakkaita. Kunnilla harvemmin on rahaa syytää huostaanottoihin, eivätkä ne ole koskaan enisijaisia toimenpiteitä vaikka varmasti kokemattomat/osaamattomat/muuten vain työssään epäpätevät tekevät kaikennäköisiä ratkaisuja lastensuojelun kentällä.. En sitä epäile. Vaikeaa on sitten, kun kunnalla ei ole rahaa avohuollon palveluihin tai sitä ei vaan ymmärretä antaa siihen, niin perheiden tilanteet kärjistyvät ja vaikeutuvat ja voidaan ollakin sellaisessa pisteessä että joku kiireellinen sijoitus on pakko tehdä.

Tällä äidillä on ollut mahdollisuus valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen, vaikea olisi kuvitella että jos hänellä asianajajakin on että hallinto-oikeus vahvistaisi sijoituksen/huostaanoton jos mitään muita käytettävissä olevia avohuollon tukitoimia olisi kokeiltavissa. Oikeasti. Tiedän myös, että huostaanottoja ei ole vahvistettu ho:ssa jos avohuollon toimenpiteitä ei ole kokeiltu. Kiireellinen sijoitus on eri asia varmaankin.

Ja siitä marmatuksesta, ettei sossut tule sanomaan omaa näkemystään asioista julkisuuteen vaitiolovelvollisuuteen vedoten. Kun niillä oikeasti se velvollisuus on, mutta olenpa miettinyt että miksi nämä omasta mielestään väärin kohdelluksi tulleet ihmiset eivät sitten syydä medialle niitä huostaanottopäätöksiä, laita niitä jakeluun ja pyydä vaikka kaikkia lastensuojelun dokumentteja itselleen ja levitä eteenpäin, jos kerran julkisuudessa haluavat asiaansa ratkoa (millä asia ei tietenkään luonnollisesti ratkea, mutta kuitenkin...) Niissä dokumenteissahan on nähtävillä viranomaisten näkemys miksi ovat mitenkin toimineet. Jos ei löydy, niin sosiaaliasiamiehena avustuksella voi löytää kanavat joita pitkin kannella työn huonosta laadusta. Mutta pointtini on, että halutessaan asianosaiset huoltajat tuoda esille myös viranomaisen näkökulman, mutta enpä ole nähnyt vielä niitä itse päätöksiä perusteluineen, mutta kyllähin täysin typeriä videointeja siitä kuinka lapset epäoikeudenmukaisesti ja julmasti on viety pois.

[/quote]

 

Muutakin huomioitavaa olisi, mutta kaksi aika isoa asiaa, jotka ovat juurikin ne syyt, miksi lastensuojelu on vaarallinen järjestelmä. Toki lastensuojelu tekee paljon hyvää, mutta lastensuojelun työntekijöiden väärinkäsitykset, huolimattomuus, moraalittomuus tai pahansuopuus ovat suuri vaaratelijä lapsen hyvinvoinnille. JA lastensuojelussa työskentelevät ihmiset, ovat vain ihmisiä, samanlaisia kuin sinä, minä, kiskan myyjä, pedofiili. tai mitä vaan. Toisin sanoen, he tekevät myös virheitä ja heissä on myäs pahansuopia ja persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä.  Ja ne asiat:

1. Asian vieminen hallinto-oikeuteen kestää kauan. Hallinto-oikeusprosessin ajan lapsi on usein väliaikaisesti sijoitettuna, eikä perhe saa aina edes tavata lasta. Oikeusprosessi on myös kallis ja hyvin epävarma tie, sillä yleensä aina lastensuojeluviranomainen voittaa oikeudessa kansalaisen. Tässä kyseessä olevassa tapauksessahan oli myös niin, että äiti on ollut lähes koko ajan sairaalassa, jolloin hänen on ollut käytännössä lähes mahdoton puolustaa lapsensa oikeuksia. Siksi toiseksi, puhut huostaanotosta. Eihän kyseistä lasta ole otettu huostaan, vaan sijoitettu.

2. Miksikö ihmiset eivät julkaiset lastensuojelun rekisterimerkintöjä mediassa? Noh. Ehkäpä ensinnäkin siksi, että harva haluaa oman tai lapsensa nimen julkisuuteen silloin, kun asia on akuutti, vaikka heissä ei mitään vikaa olisikaan. Ihmiset ja media kuin voivat sen jälkeen kohella heitä miten vaan - ja todennäköisesti hyvin julmasti, mikä on omiaan aiheuttamaan pahaa lapselle. Toisekseen, ne dokumentit on kirjoitettu täysin subjektiivisesti lastensuojelun työntekijöiden toimesta. Jos vanhemmat ovat eri mieltä kuin lastensuojelun työntekijät, he ovat eri mieltä siitä, mitä on kirjoitettu. Muut viranomaiset ja ihmiset uskovat enemmän lastensuojelun vääriäkin kirjauksia, kuin vanhempaa, joka on niistä perustellusti eri mieltä.

 

Ja mistäkö tiedän? Perhehdyin näihin asioihin pohjamutia myöten, kun lapseni koulu oli tehnyt täysin turhan lastensuojeluilmoituksen lapsestani. Lastani kiusattiin koulussa, joten hän ei halunnut sinne enää mennä, vaan opiskeli kotona. Lastensuojelu oli kuin takiainen meissä kiinni jonkin aikaa. Mitään apua tai tukea sieltä emme saaneet ja kouluun he eivät suostuneet tulemaan kiusaamista lopettamaan.  Mikään huostaanotto tuskin meidän tapauksessa olisi ollut edes vaarana, mutta aika kömpelöä ja piinaavaa kohtelu lastensuojelun taholta oli. Ihan ilollla olisin heiltä ottanut avun (koulukiusaamisen lopettaminen) vastaan, mutta meille selvisi, että lastensuojelun tarkoitus ei ole auttaa hädässä olevaa lasta, vaan he pyrkivät ensisijaisesti todsitamaan vanhempien olevan huonoja vanhempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:52"]

Tässä jutussahan ei edes ole kyse huostaanotosta vaan avohuollon sijoituksesta. Niin ymmärsin. Ja kyseessä on juuri avohuoltona annettu apu. Mutta usein näitä tukia vaan ei ymmärretä sellaisiksi. 

[/quote]

 

Jaa. En minä ainakaan haluaisi, että lapseni sijoitettaisiin "kivaan vieraaseen perheeseen" tai laitokseen siksi aikaa, kun minä olisi sairaalassa. llman muuta minun vanhempani hoitaisivat lapsiani. Olisi ihan kauheaa, jos sellaisessa tilanteessa lastensuojelu antaisi heille "avohuoltoa".

Vierailija
16/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:20"]

Bisneshän siinä pyörii!

[/quote]

Kun lapsi sijoitetaan perheeseen, siinä ei pyöri minkäänlainen bisnes. Kunnalle tulee pelkästään menoja ja sijaisperheelle pieni palkkio.

[/quote]

Kunnalle ei tule minkäänlaisia kuluja sijoituksista, sillä kunnat saavat huostarahat valtiolta. Sen sijaan muut tukipalvelut kuten kotiavun kunta joutuu maksamaan!

[/quote]

Eivät kunnat saa kuin kertakorvauksen vuosittain tietyn laskentakaavan mukaan. Siinä kaavassa ei enää huomioida edellisenä vuonna huostaanotettuja. Joten kyllä kustannukset kunnalle jäävät.

[/quote]

 

Vanhemmat, joiden lapsi on huostaanotettu, maksaa elatusapua huostanotetusta lapsestaan. Mille taholle (kunta, valtio, Kela) vanhemmat maksavat elatuksen?

Vierailija
17/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 12:20"]

Bisneshän siinä pyörii!

[/quote]

Kun lapsi sijoitetaan perheeseen, siinä ei pyöri minkäänlainen bisnes. Kunnalle tulee pelkästään menoja ja sijaisperheelle pieni palkkio.

[/quote]

Kunnalle ei tule minkäänlaisia kuluja sijoituksista, sillä kunnat saavat huostarahat valtiolta. Sen sijaan muut tukipalvelut kuten kotiavun kunta joutuu maksamaan!

[/quote]

Eivät kunnat saa kuin kertakorvauksen vuosittain tietyn laskentakaavan mukaan. Siinä kaavassa ei enää huomioida edellisenä vuonna huostaanotettuja. Joten kyllä kustannukset kunnalle jäävät.

[/quote]

 

Vanhemmat, joiden lapsi on huostaanotettu, maksaa elatusapua huostanotetusta lapsestaan. Mille taholle (kunta, valtio, Kela) vanhemmat maksavat elatuksen?

[/quote]

Heidän kuuluisi maksaa kunnalle, mutta useimmiten eivät maksa, koska eivät ole siihen kykeneviä.

Vierailija
18/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 18:52"]

Tässä jutussahan ei edes ole kyse huostaanotosta vaan avohuollon sijoituksesta. Niin ymmärsin. Ja kyseessä on juuri avohuoltona annettu apu. Mutta usein näitä tukia vaan ei ymmärretä sellaisiksi. 

[/quote]

 

Jaa. En minä ainakaan haluaisi, että lapseni sijoitettaisiin "kivaan vieraaseen perheeseen" tai laitokseen siksi aikaa, kun minä olisi sairaalassa. llman muuta minun vanhempani hoitaisivat lapsiani. Olisi ihan kauheaa, jos sellaisessa tilanteessa lastensuojelu antaisi heille "avohuoltoa".

[/quote]

 

Aivan ja tässä tapauksessa isoäiti ei ole jaksanut hoitaa. Muu suku ja ystävät ilmeisesti eivät ole halunneet.

Vierailija
19/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on toinen puoli tarinasta,mehän ei tiedetä ollenkaan millainen se mummo oli sitä lastenlastaan hoitamaan 

Vierailija
20/108 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Äiti on antanut haastattelun sekä Lokakuun Liikkeelle että Iltalehdelle. Lokakuun Liikkeen jutussa käy selkeästi ilmi että lapsi on "erityislapsi joka tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa", Iltalehden jutussa taas lapsen kerrotaan olevan terve vauva. Kummalle taholle äiti on valehdellut? Miksi? Mitä muuta hän on mahdollisesti valehdellut/liioitellut jutuissa?

- Äiti on ainoastaan osittain toimintakykyinen, aivoinfarkti aiheuttaa aivokudoksessa kuoliota joka ei parane. Terveyskirjaston mukaan 50-70% aivoinfarktin saaneista kuntoutuu siinä määrin, että selviytyy arkisista askareista mutta vamma on elinikäinen. Äiti on päässyt kotiin ja pystyy elämään itsenäisesti osittaisesta halvaantumisesta huolimatta mutta tarvitsee kuitenkin henkilökohtaista avustajaa päivittäin arjen toimissaan. Tämä siis jo ilman lapsesta huolehtimista. Miten äiti suoriutuisi yksin vauvan ympärivuorokautisesta hoidosta, jos tarvitsee pelkästään itsestään huolehtimiseen apua? Kun tiedetään, että täydellistä kuntoutumista ei käytännössä ole mahdollista tulla eikä äidin toimitakyvyn parantumista voi ennustaa? Varsinkin jos kyseessä on erityishoitoa vaativa erityislapsi? Entä kun lapsi kasvaa ja erityistuen tarve kasvaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yksi