Lue keskustelun säännöt.
Vaikka täällä ei tänä päivänä sallitakaan koronarokotteiden haitoista keskustelemista, niin jonain päivänä täällä ei juuri muusta keskustellakaan
09.11.2021 |
Kunhan aivopestyt ottavat lisää ja lisää piikkejä ja haitat hyppivät sitä mukaa enemmän silmille ja vakavia haittavaikutuksia ilmenee enemmän kuin niitä ehditään selvittelemään.
Sitä sitten seuraa keskustelut, joissa etsitään syyllisiä piikittelyyn ja piikittelystä ilmenneisiin haittoihin. Sitten alkaakin päitä putoilemaan rokotepakottajien ja aivopesijöiden tiimistä.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote tappaa 1-2 vuoden kuluessa eli ihan pian haitat alkavat näkymään.
Ja jos näin ei käy, vaihdatko ajan 3-4 vuodeksi?
Ihan rokotteen kehittäjät ovat itse näin sanoneet että kuolevat 1-2 vuoden kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote tappaa 1-2 vuoden kuluessa eli ihan pian haitat alkavat näkymään.
Ja jos näin ei käy, vaihdatko ajan 3-4 vuodeksi?
Ihan rokotteen kehittäjät ovat itse näin sanoneet että kuolevat 1-2 vuoden kuluttua.
Ja lähde oli...?
Oon ottanu molemmat rokotteet. Ei mitään haittavaikutuksia oo ollu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on se, alkavatko ihmiset todella suuressa mittakaavassa vastustamaan jo tätä hulluutta, mikäli rokotteen vuoksi sairastuvia alkaa tulemaan lähes jokaiseen perheeseen Suomessa. Vai ollaanko vielä siinäkin vaiheessa kiltisti. Pitääkö heräämisen siis tapahtua vasta, kun haitoista alkaa olemaan jokaisella suomalaisella konkreettisia todisteita. Kaikkein hienointa olisi nähdä, kun poliisit ja armeija kääntyisivätkin tästä koronapolitiikasta vastuussa olevia vastaan.
Rokotteita on annettu melkein 9 miljoonaa Suomessa tammikuusta alkaen joten MILLOIN niitä sairastuneita alkaa tulla?
Onhan niitä pelkästään Pfizerista jo muutama: https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…-
Osaatko laskea mikä on tn saada sydäoireita rokotuksen seurauksena kun on 400 ilmoitusta per 3miljoonaa rokotettua? Varsinkin kun esim. Sydänlihastulehdus paranee yleensä itsestään levolla ja tulehduskipulääkkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote tappaa 1-2 vuoden kuluessa eli ihan pian haitat alkavat näkymään.
Ja jos näin ei käy, vaihdatko ajan 3-4 vuodeksi?
Ihan rokotteen kehittäjät ovat itse näin sanoneet että kuolevat 1-2 vuoden kuluttua.
Ja lähde oli...?
Antivaxxereiden maailmanjärjestö. Kannattaisi hyödyllisten idioottienkin pikkuhiljaa ymmärtää kenen pussiin pelaavat levittämällä disinformaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreillä on elintasonsa vuoksi pakote olla konfirmatisteja ja ottaa se #*##* ns rokote. Yksityusesti sitten ollaan toista mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt leviää esim. twitterissä EI-anti-vaxxerin kuvaus rokotehaitoista. Ei totuutta voi maailman tappiin pimittää!! Ja tutkia ei saa. Rokotetta siis.
Twitter, YouTube, Instagram 🤣 Vauva palstan ja Rapsodian ohella tärkeimmät rokotekriittiset lääketieteellisesti pätevät tahot🤣🤣🤣🤣🤣
Taitaa nämä sinun arvostamasi tahot julkaista vain yksipuolista tietoa, aivan kuten luotettava ja vastuullinen valtamediammekin.
Nykyaikana nämä some valheet on isompi valtamedia kuin pätevät tiedotuskanavat🤣
Somessakin sensuroidaan "väärää mieltä" olevia. Somet omistaa rahaeliitti, kuten valtamediatkin, joten siksi sama meno molemmissa.
Mutta edelleen en millään usko tai ymmärrä että nämä valtaeliitin ihmiset tahtoisivat tappaa lypsylehmänsä rokotteella. Mehän heille rahaa kannetaan vaikka masennuslääkkeiden ja kipulääkkeiden muodossa koko ajan enemmän kuin yksi rokote tuo;)
Tässä on totuus, mihin ei tarvitse uskoa. Tällä planeetalla on liikaa ihmisiä. Eliitin tavoitteena on laskea väkiluku viiteensataanmiljoonaan (500 000 000). Miten se olisi helpointa toteuttaa? Eikö siinä pitäisi olla joku asia, minkä kaikki haluavat? Silloinhan se olisi helppoa, vai mitä?
Helpointa olisi sitten ollut jättää rokotteet kehittämättä. Kyllä korona olisi vapaasti levitessään tappanut ihan tarpeeksi varmaan enemmänkin porukkaa🤣 kovin vaikeasti tätä nyt eliitti hoitaa. Ja jos halutaan antaa jotain, mitä kaikki tahtoo ja on tappavaa, niin ilmaiset viinat ja huumeet kaikille ja varmasti suurin osa kuolee😉
Ilmaiset viinat ja huumeet olisi tietenkin hyvä vaihtoehto sekin, mutta hidas.
Mutta hyvinhän on rokotuksetkin kelvanneet.
WHO:
- Alle 70 vuotiaista koronaan sairastuneista on kuollut 0,05%.
- Alle 70 vuotiaista koronaan sairastuneista on parantunut 99,95%.
Kannattaisi koittaa ottaa huomioon se, että eliitti ei ole tyhmä.
Suomen pieni eliitti saa kyllä tarvittavan hoitonsa myös rokottamattomana. Vaikka sitten ulkomaisista yksityissairaaloista.
Hulluilla ja humalaisilla on jo oma törkyvalekanava:
https://yle.fi/aihe/a/20-10001506
Ei muuten ihme että persut ja pietaritrollit eivät tykkää ylestä kun tällaisiakin kehtaavat uutisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluilla ja humalaisilla on jo oma törkyvalekanava:
https://yle.fi/aihe/a/20-10001506
Ei muuten ihme että persut ja pietaritrollit eivät tykkää ylestä kun tällaisiakin kehtaavat uutisoida.
Sun täytyy olla vakavasti sairas mikä käy selväksi jo kirjoituksestasi ja kruunautuu antamallasi linkillä.
Ehkäpä joku pätevä lääkäri voisi olla avuksi ja auttaa sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisointi esimerkiksi iltalehdissä on ollut hyvin yksipuolista. Vaikka ymmärrän että rokotuskattavuus on tärkeää, niin miksi rokotushaitoista ei uutisoida _mitään_?
Jos esim. vakavia (kuolema, pysyvä haitta tai sairaalahoito) pelkästään sydämeen liittyviä haittavaikutuksia on Fimeassa käsitelty jo yli 400?
Sikainfluenssarokotteista todettiin narkolepsia 235 lapsella ja nuorella, ja rokotteet otettiin pois käytöstä. Mikä koronarokotteiden kohdalla riittää?
Koska rokotettujen määrään nähden aidot oikeat haittavaikutukset ovat häviävän pieniä. Se ,että joku hörhö on tehnyt ilmoituksen Fimealle ei tarkoita sitä että kyseessä on oikea haittavaikutus/seuraus.
Suhtaudutaankohan siellä fimeassa samalla lailla niihin ilmoituksiin että kaikki on hörhöjen tekemiä...
Koska rokotettujen määrään nähden aidot oikeat haittavaikutukset ovat häviävän pieniä. Se ,että joku hörhö on tehnyt ilmoituksen Fimealle ei tarkoita sitä että kyseessä on oikea haittavaikutus/seuraus.