Lue keskustelun säännöt.
IS: Ohisalo on valmis ajamaan kovia keinoja: jengirikollisuus muuttui vuoden aikana – ”Meillä on uusi ilmiö käsillä”
09.11.2021 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008390380.html
Mistäköhän tämä jengiytyminen voisi johtua? Eihän tästä kehityksestä ole varoiteltu kuin vuosia, mutta lisää vaan ulkoa porukkaa tänne jengiytymään. Ja jengien taustat ovat aika hyvin tiedossa. Ruotsi on Eiroopan väkivaltaisin maa, mitta täällä vasn hyssytellään.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Hutisalo satuilee miten kaikki on suomalaisten syytä. Rikollisuus ja jengiytyminen jne. eikä pelkästään täällä Suomessa vaan suomalaiset on syypäitä ihan kaikkeen vääryyteen mitä maailmasta löytyy.
Kaikkein eniten tietenkin suomalaisten syytä on ilmaston lämpeneminen. Tämä voidaan vihervassareiden mielestä pysäyttää asuttamalla kaikki kantasuomalaiset maakuoppiin kunnes päästään koko haitta-aineksesta eroon luonnollisen poistuman kautta. Siitä lähtee maapallon viileneminen käyntiin.
Nuo ”kovat keinot” voi koskea muita kuin näitä jengiläisiä😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vaatii että aselakeja pitäisi kiristää. luulisi että jo nykyisten lakien perusteella voi kerätä tuikuttimia pois niiltä, joilla on erilaisia ongelmia. ne jotka käyttävät pimeitä aseita, niin heitä ei kiritykset koske.
Ihmettelen tätä myös. Eikö ole jo lakeja riittävästi! Ihme vetkuttelua. Toimeen siitä!!
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo haluaa kiristää laillisten aseiden lainsäädäntöä, koska jengeillä on laittomia aseita. Vihreää logiikkaa, kunhan nyt heiluttelee käsiään ja ajaa tämänkin ongelman varjolla omaa agendaansa eli mm. metsästyksen vaikeuttamista.
”Hän kertoo keskustelleensa poliisin kanssa myös rikoslain muuttamisesta.
– Sisä- ja oikeusministeriön kesken olisi keskusteltava siitä, miten laittomien ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapitoon voitaisiin tiukemmin puuttua.
Ohisalon mukaan esimerkiksi Ruotsissa ampuma-aselainsäädäntö on selvästi Suomea tiukempaa.
– Muutokset kannattaisi tehdä myös Suomessa jo nyt. Koska jengeistä nähdään, että etenkin laittomat aseet näkyvät nuorillakin rikoksissa ja niitä löydetään nuorten hallusta.”
Älä lässytä taas typeryyksiäsi. Siellä aselaissa puhutaan myös laittomista aseista. Kyllä, meillä on lainsäädäntöä, joka koskee laittomia aseita. Kyllä sinunkin, jos normaali olisit, olisi pitänyt kuulla jo monta kertaa elämässäsi, miten joku on tuomittu siitä, että on ollut luvaton ase.
Muuten saa kyllä kerätä niitä luvallisiakin aseita minun poulestani oikein hyvin. Samoin tarkentaa syyniä siltä osin, kenelle edes niitä aseenkantolupia edes annetaan.
Voisi kuvitella, että Maria o. alkaisi miettiä, minkälaiseen toimintaympäristöön hänen juurikin syntyvä pieni lapsensa joutuu. Ainakin voisi kuvitella, mutta päättäjien ajatukset toki kulkevat omia omituisia polkujaan.
Kotoutumisessa on vaikeuksia.
Sitä voisi edistää rakentamalla moskeijoita ja helpottamalla saudien lähetystyötä ja hankkeiden rahoitusta täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon "pelottelu" vankilaan joutumisella on koominen. Se ei jengiläisiä hetkauta. Pelote pitää olla kovempi.
Vankilassahan on paremmat oltavat kuin noilla kotona sodan runtelemissa maissa.
Se on kuin hotelliloma kaikilla mukavuuksialla ja kustannuksilla. Lisäksi siitä myös maksetaan niille.
Kehitysmaan rikollisella on kuljetuksia järjestävän organisaation kautta tieto, että jopa Suomen vankilassa tienaa rahaa (päiväraha, toimintaraha, palkka). Vapautuessaan asumistuet, toimintaraha ym. Kelan tuet.
Taitaa lisäksi nostaa vaan arvostusta, että lusinu pari vuotta muiden jengiläisten silmissä. Lepokoteja nuo vankilat. Enemmän niissä on harrastusmahdollisuuksia, kuin köyhällä vapaalla.
Vastaus tähän ongelmaan on ainoastaan se,
ettei sille voi yhtään mitään. Muuta kuin se, että heidät saisi täältä jotenkin pois. Nämä ihmiset eivät muutu, koska tuo käytös on heidän geeneissään, kulttuurissaan ja liittyy pienempään älykkyyteen. Tämä on totuus jota ei saa ääneen sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että Maria o. alkaisi miettiä, minkälaiseen toimintaympäristöön hänen juurikin syntyvä pieni lapsensa joutuu. Ainakin voisi kuvitella, mutta päättäjien ajatukset toki kulkevat omia omituisia polkujaan.
Niin hän varmasti miettiikin. Enkä näe mitenkään sinun tavallasi että jengirikollisuuden kitkeminen olisi muka väärä toimi. En todellakaan ymmärrä, miten kukaan täysjärkinen ihminen ei haluaisi siihen puututtavan.
Kummallista turvan väääntämistä, kun periaatteesta kaikki on aina väärin. Ensin mölytään, miten Ruotsissa on kauheaa ja kohta meillä ja kuinka päättäjät on kauheita kun ei tee mitään. Ja kas kun kerrotaan, että asialle ryhdytään tekemään jotakin, niin taas on väärin, ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Ohisalo tuo rohkeasti asian esille. Äärioikeistolle on koko ajan annettu hiljaista hyväksyntää ja elintilaa, tämä näkyy nyt siten että he uskaltavat avoimemmin verkostua ja jengeytyä. Asiaa ei myöskään piilotella kuten aiemmin. Onneksi sisäministeri puuttuu rohkeasti nyt asiaan vaikka varmasti joutuu persujen maalituksen ja törkypostin kohteeksi.
Ai, n e k r u t kuuluu nykyään jo äärioikeistoon.
Kiva, että syötit lapaan. Nyt tämä rasistinen ketju poistuu! Sinun syytäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että Maria o. alkaisi miettiä, minkälaiseen toimintaympäristöön hänen juurikin syntyvä pieni lapsensa joutuu. Ainakin voisi kuvitella, mutta päättäjien ajatukset toki kulkevat omia omituisia polkujaan.
Niin hän varmasti miettiikin. Enkä näe mitenkään sinun tavallasi että jengirikollisuuden kitkeminen olisi muka väärä toimi. En todellakaan ymmärrä, miten kukaan täysjärkinen ihminen ei haluaisi siihen puututtavan.
Kummallista turvan väääntämistä, kun periaatteesta kaikki on aina väärin. Ensin mölytään, miten Ruotsissa on kauheaa ja kohta meillä ja kuinka päättäjät on kauheita kun ei tee mitään. Ja kas kun kerrotaan, että asialle ryhdytään tekemään jotakin, niin taas on väärin, ei saa tehdä.
KIRISTÄMÄLLÄ SUOMALAISTEN aselupia ei ole mikään ratkaisu ongelmaa, jos et tajunnut itse.
-Monellako jengiläisellä kuvittelet olevan Suomen poliisin myöntämä aselupa ja luvallinen ase?
Aivan, NOLLALLA.
Siinä nähtiin taas Ohisalon tilannetaju, tulijat ampuu niin suomalaisilta aseeet pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Ohisalo tuo rohkeasti asian esille. Äärioikeistolle on koko ajan annettu hiljaista hyväksyntää ja elintilaa, tämä näkyy nyt siten että he uskaltavat avoimemmin verkostua ja jengeytyä. Asiaa ei myöskään piilotella kuten aiemmin. Onneksi sisäministeri puuttuu rohkeasti nyt asiaan vaikka varmasti joutuu persujen maalituksen ja törkypostin kohteeksi.
Ai, n e k r u t kuuluu nykyään jo äärioikeistoon.
Kiva, että syötit lapaan. Nyt tämä rasistinen ketju poistuu! Sinun syytäsi.
Ei ole rasismia käyttää pätevää ja aina ajankohtaista n- sanaa. Missä vuodessa elät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohisalo aikoo siis ottaa käyttöön samat keinot joita Ruotsissa kokeiltiin ja jotka eivät toimineet. Älykästä.
Jos asialle oikeasti aiottaisiin jotain tehdä, niin pitäisi aloittaa tunnustamalla tärkein yhteinen nimittäjä näiden jengirikollisten välillä (ja nyt en tarkoita ”sosioekonomista asemaa”).
Voisiko presidentti Niinistö ajatella lapsiamme (mukaan lukien omaansa) ja viheltää pelin poikki tältä osaamattomalta hallitukselta? Vielä olisi jotain tehtävissä jos haluttaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kolme vuotta Ohisalo ja Marin ovat pitäneet ilmastonmuutosta tärkeimpänä asiana. Siitä myöskin puhuneet, ei juurikaan muusta. Ohisalo on valittettavasti myöhässä.
Poliisin rikollisuusraportti tehty jo vuoden alussa, miksi heräsi vasta nyt? Hyvä että edes myöhään, mutta lakivalmistelut ruuhkautuneet muiden vähämerkityksettömien asoiden vuoksi. Ja poliisin määrärahojen kanssa vetkuttelu ei myöskään anna hyvää kuvaan poliittisesta johtamistaitosta.
Nyt kun ilmastonmuutos on osoittautumassa erehdykseksi, tuloksena on vain pölyä tyhjästä.
Kun lukee tällaisten pöljien ja vastenmielisten otusten kommentteja, vahvistuu mielipide siitä, että ne aseet pitää viedä näiltä ilmastonmuutoksen ym tosiasioiden kieltäjiltä ja ennen kaikkea heiltä. Näiden äly ei riitä minkäänlaiseen vastuulliseen harkintaan tai toimintaan. Todella tyhmää ja vastuutonta joukkoa.
Tyypillinen vihervuodatus: täyttä pölyä, ei yhtään asiaa. Varmaan ottaa koville kun maahanmuutosihanuus ja ilmastonmuutospaniikitila romuttuu, ja sitä kautta fetishinen toisten ihmisten hallinta ja määräily.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo haluaa kiristää laillisten aseiden lainsäädäntöä, koska jengeillä on laittomia aseita. Vihreää logiikkaa, kunhan nyt heiluttelee käsiään ja ajaa tämänkin ongelman varjolla omaa agendaansa eli mm. metsästyksen vaikeuttamista.
”Hän kertoo keskustelleensa poliisin kanssa myös rikoslain muuttamisesta.
– Sisä- ja oikeusministeriön kesken olisi keskusteltava siitä, miten laittomien ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapitoon voitaisiin tiukemmin puuttua.
Ohisalon mukaan esimerkiksi Ruotsissa ampuma-aselainsäädäntö on selvästi Suomea tiukempaa.
– Muutokset kannattaisi tehdä myös Suomessa jo nyt. Koska jengeistä nähdään, että etenkin laittomat aseet näkyvät nuorillakin rikoksissa ja niitä löydetään nuorten hallusta.”
Ihan normaalia oman agendan ajamista. Halutaan oikeasti kieltää aseet kansalta, joten tuollaisilla tekosyillä kiristetään aselakia, niinkuin ennenkin.
Tällä hetkellä, jos aseharrastaja/asekauppais tekee hallinnollisen ilmoituksen päivän myöhässä (30 tai 10 päivää määräaika riippuen asiasta), se on ampuma-aserikos tai törkeä ampuma-aserikos. Siitä menettää kerrasta aseluvat/asekauppaluvan. Hallinnollinen ilmoitus päivän myöhässä. Sama, jos aseharrastajalla on laiton lipas, eli vaikka 11 patruunan kiväärin lipas (raja 10 patruunaa), niin kaikki aseluvat menevät kerrasta.
Samaan aikaan, jos rikollinen jää kiinni yleisellä paikalla ladatun aseen kanssa, siitä ei saa käytännössä mitään. Ei edes ammuskelemalla ympäriinsä lähitalojen seiniin ja ikkunoihin.
Kumpaa tarvii kiristää? Aseharrastajien jo nyt täysin mielipuolisen tarkkaa valvontaa, vai sitä, että laittoman aseen hallussapidosta (tai sillä ammuskelusta yleisillä paikoilla) tulisi joku todellinen rangaistus?
Laittomat sarjatuliaseet ja käsikranaatit Ruotsiin ja yhä enemmän myös Suomeen salakuljetetaan EUn läpi ex-jugoslavian alueilta, missä sodan jäljiltä niitä on valtavasti. Tähän ei Suomen aselaki vaikuta mitään tietenkään, eikä Ruotsinkaan. Siihen voisi vaikuttaa vain rajatarkastukset, että se paku täynnä aseita ei saisi ajettua Euroopan läpi Ruotsiin tai Suomeen.
Ohisalon kovat keinot: päänsilittelyn lisäksi lämmin halaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella, että Maria o. alkaisi miettiä, minkälaiseen toimintaympäristöön hänen juurikin syntyvä pieni lapsensa joutuu. Ainakin voisi kuvitella, mutta päättäjien ajatukset toki kulkevat omia omituisia polkujaan.
Niin hän varmasti miettiikin. Enkä näe mitenkään sinun tavallasi että jengirikollisuuden kitkeminen olisi muka väärä toimi. En todellakaan ymmärrä, miten kukaan täysjärkinen ihminen ei haluaisi siihen puututtavan.
Kummallista turvan väääntämistä, kun periaatteesta kaikki on aina väärin. Ensin mölytään, miten Ruotsissa on kauheaa ja kohta meillä ja kuinka päättäjät on kauheita kun ei tee mitään. Ja kas kun kerrotaan, että asialle ryhdytään tekemään jotakin, niin taas on väärin, ei saa tehdä.
KIRISTÄMÄLLÄ SUOMALAISTEN aselupia ei ole mikään ratkaisu ongelmaa, jos et tajunnut itse.
-Monellako jengiläisellä kuvittelet olevan Suomen poliisin myöntämä aselupa ja luvallinen ase?
Aivan, NOLLALLA.
Siinä nähtiin taas Ohisalon tilannetaju, tulijat ampuu niin suomalaisilta aseeet pois!
Ihan normaali Suomalainen tapa hoitaa asioita.
- rikolliset ajaa kännissä sähköskooteilla ja teloo itsensä/muita. Kiristetään tavallisten skootin käyttäjien määräyksiä.
- rikolliset ajaa ylinopeutta. Lasketaan nopeusrajoituksia noudattavien rajoituksia.
- rikollisilla on laittomia aseita. Kiristetään laillisten aseiden omistajien määräyksiä.
Oleellista koko jutussa on myös, että rikollisten rangaistuksia ei kovenneta, eli noista kaikista (jos ei tapa ketään) selviää sakoilla tai ehdollisella, eli ei saa mitään rangaistusta (etenkin jo on varaton ammattirikollinen, joka ei maksa sakkoja). Ehdollinen ei ole kenellekään rangaistus.
Jos porukkaa laitettaisiin oikeasti vankilaan, hommat ratkeaisivat. Jos olisi laittomasta aseesta ja sillä ammuskelusta 10-20 vuotta vankilassa, olisi sen aikaa pois yhteiskunnasta eikä tekisi uusia rikoksia sinä aikana. Voisi myös oppia kerrasta, ettei ei kannata kantaa mutkaa enää vapauduttuaan. Mutta, kun siitä saa sen sakon, jota ei tarvi maksaa, niin ei muuta kuin hakee seuraavan mutkan Raaka-Arskan marketista ja meno jatkuu.
Maksaisin mielelläni lisää veroja, että rikolliset taas laitettaisiin vankilaan, niinkuin vanhoina hyvinä aikoina.
Rankalla kädella sensuuri vaientaa asiallista keskustelua, taas kerran!
Hyssytellään tässä vielä muutama vuosi, niin eiköhän se sillä korjaannu....
vaatii että aselakeja pitäisi kiristää. luulisi että jo nykyisten lakien perusteella voi kerätä tuikuttimia pois niiltä, joilla on erilaisia ongelmia. ne jotka käyttävät pimeitä aseita, niin heitä ei kiritykset koske.