Lue keskustelun säännöt.
ERO: Lapset kirjoille eri osoitteisiin
23.01.2015 |
Ystävällisesti kertokaa onko kellään kokemusta siitä kun on tullut ero ja on yhteiset lapset, että esim. kahdesta lapsesta toinen on mennyt kiroille äidin luo ja toinen isän luo? Miten järjestely on toiminut? mitä asioita pitää ottaa huomioon? mitä hyvää/hunoa?
Kommentit (24)
Mitä te saavutatte sillä että ovat pelkästään kirjoilla, vaikka ovatkin samassa paikassa oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarkennan että idea ei minun vaan exän. itse en tätä halua ja lähinnä näen vain huonoja puolia tässä... osaltaan ymmärrän että exä haluaa varmistella etten vain muutaisi lasten kanssa muualle, mutta ei ole mitään aikomusta kauaksi muuttaa.
No kummankaan ei tarvi varmaankaan maksaa elareita, ellei sitten toinen tienaa huimasti enemmän. Olisivatko nuo lapset sitten viikko-viikko -systeemillä vanhempiensa luona? Silloin tuon nähdäkseni voisi saada toimimaan. Ja varmaan vanhempien pitäisi asua aika lähellä toisiaan, että eri osoitteissa kirjoilla olevien lasten päivähoito/koulu voisi olla sama. Helpottaisi asioita.
Käsittääkseni noista elareistten maksusta ei kovin helpolla pääse, ellei sitten yhteistuumin näin sovita.. Ei tällä hetkellä viikko-viikko koska lapset niin pieniä... ap
käsittääkseni sellaiset asiat kuin elatusmaksut voi sopia ihan miten tahtoo riippumatta siitä, missä lapset ovat kirjoilla. Kirjoilla olo vaikuttaa ainakin siihen, miten saa tukia, jos jompi kumpi on sellaisiin oikeutettu, lisäksi koulut, neuvolat, terveyskeskukset yms. menee sen mukaan, missä on kirjoilla. Siihen muualle muuttamiseen ei kai lapsen kirjoilla olo vaikuta, siihen riittää se että on yhteishuoltajuus, mikä on se yleisin ja automaattisesti tuleva muoto kun erotaan, jos toinen tahtoo yksinhuoltajuuden niin toisen on siihen suostuttavat tai on osoitettava, että yhteishuoltajuudesta on lapselle haittaa.
Teidän kannattaa varata aika lastenvalvojalta, siellä kaikki asiat selviää, eikä yrittää arvailla mikä vaikuttaa mihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teillä ei ole viikko-viikko -systeemiä, niin viettävätkö lapset silti noin puolet ajastaan toisen vanhemman luona? Mikäli lapset ovat pääasiassa sinulla, älä suostu tuohon. Elastusmaksu kuuluu nimittäin silloin kokonaisuudessa sinulle, kun olet se, joka pyörittää arkea ja vastaa niistä arjen hankinnoista.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 15:19"]
Jos teillä ei ole viikko-viikko -systeemiä, niin viettävätkö lapset silti noin puolet ajastaan toisen vanhemman luona? Mikäli lapset ovat pääasiassa sinulla, älä suostu tuohon. Elastusmaksu kuuluu nimittäin silloin kokonaisuudessa sinulle, kun olet se, joka pyörittää arkea ja vastaa niistä arjen hankinnoista.
[/quote]
Lisään vielä sen, että myös lapsilisät tulevat sille, jonka luona lapsi on kirjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on kyllä taas niin typerä juttu kun voi olla. MIKSI? Miten se estää sinua muuttamasta lasten kanssa? Otat lapset ja siirrät kirjat minne lystää. Tietenkin kirjat sinne missä asuu.
Ja jos lapset ovat eri osoitteissa, molemmista maksetaan sen ensimmäisen lapsen mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 15:20"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 15:19"]
Jos teillä ei ole viikko-viikko -systeemiä, niin viettävätkö lapset silti noin puolet ajastaan toisen vanhemman luona? Mikäli lapset ovat pääasiassa sinulla, älä suostu tuohon. Elastusmaksu kuuluu nimittäin silloin kokonaisuudessa sinulle, kun olet se, joka pyörittää arkea ja vastaa niistä arjen hankinnoista.
[/quote]
Lisään vielä sen, että myös lapsilisät tulevat sille, jonka luona lapsi on kirjoilla.
[/quote]Lapsilisät tulee sille kenen tilinumero sinne ilmoitetaan. Eli vaikka äidin ekaluokan opelle.
Lapset vielä sen verran pieniä, että yritetään tehdä heidän elämänsä mahdollisimman tasaiseksi kuin tässä tilanteessa on mahdollista. Eivät siis ole tässä vaiheessa ns. puoliksi meillä, mutta riittävistä tapaamisita on sovittu, joita on viikoittain. Molemmat kyllä ehdottomasti haluaa, että lapsilla säilyy hyvät välit meihin molempiin vanhempiin. Mutta meistä toisella pelko tuosta, että muuttaisin lasten kanssa kauaksi jos ei hänellä ole jotain keinoa, jolla tämän voisi estää tai rajoittaa...
Lastenvalvojaan on oltu yhteydessä. Hän ei oikein sanonut mitään mielipidettä kyseiseen asiaan vaan neuvoi ottamaan yhteyttä käräjäoikeuteen. Hemmetti, se tästä vielä puutuu että pitäis tuosta mennä oikeuteen vääntämään :( Mutta en senkään pelossa aio antaa asiassa exälle periksi. Kiva jos hän ymmärtäisi nyt lastenkin edun ja antaisi asian olla. Muuten kun ollaan lasten tapaamisista päästy yhteisymmärrykseen.
Ja last.valv sanoi että vaikuttaa juurikin noihin tukiin. Ja elatusmaksua ei olisi siinä tapauksessa pakko maksaa toisesta lapsesta.
Tuo pitääkin tarkastaa, ihan mielenkiinnosta että voiko muuttaa vaikka lapset kirjoilla eri osoitteissa eli kummatkin toiselle lapselle lähivanhempia. Jos tämä on totta että siitä riippumatta voi muuttaa, niin ehkä exä sitten antaisi asian riitauttamisen olla kun ei voita sillä yhtään mitään. Ja ei tosiaankaan ole aikomusta viedä lapsia jonnekin kauas, haluan että lapset tuntee oman isänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ovat eri osoitteissa ei elatusmaksua maksa kumpikaan vaan toinen huolehtii toisen lapsen kulut ja toinen toisen.
Mies ei halua maksaa elareita siitä tässä on kyse, elatus menee tasan.
En suostuisi tuohon jos oikeasti lapset ovat samassa paikassa. Vaikeuttaa asioiden hoitoa jne. Lisäksi mies voi muuttaa lapsen kanssa minne haluaa.
Herkästi on käymässä niin että sisaruksille tulee erilainen elintaso riippuen siitä kumpi tienaa enemmän tai tahtooko vanhempi satsata lapsen tarpeisiin.
En ikinä suostuisi sisarusten erottamiseen.
Vain se vanhempi, jonka luona lapsi on kirjoilla, pystyy muuttamaan lapsen kanssa minne mielii ja hoitamaan kaikkia muitakin lapsen asioita mielensä mukaan. Tämä on monasti tärkeä juttu sille vanhemmalle, joka pelkää jäävänsä etävanhemmaksi, jolla on pelkästään maksajan asema. Lähivanhempi on nimittäin ihan oikeasti niskan päällä aivan kaikessa ja pystyy tekemään kaikki lasta koskevat päätökset yksin, jos vain haluaa. Se, että lapset ovat kirjoilla eri osoitteissa, tekee asetelmasta 100 % tasa-arvoisemman. Itse en suostuisi muuhun, jos olisin mies. Jos taas olisin nainen eikä minulla olisi aikeita ryhtyä käyttämään lapsia pelinappulana, suostuisin tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota noin, käsitykseni mukaan yhteishuoltajuudessa vanhemmat päättävät yhdessä esim. lapsen koulusta. Ja yhteishuoltajuudessa lapsia tai lasta ei saa viedä ulkomaille ilman kummankin suostumusta. Joten ei pidä paikkaansa, että lähi voisi päättää kaikesta yksin.
Ja kyllähän se vaikeuttaa asioiden hoitoa, sehän on selvä. Ja 15/15 kirjoittajalle, että vaikkakaan et suoraan minusta kirjoittanut, vaikkakin vihjasit, niin minä en ole mikään lapsia pelinappuloina käyttävä ihminen. Sitäpä tässä juuri koitankin välttää. Ja lasten parasta yritän. Täydellistä ratkaisua ei voi mielestäni olla olemassa näissä asioissa. Ihan hirveäähän tälläinen sopimuksen tekemminen on!
Elatusmaksua voi toinen vanhempi silti voi joutua maksamaan, tietty. Mutta mikä ongelma tuossa olisi, toinen kirjoilla toisella, toinen toisella?
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 02:18"]
Vain se vanhempi, jonka luona lapsi on kirjoilla, pystyy muuttamaan lapsen kanssa minne mielii ja hoitamaan kaikkia muitakin lapsen asioita mielensä mukaan. Tämä on monasti tärkeä juttu sille vanhemmalle, joka pelkää jäävänsä etävanhemmaksi, jolla on pelkästään maksajan asema. Lähivanhempi on nimittäin ihan oikeasti niskan päällä aivan kaikessa ja pystyy tekemään kaikki lasta koskevat päätökset yksin, jos vain haluaa. Se, että lapset ovat kirjoilla eri osoitteissa, tekee asetelmasta 100 % tasa-arvoisemman. Itse en suostuisi muuhun, jos olisin mies. Jos taas olisin nainen eikä minulla olisi aikeita ryhtyä käyttämään lapsia pelinappulana, suostuisin tuohon.
[/quote]
Miten jaat kolme lasta huoltajien kesken? Ottaako isukin uusi sen yhden "ylimääräisen"?
Talouden koon mukaan menee mm.päiväkotimaksujen tulorajat. Eli vaikuttaa oletko yhden vai kahden lapsen kanssa kirjoilla samassa paikassa (kuten tosiaan myös aiemmin mainittuihin mahdollisiin tukiin jne.).
No tuo 21 on vain joku torvelo. En missään nimessä suostuisi lasten erottamiseen edes paperilla olevan asuinpaikan muodossa. Helppo se on nyt ajatella, että nythän se näyttää tasapuoliselta ja siinä niitti, että lasten isä voi luottaa suhun. Mutta ei se niin mene. Tuolla ratkaisulla voi vedättää monella tavalla myöhempinä vuosina.
Mun ymmärtääkseni et voi niin vaan muuttaa lasten kanssa yhtään mihinkään. Mä olen muutossa automaattisesti pyytänyt exän nimmarin muuttoilmoitukseen (asutaan aika lähellä). Niin että ennemmin niin, että lapset on sun luona kirjoilla ja selvitä, meneekö se niin, että lasten muuttoon (missä kirjoilla) tarvitaan myös isän allekirjoitus. Jos se menee, niin sitten isäkin voi olla rauhassa, eikä tuollaista kirjoilla konstailua tarvita. Joudut siinä vielä liemeen.
Tarkennan vielä että tarkoitus ei olisi erottaa lapsia vaan ainoastaan lapset ovat kirjoilla eri osoitteissa... ap