MIKSI mies ei steriloi itseään, jos ei halua lapsia?!

Vaikkei mies haluaisi lasta juuri nyt sinun kanssasi, se voi haluta lapsen kymmenen vuoden päästä jonkun toisen naisen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:14"]Miksi taas samaa jauhantaa? Femakkolehmät haluavat kuohita kaikki miehet? Ämmät siis eivät kanna itse vastuuta mistään? Tahdottomia panoalustoja, vittu ammollaan joka miehelle?
[/quote]
Kolahtiko? Et uskalla teettää vasektomiaa niin pillität täällä, kun emäntä on paksuna?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:14"]Miksi taas samaa jauhantaa? Femakkolehmät haluavat kuohita kaikki miehet? Ämmät siis eivät kanna itse vastuuta mistään? Tahdottomia panoalustoja, vittu ammollaan joka miehelle? [/quote] Kolahtiko? Et uskalla teettää vasektomiaa niin pillität täällä, kun emäntä on paksuna?

[/quote]

Kolahtiko? Haluat siis olla panoalusta ja synnytyskone? Vittu ammollaan joka miehelle?

Koska miehuus määritellään lisääntymiskyvyn perusteella. Jos sinulla on kyky levittää siementä, silloin olet mies. Jos taas et kykene siihen, et ole mies. Ja miesten maailmassa se on huono homma. Jos lopetat oman kykysi hankkia lapsia, silloin viet itseltäsi miehuutesi.

Vaikka mies ei haluaisi lapsia, niin se että hänen lisääntymiskykynsä loppuu kokonaan on kova paikka koska silloin mies kokee että hänen koko merkityksesnä katoaa. Mieshän on loppujelopuksi vain kahdella jalalla kävelevä spermapankki. Hän kantaa siitiöitä ympäriinsä kunnes joku nainen ilmoittaa että hän tarvitsee niitä saadakseen lapsen. Perheen perustaminenhan on naisten mielihalujen seurausta. Hänellä on seksuaalinen valta. Mies vain odottaa kunnes pääsee pukille. Se on miehen tehtävä elämässä. Ja kun mieheltä viedään kyky jatkaa sukua on se miehen elämäntarkoituksen loppu.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:28"]

Mies ei halua lapsia, vaan naisen pitäisi tehdä abortti, jos tulee raskaaksi. Miksi ihmeessä mies ei sitten teetä vasektomiaa? Tai jos on parisuhteessa, eikä halua enää lisää lapsia, mutta vaimo haluaa, niin miksei voi huolehtia ehkäisystä teettämällä vasektomiaa?

Miesten logiikkaa.

[/quote]

Vasektomiaa ei voi saada kuin vasta 30-vuotiaana. Sitä voi edeltää hyvinkin 15 vuotta seksuaalisesti aktiivista elämää. Tuo ikäraja on aivan naurettavan korkea, ja sitä pitäisi seuraavalla hallituskaudella saada laskettua. Uskomatonta, että teinit saavat porsia mielin määrin, mutta aikuinen ei saa päättää kehostaan.

[/quote]

No tuo on kyllä totta, että ikäraja on tosi korkea. Mutta aika usein tämä asia näyttäisi konkretisoituvan +30-pariskunnilla, etenkin kun lapset on tehty.

ap

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:23"]

http://m.iltasanomat.fi/terveys/art-1288713407123.html Suurin riski on miehillä, joiden siemenjohtimet on katkaistu ennen 38 vuoden ikää. Heillä riski aggressiiviseen tai jopa tappavaan eturauhassyöpään oli noussut jopa 20 prosenttia.  http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sterilointi-saattaa-lisata-eturauhasen-syopariskia/226782/ enimmäinen tutkimus Harwardin ja toinen intiasta

[/quote]

Ehkäisytabletteihin ja muihin hormonaalisiin ehkäisyihin liittyy myös riskejä, esim. veritulppa ja syövät. Abortti voi myös aiheuttaa terveydellisiä ongelmia.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:40"]Oikein tehtynä on.[/quote]

Se on merkityksetöntä, koska mies ei voi itse todeta sen oikeellisuutta. Itsestä riippumaton riski on olemassa. Mutta olen ymmärtänyt, että vasektomia on kohdun poiston jälkeen luotettavin ehkäisymenetelmä. Naisten sterilisaatiot ovat epäluotettavampia.

[/quote]

Eihän miehen sitä tarvitsekaan todeta, vaan lääkäri toteaa spermanäytteestä, että vasektomia on onnistunut.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:37"]

Koska miehuus määritellään lisääntymiskyvyn perusteella. Jos sinulla on kyky levittää siementä, silloin olet mies. Jos taas et kykene siihen, et ole mies. Ja miesten maailmassa se on huono homma. Jos lopetat oman kykysi hankkia lapsia, silloin viet itseltäsi miehuutesi.

Vaikka mies ei haluaisi lapsia, niin se että hänen lisääntymiskykynsä loppuu kokonaan on kova paikka koska silloin mies kokee että hänen koko merkityksesnä katoaa. Mieshän on loppujelopuksi vain kahdella jalalla kävelevä spermapankki. Hän kantaa siitiöitä ympäriinsä kunnes joku nainen ilmoittaa että hän tarvitsee niitä saadakseen lapsen. Perheen perustaminenhan on naisten mielihalujen seurausta. Hänellä on seksuaalinen valta. Mies vain odottaa kunnes pääsee pukille. Se on miehen tehtävä elämässä. Ja kun mieheltä viedään kyky jatkaa sukua on se miehen elämäntarkoituksen loppu.

[/quote]

Mistä miehet tietävät muiden miesten siementämiskyvyn? Tutkitteko te toistenne kivekset arpien varalta saunailloissa?

2

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:08"]Siksi koska en halua silpoa itseäni millään tavalla.

Puolisokseni sain ihanaisen naisen joka ei myöskään lapsia halua ja joka ehkäisyn pettäessä on valmis aborttiin. Itse olisin aina valmis käyttämään yhdynnässä kortsua mutta puolisoni ei sitä halua.

Neljä edellistä suhdettani on loppunut pelkästään sen takia että nainen halusi "joskus" lapsia. Noissa edellisissä suhteissa (kolme neljästä) minua eniten ihmetyttää että miksi ne naiset olivat valmiita jatkamaan suhdetta kanssani vaikka he halusivat joskus lapsia ja minä en!?
[/quote] MINÄ , MINÄ, MINÄ

Sterilisaatio vaikuttaa naisen hormonitoimintaan

Sterilisaatio on helppo ja pysyvä tapa hoitaa ehkäisy, mutta toimenpiteellä on uuden väitöstutkimuksen mukaan vaikutuksia naisen hormonitoimintaan ja kohdun verenkiertoon. Miehille sterilisaatio olisi huomattavasti riskittömämpi, sillä naisille siitä koituu 20 kertaa useammin komplikaatioita.

Hormonitoiminnan muutosten lisäksi sterilisaatio vaikeuttaa kohdun ja munasarjojen verenkiertoa, ilmenee Turussa tarkastetun [b]Susanna Sumiala[/b]n väitöksestä. Pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä edes tunneta. - Pillereiden ja kierukan sivuvaikutuksia on selvitetty tarkkaan, mutta sterilisaation ei, vaikka se on yksi maailman käytetyimmistä ehkäisymenetelmistä, Sumiala sanoo.

Miehiä ei strilisaatio innosta

Suomessa sterilisaatioon päätyy vuosittain 10 000 naista. 40-44 -vuotiaiden ikäluokassa strilisaatio on tehty 29 prosentille. Osa heistä kärsii toimenpiteen jälkeen mm. vuotohäiriöistä, alavatsakivuista ja ennen kuukautisia vaivaavista pms-oireista.

Muutokset johtunevat muutoksista munasarjojen verenkierrossa, sillä munanjohtimien sulkeminen muovisilla sulkimilla ahtauttaa väitöksen mukaan myös munatorven alla sijaitsevat valtimon ja laskimon. Myös keltarauhashormonin eritys laskee sterilisaation jälkeen.

Miesten sterilisointi olisi paljon järkevämpää, mutta miehiä steriloidaan vuosittain vain 1 700-2000. Suomi on luvuissa selvästi jälkijunassa muuhun Eurooppaan nähden.

- Komplikaatioriskin lisäksi naisten sterilisaatio maksaa kolme kertaa enemmän ja pettää 40 kertaa useammin kuin miehen, Susanna Sumiala toteaa.

http://www.terve.fi/terveyden-abc/sterilisaatio-vaikuttaa-naisen-hormonitoimintaan

Minä olisin halunnut vasektomian 24-vuotiaana. Kun sitä en saanut, niin 25-vuotiaana jouduin muutaman viikon kärvistellä siinä epävarmuudessa, kun kumi puhkesi ja nainen ei suostunut jälkiehkäisyyn. Käytin irtosuhteissani kumia, yhtä kertaa lukuunottamatta ja silloinkin sain muistutukseksi klamydian. Kummasti muisti sen jälkeen kumit AINA.

29-vuotiaana minusta tuli isä, vähän vaimon mieliksi koska hän niin halusi lapsen. 31-vuotiaana toisen kerran, se oli oikeastaan vahinko mutta vaimon mielestä toivottu sellainen. Nyt on kaksi ihan mukavaa, fiksua ja hyvin käyttäytyvää lasta, mutta silti uskallan sanoa ääneen ettei ne lapset minulle koskaan ollut "must". Ilman niitä lapsia vasektomian tehneenä ikipoikamiehenäkin olisin ihan yhtä hyvää elämää viettänyt, ainakin huomattavasti monipuolisemmin ja vapaammin oman tahdon mukaan kuin tämä stereotyyppinen 2+2 keskiluokkainen OK-lähiöelämä.

Nyt päälle nelikymppisenä on piuhat poikki. Unohdin koko homman moneksi vuodeksi mutta 40-vee lahjaksi laitoin lopun. Vaimo tosin on mieltynyt kierukan aiheuttamaan vähävuotoisuuteen niin paljon että haluaa käyttää jo sen takia, vaikka ei olisikaan mitään muuta tarvetta.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:37"]

Koska miehuus määritellään lisääntymiskyvyn perusteella. Jos sinulla on kyky levittää siementä, silloin olet mies. Jos taas et kykene siihen, et ole mies. Ja miesten maailmassa se on huono homma. Jos lopetat oman kykysi hankkia lapsia, silloin viet itseltäsi miehuutesi.

Vaikka mies ei haluaisi lapsia, niin se että hänen lisääntymiskykynsä loppuu kokonaan on kova paikka koska silloin mies kokee että hänen koko merkityksesnä katoaa. Mieshän on loppujelopuksi vain kahdella jalalla kävelevä spermapankki. Hän kantaa siitiöitä ympäriinsä kunnes joku nainen ilmoittaa että hän tarvitsee niitä saadakseen lapsen. Perheen perustaminenhan on naisten mielihalujen seurausta. Hänellä on seksuaalinen valta. Mies vain odottaa kunnes pääsee pukille. Se on miehen tehtävä elämässä. Ja kun mieheltä viedään kyky jatkaa sukua on se miehen elämäntarkoituksen loppu.

[/quote]

Mistä miehet tietävät muiden miesten siementämiskyvyn? Tutkitteko te toistenne kivekset arpien varalta saunailloissa?

[/quote]

No eihän sitä tietenkään tuntemattomien miesten kohdalle tiedä, mutta kaveripiirissä on nolo olla kun tietää miehuutensa laskeneen muihin verrattuna. Hehän sen tietävät jos ja kun se vasektomia tulee esiin. Ja vaikka mies ei sitä itse kerro, niin tietenkin vaimo siitä kertoo eteenpäin koska naisilla on tapana jakaa tietoa tällaisista asioista.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:37"]

Koska miehuus määrit

ellään lisääntymiskyvyn perusteella. Jos sinulla on kyky levittää siementä, silloin olet mies. Jos taas et kykene siihen, et ole mies. Ja miesten maailmassa se on huono homma. Jos lopetat oman kykysi hankkia lapsia, silloin viet itseltäsi miehuutesi.

Vaikka mies ei haluaisi lapsia, niin se että hänen lisääntymiskykynsä loppuu kokonaan on kova paikka koska silloin mies kokee että hänen koko merkityksesnä katoaa. Mieshän on loppujelopuksi vain kahdella jalalla kävelevä spermapankki. Hän kantaa siitiöitä ympäriinsä kunnes joku nainen ilmoittaa että hän tarvitsee niitä saadakseen lapsen. Perheen perustaminenhan on naisten mielihalujen seurausta. Hänellä on seksuaalinen valta. Mies vain odottaa kunnes pääsee pukille. Se on miehen tehtävä elämässä. Ja kun mieheltä viedään kyky jatkaa sukua on se miehen elämäntarkoituksen loppu.

[/quote]

Mistä miehet tietävät muiden miesten siementämiskyvyn? Tutkitteko te toistenne kivekset arpien varalta saunailloissa?

[/quote]

No eihän sitä tietenkään tuntemattomien miesten kohdalle tiedä, mutta kaveripiirissä on nolo olla kun tietää miehuutensa laskeneen muihin verrattuna. Hehän sen tietävät jos ja kun se vasektomia tulee esiin. Ja vaikka mies ei sitä itse kerro, niin tietenkin vaimo siitä kertoo eteenpäin koska naisilla on tapana jakaa tietoa tällaisista asioista.

[/quote]

Missä kaveriporukassa miesten arvo on kiinni kyvystä tuottaa panopokaaleita?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:55"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:37"]

Koska miehuus määritellään lisääntymiskyvyn perusteella. Jos sinulla on kyky levittää siementä, silloin olet mies. Jos taas et kykene siihen, et ole mies. Ja miesten maailmassa se on huono homma. Jos lopetat oman kykysi hankkia lapsia, silloin viet itseltäsi miehuutesi.

Vaikka mies ei haluaisi lapsia, niin se että hänen lisääntymiskykynsä loppuu kokonaan on kova paikka koska silloin mies kokee että hänen koko merkityksesnä katoaa. Mieshän on loppujelopuksi vain kahdella jalalla kävelevä spermapankki. Hän kantaa siitiöitä ympäriinsä kunnes joku nainen ilmoittaa että hän tarvitsee niitä saadakseen lapsen. Perheen perustaminenhan on naisten mielihalujen seurausta. Hänellä on seksuaalinen valta. Mies vain odottaa kunnes pääsee pukille. Se on miehen tehtävä elämässä. Ja kun mieheltä viedään kyky jatkaa sukua on se miehen elämäntarkoituksen loppu.

[/quote]

Mistä miehet tietävät muiden miesten siementämiskyvyn? Tutkitteko te toistenne kivekset arpien varalta saunailloissa?

[/quote]

No eihän sitä tietenkään tuntemattomien miesten kohdalle tiedä, mutta kaveripiirissä on nolo olla kun tietää miehuutensa laskeneen muihin verrattuna. Hehän sen tietävät jos ja kun se vasektomia tulee esiin. Ja vaikka mies ei sitä itse kerro, niin tietenkin vaimo siitä kertoo eteenpäin koska naisilla on tapana jakaa tietoa tällaisista asioista.
[/quote]

Eli mistä tiedät miehuutesi laskeneen? Sehän edellyttäisi, että tiedät kavereitten siementämiskyvyn, jotta on jotain, mihin verrata. Ja miksi vaimo siitä kertoisi?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:37"]

Koska miehuus määritellään lisääntymiskyvyn perusteella. Jos sinulla on kyky levittää siementä, silloin olet mies. Jos taas et kykene siihen, et ole mies. Ja miesten maailmassa se on huono homma. Jos lopetat oman kykysi hankkia lapsia, silloin viet itseltäsi miehuutesi.

Itse "miehuuteni vieneenä" en ole havainnut mitään tuollaista. Se ei näy mitenkään päälle, ja yksikään mies tai nainen, jolle en ole kertonut asiaa, ei tiedä sitä. Minusta hengaat varsin omalaatuisissa miesporukoissa, jos runkkaatte ringissä ja vahtaatte toistenne eritteitä mikroskoopilla.

Perheen perustaminenhan on naisten mielihalujen seurausta. Hänellä on seksuaalinen valta. Mies vain odottaa kunnes pääsee pukille. Se on miehen tehtävä elämässä. Ja kun mieheltä viedään kyky jatkaa sukua on se miehen elämäntarkoituksen loppu.

Sen voi ajatella toimivan myös päinvastoin, jos suhtautuu lapsiin noin, että ei mies niitä halua, vaan ne ovat hinta seksistä. Steriloituna voit painaa paljaalla ja antaa naisten ymmärtää. Yleensä se vie vuosia, ennen kuin aletaan syynäämään miksi lapsia ei synny. Ei kai tosi mies yhtä naista niin kauaa jaksakaan. Satunnaissuhteita voi harrastaa sen minkä sielu sietää, eikä tarvitse pelätä, että joku tulisi karhuamaan elatuksia. Jos jollekin, niin sitoutumiskammoiselle panomiehelle, sterilisaatio on poikaa.

Itse en ole tuollainen, elän rauhallista perhe-elämää ja tiedän, että jos menettäisinkin vaimoni tai perheeni, en enää halua uusia lapsia. Sterilisaation tuoma helppous arkeen on paljon suurempi hyvä kuin teoreettinen mielenmuutos ja katumus joskus jonkun mahdottoman epätodennäköisen tapahtumaketjun seurauksena.