Lue keskustelun säännöt.
"Seksiä ei tarvitse harrastaa päivittäin"
22.01.2015 |
http://www.hs.fi/elama/a1421814756782
Noniin, tämän kun vaimo lukee niin voi ihan hyvällä mielellä jatkaa pihtausta.
Kommentit (211)
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:07"]Haluttomuuteen on sellainen hyvä hoito ihan omasta kokemuksesta, että vaikka ei laisinkaan tekisi mieli, mutta toinen sitä ehdottelee, niin ei muuta kun hommiin vaan. Hetken kestää varsinkin näin naisena, että pääsee "käyntiin", mutta koskaan ei jälkeenpäin kaduta. Usein ehdottelen itsekin, vaikkei edes mieli tekisi ;), mutta eipä sitä tartte ääneen sanoa. Seksi on parisuhteen liima ja muutenkin on kivempaa kun nämä asiat sujuu. N35, 12 v parisuhteessa [/quote] Mä oon toiminu vähän samalla lailla. Luulen kuitenkin että sun ja mun "ei nyt jaksais/tekis mieli" on erilaista kuin se haluttomuus mistä tässä ketjussa puhutaan. Mäkin sitten jossain vaiheessa innostun ja kiihotun, joskus enemmän, joskus vähemmän. Mutta näillä "väkisin antavilla" ei ilmeisesti kiihottumista tapahdu? Täytyy myöntää että mun on vaikea samaistua. Voisitteko harvoin haluavat selittää miltä se velvollisuudesta antaminen tuntuu? Ettekö kiihotu? Kostu? Mistä se mies huomaa ettette nauti? Tunnetteko inhoa miestä tai aktia kohtaan? Onko päässä vaan on-off-nappi, että muulloin ei haluta vaikka mikä olis (lämmittelyt ja esileikit ei auta), mutta sillon kun haluttaa niin kytkin on on-asennossa ja himottaa? P.s. Ei alapeukkuja, kiitos. Olen 170. Pään tasolla ymmärrän haluttomuutta, mutta omalla kokemustasolla en, niin olis kiva yrittää ymmärtää.
[/quote]
Kun ei haluta, niin ei se halu synny vaikka väkisin yrittäisi seksiä harrastaa. Vaikka mies koskettelisi, niin siitä ei kiihotu. Tällöin klitorikseen alka pian sattua se kosketus. Fysiologiesti mitään ei tapahdu, veri ei pakkaudu alapäähän ja ajatukset eivät ole seksuaalisia. Siltä se tuntuu. Mies sitten huomaa ja aistii tämän, eikä hänenkään tee mieli halutonta.
Sitten taas kun haluttaa, niin sitä ollaan kuin pienet kanit. Näin se vaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]
Yksi juttu mitä en ymmärrä -miksi nämä suhteessa enemmän haluavat eivät voi vain tyydyttää halujaan masturboimalla, jos suhteen ongelmana on nimenomaan se, että enemmän haluavalle tulee tukala olo jatkuvasta panettamisesta. Jos vaimo haluaa vaikka vain kerran viikossa, ja mies joka päivä, niin kuinka se mies muka kärsii kun aina voi hoitaa halunsa yksikseenkin.
[/quote]
Ei runkkaaminen auta seksin puutteeseen. Sellaista on ihan älytöntä ehdottaa. Seksi on sosiaalista kahdenvälistä toimintaa, johon kuuluu läheisyys ja itsensä halutuksi tunteminen ja runkkaaminen jotain aivan muuta. Samasta syystä huorissa käymiset ja vapaat suhteet eivät toimi.
Tässäkin on tietysti yksilöeroja. Mutta ne jotka saavat halunsa tyydytettyä itse, huorissa tai vieraissa (luvalla tai ilman) eivät varmaan koe asiaa erityiseksi ongelmaksi. Ne ovat sitä porukkaa, joiden naiset valittavat miten mies kieltäytyy seksistä ja runkkaa pornolle.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]
Yksi juttu mitä en ymmärrä -miksi nämä suhteessa enemmän haluavat eivät voi vain tyydyttää halujaan masturboimalla, jos suhteen ongelmana on nimenomaan se, että enemmän haluavalle tulee tukala olo jatkuvasta panettamisesta. Jos vaimo haluaa vaikka vain kerran viikossa, ja mies joka päivä, niin kuinka se mies muka kärsii kun aina voi hoitaa halunsa yksikseenkin.
[/quote]
Jotkut vierastavat parisuhteessa masturboimista, mutta olet oikeassa. Toisaalta jos vaimo haluaa siivota kerran viikossa ja mies vuodessa, niin kuinka se vaimo muka kärsii kun aina voi hoitaa halunsa yksikseenkin. Kompromisseja, kompromisseja.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]
Yksi juttu mitä en ymmärrä -miksi nämä suhteessa enemmän haluavat eivät voi vain tyydyttää halujaan masturboimalla, jos suhteen ongelmana on nimenomaan se, että enemmän haluavalle tulee tukala olo jatkuvasta panettamisesta. Jos vaimo haluaa vaikka vain kerran viikossa, ja mies joka päivä, niin kuinka se mies muka kärsii kun aina voi hoitaa halunsa yksikseenkin.
[/quote]
Ei runkkaaminen auta seksin puutteeseen. Sellaista on ihan älytöntä ehdottaa. Seksi on sosiaalista kahdenvälistä toimintaa, johon kuuluu läheisyys ja itsensä halutuksi tunteminen ja runkkaaminen jotain aivan muuta. Samasta syystä huorissa käymiset ja vapaat suhteet eivät toimi.
Tässäkin on tietysti yksilöeroja. Mutta ne jotka saavat halunsa tyydytettyä itse, huorissa tai vieraissa (luvalla tai ilman) eivät varmaan koe asiaa erityiseksi ongelmaksi. Ne ovat sitä porukkaa, joiden naiset valittavat miten mies kieltäytyy seksistä ja runkkaa pornolle.
[/quote]
Samasta syystä ongelman ratkaisuksi ei käy se, että toinen vaan antaa vaikkei halua. Silloin se on sama kuin masturbaatio. Ei se ole silloin kahden välistä halutuksi tulemista. Joillekin tosin kelpaa sekin, mutta luulisi silloin kädenkin toimivan.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]Yksi juttu mitä en ymmärrä -miksi nämä suhteessa enemmän haluavat eivät voi vain tyydyttää halujaan masturboimalla, jos suhteen ongelmana on nimenomaan se, että enemmän haluavalle tulee tukala olo jatkuvasta panettamisesta. Jos vaimo haluaa vaikka vain kerran viikossa, ja mies joka päivä, niin kuinka se mies muka kärsii kun aina voi hoitaa halunsa yksikseenkin.
[/quote]
Miksi läheisyyttää ja haleja haluava nainen ei voisi halailla vaikka pehmoleluaan, miksi miehen pitäisi osoittaa läheisyyttä useammin kuin häntä huvittaa? Jos nainen kaipaa seuraa useammin kuin kerran viikossa niin olkoon koiran tai lastensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:07"]Haluttomuuteen on sellainen hyvä hoito ihan omasta kokemuksesta, että vaikka ei laisinkaan tekisi mieli, mutta toinen sitä ehdottelee, niin ei muuta kun hommiin vaan. Hetken kestää varsinkin näin naisena, että pääsee "käyntiin", mutta koskaan ei jälkeenpäin kaduta. Usein ehdottelen itsekin, vaikkei edes mieli tekisi ;), mutta eipä sitä tartte ääneen sanoa. Seksi on parisuhteen liima ja muutenkin on kivempaa kun nämä asiat sujuu. N35, 12 v parisuhteessa [/quote] Mä oon toiminu vähän samalla lailla. Luulen kuitenkin että sun ja mun "ei nyt jaksais/tekis mieli" on erilaista kuin se haluttomuus mistä tässä ketjussa puhutaan. Mäkin sitten jossain vaiheessa innostun ja kiihotun, joskus enemmän, joskus vähemmän. Mutta näillä "väkisin antavilla" ei ilmeisesti kiihottumista tapahdu? Täytyy myöntää että mun on vaikea samaistua. Voisitteko harvoin haluavat selittää miltä se velvollisuudesta antaminen tuntuu? Ettekö kiihotu? Kostu? Mistä se mies huomaa ettette nauti? Tunnetteko inhoa miestä tai aktia kohtaan? Onko päässä vaan on-off-nappi, että muulloin ei haluta vaikka mikä olis (lämmittelyt ja esileikit ei auta), mutta sillon kun haluttaa niin kytkin on on-asennossa ja himottaa? P.s. Ei alapeukkuja, kiitos. Olen 170. Pään tasolla ymmärrän haluttomuutta, mutta omalla kokemustasolla en, niin olis kiva yrittää ymmärtää.
[/quote]
Minulla ainakin on niin, että jos en alunperin halua itse seksiä, minun on lähes mahdotonta kiihottua. Jos mieheni tulee ehdottelemaan seksiä enkä itse haluaisi, minulle tulee ihan fyysisesti ahdistunut olo ja vähän sellainen pieni pakokauhu. En myöskään pidä esileikistä, olen vähän kaikessa sellainen toiminnan ihminen. Esimerkiksi ajatus siitä, että mies tulisi selän taakse ja alkaisi suukotella niskaan, ei ole yhtään kiihottava. En jaksa keskittyä pitkään esileikkiin vaan ajatukset karkaa jonnekin. Aika usein haluttomuuteni johtuu väsymyksestä ja oman ajan puutteesta. Jos tunnen itseni väsyneeksi, haluan olla ihan vain rauhassa tai sitten maata miehen kainalossa ja katsella leffaa.
En myöskään koskaan suostu seksiin jos en sitä oikeasti halua. Joskus aikaisempina vuosina suostuin, mutta miehen kanssa todettiin, ettei sellainen kannata. Siitä tuli kierre, jossa seksi muuttui jatkuvasti yhä vastenmielisemmäksi minulle. Nykyisin olemme sopineet, että saa kieltäytyä seksistä jos ei sitä oikeasti halua. Mies ei ole vihainen vaikka tulisi pitkäkin tauko. Esimerkiksi nyt taitaa olla melkein 3vko siitä kun olemme viimeksi harrastaneet seksiä. Tällainen suhtautuminen on tietyllä tapaa mahdollistanut sen, että jaksan harrastaa seksiä ja ennen kaikkea pystyn siitä nauttimaan. Meillä on aina hyvää seksiä kun sitä on vaikka miehen mielestä sitä onkin liian vähän. Hän haluaisi n. 4krt/vko. Joskus meillä on useamman viikon tauko ja sitten saattaa olla, että harrastetaan seksiä viikonlopun aikana viidesti.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]Yksi juttu mitä en ymmärrä -miksi nämä suhteessa enemmän haluavat eivät voi vain tyydyttää halujaan masturboimalla, jos suhteen ongelmana on nimenomaan se, että enemmän haluavalle tulee tukala olo jatkuvasta panettamisesta. Jos vaimo haluaa vaikka vain kerran viikossa, ja mies joka päivä, niin kuinka se mies muka kärsii kun aina voi hoitaa halunsa yksikseenkin. [/quote] Miksi läheisyyttää ja haleja haluava nainen ei voisi halailla vaikka pehmoleluaan, miksi miehen pitäisi osoittaa läheisyyttä useammin kuin häntä huvittaa? Jos nainen kaipaa seuraa useammin kuin kerran viikossa niin olkoon koiran tai lastensa kanssa.
[/quote]
Ei kenenkään tietenkään tarvitse osoittaa hellyyttä pakolla. Eihän se edes ole hellyydenosoitusta jos sitä hellyyttä ei itse tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:07"]Haluttomuuteen on sellainen hyvä hoito ihan omasta kokemuksesta, että vaikka ei laisinkaan tekisi mieli, mutta toinen sitä ehdottelee, niin ei muuta kun hommiin vaan. Hetken kestää varsinkin näin naisena, että pääsee "käyntiin", mutta koskaan ei jälkeenpäin kaduta. Usein ehdottelen itsekin, vaikkei edes mieli tekisi ;), mutta eipä sitä tartte ääneen sanoa. Seksi on parisuhteen liima ja muutenkin on kivempaa kun nämä asiat sujuu. N35, 12 v parisuhteessa [/quote] Mä oon toiminu vähän samalla lailla. Luulen kuitenkin että sun ja mun "ei nyt jaksais/tekis mieli" on erilaista kuin se haluttomuus mistä tässä ketjussa puhutaan. Mäkin sitten jossain vaiheessa innostun ja kiihotun, joskus enemmän, joskus vähemmän. Mutta näillä "väkisin antavilla" ei ilmeisesti kiihottumista tapahdu? Täytyy myöntää että mun on vaikea samaistua. Voisitteko harvoin haluavat selittää miltä se velvollisuudesta antaminen tuntuu? Ettekö kiihotu? Kostu? Mistä se mies huomaa ettette nauti? Tunnetteko inhoa miestä tai aktia kohtaan? Onko päässä vaan on-off-nappi, että muulloin ei haluta vaikka mikä olis (lämmittelyt ja esileikit ei auta), mutta sillon kun haluttaa niin kytkin on on-asennossa ja himottaa? P.s. Ei alapeukkuja, kiitos. Olen 170. Pään tasolla ymmärrän haluttomuutta, mutta omalla kokemustasolla en, niin olis kiva yrittää ymmärtää.
[/quote]
Minulla ainakin on niin, että jos en alunperin halua itse seksiä, minun on lähes mahdotonta kiihottua. Jos mieheni tulee ehdottelemaan seksiä enkä itse haluaisi, minulle tulee ihan fyysisesti ahdistunut olo ja vähän sellainen pieni pakokauhu. En myöskään pidä esileikistä, olen vähän kaikessa sellainen toiminnan ihminen. Esimerkiksi ajatus siitä, että mies tulisi selän taakse ja alkaisi suukotella niskaan, ei ole yhtään kiihottava. En jaksa keskittyä pitkään esileikkiin vaan ajatukset karkaa jonnekin. Aika usein haluttomuuteni johtuu väsymyksestä ja oman ajan puutteesta. Jos tunnen itseni väsyneeksi, haluan olla ihan vain rauhassa tai sitten maata miehen kainalossa ja katsella leffaa.
En myöskään koskaan suostu seksiin jos en sitä oikeasti halua. Joskus aikaisempina vuosina suostuin, mutta miehen kanssa todettiin, ettei sellainen kannata. Siitä tuli kierre, jossa seksi muuttui jatkuvasti yhä vastenmielisemmäksi minulle. Nykyisin olemme sopineet, että saa kieltäytyä seksistä jos ei sitä oikeasti halua. Mies ei ole vihainen vaikka tulisi pitkäkin tauko. Esimerkiksi nyt taitaa olla melkein 3vko siitä kun olemme viimeksi harrastaneet seksiä. Tällainen suhtautuminen on tietyllä tapaa mahdollistanut sen, että jaksan harrastaa seksiä ja ennen kaikkea pystyn siitä nauttimaan. Meillä on aina hyvää seksiä kun sitä on vaikka miehen mielestä sitä onkin liian vähän. Hän haluaisi n. 4krt/vko. Joskus meillä on useamman viikon tauko ja sitten saattaa olla, että harrastetaan seksiä viikonlopun aikana viidesti.
[/quote]
Minusta tuo kuulostaa normaalilta. Varmaan moni pariskunta elää juuri noin.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]
Yksi juttu mitä en ymmärrä -miksi nämä suhteessa enemmän haluavat eivät voi vain tyydyttää halujaan masturboimalla, jos suhteen ongelmana on nimenomaan se, että enemmän haluavalle tulee tukala olo jatkuvasta panettamisesta. Jos vaimo haluaa vaikka vain kerran viikossa, ja mies joka päivä, niin kuinka se mies muka kärsii kun aina voi hoitaa halunsa yksikseenkin.
[/quote]
+ Aikaisemmin tänään kirjoitettu :
Tyypillinen tyhmä nainen olet. Monet meistä naisista luulevat vähän seksin olevan ok miehille, koska miehet sanovat niin. Todellisuudessa yrittävät vain välttää riitoja ja miellyttää.
Kokeilkaapas antaa miehillinne lupa panna viikon ajan niin paljon kuin haluaa, siinä näette todellisuuden. Ei ehkä ihan ok kerran kuussa miehille.
terv. Antava nainen
Vähän provoilta vaikuttivat em. viestit, mutta antavat mahdollisuuden kommentoida.
Jos seksissä olisi kysymys pelkästään seksistä fyysisenä suorittamisena, niin ongelmat olisivat pienempiä. Mutta kun kyse on rakastelusta, lontoolla make love. Kyllä omalla kädellä voi fyysistä painetta purkaa, mutta voiko sen kanssa rakastella?
Parissa nyt roihuavassa ketjussa monet naiset niputtavat seksin parisuhteessa pelkäksi miehen fyysiseksi tarpeeksi kun kyseessä on enemmänkin henkinen juttu parisuhteessa. Ei tuon pitäisi olla rakettitiedettä.
Tuohon todelliseen miehen rakastelutarve-juttuun voisi todeta, että viikko kokeeseen on liian lyhyt aika. Jos puutteessa olevalle miehelle ilmoitetaan, että nyt viikko hunajaa tiedossa, niin on suuri vaara, että sitten hankitaan seksiä varastoon tai sitten alkaa vituttamaan koko pakkoseksihomma.
Pidempi testiaika olisi oikeasti mielenkiintoinen. Olen monta kertaa haaveillut, miltä tuntuisi, jos olisi takeet siitä, että vaimolla olisi "positiivinen asenne" seksielämään puoli vuotta tai jopa vuosi vuosi. Siinä ajassa se todellinen oma halutaso tulisi testattua. Nythän koko ajan lasi on puolityhjä ja rakkauden puute tuntuu isommalta kuin se ehkä todellisuudessa onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 13:23"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 13:11"]Olen kyllä kaikenaikaa salaa ihmetellyt, että millaisiakohan superihmisiä muut lapsiperheelliset ovat jos ihan oikeasti ehtivät ja jaksavat sektaamaan joka viikko useita kertoja.[/quote]
Minä ihmettelen sitä, että eivätkö kaikki lapset koskaan nuku. Ymmärrän, että ihan pienet voivat olla vaativia, mutta se ei kestä kauaa. Muuten se on halusta ja asenteesta kiinni, viitsiikö käyttää vartin pari kertaa viikossa rakasteluun.
[/quote]
No meillä ei missään vartissa selvitä, kun hommiin ruvetaan. Se on min. 45 minuuttia ja yleensä joku muksuista herää välillä. Siinä on halut tiessään.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 10:39"]
NAISET!
Onko se oikeasti niin vastenmielistä harrastaa seksiä oman miehen kanssa?
[/quote]
Ei, mutta minulle sopiva tahti on kerran tai kaksi kuussa. Eli silloin kun haluttaa.
[/quote]
Mitäs jos miestäsi haluttaa useammin?
[/quote]
Niin? Ei se halujeni määrään vaikuta. Olemme yksilöitä, hän haluaa sen verran kuin haluaa ja minä sen verran kuin minä haluan. Ei kai ihminen haluilleen mitään voi.
[/quote]
Miltäs tuntuisi jos mies ei antaisi kun sinun tekee mieli, vaan haluaisi panna kun vain itseään tekee mieli.
Olet juuri sellainen pihtaava akka, kuten terapeutti itsekkin.
[/quote] Eihän mieheni tietenkään aina halua samaan aikaan kun minä. Silloin hän kieltäytyy ja se on minulle ihan ok, tottakai. Ei seksi ole meille mikään pakkopulla, vaan sitä on silloin kun molempia haluttaa.
[/quote]
Tyypillinen tyhmä nainen olet. Monet meistä naisista luulevat vähän seksin olevan ok miehille, koska miehet sanovat niin. Todellisuudessa yrittävät vain välttää riitoja ja miellyttää.
Kokeilkaapas antaa miehillinne lupa panna viikon ajan niin paljon kuin haluaa, siinä näette todellisuuden. Ei ehkä ihan ok kerran kuussa miehille.
terv. Antava nainen
[/quote]
Miltä maistuu sisäistetty misogyniasi? Voi naisraukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:47"]
Puhuttu on asiasta, nyt vasta lähes 20 vuoden yhdessäolon jälkeen hän kehtaa sanoa suoraan "ei seksi ole mulle ollut koskaan se juttu". Olisi nyt voinut sanoa silloin kuin seurusteltiin eikä näytellyt innostunut...
[/quote]
Tämä on yksi asia, mitä en naisissa ymmärrä? Jos se seksi ei kerran kiinnosta, niin miksi pitää näytellä suhteen alussa? Sitten vuosien varrella seksi hiippuu pois ja vaimo kertoo, ettei ikinä ole ollut kiinnostunut tai kaivannut seksiä. Mit vit? Miksi ihmeessä ei voinut kertoa totuutta silloin aikanaan? Olisi voinut valita kumppanin hieman paremmin.
[/quote]
Se mitä luulet "naisten piirteeksi" kuvaa enemmän kaapissa olevia aseksuaaleja. Jaa miksiköhän joku saattaisi teeskennellä olevansa jotain muuta? Varmaan koska yhteiskuntamme tyrkyttää seksiä kaikkialla ja ihminen on suorastaan friikki, jos ei koskaan ole seksiä halunnut?
Yhteiskunta opettaa, että seksi ja halut ovat normaalia. Yhteiskunta on kuitenkin unohtanut sen, että on myös täysin normaalia olla halumatta seksiä, vaikka koko ikänsä ajan. Aseksuaalisuus on todellisuutta.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:02"]
Tässä tuo virallinen määritelmä:
A sexless marriage is a marriage in which little or no sexual activity occurs between the two spouses. The US National Health and Social Life Survey in 1994 (Laumann et al. 1994) found that 2% of the married respondents reported no sexual intimacy in the past year. The definition of a non-sexual marriage is often broadened to include those where sexual intimacy occurs less than ten times per year, in which case 20 percent of the couples in the National Health and Social Life Survey would be in the category.
[/quote]
Eli 20% pareista kuuluu kategoriaan, jonka mukaan he elävät seksittömässä liitossa, koska heillä on seksiä alle 10 kertaa vuodessa. Ei siis kovin harvinaista jos viidennes pareista elää näin.
[/quote]
Sexless ja non-sexual on eri asia. Sexless on seksitön ja non-sexual on ei-seksuaalinen.
[/quote]
Meinasin just sanoa samaa. Epäseksuaalinen viittaa lähinnä siihen, ettei se seksi ole suhteen kantava voima tai muutenkaan merkittävässä roolissa, ei siihen, etteikö sitä olisi ollenkaan. Seksitön on vasta, jos seksiä ei ole ollut vuoteen.
Minun mielestäni kerran kuussa on kyllä aika vähän, jos ei ole poikkeuksellinen elämäntilanne kyseessä. Sen sijaan kerran tai kaksi viikossa ei pitäisi olla kenellekään täyspäiselle ihmiselle ongelmallisen vähän. Siihenhän tuossa artikkelissakin viitattiin, vaikka sitä nyt onkin täällä vääristelty vaikka miten. Siinä sanottin, ettei seksiä tarvitse haluta joka päivä tai edes kaksi kertaa viikossa. Siitä olen täysin samaa mieltä, vaikka seksistä nautinkin. Jos tuota useammin haluttaa, niin sitten voi turvautua omaan käteen. Viikko on yksi silmänräpäys. Jos lapsi, jolle aika sitäpaitsi kuluu huomattavista aikuista hitaammin, jaksaa odottaa karkkipäivää viikon, niin luulisi aikuisen ihmisen jaksavan odottaa molemminpuolisesti tyydyttävää seksiä yhtä kauan. Käteen vetäminen on kuitenkin huomattavasti helpompaa kuin pakkoseksin harrastaminen, joka on suorastaan vahingollista ja vähentää haluja vaan entisestään. Ihan turha itkeä, ettei se ole sama asia kuin rakastelu. Ei ole pakkoseksikään! En tiedä millainen itsekeskeinen ääliö pitää olla, että siitä edes pystyy nauttimaan, jos kumppani ei ole yhtään messissä. Minusta on oikeasti säälittävää, jos aikuisella ihmisellä ei ole muita nautintoja kuin seksi. Aloittakaa vaikka joku henkisesti kehittävä harrastus ja paneutukaa siihen niinä päivinä, kun puolisoa ei haluta. Onneksi oma mieheni ei ole mikään testosteronihirviö, jolla pyörii seksi mielessä kaiken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:47"]
Puhuttu on asiasta, nyt vasta lähes 20 vuoden yhdessäolon jälkeen hän kehtaa sanoa suoraan "ei seksi ole mulle ollut koskaan se juttu". Olisi nyt voinut sanoa silloin kuin seurusteltiin eikä näytellyt innostunut...
[/quote]
Tämä on yksi asia, mitä en naisissa ymmärrä? Jos se seksi ei kerran kiinnosta, niin miksi pitää näytellä suhteen alussa? Sitten vuosien varrella seksi hiippuu pois ja vaimo kertoo, ettei ikinä ole ollut kiinnostunut tai kaivannut seksiä. Mit vit? Miksi ihmeessä ei voinut kertoa totuutta silloin aikanaan? Olisi voinut valita kumppanin hieman paremmin.
[/quote]
Se mitä luulet "naisten piirteeksi" kuvaa enemmän kaapissa olevia aseksuaaleja. Jaa miksiköhän joku saattaisi teeskennellä olevansa jotain muuta? Varmaan koska yhteiskuntamme tyrkyttää seksiä kaikkialla ja ihminen on suorastaan friikki, jos ei koskaan ole seksiä halunnut?
Yhteiskunta opettaa, että seksi ja halut ovat normaalia. Yhteiskunta on kuitenkin unohtanut sen, että on myös täysin normaalia olla halumatta seksiä, vaikka koko ikänsä ajan. Aseksuaalisuus on todellisuutta.
[/quote]
Kumma kun nämä aseksuaalit kiivaasti antaa pillua suhteiden alkuaikoina. Suikkiin otetaan jne. kun mies on oma aviomiesrakas, voi hanat vetää kiinni ja olla "luonnollisesti haluton".
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:02"]
Tässä tuo virallinen määritelmä:
A sexless marriage is a marriage in which little or no sexual activity occurs between the two spouses. The US National Health and Social Life Survey in 1994 (Laumann et al. 1994) found that 2% of the married respondents reported no sexual intimacy in the past year. The definition of a non-sexual marriage is often broadened to include those where sexual intimacy occurs less than ten times per year, in which case 20 percent of the couples in the National Health and Social Life Survey would be in the category.
[/quote]
Eli 20% pareista kuuluu kategoriaan, jonka mukaan he elävät seksittömässä liitossa, koska heillä on seksiä alle 10 kertaa vuodessa. Ei siis kovin harvinaista jos viidennes pareista elää näin.
[/quote]
Sexless ja non-sexual on eri asia. Sexless on seksitön ja non-sexual on ei-seksuaalinen.
[/quote]
Meinasin just sanoa samaa. Epäseksuaalinen viittaa lähinnä siihen, ettei se seksi ole suhteen kantava voima tai muutenkaan merkittävässä roolissa, ei siihen, etteikö sitä olisi ollenkaan. Seksitön on vasta, jos seksiä ei ole ollut vuoteen.
Minun mielestäni kerran kuussa on kyllä aika vähän, jos ei ole poikkeuksellinen elämäntilanne kyseessä. Sen sijaan kerran tai kaksi viikossa ei pitäisi olla kenellekään täyspäiselle ihmiselle ongelmallisen vähän. Siihenhän tuossa artikkelissakin viitattiin, vaikka sitä nyt onkin täällä vääristelty vaikka miten. Siinä sanottin, ettei seksiä tarvitse haluta joka päivä tai edes kaksi kertaa viikossa. Siitä olen täysin samaa mieltä, vaikka seksistä nautinkin. Jos tuota useammin haluttaa, niin sitten voi turvautua omaan käteen. Viikko on yksi silmänräpäys. Jos lapsi, jolle aika sitäpaitsi kuluu huomattavista aikuista hitaammin, jaksaa odottaa karkkipäivää viikon, niin luulisi aikuisen ihmisen jaksavan odottaa molemminpuolisesti tyydyttävää seksiä yhtä kauan. Käteen vetäminen on kuitenkin huomattavasti helpompaa kuin pakkoseksin harrastaminen, joka on suorastaan vahingollista ja vähentää haluja vaan entisestään. Ihan turha itkeä, ettei se ole sama asia kuin rakastelu. Ei ole pakkoseksikään! En tiedä millainen itsekeskeinen ääliö pitää olla, että siitä edes pystyy nauttimaan, jos kumppani ei ole yhtään messissä. Minusta on oikeasti säälittävää, jos aikuisella ihmisellä ei ole muita nautintoja kuin seksi. Aloittakaa vaikka joku henkisesti kehittävä harrastus ja paneutukaa siihen niinä päivinä, kun puolisoa ei haluta. Onneksi oma mieheni ei ole mikään testosteronihirviö, jolla pyörii seksi mielessä kaiken aikaa.
[/quote]
Kannattaa muuten huomioida, että halukkaalle liian vähäinen seksi aiheuttaa usein haluttomuuden kehittymistä ja/tai potenssiongelmia miehillä. Naisten on turha vaatia laatuseksiä jos sitä on kerran kuussa. Itse en ainakaan kestä (mies) kuin minuutin jos seksiä pari kertaa kuussa, jos edes seisoo kun halut meni jo yli tai ohi.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:53"]
Aloittakaa vaikka joku henkisesti kehittävä harrastus ja paneutukaa siihen niinä päivinä, kun puolisoa ei haluta. Onneksi oma mieheni ei ole mikään testosteronihirviö, jolla pyörii seksi mielessä kaiken aikaa.
[/quote]
Tein näin. Tai itseasiassa ryhdyin taas kuntoilemaan ja ryhdyin aktiiviksi urheiluseuraan. Nyt en kuulemma vietä tarpeeksi aikaa kotona ja lasten kanssa. He ovat vielä pikkasen pieniä aloittamaan harrastamista seurassa, jossa toimin.
En minä vaan tiedä, mistä halu syntyy. Nykyään, kun mieheltä tulee se tasan yksi aloite vuodessa, en normaalisti ajattele seksiä paljonkaan eikä minua haluta.
Siten aina joskus käy niin, että hormonitoimintani kai tekee jonkin kuperkeikan. Rinnat paisuvat ja jalkoväli kostuu. Suomeksi sanottuna minulla on kiima. Normaalisti minua saa lämmitellä puolisen tuntia ennen kuin olen valmis yhdyntään, mutta tuolloin olen heti valmis. Sitä kestää pari päivää kerralla, ja yleensä olen lopulta aina saanut mieheni suostumaan edes jonkinlaiseen seksin tapaiseen - juuri siksi se on mahdollista, kun olen heti valmis. Normaalisti hänen vähäinen erektionsa ei kestä niin kauan, että olisin riittävän liukas. Siksi se hänen kerran vuodessa aloitteensakaan ei yleensä johda yhdyntään.
Alun perin olin aina halukas ja valmis. En ole koskaan sanonut oman mieheni seksialoitteelle ei. Mutta kun sitä ei saa, saamattomuuteen tottuu.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 08:47"] Puhuttu on asiasta, nyt vasta lähes 20 vuoden yhdessäolon jälkeen hän kehtaa sanoa suoraan "ei seksi ole mulle ollut koskaan se juttu". Olisi nyt voinut sanoa silloin kuin seurusteltiin eikä näytellyt innostunut... [/quote] Tämä on yksi asia, mitä en naisissa ymmärrä? Jos se seksi ei kerran kiinnosta, niin miksi pitää näytellä suhteen alussa? Sitten vuosien varrella seksi hiippuu pois ja vaimo kertoo, ettei ikinä ole ollut kiinnostunut tai kaivannut seksiä. Mit vit? Miksi ihmeessä ei voinut kertoa totuutta silloin aikanaan? Olisi voinut valita kumppanin hieman paremmin. [/quote] Se mitä luulet "naisten piirteeksi" kuvaa enemmän kaapissa olevia aseksuaaleja. Jaa miksiköhän joku saattaisi teeskennellä olevansa jotain muuta? Varmaan koska yhteiskuntamme tyrkyttää seksiä kaikkialla ja ihminen on suorastaan friikki, jos ei koskaan ole seksiä halunnut? Yhteiskunta opettaa, että seksi ja halut ovat normaalia. Yhteiskunta on kuitenkin unohtanut sen, että on myös täysin normaalia olla halumatta seksiä, vaikka koko ikänsä ajan. Aseksuaalisuus on todellisuutta. [/quote] Kumma kun nämä aseksuaalit kiivaasti antaa pillua suhteiden alkuaikoina. Suikkiin otetaan jne. kun mies on oma aviomiesrakas, voi hanat vetää kiinni ja olla "luonnollisesti haluton".
[/quote]
Huoh. Kyllä ne värkit toimii aseksuaaleillakin. Moni aseksuaali harrastaa seksiä, vaikkei haluja ole. Moni aseksuaali voi nauttiakin seksistä läheisyyden tms. vuoksi. Pointti on se, että aseksuaalilla ei yleensä mitään tarvetta seksiin ole eikä elämä ole pilalla vaikka seksiä ei koskaan olekaan.
En myöskään indikoinut että aseksuaalisuus selittäisi jokaisen tilanteen, se on vain yksi mahdollisuus muiden joukossa (täällä kun on mainittu stressi ja sairaudet sun muut mutta ei kertaakaan aseksuaalisuutta).
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:40"]
Yksi juttu mitä en ymmärrä -miksi nämä suhteessa enemmän haluavat eivät voi vain tyydyttää halujaan masturboimalla, jos suhteen ongelmana on nimenomaan se, että enemmän haluavalle tulee tukala olo jatkuvasta panettamisesta. Jos vaimo haluaa vaikka vain kerran viikossa, ja mies joka päivä, niin kuinka se mies muka kärsii kun aina voi hoitaa halunsa yksikseenkin.
[/quote]
+ Aikaisemmin tänään kirjoitettu :
Tyypillinen tyhmä nainen olet. Monet meistä naisista luulevat vähän seksin olevan ok miehille, koska miehet sanovat niin. Todellisuudessa yrittävät vain välttää riitoja ja miellyttää.
Kokeilkaapas antaa miehillinne lupa panna viikon ajan niin paljon kuin haluaa, siinä näette todellisuuden. Ei ehkä ihan ok kerran kuussa miehille.
terv. Antava nainen
Vähän provoilta vaikuttivat em. viestit, mutta antavat mahdollisuuden kommentoida.
Jos seksissä olisi kysymys pelkästään seksistä fyysisenä suorittamisena, niin ongelmat olisivat pienempiä. Mutta kun kyse on rakastelusta, lontoolla make love. Kyllä omalla kädellä voi fyysistä painetta purkaa, mutta voiko sen kanssa rakastella?
Parissa nyt roihuavassa ketjussa monet naiset niputtavat seksin parisuhteessa pelkäksi miehen fyysiseksi tarpeeksi kun kyseessä on enemmänkin henkinen juttu parisuhteessa. Ei tuon pitäisi olla rakettitiedettä.
Tuohon todelliseen miehen rakastelutarve-juttuun voisi todeta, että viikko kokeeseen on liian lyhyt aika. Jos puutteessa olevalle miehelle ilmoitetaan, että nyt viikko hunajaa tiedossa, niin on suuri vaara, että sitten hankitaan seksiä varastoon tai sitten alkaa vituttamaan koko pakkoseksihomma.
Pidempi testiaika olisi oikeasti mielenkiintoinen. Olen monta kertaa haaveillut, miltä tuntuisi, jos olisi takeet siitä, että vaimolla olisi "positiivinen asenne" seksielämään puoli vuotta tai jopa vuosi vuosi. Siinä ajassa se todellinen oma halutaso tulisi testattua. Nythän koko ajan lasi on puolityhjä ja rakkauden puute tuntuu isommalta kuin se ehkä todellisuudessa onkaan.
[/quote]
Jos puhutaan tuosta hengellisestä yhteydestä ja muusta romantisoinnista mikä seksiin usein liitetään, niin minusta seksi ei kyllä tarjoa mitään sellaista, mitä toimivassa parisuhteessa ei olisi jo muutenkin. Jos jonkun tarvitsee tyydyttää läheisyydentarpeensa tai muut vastaavanlaiset tarpeet seksin kautta, se kertoo enemmänkin siitä kuinka vajavainen ja pinnallinen parin suhde ylipäätään on.
Kun paria yhdistää vahva side, ei seksillä ole juuri muuta annettavaa kuin se fyysinen tyydytys.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 14:07"]
Eli 20% pareista kuuluu kategoriaan, jonka mukaan he elävät seksittömässä liitossa, koska heillä on seksiä alle 10 kertaa vuodessa. Ei siis kovin harvinaista jos viidennes pareista elää näin.
[/quote]
Yleisyys ei tee asiasta parempaa. Etelä-Afrikassakin on lähes viidenneksellä hiv.
[/quote]
Ei se silti tarkoita, että asiassa olisi mitään vikaakaan.