Mikä motiivi Helsingin sanomilla on tehdä "viestikeskus" -tyyppisiä juttuja julkisuuteen ja toimia maan edun vastaisesti?

Olen oppinut, että ei pitäisi tehdä mitään tiedonkeruuta liian helpoksi vihollisille. Esim Suomen tapa laittaa virkamiesten nimet ja kaikenlaiset muutkin julkiset erilaiset tiedot kaikkien saataville nettiin on typerä. Vaikka ne eivät olekaan salaisia, niin silti tieto jaetaan niille liian helposti saatavassa muodossa. Sinisilmäistä. Ja ihan jo ihmetyttää sekin, että jos jossain wikipediassa on ollut näistä asioista tietoja, vaikkeivat salaisia olekaan. Vähän pitäisi käyttää järkeä, että mitä kannattaa julkaista. Julkaisu on siis eri asia kuin salata.

jos rytinä alkaa hs toimittajat ilmavalvonta torneihin tekemään dokumenttiä kuinka koneet lähestyy. siinä voi sitten miettiä tuliko tämänkin tornin koordinaatit julkaistua.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa. Epäisänmaallisia ihmisiä siinä lehdessä.

Ei kuulu tuommoinen heidän viherpunaiseen maailmankuvaansa. Kuka nyt sitten mihinkin uskoo/ globaali ekohallinto näyttäisi houkuttavan moniakin ”vääjäämättömänä” kehityskulkuna. Pelotellut ja toivottomat laumat on tuommoiseen lopulta helppo paimentaa.

Perisynnin tilalle on nyt keksitty ekosynti, ja sillähän sitä saakin ruuvia kiristettyä koputtomasti.

Kuvaavaa on myös kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien proferssori Martin Scheininin lausunnot tietovuotoon liittyen. Hänen mukaansa se että jokin organisaatio on luokitellut tietoja erittäin salaiseksi, ei tarkoita että niitä ei saisi julkaista. Ja sama mies on sanonut että se että tiedot ovat julkisia ei tarkoita sitä että niitä automaattisesti saisi julkaista. Jälkimmäinen lausunto liittyi siihen kun joku oli julkaissut rikoksesta tuomittujen nimiä, jotka ovat julkista tietoa mitkä kuka tahansa voi tilata käräjäoikeuden kirjaamosta.

Eli julkista tietoa ei saa julkaista mutta erittäin salaista tietoa saa julkaista. No, Scheininin tausta on SKDL:ssä sekä Suomen kommunistisessa puolueessa ja hän on toiminut stalinis... demokraattisten lakimiesten Demlan puheenjohtajana, joten...

Koska Hesari sitten olisi julkaissut jotain mikä edistäisi Suomen ja suomalaisten asemaa? Lehti on täynnä pelkkää valkoisuuden reflektointia ja suomalalaisten syyllistämistä kolonialismista koska suomalainen terva ja siitä että me emme tarpeeksi vihaa itseämme ja omaa kulttuuriamme.

Tällaista meidän valtamediamme on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS ei tunnusta sellaista asiaa kuin maan etu.

Jos rehellisiä ollaan, siinä jutussa ei ollut mitään sellaista mitä veli venäläinen ei jo tietäisi.

Jos rehellisiä ollaan, niin emme tiedä tätä.

Puolustusvoimien pitää pudottaa Sanoman toimittajat pois tiedotuslistoilta. Ei mitään semmoista enää missä Sanoman toimittaja pyörii pressikortti rintapielessä puolustusvoimien tilaisuuksissa ja alueella. Se juna meni jo.

Vielä käsittämätöntä tässä on se että edelleenkään ne ei tajua tehneensä kansallista turvallisuutta vaarantanutta virhettä vaan öyhöttää täyttä päätä joidenkin pössyttelijätoimittajiensa riippumattomuudesta. Onneksi en kanna euroakaan tuolle paskalehdelle.

Mistä täällä puhutaan? Jotain Hesari on nyt tehnyt väärin, kaikki on siitä samaa mieltä, mutta asiaa ei viitsitä paljastaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä täällä puhutaan? Jotain Hesari on nyt tehnyt väärin, kaikki on siitä samaa mieltä, mutta asiaa ei viitsitä paljastaa?

Paatoksesta päätellen täällä on menossa Minfon kokoontuminen.

Puolustusvoimien henkilöstön ei saa olla yhteyksissä Sanoman toimittajiin. Sanomien edustajia ei pidä päästää esim. Linnnan juhliin.  Liian suuri riski maanpetokselliselle toiminnalle kun alkoholiakin nautitaan ja Sanomien toimittaja urkkimassa ja kenties etsimässä uutta "syvä kurkkua" tai "mata haria" kadettien joukosta.

Sanomien toimittajat olkoot tästä lähtien, persona non grata.

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimien henkilöstön ei saa olla yhteyksissä Sanoman toimittajiin. Sanomien edustajia ei pidä päästää esim. Linnnan juhliin.  Liian suuri riski maanpetokselliselle toiminnalle kun alkoholiakin nautitaan ja Sanomien toimittaja urkkimassa ja kenties etsimässä uutta "syvä kurkkua" tai "mata haria" kadettien joukosta.

Sanomien toimittajat olkoot tästä lähtien, persona non grata.

Ou jee!

Onko pappojen oma foorumi alhaalla?