pullukka christer, mistä Anna tuttu?

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 22:35"]

Eiks toi Anna ollu esikoista odottaessaan siinä realityssä, missä oli pareja joiden parisuhteeseen raskaus toi ongelmia? Ja sit Anna ei edes halunnut yrittää yhteiseloa tjsp?

[/quote]

äh. Sekoitin tohon Emiliaan http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tv/toisenlaiset_aidit_sarjassa_tanaan_emiliasta_tulee_yksinhuoltaja_ennen_synnytysta

Aika hassua jos ymmärsin oikein; nainen tulee raskaaksi jollekin jani-petterille, päättää, ettei tee aborttia, mutta joutuu kasvattamaan lapsen yksin. Tapaa toisen miehen. Biologinen isä haluaa raskausaikana kuulla, onko tulossa tyttö vai poika ja milloin vauva syntyy. Nainen vastaa "ei kuulu sulle, kun et kerran missään tekemisissä halunnut olla"(?) eikä kerro. 

Toinen mies aikoo adoptoida lapsen. Entä biologinen isä? Ei mitään oikeuksia Suomessa vaatia isyyden selvittämistä ja estää halutessaan adoptiota? Minusta hiukan outoa. Jos mies ei raskausaikana ensiuutiset kuullessaan heti pysty lupaamaan ehdessäoloa ja lapsen elatusta naiselle (se kai ei ole miehen haluista kiinni, vaan nainen kyllä voi vaatia elatusavun kuten oikein onkin) niin hän menettää kaikki oikeutensa lapseen täysin? Ei kuulosta oikeudenmukaiselle minusta. Edes lapsen kannalta. 

Aika oudon oloinen nainen, sori vaan.

[/quote]

Lapset oli eri miehille, nainen oli raskaana kun tapasivat Eliittikumppaneissa. Ei kovin hyvää mainosta deittipalvelulle :D

[/quote]

Mä mietin myös, että tuollaisiako ne "eliittikumppanit" on? Enpä jää nähtävästi paljosta paitsi, jos en

kelpaa raskaana oleville jätetyille naisille, koska en täytä "eliittikumppanin" kriteerejä. :D

Siis tää juttu heistä kertoi edellämainitun:

http://www.meidanperhe.fi/artikkeli/arki/perhe/kaannekohta_juttu_mp_6_14

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 22:09"]

Aika hassua jos ymmärsin oikein; nainen tulee raskaaksi jollekin jani-petterille, päättää, ettei tee aborttia, mutta joutuu kasvattamaan lapsen yksin. Tapaa toisen miehen. Biologinen isä haluaa raskausaikana kuulla, onko tulossa tyttö vai poika ja milloin vauva syntyy. Nainen vastaa "ei kuulu sulle, kun et kerran missään tekemisissä halunnut olla"(?) eikä kerro. 

Toinen mies aikoo adoptoida lapsen. Entä biologinen isä? Ei mitään oikeuksia Suomessa vaatia isyyden selvittämistä ja estää halutessaan adoptiota? Minusta hiukan outoa. Jos mies ei raskausaikana ensiuutiset kuullessaan heti pysty lupaamaan ehdessäoloa ja lapsen elatusta naiselle (se kai ei ole miehen haluista kiinni, vaan nainen kyllä voi vaatia elatusavun kuten oikein onkin) niin hän menettää kaikki oikeutensa lapseen täysin? Ei kuulosta oikeudenmukaiselle minusta. Edes lapsen kannalta. 

Aika oudon oloinen nainen, sori vaan.

[/quote]

Samaa mieltä.

Vittu että tuomitsette täällä :D minusta oli aivan ihana pari, keskinäinen rakkaus näkyi selvästi ja myös rakkaus koko perheeseen. Mies komea ja nainen kaunis! Vaikuttivat kyllä kunnon match made in heaven toisilleen - onnea heille ja kaikkea hyvää tulevaisuuteen! Älkää ihmiset kadehtiko, vaikka ymmärrän kyllä jos vituttaa nähdä onnellinen pari jos oma elämä on päin persettä ;)

Meidän perhe-lehden jutusta käsitin että lapsen biologinen isä on monta kertaa ilmoittanut ettei halua olla missään tekemisissä lapsen kanssa. Ei ihme että äiti vastaa ettei asia kuulu hänelle.

Biologinen isä on varmasti ollut järkyttynyt suunnittelemattomasta (ja ei-toivotusta?) raskaudesta, mutta ei se helppoa ole äidillekään.

Itseä lähinnä ärsytti se että tämä jakso tuntui TÄYSIN käsikirjoitetulta.. siis feikiltä. Julkisuuden ja rahan perässä, kysyihän siinä se personal trainerikin että eikö teillä ole mitään muuta syytä tähän kuin raha? Sitten tuli lapsetkin mieleen.. Tosi pinnalliselta parilta vaikuttaa ja mitähän tosiaan mahtaa se todellisuus olla tässä korsolaisessa "eliittiperheessä"..

Aika kova juttu lähteä raskaanaollessa johonkin nettideiteille. Itsellä ei olisi pokka ja itsetunto riittänyt.

En osaa kuvitella että lähtisin raskaana ollessa johonkin deittisivustolle ylipäätään. Kannattaisi keskittyä itseensä ja lapseen, vai onko tässä lähdetty elättäjää etsimään?

En tiedä olisko mustakaan treffailemaan ollu raskaana ollessani, jos ja kun tilanne olisi ollut se että olisin ollut sinkku. Kuitenkin, nyt valoja päälle. "Tärkeempääkin mihin keskittyä". Kyllä minä ainakin molempien raskauksien aikana olen "treffeillä" käynyt oman mieheni kanssa ja laatuaikaa ollaan vietetty yhdessä eikä se minusta tarkoita sitä että olen "unohtanut ja lakannut keskittymästä" lapsestani!! Mikä ero on lähteä parisuhteeseen kun on raskaana tai vaikkapa 1-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja? Hienoa on minusta se että nyt lapsella on kaksi rakastavaa aikuista elämässään yhden sijasta. Ei niin että tuo äiti ei olisi yksin pärjännyt lapsen kanssa, mutta eihän lapsella koskaan ole liikaa rakastavia aikuisia elämässään. Tässä näkee kuinka katkeria ja kateellisia suomalaiset on, kun muiden onnesta ja onnistumisista ei osata iloita vaan heti kun jollain menee kivasti ni järjetön p***a ryöppy tulee niskaan. Tehkää omalle elämälle, erityisesti parisuhteillenne jotain ni ei tartte täälä olla sitä omaa tyytymättömyyttään avaamassa. Minusta milemmat teki tuossa jaksossa kovan tuloksen. Ehkä äiti vielä kovemman, sillä hän oli yksin kotona 2 pienen lapsen kanssa ja silti onnistu pudottamaan paljon. Kumpa iteltä löytyis samanlainen itsekuri että muistais syödä säännöllisesti ja muistaa kattoa mitä sinne suuhun laittaa vaikka 3 lasta heiluukin jaloissa :D nyt sitä tulee usein kaiken ohella tungettua kaikkea kuraa suhuun :/