Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ihmeen TÖITÄ sen parisuhteen eteen pitää tehdä?

Vierailija
20.01.2015 |

mitä se työ on, mistä aina puhutaan? jotkut sanovat, että yhteistä aikaa. Mistä lähtien seksi tai illallinen on ollut työtä?

 

Kommentit (1105)

Vierailija
241/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:47"]

 

Te työn puolesta puhujat väitätte, että teidän suhteenne on samanlaisia kuin ei-työn-puolesta-puhujien. Mutta niin ei ole. Se miten te puhutte kertoo parisuhteestanne kertoo, että suhteet ovat erilaisia.

Te teette vaihtokauppaa jotta saisitte pitkän ja kestävän suhteen.

Toiset taas ikään kuin antavat lahjoja aivan omasta vapaasta tahdosta eikä heillä näytä olevan pakkomiellettä siitä, että suhteen täytyy kestää ja kestää.

[/quote]

Niin, tosiaan on varmasti olemassa suhteita, joissa kumppani on melko yhdentekevä eikä hänen puolestaan kannata tehdä mitään. Miksi sellaisen suhteen toivoisikaan kestävän? Mullakin oli parikymppisenä fuckbuddy, jota kävin vapaasta tahdostani panemassa, mutten kyllä koskaan tehnyt mitään suhteemme eteen, koska en tyyppiä rakastanut enkä hänestä välittänyt sen kummemin.

Toisaalta minulla on parisuhteeni lisäksi ystävyyssuhteita, joiden vuoksi olen valmis näkemään vaivaa. Mm. ihan sen vuoksi, että asun eri maassa. Jotkut ihmiset ja suhteet ovat arvokkaampia kuin toiset.

Ehkä kyse on tosiaan siitä, kuinka paljon kumppaniaan arvostaa?

[/quote]

Tai sitten voi olla joidenkin ei tarvitse nähdä vaivaa vaan he tekevät asioita tekemisen ilosta.

[/quote]

Parisuhteen työnteko ei ole iloista. Koska olet nähnyt suhteen, mikä on ollut aina riidaton ja iloinen. Parisuhteen ei ole tarkoituskaan olla iloista olemista, vaan vakava parisuhde, mikä loppuu vasta kuolemaan, on vastuuta, työnteoa, huoltamista, ei pelkkää itsekästä ilokointia, missä ei huomioida toista, vaan kumpikin lämmittää saunan vain itselleen ja toisen lämmittämässä saunassa ei saa käydä.

Vierailija
242/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:42"]

Yhdessä tekeminen parisuhteessa on juuri sitä parisuhdetyötä. Menette kylpylään siksi, että parisuhteelle on pitkäjänteisesti hyväksi viettää aikaa kahden ja tehdä siten töitä parisuhteen eteen.

[/quote]

Tässä olet väärässä. Me menemme kylpylään, koska meistä on hauskaa mennä kylpylään juuri toistemme kanssa. Motivaatiomme mennä kylpylään ei liity mitenkään siihen, mikä meidän mielestämme on parisuhteelle hyväksi, vaan koska olemme toistemme mielestä parasta mahdollista seuraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:16"]

Kaikkien ei tosiaan tarvitse mennä kylpylään juuri hoitamaan sitä parisuhdettaan vaan toiset voi mennä vaan juurikin ihan kylpemään, vaikka sitten lasten kanssa =)

[/quote]

Sinne ei saatana mennä kylpemään, vaan sinne mennään vakavasti hoitamaan parisuhdetta. Parisuhde ei ole tarkoitus olla mikään ilosuhde, nih.

244/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:45"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:26"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:16"]

Kaikkien ei tosiaan tarvitse mennä kylpylään juuri hoitamaan sitä parisuhdettaan vaan toiset voi mennä vaan juurikin ihan kylpemään, vaikka sitten lasten kanssa =)

[/quote]

Sinä olet varmaa niitä ihmisiä, jotka ulkomailla teatterissa käydessään on ensimmäisenä tilaamassa ambulanssia kun joku hilpeää sävyyn toivottaa näyttelijälle "break a leg".

[/quote] Voi menit taas metsään! Itse toivotin juuri samaa tyttärelle jolla oli joukkuekarsinnat.  Mut ei se mitään, oppia ikä kaikki!

[/quote]

No olet sitten jo päässyt oppimisen alkuun, hienoa. Nyt kun vielä ymmärrät, että arkikielessä on paljon muitakin sanontoja ja kielikuvia joita ei ole tarkoitus tulkita kirjaimellisesti niin olet jo pitkällä!

[/quote] Ja silti, silti olet jaksanut näin kauan yrittää saada minua ymmärtämään. Vaikka ahkera oletkin, mitä ilmeisemmin, tekemään työtä tässäkin suhteessa, niin älä sure, ymmärrän kyllä mitä haluat ajaa takaa, mutta haluan tehdä myös yhtä selväksi, että olen eri mieltä kanssasi.

245/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:47"]

 

Te työn puolesta puhujat väitätte, että teidän suhteenne on samanlaisia kuin ei-työn-puolesta-puhujien. Mutta niin ei ole. Se miten te puhutte kertoo parisuhteestanne kertoo, että suhteet ovat erilaisia.

Te teette vaihtokauppaa jotta saisitte pitkän ja kestävän suhteen.

Toiset taas ikään kuin antavat lahjoja aivan omasta vapaasta tahdosta eikä heillä näytä olevan pakkomiellettä siitä, että suhteen täytyy kestää ja kestää.

[/quote]

Niin, tosiaan on varmasti olemassa suhteita, joissa kumppani on melko yhdentekevä eikä hänen puolestaan kannata tehdä mitään. Miksi sellaisen suhteen toivoisikaan kestävän? Mullakin oli parikymppisenä fuckbuddy, jota kävin vapaasta tahdostani panemassa, mutten kyllä koskaan tehnyt mitään suhteemme eteen, koska en tyyppiä rakastanut enkä hänestä välittänyt sen kummemin.

Toisaalta minulla on parisuhteeni lisäksi ystävyyssuhteita, joiden vuoksi olen valmis näkemään vaivaa. Mm. ihan sen vuoksi, että asun eri maassa. Jotkut ihmiset ja suhteet ovat arvokkaampia kuin toiset.

Ehkä kyse on tosiaan siitä, kuinka paljon kumppaniaan arvostaa?

[/quote]

Tai sitten voi olla joidenkin ei tarvitse nähdä vaivaa vaan he tekevät asioita tekemisen ilosta.

[/quote]

Parisuhteen työnteko ei ole iloista. Koska olet nähnyt suhteen, mikä on ollut aina riidaton ja iloinen. Parisuhteen ei ole tarkoituskaan olla iloista olemista, vaan vakava parisuhde, mikä loppuu vasta kuolemaan, on vastuuta, työnteoa, huoltamista, ei pelkkää itsekästä ilokointia, missä ei huomioida toista, vaan kumpikin lämmittää saunan vain itselleen ja toisen lämmittämässä saunassa ei saa käydä.

[/quote] Ai kamala, onneksi oma parisuhteeni ei ole tuollaista.

246/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:49"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:16"]

Kaikkien ei tosiaan tarvitse mennä kylpylään juuri hoitamaan sitä parisuhdettaan vaan toiset voi mennä vaan juurikin ihan kylpemään, vaikka sitten lasten kanssa =)

[/quote]

Sinne ei saatana mennä kylpemään, vaan sinne mennään vakavasti hoitamaan parisuhdetta. Parisuhde ei ole tarkoitus olla mikään ilosuhde, nih.

[/quote] Okei, yritän ensi kerralla ottaa vakavasti tämänkin homman!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:45"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:26"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:16"]

Kaikkien ei tosiaan tarvitse mennä kylpylään juuri hoitamaan sitä parisuhdettaan vaan toiset voi mennä vaan juurikin ihan kylpemään, vaikka sitten lasten kanssa =)

[/quote]

Sinä olet varmaa niitä ihmisiä, jotka ulkomailla teatterissa käydessään on ensimmäisenä tilaamassa ambulanssia kun joku hilpeää sävyyn toivottaa näyttelijälle "break a leg".

[/quote] Voi menit taas metsään! Itse toivotin juuri samaa tyttärelle jolla oli joukkuekarsinnat.  Mut ei se mitään, oppia ikä kaikki!

[/quote]

No olet sitten jo päässyt oppimisen alkuun, hienoa. Nyt kun vielä ymmärrät, että arkikielessä on paljon muitakin sanontoja ja kielikuvia joita ei ole tarkoitus tulkita kirjaimellisesti niin olet jo pitkällä!

[/quote] Ja silti, silti olet jaksanut näin kauan yrittää saada minua ymmärtämään. Vaikka ahkera oletkin, mitä ilmeisemmin, tekemään työtä tässäkin suhteessa, niin älä sure, ymmärrän kyllä mitä haluat ajaa takaa, mutta haluan tehdä myös yhtä selväksi, että olen eri mieltä kanssasi.

[/quote]

Niin, ei kannettu vesi kaivossa pysy. (Vihje: edellisessä ei ole oikeasti kyse kaivoista eikä vedestä)

Vierailija
248/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote] Hyvä hyvä, juuri näin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

Vierailija
250/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote]

Eli sinä et osaa luonnostaan silittää puolisoasi ja näyttää hänelle hellyyttä, vaan se on sinulle työtä. Asia ok.

Ihan mielenkiinnosta. Oletko koskaan ollut niin rakastunut puolisoosi ja intohimoisesti halunnut häntä, että olet syöksynyt hänen kanssaan sänkyyn rakastelemaan villisti ja koskettelemaan ja silittelemään miettimättä, että tämä on parisuhdetyötä. Suosittelen kokeilemaan, on muuten mukavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote] Eihelv.... Onneksi ei olla naimisissa!

Vierailija
252/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote]

Eli sinä et osaa luonnostaan silittää puolisoasi ja näyttää hänelle hellyyttä, vaan se on sinulle työtä. Asia ok.

Ihan mielenkiinnosta. Oletko koskaan ollut niin rakastunut puolisoosi ja intohimoisesti halunnut häntä, että olet syöksynyt hänen kanssaan sänkyyn rakastelemaan villisti ja koskettelemaan ja silittelemään miettimättä, että tämä on parisuhdetyötä. Suosittelen kokeilemaan, on muuten mukavaa.

[/quote]

Mitä ihmettä sekoilet? :D Onko sulla luetunymmärtäminen todella noin kankeaa. Juurihan nimenomaan kirjoitin, että

"Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa."

Ym-mär-rät-kö?

Se tarkoittaa sitä, että rakkaan puolesta on joskus valmis näkemään ylimääräistä vaivaa, ei tarvitse aina mennä siitä mistä aita on matalin. Nimeonomaan siksi, että rakastaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
253/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 15:04"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:45"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 14:26"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 14:16"]

Kaikkien ei tosiaan tarvitse mennä kylpylään juuri hoitamaan sitä parisuhdettaan vaan toiset voi mennä vaan juurikin ihan kylpemään, vaikka sitten lasten kanssa =)

[/quote]

Sinä olet varmaa niitä ihmisiä, jotka ulkomailla teatterissa käydessään on ensimmäisenä tilaamassa ambulanssia kun joku hilpeää sävyyn toivottaa näyttelijälle "break a leg".

[/quote] Voi menit taas metsään! Itse toivotin juuri samaa tyttärelle jolla oli joukkuekarsinnat.  Mut ei se mitään, oppia ikä kaikki!

[/quote]

No olet sitten jo päässyt oppimisen alkuun, hienoa. Nyt kun vielä ymmärrät, että arkikielessä on paljon muitakin sanontoja ja kielikuvia joita ei ole tarkoitus tulkita kirjaimellisesti niin olet jo pitkällä!

[/quote] Ja silti, silti olet jaksanut näin kauan yrittää saada minua ymmärtämään. Vaikka ahkera oletkin, mitä ilmeisemmin, tekemään työtä tässäkin suhteessa, niin älä sure, ymmärrän kyllä mitä haluat ajaa takaa, mutta haluan tehdä myös yhtä selväksi, että olen eri mieltä kanssasi.

[/quote]

Niin, ei kannettu vesi kaivossa pysy. (Vihje: edellisessä ei ole oikeasti kyse kaivoista eikä vedestä)

[/quote] Ei se tulee kätevästi hanasti muutenkin =)

Vierailija
254/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:50"]

Taas kerran. Kahvinkeittoa toisellekin, auton ikkunan puhdistamista, saunan lämmittämistä, kylpylässä käymistä ja sitä, että peruu oman folf-reissunsa

Tämä on ollut jo monta kertaa

[/quote]

Et vastannut kysymykseeni. Kysyin, mikä on parisuhteen hyväksi tehtävän työnteon merkitys erotuksena varsinaisesta parisuhteesta. Siitähän tässä koko ketjussa on kysymys. Mikä on sellainen osa parisuhdetta, joka ei ole työtä parisuhteen hyväksi? Tällainen erohan on oltava olemassa, jotta työnteosta parisuhteen hyväksi on ylipäätään mielekästä puhua.

[/quote]

Se on sitä, mikä ei toimi parisuhdetta vastaan tai ole parisuhteen kannalta neutraalia. Keksit varmasti itse esimerkkejä omasta suhteestasi. Mitään yleispätevää ei voi sanoa, sillä kaikki suhteet ovat erilaisia.

Vai ymmärtäisitkö paremmin, jos korostaisin satunnaisia sanoja kursiivilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote]

Eli sinä et osaa luonnostaan silittää puolisoasi ja näyttää hänelle hellyyttä, vaan se on sinulle työtä. Asia ok.

Ihan mielenkiinnosta. Oletko koskaan ollut niin rakastunut puolisoosi ja intohimoisesti halunnut häntä, että olet syöksynyt hänen kanssaan sänkyyn rakastelemaan villisti ja koskettelemaan ja silittelemään miettimättä, että tämä on parisuhdetyötä. Suosittelen kokeilemaan, on muuten mukavaa.

[/quote]

Mitä ihmettä sekoilet? :D Onko sulla luetunymmärtäminen todella noin kankeaa. Juurihan nimenomaan kirjoitin, että

"Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa."

Ym-mär-rät-kö?

Se tarkoittaa sitä, että rakkaan puolesta on joskus valmis näkemään ylimääräistä vaivaa, ei tarvitse aina mennä siitä mistä aita on matalin. Nimeonomaan siksi, että rakastaa. 

[/quote]

Eli villi rakasteleminen ja koskettelu on sitä vaivan näkemistä, eikä menemistä sieltä, mistä aita on matalin.

Huh huh.......

Vierailija
256/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote]

Eli sinä et osaa luonnostaan silittää puolisoasi ja näyttää hänelle hellyyttä, vaan se on sinulle työtä. Asia ok.

Ihan mielenkiinnosta. Oletko koskaan ollut niin rakastunut puolisoosi ja intohimoisesti halunnut häntä, että olet syöksynyt hänen kanssaan sänkyyn rakastelemaan villisti ja koskettelemaan ja silittelemään miettimättä, että tämä on parisuhdetyötä. Suosittelen kokeilemaan, on muuten mukavaa.

[/quote] Ikävää tässä on tuo ajatus, että rakkauskin ja sen näyttäminen on jollekin työtä. T: ei se jolle vastasi.

Mitä ihmettä sekoilet? :D Onko sulla luetunymmärtäminen todella noin kankeaa. Juurihan nimenomaan kirjoitin, että

"Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa."

Ym-mär-rät-kö?

Se tarkoittaa sitä, että rakkaan puolesta on joskus valmis näkemään ylimääräistä vaivaa, ei tarvitse aina mennä siitä mistä aita on matalin. Nimeonomaan siksi, että rakastaa. 

[/quote]

Vierailija
257/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote] Eihelv.... Onneksi ei olla naimisissa!

[/quote]

Todellakin onni, jos ette koskaan olisi valmiita tekemään mitään liittoanne edistävää. :O Eli jatkakaa sitä kahvinkeittelyä vapaalla jalalla, mitään muutahan parisuhteen sisältöä nämä työ-käsitettä hämmästelevät eivät tunnu keksivän.

Vierailija
258/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote]

Eli sinä et osaa luonnostaan silittää puolisoasi ja näyttää hänelle hellyyttä, vaan se on sinulle työtä. Asia ok.

Ihan mielenkiinnosta. Oletko koskaan ollut niin rakastunut puolisoosi ja intohimoisesti halunnut häntä, että olet syöksynyt hänen kanssaan sänkyyn rakastelemaan villisti ja koskettelemaan ja silittelemään miettimättä, että tämä on parisuhdetyötä. Suosittelen kokeilemaan, on muuten mukavaa.

[/quote]

Mitä ihmettä sekoilet? :D Onko sulla luetunymmärtäminen todella noin kankeaa. Juurihan nimenomaan kirjoitin, että

"Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa."

Ym-mär-rät-kö?

Se tarkoittaa sitä, että rakkaan puolesta on joskus valmis näkemään ylimääräistä vaivaa, ei tarvitse aina mennä siitä mistä aita on matalin. Nimeonomaan siksi, että rakastaa. 

[/quote]

Eli villi rakasteleminen ja koskettelu on sitä vaivan näkemistä, eikä menemistä sieltä, mistä aita on matalin.

Huh huh.......

[/quote]

Eli et ymmärrä. Huh huh. Miten noin yleensä, onko arki haastavaa? Vaiko vain trollatessa?

 

Vierailija
259/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote] Eihelv.... Onneksi ei olla naimisissa!

[/quote]

Todellakin onni, jos ette koskaan olisi valmiita tekemään mitään liittoanne edistävää. :O Eli jatkakaa sitä kahvinkeittelyä vapaalla jalalla, mitään muutahan parisuhteen sisältöä nämä työ-käsitettä hämmästelevät eivät tunnu keksivän.

[/quote] Näinhän täällä onkin sanottu.Toiset ei vaan perusopetuksessa huolimatta ole oppineet lukemaan.

Vierailija
260/1105 |
23.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 19:26"]

Kyllä monen mielestä töidenkin tekeminen on hauskaa. Ei "työ" sanana viittaa mitenkään siihen, että parisuhde olisi jotakin ankeaa raatamista. Minä käsitän sen niin, että parisuhteessa kannattaa olla ylipäätään aktiivinen. Jos passivoituu täysin, antaa kiireiden imaista mukanaan ja lakkaa huomioimasta puolisoaan, voi parisuhde väljähtyä. Toista ei saa pitää itsestäänselvyytenä - voi käydä niin, että jos ei enää kysele, mitä toiselle kuuluu ja mitä hän tulevaisuudelta toivoo, ehtii se toinen muuttua ihan eri ihmiseksi aivan huomaamatta.

[/quote]

No yleensäkään en ymmärrä ihmisiä, jotka menee parisuhteeseen ja jatkaa omaa elämää, aivan kuin ei toista olisi ja sitten hätkähdetään, että hei, meidän pitää nyt alkaa tehdä aktiivisesti töitä ja alkaa huomioimaan toinen. Mikä on ollut motivaatio, ellei toinen ihminen kiinnosta

[/quote]

 

Itse ajattelen niin, että vakiintunut parisuhde voi muuttua niin arkiseksi, että alkaa uudelleen kaipaamaan kipinää ja rakastumista kumppaniin. Silloin voi aktivoitua niin henkisesti kuin fyysisestikin uudella tavalla ja haluta panostaa parisuhteeseen niin, että tietoisesti tekee jotakin erityistä. Ei välttämättä mitään isoa varsinaisesti, mutta itsestä isolta tuntuvaa. Tämä ei merkitse sitä, etteikö alun alkaen olisi ollut toisesta kiinnostunut ja etteikö sillä arkisella tasolla rakaistaisi toista syvästi.

 

Varmasti on myös niitä pareja, jotka eivät ikinä tietoisesti ajattele esimerkiksi jollain teollaan ilahduttavansa toista, vaan jotka asiaa sen kummemmin ajattelematta vain elelevät mukavasti yhdessä. Minä saan pidettyä kipinän yllä, kun ihan tarkoituksella teen asioita kumppaniani ilahduttaakseni ja kerron rakastavani niillä keinoilla, jotka tiedän hänen parhaiten ymmärtävän. Ei se mitään raatamista ole, mutta koen kyllä olevani tietoinen ja aktiivinen parisuhteessani.

[/quote]

Tässä olen samaa mieltä. Varsinkin kun kirjoitat, että on pareja, jotka eivät tarvitse aktiivista työtä. Heidän suhteeseensa on kuulunut koko yhdessäolon ajan luonnollisena toisen huomioiminen ja yhdessä tekeminen ja yhdessä ajan viettäminen. Jopa kipinää makuuhuoneeseen ja rakastumiseen saadaan ilman erityistä aktiivista työtä. Se vain kuuluu siihen suhteeseen, että näytetään rakkautta ja ollaan lähekkäin.

Ehkä nämä parit ovat vähemmistönä ja siksi osa jankuttajista ei voi tätä uskoa. Mutta kun katselee joitain vanhoja pareja, en voi uskoa, että se, kun vanha mies silittää vaimonsa ryppyistä kättä, olisi mitään aktiivista parisuhdetyötä, vaan se on sitä kumminkinpuolista parisuhdetta, missä on näytetty hellyyttä ja rakkautta luonnostaan.

[/quote]

Kun se "rakkauden näyttäminen" on osa sitä "työtä". :D Eivät ne, jotka työ-käsitteen ymmärtävät, myöskään tee kaikkea tekemäänsä jotenkin jatkuvasti pohtien, mitä siitä seuraa. Jeesus sentään.

[/quote] Eihelv.... Onneksi ei olla naimisissa!

[/quote]

Todellakin onni, jos ette koskaan olisi valmiita tekemään mitään liittoanne edistävää. :O Eli jatkakaa sitä kahvinkeittelyä vapaalla jalalla, mitään muutahan parisuhteen sisältöä nämä työ-käsitettä hämmästelevät eivät tunnu keksivän.

[/quote]

Eipä haluta todellakaan mennä naimisiin, jos avioliitto on tätä, mitä työorientoituneet naiset odottavat. Avoliitossa taitaa säilyä paremmin se kiihkeys ja intohimo. Avioliitto menee laskelmoivaksi työnteoksi, missä jokainen hellyydenosoituskin on työtä, millä laskelmoidaan saavan etuja itselleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yksi