Sanna Marin -buumi sulaa nyt hurjaa vauhtia - Kauppalehden artikkeli

Vierailija kirjoitti:

Anna-Maja Henrikson kummeksuu hallituskumppaneiden tapaa ruotia julkisuudessa hallituksen sisäisiä kiistoja.

Sdp vastaan keskusta, sdp vastaan vihreät...

Ei kai mitään sattumaa, että Marinin johtamana?

Keskusta on kahtia jakautunut ja toinen osa kampittaa aina toista. Eli keskustan setåmiesosasto juoruaa lehdistölle ja Kulumni lähti kun ei jaksanut selkäänpuukottamista.

Vierailija kirjoitti:

Demarit ovat tyytyväisiä seuraavan vaalitappioon niin voidaan taas syyttää oikeistoa leikkauksista, jotka on pakko tehdä:

"LÄHIVUOSINA TÄYTYY ALKAA LEIKATA HYVINVOINTIVALTIOTA KOSKA RAHAT EIVÄT ENÄÄ RIITÄ",

https://www.hs.fi/visio/art-2000008381677.html

Toimittaja on pihalla. Unohti lukea lisätalousarvion. Miksi siitä ei uutidoida?

Porvareiden ulinaa.

Vierailija kirjoitti:

Suosituin poliitikko hän näyttää yhä olevan. 

Tuo kysely koski parhaiten onnistunutta puoluejohtajaa ja siinä koronan ansiosta jatkuvasti esillä olleella pääministerillä on selkeä kotikenttäetu.

Vaaleissa, joissa kannatus oikeasti mitataan, suosituin poliitikko oli muuten Jussi Halla-aho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppalehti on Kokoomuksen äänenkannattaja, kuten Iltalehtikin. Kuitenkin sekä IL että IS joutuivat tunnustamaan että samaan aikaan puoluegallupin kanssa tehtiin gallup puoluejohtajista: Sanna on edelleen täysin ylivoimainen suosiossaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008380886.html

Suosio johtuu koronakriisistä, se on hyvä tunnistaa.

No ei ole johtunut enää puoleen vuoteen, kun Marinia nykyään syytetään huonontuneesta koronatilanteesta. Jotain muuta hänen suosiossaan on takana.

Usko nyt hyvä avustaja. Sanna Marin ei ole "suosisttu" pm. Ei sinne päinkään.

Vainoharhaisuutta? Jos yli puolet kansasta on tyytyväinen hallitukseen niin yhtään tyytyväistä kirjoittajaa ei löydy täältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit ovat tyytyväisiä seuraavan vaalitappioon niin voidaan taas syyttää oikeistoa leikkauksista, jotka on pakko tehdä:

"LÄHIVUOSINA TÄYTYY ALKAA LEIKATA HYVINVOINTIVALTIOTA KOSKA RAHAT EIVÄT ENÄÄ RIITÄ",

https://www.hs.fi/visio/art-2000008381677.html

Toimittaja on pihalla. Unohti lukea lisätalousarvion. Miksi siitä ei uutidoida?

Onko se se, jossa hallitus ottaa taas lisää lainaa?

Sannan pitäisi mennä BB-taloon, BB Sanna olisi tuore imago pääministerille.

Sanna Marin on ylivoimaisesti paras pääministeri, mitä meillä on koskaan ollut. Sanna Marin on lahja Suomen kansalle. Hän on koko kansan pääministeri, joka ajattelee aina väestön ja yritysten parasta, eikä pelaa omaan pussiin. Aivan omaa luokkaansa. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Demarit ovat tyytyväisiä seuraavan vaalitappioon niin voidaan taas syyttää oikeistoa leikkauksista, jotka on pakko tehdä:

"LÄHIVUOSINA TÄYTYY ALKAA LEIKATA HYVINVOINTIVALTIOTA KOSKA RAHAT EIVÄT ENÄÄ RIITÄ",

https://www.hs.fi/visio/art-2000008381677.html

Harmi, kun on maksumuurin takana. Olisin mielelläni lukenut sen kerran kun jossain yritetään avata pääministerin talousosaamista.

Varmaa on n. 40 vuotta kestäneellä politiikan seuraamisells se, että SDP:n vastuu hyvinvointiyhteiskunnan kestävyydestä loppuu siihen paikkaan jos oppositio kutsuu. Siellä alkavat taas vappusataset lentämään ja haaveilu etuuksien lisäämisestä eli käytännössä uudesta kirveeniskusta jo kouristelevaan hyvinvointiyhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit ovat tyytyväisiä seuraavan vaalitappioon niin voidaan taas syyttää oikeistoa leikkauksista, jotka on pakko tehdä:

"LÄHIVUOSINA TÄYTYY ALKAA LEIKATA HYVINVOINTIVALTIOTA KOSKA RAHAT EIVÄT ENÄÄ RIITÄ",

https://www.hs.fi/visio/art-2000008381677.html

Harmi, kun on maksumuurin takana. Olisin mielelläni lukenut sen kerran kun jossain yritetään avata pääministerin talousosaamista.

Varmaa on n. 40 vuotta kestäneellä politiikan seuraamisells se, että SDP:n vastuu hyvinvointiyhteiskunnan kestävyydestä loppuu siihen paikkaan jos oppositio kutsuu. Siellä alkavat taas vappusataset lentämään ja haaveilu etuuksien lisäämisestä eli käytännössä uudesta kirveeniskusta jo kouristelevaan hyvinvointiyhteiskuntaan.

Järkyttävää velanottoa ollut Sannan kausi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, hei Sannukka. Ei tule ikävä. Oletko kiltti ja menet jonnekin tosi kauas?

Eis sitä tiedä vaikka hallitus todella kaatuukin.

Kova on nyt vääntö Keskustan maa-ja metsätalousministerin Lepän ja Ohisalon välillä.

Ja Ohis jää kohta vanhempainvapaalle ja Mikkonen tulee hänen tilalleen ja Mikkonenhan on juuri hoidellut tähän saakka noita ympäristöministerin hommeleita.

Saa nähdä miten Keskusta ja Vihreät saavat sovun aikaan?  Vai saavatko ollenkaan?

Voit omistaa varmana tosiasiana sen että Kepu istuu hallituksessa kuin paśka junttilan tuvan seinässä kunnes sote on hierottu maaliin.

Sitten kun maakuntasatraapin virat on sementoitu kepulaisille, Kepu vetää pohjatulpan irti hallitukselta.

Viime aikoina mediassa on ollut kova kampanja Marinia vastaan. Tartutaan kaikkiin mahdollisiin pikkausioihin, koska väärä puolue on vallassa, toimittajien mielestä siellä pitäisi olla kokoomus.

Suomen talous on selvinnyt koronasta yllättävän hyvin, kuten ETLA:n tutkimuskin totesi. Ei tullut massatyöttömyyttä.

Tämä Olli-Pekka Heinosen tämän aamun kirjoitus kertoo oikeastaan selvästi, mistä kiikastaa:

Tuon kun nykyinen pääministeri olisi oppinut.

"...Suomessa on vahva poliittinen konsensus siitä, että tavoittelemme hyvinvointiyhteiskuntaa. Silloin on tärkeää, minkä tulkinnan annamme hyvinvoinnille. Pelkän myötätuulen lupaaminen kaikille voi olla poliittisesti houkuttelevaa, mutta se on itsensä ja äänestäjien pettämistä.

Vastatuulikin on tärkeää kaikille. Vastatuuli muokkaa minuuden. Tarvitaan rajoitteita, jotta syntyy muoto. Ääni tarvitsee äänihuulten rajoitteen syntyäkseen. Muuten se on vain ilmaa..."

https://ls24.fi/artikkelit/myota-ja-vastatuuleen?fbclid=IwAR2IKnyvrhqc1…

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa seuraajaa ei ole kovin vähän viidestä miljoonasta.

Itse  asiassa se on sensaatiomaisen paljon. Mutta ei kai teitä totuus ole ennenkään estänyt.

Onko somessa seuraaminen merkki siitä, että kannattaa seurattavansa mielipiteitä ja tekoja? Vai voisiko olla kyse siitä, että halutaan tietää, mitä pääministeri haluaa tuoda julki?

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on ylivoimaisesti paras pääministeri, mitä meillä on koskaan ollut. Sanna Marin on lahja Suomen kansalle. Hän on koko kansan pääministeri, joka ajattelee aina väestön ja yritysten parasta, eikä pelaa omaan pussiin. Aivan omaa luokkaansa. Kiitos.

🤣

Vierailija kirjoitti:

Tämä Olli-Pekka Heinosen tämän aamun kirjoitus kertoo oikeastaan selvästi, mistä kiikastaa:

Tuon kun nykyinen pääministeri olisi oppinut.

"...Suomessa on vahva poliittinen konsensus siitä, että tavoittelemme hyvinvointiyhteiskuntaa. Silloin on tärkeää, minkä tulkinnan annamme hyvinvoinnille. Pelkän myötätuulen lupaaminen kaikille voi olla poliittisesti houkuttelevaa, mutta se on itsensä ja äänestäjien pettämistä.

Vastatuulikin on tärkeää kaikille. Vastatuuli muokkaa minuuden. Tarvitaan rajoitteita, jotta syntyy muoto. Ääni tarvitsee äänihuulten rajoitteen syntyäkseen. Muuten se on vain ilmaa..."

https://ls24.fi/artikkelit/myota-ja-vastatuuleen?fbclid=IwAR2IKnyvrhqc1…

Vastuun kantaminen puuttuu. Se on se, mistä kenkä nyt hiertää.

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina mediassa on ollut kova kampanja Marinia vastaan. Tartutaan kaikkiin mahdollisiin pikkausioihin, koska väärä puolue on vallassa, toimittajien mielestä siellä pitäisi olla kokoomus.

Suomen talous on selvinnyt koronasta yllättävän hyvin, kuten ETLA:n tutkimuskin totesi. Ei tullut massatyöttömyyttä.

Marin ihan itse sai aikaiseksi tämän, kun kävi halveksimaan julkisesti boomereita. Kaikki muu on ollut pikkuasiaa, mutta tässä hän ylitti rajan, joka tulee kostautumaan hänelle. Suomessa ei ole koskaan hyväksytty ylimielisyyttä, ei edes kokoomuksen leivissä. Ihmettelen suuresti, ettei kukaan viestinnän asiantuntija ole neuvonut häntä pyytämään anteeksi.

SDP vappusatanen

Saksalaisessa Sternlehdessä Marini lta kysyttiin miten yhdistää ura ja perhe:

Vastaus oli kuulemma napakka:

Marinilta kysytään, miten hän itse onnistuu tässä yhdistämisessä: korkea virka ja pieni lapsi.

– Samalla tavalla kuin kuka tahansa mieskin!, vastaa Marin

Höh. Ei tuo ollut mikään vastaus. Siis miten onnistuu, kysyttiin.  Saisiko vastauksen. Jos kuka tahansa mies onnistuu niin ihan hyvä, kyllä ihan kuka tahansa nainenkin sitten. Mutten miten. Miten arki sujuu? Milloin tuo edes näkee lapsensa? Vai onko koko vastuu miehellä? Kysymys oli: miten.

Minua alkaa nyppimään tosiaankin kun tämä päättäjä on vastaavinaan kysymykseen kun kysymykseen mutta eihän niissä vastauksissa ole päätä eikä häntää. Ihan hyvin olisi voinut vastata hyvää päivää ja kirvesvartta ja joku lähtee heti hehkuttaa, että oooooo, tulipa napakka vastaus.

Eikö nyt olisi aika ryhmän siirtää tämä nainen syrjään. Kyllä SDP:llä on loistavia muita naisia, jotka nostaisivat puolueen takaisin arvostettujen puolueiden joukkoon. Oikeesti!

Silti Marin on suositumpi kuin esim Sipilä suosituimmillaan.