Lue keskustelun säännöt.
"Kolmannen rokotusannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti"
06.11.2021 |
Leipää ja sirkushuveja kansalle. Tai 2020-luvun versiossa paremminkin piikkejä ja koronapasseja.
Vielä pari kuukautta sitten hehkutettiin, kuinka "täyden rokotussarjan" (2 rokotetta) teho on "erinomainen". Nyt tämän suuren valtakunnansirkuksen ohjelmanumeroon on tullut hiljaa ja "huomaamatta" muutos, jonka mukaan kolme annosta onkin se joka tuo meille kuolevaisille pelastuksen. Miten ihmisten muisti on näin huono? Kenelle tämä menee edelleen läpi?? Miksi kolmas rokote nyt yhtäkkiä toimisi, kun eivät kaksi edellistäkään toimineet?
...
Avaako kolmas rokoteannos tien normaaliin elämään? – Näin asiantuntijat vastaavat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385509.html
"– Se tiedetään, että kaksi rokoteannosta ei anna kovin pitkäaikaista suojaa. Kolmas annos palauttaa suojatehon erittäin hyvälle tasolle, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanoo.
– Mielestäni kolmannen rokoteannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti ja osallistua erilaisiin yleisötapahtumiin. Kolmas annos antaa yli 90 prosentin suojan jo pelkkää tartuntaakin vastaan, Lehtonen lisää."
...
Kaksi kuukautta sitten vielä luvattiin:
THL: Täyden rokotussarjan teho on erinomainen vakavaa koronatautia vastaan, myös kahta eri rokotetta saaneilla
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-tayden-rokotussarjan-teho-on-eri…
"Deltamuunnos heikentää rokotteiden tehoa koronavirustartuntaa vastaan, mutta teho vakavaa koronavirustautia vastaan on pysynyt edelleen erinomaisena. Alustavissa immunologisissa tutkimuksissa pitkä annosväli on synnyttänyt korkeammat vasta-ainetasot."
...
On selvää, että me olemme tässä sirkuksessa pelkkiä narreja.
Kommentit (546)
Huippututkija kysyy, haetaanko nyt laumasuojaa tartunnoilla vai ajelehditaanko epidemian laineilla
”Olisi hallituksen korkea aika selittää kansalle, mikä on koronatavoite”
Professori ja geenitutkija Tuuli Lappalainen toteaa pitkässä twiittiketjussaan, että koronaepidemian ja terveydenhuollon tila on heikentynyt kuukausien ajan, mutta suojatoimia kuitenkin vain poistetaan entisestään.
– Nyt olisi aika kertoa suoraan, mikä tässä on logiikka ja tavoite. Ei kai taustalla ole ajatus laumasuojasta tartuntojen kautta, terveysturvallisuuden kustannuksella?, Tuuli Lappalainen kysyy.
Lappalaisen mukaan hän ei ole kevään 2020 sekoilujen jälkeen ajatellut, että hallitus tai THL tavoittelisivat epidemian ”edistämistä” tartuntojen avulla.
– Uskon, että epidemia yritettiin pitää matalalla, ja aika hyvin onnistuttiin. Mutta nyt on toinen ääni kellossa.
Professorin mukaan monet asiantuntijat ovat sanoneet uskovansa, että kaikki altistuvat virukselle ennemmin tai myöhemmin.
– Ei kai tästä ole Suomessa päätelty, että tässä ei kannata viivytellä, jotta alttiita on sitten vähemmän ja epidemia väistyy nopeammin?
– Onko nyt kaivettu vanha flatten the curve -ajattelu naftaliinista: tartunnat ovat hyvä asia – kunhan sairaaloihin mahtuu – koska niistä syntyvä immuniteetti lopulta rauhoittaa epidemian?
https://mobile.twitter.com/tuuliel/status/1457702608903286797
Onko hallinnon ja THL:n talouslähtöinen tavoite rokottaa kansa ja koronapassilla saada rokotetut tartuttamaan toisensa covidiin toivoen että rokotteet toimivat puskurina, joka estää suuremman sairaala- ja tehohoitotarpeen sekä koronakuolemat matkalla kuviteltuun laumasuojaan.
Ruotsissa tällä Tegnellin tekniikalla saatiin yli 15 000 talouden ihmisuhria ja Brasiliassa maan presidenttiä Jair Messias Bolsonaroa vaaditaan oikeuteen kansanmurhasta/joukkotuhonnasta samaisen talouslähtöisen strategian jäljiltä: kuvitellun laumasuojan saavuttamisesta tartuntojen avulla.
Suomessa kuoli jo viikossa 34 ihmistä koronaan ja kymmenessä päivässä 46 ihmistä, joten mahdollisesti valittu laumasuojan ajamislinja saattaa tulla hyvin kalliiksi ja aiheuttaa sen toteuttajille oikeustoimia myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tommosta sulle valehdellut. Kaikki voi edelleen sairastua koronaan vaikka ottais sata piikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te foliohatuksi nimittelijät tiedätte aina kaikkia kummallisia nimiä ja medioita mitä rokotekriittiset ei edes käytä? Ihan riittää THL, Fimea, FDA ja rokotteita tarjoavien yhtiöiden sivut siihen että sanoo katsotaan nyt ja odotellaan.
Samaa olen ihmetellyt. Luen paljon tutkimuksia Pubmedistä, lisäksi THL:n ja STM:n sivut tutut. Ei vaan taida istua stereotypiaan...
Terv. Koronarokotekriittinen yksilönvapauksia puolustava tuplamaisteri. Satun myös työskentelemään asiantuntija-ammatissa, varmasti pitäisi olla pitkäaikaistyötön että istuisi mielikuviin.
Voihan sitä lueskella vaikka mitä, mutta se ei tee sinusta lääketieteen ammattilaista tai tarkoita, että ymmärrät lukemasi.
Heh. Olen siis väittänyt olevani lääketieteen ammattilainen? Sinulla on aika heikko usko korkeakoulutukseen Suomessa jos väität ettei kahdesti misteriksi valmistunut osaa lukea tieteellisiä tutkimuksia 😅
Olisi ollut parempi olla aiheuttamatta itse sitä uskonmenetystä. Lähdekritiikin taito on kultaa, on koulutustaso mikä tahansa. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
https://theexpose.uk/2021/11/08/covid-vaccine-deaths-330-percent-higher…
Tämä sensuroitiin äsken. Toistetaan siis. Briteissä todettu kymmenen kuukauden aikana että koronarokote aiheuttanut 330% määrän kuolemia verrattuna kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin kun vertailuajanjakso 20 vuotta.
Lainatkaahan viestiä, poistuu pian.
Että sellainen täysin haitaton rokote. Täysin turvallinen ja muuta tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
https://theexpose.uk/2021/11/08/covid-vaccine-deaths-330-percent-higher…
Tämä sensuroitiin äsken. Toistetaan siis. Briteissä todettu kymmenen kuukauden aikana että koronarokote aiheuttanut 330% määrän kuolemia verrattuna kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin kun vertailuajanjakso 20 vuotta.
Lainatkaahan viestiä, poistuu pian.
Kiitos tästä! Aika karua faktaa koronarokotteiden myrkyllisyydestä; joulukuusta 2020 tähän päivään 557 kuolemaa Pfizerin rokotteesta. Suomessa Fimean tilastojen mukaan epäiltyjä rokotekuolemia on 129.
Toinen juttu sitten, miten nuo kuolemat todennetaan juuri rokotteista johtuneiksi. Ainakin Suomessa jos kuolet muutaman päivän kuluttua rokotuksesta, sitä ei lasketa rokotekuolemaksi, koska henkilö katsotaan rokotetuksi vasta kahden viikon kuluttua... Näitä kuolemia on siis todellisuudessa paljon enemmän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä rokotteissa on oikeasti kyse:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuoli viikossa 34 koronaan perjantain 29.10. - torstain 4.11. välillä ja nyt perjantain 5.11. - sunnuntain 7.11. välillä taas 12 koronaan kuollutta. Vauhti kiihtyy. Ikäihmisiä ja monisairaita riskiryhmiin kuuluvia tuplarokotettuja tietenkin, mutta heitähän piti suojella, mutta nyt tartutuspassilla aamuun asti bilettäen surmataan. Vastuutonta!
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Suomessa kuollut KYMMENESSÄ PÄIVÄSSÄ 46 ihmistä koronaan biletyksen ja ulkomailta tuotujen tartuntojen takia!!!!
Hmmm... onko ne kuolleet koronaan vai koronarokotteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://theexpose.uk/2021/11/08/covid-vaccine-deaths-330-percent-higher…
Tämä sensuroitiin äsken. Toistetaan siis. Briteissä todettu kymmenen kuukauden aikana että koronarokote aiheuttanut 330% määrän kuolemia verrattuna kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin kun vertailuajanjakso 20 vuotta.
Lainatkaahan viestiä, poistuu pian.
Kiitos tästä! Aika karua faktaa koronarokotteiden myrkyllisyydestä; joulukuusta 2020 tähän päivään 557 kuolemaa Pfizerin rokotteesta. Suomessa Fimean tilastojen mukaan epäiltyjä rokotekuolemia on 129.
Toinen juttu sitten, miten nuo kuolemat todennetaan juuri rokotteista johtuneiksi. Ainakin Suomessa jos kuolet muutaman päivän kuluttua rokotuksesta, sitä ei lasketa rokotekuolemaksi, koska henkilö katsotaan rokotetuksi vasta kahden viikon kuluttua... Näitä kuolemia on siis todellisuudessa paljon enemmän!
Ei näitä välttämättä edes myönnetä. Alle 40-vuotias työkaverini sai 4 (!) aivoveritulppaa muutama viikko rokotteesta. Perusterve, fyysisesti hyvässä kunnossa eikä sukurasitetta. Onneksi kuitenkin on selvinnyt näistä.
Kysyttäessä yhteys rokotteeseen kiistettiin. Voihan tämä olla tietenkin sattumaakin... 🤷🏻♀️
Vierailija kirjoitti:
Hoito tepsi, mutta potilas kuoli.
Joskus taas käy niin onnellisesti, että potilas paranee hoidosta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://theexpose.uk/2021/11/08/covid-vaccine-deaths-330-percent-higher…
Tämä sensuroitiin äsken. Toistetaan siis. Briteissä todettu kymmenen kuukauden aikana että koronarokote aiheuttanut 330% määrän kuolemia verrattuna kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin kun vertailuajanjakso 20 vuotta.
Lainatkaahan viestiä, poistuu pian.
Kiitos tästä! Aika karua faktaa koronarokotteiden myrkyllisyydestä; joulukuusta 2020 tähän päivään 557 kuolemaa Pfizerin rokotteesta. Suomessa Fimean tilastojen mukaan epäiltyjä rokotekuolemia on 129.
Toinen juttu sitten, miten nuo kuolemat todennetaan juuri rokotteista johtuneiksi. Ainakin Suomessa jos kuolet muutaman päivän kuluttua rokotuksesta, sitä ei lasketa rokotekuolemaksi, koska henkilö katsotaan rokotetuksi vasta kahden viikon kuluttua... Näitä kuolemia on siis todellisuudessa paljon enemmän!
Ei näitä välttämättä edes myönnetä. Alle 40-vuotias työkaverini sai 4 (!) aivoveritulppaa muutama viikko rokotteesta. Perusterve, fyysisesti hyvässä kunnossa eikä sukurasitetta. Onneksi kuitenkin on selvinnyt näistä.
Kysyttäessä yhteys rokotteeseen kiistettiin. Voihan tämä olla tietenkin sattumaakin... 🤷🏻♀️
Nuorten aivoverenkiertohäiriöt ovat valitettavasti olleet pidempään nousussa. Syytä ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://theexpose.uk/2021/11/08/covid-vaccine-deaths-330-percent-higher…
Tämä sensuroitiin äsken. Toistetaan siis. Briteissä todettu kymmenen kuukauden aikana että koronarokote aiheuttanut 330% määrän kuolemia verrattuna kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin kun vertailuajanjakso 20 vuotta.
Lainatkaahan viestiä, poistuu pian.
Kiitos tästä! Aika karua faktaa koronarokotteiden myrkyllisyydestä; joulukuusta 2020 tähän päivään 557 kuolemaa Pfizerin rokotteesta. Suomessa Fimean tilastojen mukaan epäiltyjä rokotekuolemia on 129.
Toinen juttu sitten, miten nuo kuolemat todennetaan juuri rokotteista johtuneiksi. Ainakin Suomessa jos kuolet muutaman päivän kuluttua rokotuksesta, sitä ei lasketa rokotekuolemaksi, koska henkilö katsotaan rokotetuksi vasta kahden viikon kuluttua... Näitä kuolemia on siis todellisuudessa paljon enemmän!
Ei näitä välttämättä edes myönnetä. Alle 40-vuotias työkaverini sai 4 (!) aivoveritulppaa muutama viikko rokotteesta. Perusterve, fyysisesti hyvässä kunnossa eikä sukurasitetta. Onneksi kuitenkin on selvinnyt näistä.
Kysyttäessä yhteys rokotteeseen kiistettiin. Voihan tämä olla tietenkin sattumaakin... 🤷🏻♀️
Nuorten aivoverenkiertohäiriöt ovat valitettavasti olleet pidempään nousussa. Syytä ei tiedetä.
Oletteko lukeneet näistä useista n. 3-kymppisistä jalkapalloilijoista, jotka ovat tuupertuneet kentän pintaan? En kyllä itse muista koskaan aiemmin moista olleen. Olisivatko sitten näitä Modernan piikistä sydänoireita saaneita, mene ja tiedä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://theexpose.uk/2021/11/08/covid-vaccine-deaths-330-percent-higher…
Tämä sensuroitiin äsken. Toistetaan siis. Briteissä todettu kymmenen kuukauden aikana että koronarokote aiheuttanut 330% määrän kuolemia verrattuna kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin kun vertailuajanjakso 20 vuotta.
Lainatkaahan viestiä, poistuu pian.
Kiitos tästä! Aika karua faktaa koronarokotteiden myrkyllisyydestä; joulukuusta 2020 tähän päivään 557 kuolemaa Pfizerin rokotteesta. Suomessa Fimean tilastojen mukaan epäiltyjä rokotekuolemia on 129.
Toinen juttu sitten, miten nuo kuolemat todennetaan juuri rokotteista johtuneiksi. Ainakin Suomessa jos kuolet muutaman päivän kuluttua rokotuksesta, sitä ei lasketa rokotekuolemaksi, koska henkilö katsotaan rokotetuksi vasta kahden viikon kuluttua... Näitä kuolemia on siis todellisuudessa paljon enemmän!
Ei näitä välttämättä edes myönnetä. Alle 40-vuotias työkaverini sai 4 (!) aivoveritulppaa muutama viikko rokotteesta. Perusterve, fyysisesti hyvässä kunnossa eikä sukurasitetta. Onneksi kuitenkin on selvinnyt näistä.
Kysyttäessä yhteys rokotteeseen kiistettiin. Voihan tämä olla tietenkin sattumaakin... 🤷🏻♀️
Itse sain parikymppisenä 2 aivoveritulpaa ja 2 isoa aivoverenvuotoa. Syy niihin ei selvinnyt ikinä. Hyvä, että työkaverisi toipui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali elämää elänyt ennen koronaa ja sen jälkeen,en tarvitse kokeellista myrkkyrokotetta, mutta suurin osa hysterisoi ja raivoaa ympärillä,se ei ole elämää! Eläkää nyt normaalista, en ymmärtänyt koskaan tuota propagandan ja pelottelun viljelyä niin että sukulaisetkin syrji jos ei ottanut rokotetta!! Kuinka tyhmä voi olla jos joku sanoo 50,60,70,80,90 prosenttia niin saavutetaan kattavuus! Koko ajan siirrellään maalitolppia ja vaikutellaan että saa elää normaalia elämää ja entiseen palataan ja bull shit!! Herätkää jo,kontrolli yhteiskunta on ollut täällä jo vuosia,ihan suunniteltu juttuja millä vois paremmin pitää kontrollia ja kyttäystä yllä! Tuo paljon puhuttu pedinmerkki on jo todellisuutta esim Ruotsissa, Ranskassa, Italiassa yms tai ainakin jo kokeiluasteessa! Tuo k-passi on vaan esimakua tulevasta ja se jos mikä pelottaa kuinka paljon voidaan harrastaa syrjintää ja syrjiä jos et "ole osana yhteiskuntaa ja tottele"
Ne aikoo järjestää nälänhätää myös länsimaihin, sekä pulaa sähköstä ja vedestä. Nyt pitäisi olla puutakka ja oma kaivo jos aikoo talvesta selvitä.
Kuinka kauan saavat tyrannoida kansaa ennenkuin tulee mitta täyteen. Iso osa kulkee vielä vaippa naamallaan aivan idioottina kaikesta. "Joo, terveysasiasta varmaan kyse jos ei saa nostaa rahaa ilman piikkipassia".
Jos Agenda2030 toteutuu ensi vuonna, kuten Saarikko sanoi, että pandemia on ohi 2022 lopussa, niin ensi vuonna viedään kansalta kaikki omaisuus ja rahat, ja koko elämä on piikkipassin varassa, jos vaan selviää 3. piikin jälkeen hengissä. Jos ei ota piikkejä, kuolee nälkään ja kylmyyteen.
Tuo rikollinen hallitus pitäisi välittömästi vangita!
Hallitus on tainnut viimein keksiä ratkaisun Suomen eläkepommin purkamiseksi: kolmannet piikit yli 60-vuotialle (mustaa huumoria)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostan kyllä nyt hattua tälle palstalle, hienoa että ketju saa olla paikallaan.
Olen myös erittäin onnellinen että viimein ihmiset alkavat heräämään 🙏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta pelkopornon levitystä ketjussa.
Tämä.
Pääosin kyllä ihan järkevää keskustelua mielestäni, joskin näkyy että ihmiset alkavat olla huolestuneita ja turhautuneita siitä miksi kukaan ei julkisesti puutu rokotteen aiheuttamiin haittoihin vaan edelleen halutaan piikittää kaikki.
Toki joka ketjuun mahtuu aina joku joka sitten tavalla tai toisella pelottelee erityisen paljon näillä piikkien haitoilla.
Mutta enemmän kritisoisin median, hallituksen ja viranomaisten levittämää pelkopropagandaa johon tämä koko koronahysteria ja sen varjolla toteutetut kansalaisten oikeuksien ja vapauksien rajoittamiset perustuu.
Pelotteluun osalliset pitäisi saada vastuuseen, tästä on myös Helsingin Uutisissa ollut juttu miten pelon ilmapiiriä pidettiin tärkeänä jotta ihmiset saatiin hyväksymään rajoitustoimet. Ihan myös valtioneuvoston sivuilla on viestintäsuunnitteluryhmän raportti siitä kun on pohdittu keinoja miten kansalaiset saadaan tottelemaan ja hyväksymään rajoitukset.
Että ihan verovaroilla pohdittu ja toteutettu tätä todellisen pelkopropagandan tehtailua.
Tässä koronasirkuksessa tökkii eniten se, että "hoidoksi" nopealla aikataululla luotujen rokotteiden sanottiin olevan vapaaehtoisia, mutta virallinen narratiivi ja valtiovallan toimet osoittavat käytännössä muuta. Jos hyvin varhaisessa vaiheessa tätä vuotta olisi todettu, että on viisainta rokottaa kaikki yleisvaarallista tautia vastaan, niin tällaista pelonlietsontaa ja laillista kiristystä ei olisi tarvinnut alkaa johtajiemme harrastaa. Ongelma vaan on siinä, ettei korona ole vaarallinen kuin vain hyvin harvoille ihmisille, eikä siksi pakkorokotuksia voi oikeuttaa. Eikä sen puoleen rokottamattomien sulkemista yhteiskunnan ulkopuolellekaan. Alkukesästä -20 oltiin todella matalissa tartuntaluvuissa, käsissä oli avaimet ratkaista tämä kriisi mutta... niin ei haluttu tehdä ja tässä ollaan. Oliko tahallaan tehtyä vai ei - Luoja tietää vaan ei kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta pelkopornon levitystä ketjussa.
Tämä.
Pääosin kyllä ihan järkevää keskustelua mielestäni, joskin näkyy että ihmiset alkavat olla huolestuneita ja turhautuneita siitä miksi kukaan ei julkisesti puutu rokotteen aiheuttamiin haittoihin vaan edelleen halutaan piikittää kaikki.
Toki joka ketjuun mahtuu aina joku joka sitten tavalla tai toisella pelottelee erityisen paljon näillä piikkien haitoilla.
Mutta enemmän kritisoisin median, hallituksen ja viranomaisten levittämää pelkopropagandaa johon tämä koko koronahysteria ja sen varjolla toteutetut kansalaisten oikeuksien ja vapauksien rajoittamiset perustuu.
Pelotteluun osalliset pitäisi saada vastuuseen, tästä on myös Helsingin Uutisissa ollut juttu miten pelon ilmapiiriä pidettiin tärkeänä jotta ihmiset saatiin hyväksymään rajoitustoimet. Ihan myös valtioneuvoston sivuilla on viestintäsuunnitteluryhmän raportti siitä kun on pohdittu keinoja miten kansalaiset saadaan tottelemaan ja hyväksymään rajoitukset.
Että ihan verovaroilla pohdittu ja toteutettu tätä todellisen pelkopropagandan tehtailua.
Tässä koronasirkuksessa tökkii eniten se, että "hoidoksi" nopealla aikataululla luotujen rokotteiden sanottiin olevan vapaaehtoisia, mutta virallinen narratiivi ja valtiovallan toimet osoittavat käytännössä muuta. Jos hyvin varhaisessa vaiheessa tätä vuotta olisi todettu, että on viisainta rokottaa kaikki yleisvaarallista tautia vastaan, niin tällaista pelonlietsontaa ja laillista kiristystä ei olisi tarvinnut alkaa johtajiemme harrastaa. Ongelma vaan on siinä, ettei korona ole vaarallinen kuin vain hyvin harvoille ihmisille, eikä siksi pakkorokotuksia voi oikeuttaa. Eikä sen puoleen rokottamattomien sulkemista yhteiskunnan ulkopuolellekaan. Alkukesästä -20 oltiin todella matalissa tartuntaluvuissa, käsissä oli avaimet ratkaista tämä kriisi mutta... niin ei haluttu tehdä ja tässä ollaan. Oliko tahallaan tehtyä vai ei - Luoja tietää vaan ei kerro.
Jep ja kun nämä rokotteet eivät edes tehoa kuin rokotteet yleensä. Jos nämä oikeasti antaisivat pitkän ja oikeasti hyvin tehokkaan suojan tautia vastaan eikä tarttis näitä useita buustereita, voisin jollain tavalla ymmärtää painostuksen, vaikka en sitä hyväksyisi silloinkaan. Mutta ymmärtäisin paremmin. Jokaisella on lääketieteellinen koskemattomuus Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://theexpose.uk/2021/11/08/covid-vaccine-deaths-330-percent-higher…
Tämä sensuroitiin äsken. Toistetaan siis. Briteissä todettu kymmenen kuukauden aikana että koronarokote aiheuttanut 330% määrän kuolemia verrattuna kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin kun vertailuajanjakso 20 vuotta.
Lainatkaahan viestiä, poistuu pian.
Kiitos tästä! Aika karua faktaa koronarokotteiden myrkyllisyydestä; joulukuusta 2020 tähän päivään 557 kuolemaa Pfizerin rokotteesta. Suomessa Fimean tilastojen mukaan epäiltyjä rokotekuolemia on 129.
Toinen juttu sitten, miten nuo kuolemat todennetaan juuri rokotteista johtuneiksi. Ainakin Suomessa jos kuolet muutaman päivän kuluttua rokotuksesta, sitä ei lasketa rokotekuolemaksi, koska henkilö katsotaan rokotetuksi vasta kahden viikon kuluttua... Näitä kuolemia on siis todellisuudessa paljon enemmän!
Ei näitä välttämättä edes myönnetä. Alle 40-vuotias työkaverini sai 4 (!) aivoveritulppaa muutama viikko rokotteesta. Perusterve, fyysisesti hyvässä kunnossa eikä sukurasitetta. Onneksi kuitenkin on selvinnyt näistä.
Kysyttäessä yhteys rokotteeseen kiistettiin. Voihan tämä olla tietenkin sattumaakin... 🤷🏻♀️
Nuorten aivoverenkiertohäiriöt ovat valitettavasti olleet pidempään nousussa. Syytä ei tiedetä.
Minua oksettaa kun aina kuulen tai luen jostain, miten näitä haittoja vähätellään eikä suostuta kirveelläkään myöntämään että rokotteella ja saadulla haitalla/vauriolla on yhteys. Useimmiten yhteys on kuitenkin päivänselvä, varsinkin jos hyvin nuori ihminen sairastuu pian rokottamisen jälkeen. Mietin mistä tämä johtuu? Painostetaanko lääkäreitä jotenkin niin että he eivät halua/uskalla virallisesti myöntää syy-seuraus-suhdetta?
Saksassa ainakin monen lääkärin rokotemyönteisyyteen vaikuttaa rokottamisesta johtuen saatu ylimääräinen palkkio. Saksassa siis on vähän erilainen systeemi kuin Suomessa, siellä on paljon pieniä yksittäisiä lääkärinvastaanottoja jotka kulkevat nimellä "Hausarzt" ("kotilääkäri", suomeksi varmaan omalääkäri paras käännös). Nämä pienvastaanottojen lääkärit voivat tienata osavaltiosta riippuen jopa 175e/h ylimääräistä rahaa jos rokottavat vastaanotollaan ihmisiä koronarokotteilla. Tämä summa siis muiden lääkärinpalkkioiden lisäksi.. 40-tuntisella työviikolla tämä tekee kuukaudessa 28.000e ylimääräistä rahaa.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/hmp-hohe-honorare-Im…
Pääosin kyllä ihan järkevää keskustelua mielestäni, joskin näkyy että ihmiset alkavat olla huolestuneita ja turhautuneita siitä miksi kukaan ei julkisesti puutu rokotteen aiheuttamiin haittoihin vaan edelleen halutaan piikittää kaikki.
Toki joka ketjuun mahtuu aina joku joka sitten tavalla tai toisella pelottelee erityisen paljon näillä piikkien haitoilla.
Mutta enemmän kritisoisin median, hallituksen ja viranomaisten levittämää pelkopropagandaa johon tämä koko koronahysteria ja sen varjolla toteutetut kansalaisten oikeuksien ja vapauksien rajoittamiset perustuu.
Pelotteluun osalliset pitäisi saada vastuuseen, tästä on myös Helsingin Uutisissa ollut juttu miten pelon ilmapiiriä pidettiin tärkeänä jotta ihmiset saatiin hyväksymään rajoitustoimet. Ihan myös valtioneuvoston sivuilla on viestintäsuunnitteluryhmän raportti siitä kun on pohdittu keinoja miten kansalaiset saadaan tottelemaan ja hyväksymään rajoitukset.
Että ihan verovaroilla pohdittu ja toteutettu tätä todellisen pelkopropagandan tehtailua.