Lue keskustelun säännöt.
"Kolmannen rokotusannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti"
06.11.2021 |
Leipää ja sirkushuveja kansalle. Tai 2020-luvun versiossa paremminkin piikkejä ja koronapasseja.
Vielä pari kuukautta sitten hehkutettiin, kuinka "täyden rokotussarjan" (2 rokotetta) teho on "erinomainen". Nyt tämän suuren valtakunnansirkuksen ohjelmanumeroon on tullut hiljaa ja "huomaamatta" muutos, jonka mukaan kolme annosta onkin se joka tuo meille kuolevaisille pelastuksen. Miten ihmisten muisti on näin huono? Kenelle tämä menee edelleen läpi?? Miksi kolmas rokote nyt yhtäkkiä toimisi, kun eivät kaksi edellistäkään toimineet?
...
Avaako kolmas rokoteannos tien normaaliin elämään? – Näin asiantuntijat vastaavat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385509.html
"– Se tiedetään, että kaksi rokoteannosta ei anna kovin pitkäaikaista suojaa. Kolmas annos palauttaa suojatehon erittäin hyvälle tasolle, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanoo.
– Mielestäni kolmannen rokoteannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti ja osallistua erilaisiin yleisötapahtumiin. Kolmas annos antaa yli 90 prosentin suojan jo pelkkää tartuntaakin vastaan, Lehtonen lisää."
...
Kaksi kuukautta sitten vielä luvattiin:
THL: Täyden rokotussarjan teho on erinomainen vakavaa koronatautia vastaan, myös kahta eri rokotetta saaneilla
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-tayden-rokotussarjan-teho-on-eri…
"Deltamuunnos heikentää rokotteiden tehoa koronavirustartuntaa vastaan, mutta teho vakavaa koronavirustautia vastaan on pysynyt edelleen erinomaisena. Alustavissa immunologisissa tutkimuksissa pitkä annosväli on synnyttänyt korkeammat vasta-ainetasot."
...
On selvää, että me olemme tässä sirkuksessa pelkkiä narreja.
Kommentit (546)
Taas on pakkorokotukset otsikoissa. Koskahan tulee viralliselta taholta ensimmäiset vihjailut keskitysleireistä?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0b13160e-a013-40ca-a481-e2d2335e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
Nyt jo puolet HUS:n hoidossa olevista on rokotettuja. 47% kahdesti rokotettuja ja 3% yhden rokotuksen saaneita.
Luvut kasvavat viikko viikolta. Että sellainen "rokottamattomien pandemia".
Kaikki siis väkipakolla hyödyttömälle piikille!
En usko rokotepakkoon ennen kuin se asetetaan. Tässä on pitkään ollut juttuja että se on Suomen perustuslain vastaista, ja uskon että tuomalla mahdollista rokotepakkoa esiin mediassa, yritetään vain "kannustaa" ihmisiä ottamaan piikki. Voihan se jollain verukkeella tulla, en sitä sano, mutta saavat kyllä keksiä aivan tolkuttoman hyvät perustelut jos eivät halua oikeuteen joukkokannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://theexpose.uk/2021/11/08/covid-vaccine-deaths-330-percent-higher…
Tämä sensuroitiin äsken. Toistetaan siis. Briteissä todettu kymmenen kuukauden aikana että koronarokote aiheuttanut 330% määrän kuolemia verrattuna kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin kun vertailuajanjakso 20 vuotta.
Lainatkaahan viestiä, poistuu pian.
Kiitos tästä! Aika karua faktaa koronarokotteiden myrkyllisyydestä; joulukuusta 2020 tähän päivään 557 kuolemaa Pfizerin rokotteesta. Suomessa Fimean tilastojen mukaan epäiltyjä rokotekuolemia on 129.
Toinen juttu sitten, miten nuo kuolemat todennetaan juuri rokotteista johtuneiksi. Ainakin Suomessa jos kuolet muutaman päivän kuluttua rokotuksesta, sitä ei lasketa rokotekuolemaksi, koska henkilö katsotaan rokotetuksi vasta kahden viikon kuluttua... Näitä kuolemia on siis todellisuudessa paljon enemmän!
Ei näitä välttämättä edes myönnetä. Alle 40-vuotias työkaverini sai 4 (!) aivoveritulppaa muutama viikko rokotteesta. Perusterve, fyysisesti hyvässä kunnossa eikä sukurasitetta. Onneksi kuitenkin on selvinnyt näistä.
Kysyttäessä yhteys rokotteeseen kiistettiin. Voihan tämä olla tietenkin sattumaakin... 🤷🏻♀️
Nuorten aivoverenkiertohäiriöt ovat valitettavasti olleet pidempään nousussa. Syytä ei tiedetä.
Minua oksettaa kun aina kuulen tai luen jostain, miten näitä haittoja vähätellään eikä suostuta kirveelläkään myöntämään että rokotteella ja saadulla haitalla/vauriolla on yhteys. Useimmiten yhteys on kuitenkin päivänselvä, varsinkin jos hyvin nuori ihminen sairastuu pian rokottamisen jälkeen. Mietin mistä tämä johtuu? Painostetaanko lääkäreitä jotenkin niin että he eivät halua/uskalla virallisesti myöntää syy-seuraus-suhdetta?
Saksassa ainakin monen lääkärin rokotemyönteisyyteen vaikuttaa rokottamisesta johtuen saatu ylimääräinen palkkio. Saksassa siis on vähän erilainen systeemi kuin Suomessa, siellä on paljon pieniä yksittäisiä lääkärinvastaanottoja jotka kulkevat nimellä "Hausarzt" ("kotilääkäri", suomeksi varmaan omalääkäri paras käännös). Nämä pienvastaanottojen lääkärit voivat tienata osavaltiosta riippuen jopa 175e/h ylimääräistä rahaa jos rokottavat vastaanotollaan ihmisiä koronarokotteilla. Tämä summa siis muiden lääkärinpalkkioiden lisäksi.. 40-tuntisella työviikolla tämä tekee kuukaudessa 28.000e ylimääräistä rahaa.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/hmp-hohe-honorare-Im…
Juuri näin. THL on varmasti saanut osansa voitelusta. Sannalle ja Saarikolle taas voi olla luvattu ihan mitä vaan WEF:in ja komission suunnalta. Tuntuu, että ketään ei oikeasti kiinnosta kansan hyvinvointi vähääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://theexpose.uk/2021/11/08/covid-vaccine-deaths-330-percent-higher…
Tämä sensuroitiin äsken. Toistetaan siis. Briteissä todettu kymmenen kuukauden aikana että koronarokote aiheuttanut 330% määrän kuolemia verrattuna kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin kun vertailuajanjakso 20 vuotta.
Lainatkaahan viestiä, poistuu pian.
Kiitos tästä! Aika karua faktaa koronarokotteiden myrkyllisyydestä; joulukuusta 2020 tähän päivään 557 kuolemaa Pfizerin rokotteesta. Suomessa Fimean tilastojen mukaan epäiltyjä rokotekuolemia on 129.
Toinen juttu sitten, miten nuo kuolemat todennetaan juuri rokotteista johtuneiksi. Ainakin Suomessa jos kuolet muutaman päivän kuluttua rokotuksesta, sitä ei lasketa rokotekuolemaksi, koska henkilö katsotaan rokotetuksi vasta kahden viikon kuluttua... Näitä kuolemia on siis todellisuudessa paljon enemmän!
Ei näitä välttämättä edes myönnetä. Alle 40-vuotias työkaverini sai 4 (!) aivoveritulppaa muutama viikko rokotteesta. Perusterve, fyysisesti hyvässä kunnossa eikä sukurasitetta. Onneksi kuitenkin on selvinnyt näistä.
Kysyttäessä yhteys rokotteeseen kiistettiin. Voihan tämä olla tietenkin sattumaakin... 🤷🏻♀️
Nuorten aivoverenkiertohäiriöt ovat valitettavasti olleet pidempään nousussa. Syytä ei tiedetä.
Minua oksettaa kun aina kuulen tai luen jostain, miten näitä haittoja vähätellään eikä suostuta kirveelläkään myöntämään että rokotteella ja saadulla haitalla/vauriolla on yhteys. Useimmiten yhteys on kuitenkin päivänselvä, varsinkin jos hyvin nuori ihminen sairastuu pian rokottamisen jälkeen. Mietin mistä tämä johtuu? Painostetaanko lääkäreitä jotenkin niin että he eivät halua/uskalla virallisesti myöntää syy-seuraus-suhdetta?
Saksassa ainakin monen lääkärin rokotemyönteisyyteen vaikuttaa rokottamisesta johtuen saatu ylimääräinen palkkio. Saksassa siis on vähän erilainen systeemi kuin Suomessa, siellä on paljon pieniä yksittäisiä lääkärinvastaanottoja jotka kulkevat nimellä "Hausarzt" ("kotilääkäri", suomeksi varmaan omalääkäri paras käännös). Nämä pienvastaanottojen lääkärit voivat tienata osavaltiosta riippuen jopa 175e/h ylimääräistä rahaa jos rokottavat vastaanotollaan ihmisiä koronarokotteilla. Tämä summa siis muiden lääkärinpalkkioiden lisäksi.. 40-tuntisella työviikolla tämä tekee kuukaudessa 28.000e ylimääräistä rahaa.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/hmp-hohe-honorare-Im…
Juuri näin. THL on varmasti saanut osansa voitelusta. Sannalle ja Saarikolle taas voi olla luvattu ihan mitä vaan WEF:in ja komission suunnalta. Tuntuu, että ketään ei oikeasti kiinnosta kansan hyvinvointi vähääkään.
Minusta on pelottavaa, miten nopeasti ja aggressiivisesti näitä uusia ehdotuksia ja rajoituksia runnotaan läpi. Muutama viikko sitten Varhila vielä sanoi ettei pakkorokotuksiansuunnitella, koska rokotteista ei ole pitkäaikaista tutkimusnäyttöä. Nyt hän sitten eilen oli mukana puhumassa pakkorokotusten puolesta ilman mitään ongelmaa? MIKÄ sai hänen mielensä muuttumaan yhtäkkiä? Miksi kaikki virkamiehet ja asiantuntijat ovat "yksimielisesti" tämän hulluuden puolesta?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f9dd5f6-cd7c-4889-96fc-a240ce5c259e
STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan pääsyy siihen, ettei hoitajien rokotevaatimusta nyt valmistella on se, että koronarokotteiden myyntiluvat ovat vielä ehdollisia.
– Riittävän pitkäaikaista seurantaa rokotteista ei ole vielä saatavilla, Varhila sanoo.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0b13160e-a013-40ca-a481-e2d2335e…
Julkisuudessa pakkorokotuksia on väläytelty sote-alan työntekijöille. Iltalehti kysyi Varhilalta, tarkoittavatko ”tarkasti rajatut henkilöstöryhmät” nimenomaan sote-alan ammattilaisia.
– Ryhmiä on useita sekä sote-alan sisällä että ulkopuolella, Varhila vastasi yllättäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko rokotepakkoon ennen kuin se asetetaan. Tässä on pitkään ollut juttuja että se on Suomen perustuslain vastaista, ja uskon että tuomalla mahdollista rokotepakkoa esiin mediassa, yritetään vain "kannustaa" ihmisiä ottamaan piikki. Voihan se jollain verukkeella tulla, en sitä sano, mutta saavat kyllä keksiä aivan tolkuttoman hyvät perustelut jos eivät halua oikeuteen joukkokannetta.
Ei, vaan rokotepakon ajatusta normalisoidaan median kautta jotta ihmiset tottuvat ajatukseen ja vastustus vähenisi kun se tulee.
Samaa tehdään tässä juuri nyt lasten rokotusten suhteen. Lasten koronakuolemia ei ole missään maassa ollut ennen lasten rokotusten alkua. Ymmärtäkää ajoissa. Estetään lasten rokotukset ja pakkorokotukset Suomessa.
Medialla on tässä kriisissä ollut alusta asti tärkeä tehtävä ohjata ajatuksia ensin tiettyyn suuntaan. Sitten on helpompi toteuttaa jo otsikoissa ollut asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko rokotepakkoon ennen kuin se asetetaan. Tässä on pitkään ollut juttuja että se on Suomen perustuslain vastaista, ja uskon että tuomalla mahdollista rokotepakkoa esiin mediassa, yritetään vain "kannustaa" ihmisiä ottamaan piikki. Voihan se jollain verukkeella tulla, en sitä sano, mutta saavat kyllä keksiä aivan tolkuttoman hyvät perustelut jos eivät halua oikeuteen joukkokannetta.
Ei, vaan rokotepakon ajatusta normalisoidaan median kautta jotta ihmiset tottuvat ajatukseen ja vastustus vähenisi kun se tulee.
Samaa tehdään tässä juuri nyt lasten rokotusten suhteen. Lasten koronakuolemia ei ole missään maassa ollut ennen lasten rokotusten alkua. Ymmärtäkää ajoissa. Estetään lasten rokotukset ja pakkorokotukset Suomessa.
Medialla on tässä kriisissä ollut alusta asti tärkeä tehtävä ohjata ajatuksia ensin tiettyyn suuntaan. Sitten on helpompi toteuttaa jo otsikoissa ollut asia.
Juuri näin..ulkomailta uutisoidaan pelkkää positiivista koronapassista ja kerrotaan miten "suosittu" se on mm. Italiassa tai Yhdysvalloissa. Ja että muutaman hörhö vain vastustaa sitä.
New Yorkin rokotemandaatista uutisoidessa Iltapulussa oli mainita siitä miten "reilu sata" ihmistä osoitti mieltään mandaattia vastaan ja että muuten käytännössä kaikki tahot ottivat mandaatin ilolla vastaan ja halusivat vain lisätietoa käytännön toteutuksesta. ?!?? Kuvituskuvaksi mielenosoituksesta valittiin sitten kuva jossa oli hakaristilippu jotta annettaisiin kuva siitä että vastustaminen on vain joku äärioikeiston juttu.
Todellisuudessa Yhdysvalloissa on massiivisia tuhansien ja tuhansien normaalien ihmisten mielenosoituksia ja lakkoja (esim. kuljetusala), mutta näistä ei uutisoida MITÄÄN.
Raivostuttaa tämä täysin puolueellinen yhden agendan uutisointi. Ihan kuin Pohjois-Koreassa olisimme!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko rokotepakkoon ennen kuin se asetetaan. Tässä on pitkään ollut juttuja että se on Suomen perustuslain vastaista, ja uskon että tuomalla mahdollista rokotepakkoa esiin mediassa, yritetään vain "kannustaa" ihmisiä ottamaan piikki. Voihan se jollain verukkeella tulla, en sitä sano, mutta saavat kyllä keksiä aivan tolkuttoman hyvät perustelut jos eivät halua oikeuteen joukkokannetta.
Ei, vaan rokotepakon ajatusta normalisoidaan median kautta jotta ihmiset tottuvat ajatukseen ja vastustus vähenisi kun se tulee.
Samaa tehdään tässä juuri nyt lasten rokotusten suhteen. Lasten koronakuolemia ei ole missään maassa ollut ennen lasten rokotusten alkua. Ymmärtäkää ajoissa. Estetään lasten rokotukset ja pakkorokotukset Suomessa.
Medialla on tässä kriisissä ollut alusta asti tärkeä tehtävä ohjata ajatuksia ensin tiettyyn suuntaan. Sitten on helpompi toteuttaa jo otsikoissa ollut asia.
Juuri näin..ulkomailta uutisoidaan pelkkää positiivista koronapassista ja kerrotaan miten "suosittu" se on mm. Italiassa tai Yhdysvalloissa. Ja että muutaman hörhö vain vastustaa sitä.
New Yorkin rokotemandaatista uutisoidessa Iltapulussa oli mainita siitä miten "reilu sata" ihmistä osoitti mieltään mandaattia vastaan ja että muuten käytännössä kaikki tahot ottivat mandaatin ilolla vastaan ja halusivat vain lisätietoa käytännön toteutuksesta. ?!?? Kuvituskuvaksi mielenosoituksesta valittiin sitten kuva jossa oli hakaristilippu jotta annettaisiin kuva siitä että vastustaminen on vain joku äärioikeiston juttu.
Todellisuudessa Yhdysvalloissa on massiivisia tuhansien ja tuhansien normaalien ihmisten mielenosoituksia ja lakkoja (esim. kuljetusala), mutta näistä ei uutisoida MITÄÄN.
Raivostuttaa tämä täysin puolueellinen yhden agendan uutisointi. Ihan kuin Pohjois-Koreassa olisimme!!
Täsmennys vielä: siis Italiassa on tuo kuljetusalan lakko ollut tapetilla. Molemmissa maissa (USA & Italia) valtavia mielenosoituksia ylipäätään.
Niitä mielenosoituksia on ympäri maailmaa joka päivä. Tuhansia ja tuhansia ihmisiä kaduilla ja media on sekä täällä meillä että muulla aivan hiljaa tai sivuuttaa ne toteamalla, että "parisataa oli". Tämä uutisoimattomuus on ihan systemaattista.
Myöskään Ruotsin ja Norjan tavasta hoitaa ja elää normaalia elämää ilman passeja ja vouhkaamista ei puhuta mitään. Ainoaksi vaihtoehdoksi esitetään rokotetta ja passien pakotusta, vaikka muualla ollaan ja elellään suht onnistuneesti ilman rajoituksiakin. Jostain syystä esimerkeiksi valikoituvat Viro, Venäjä, Saksa, Latvia ja uudelleen passia väläyttävä Tanska. Käsittääkseni Norjan tautitilanne ja rokotuskattavuus on samaa luokkaa Suomen kanssa. Ruotsissa taas oli alkuun enemmän kuolemia ja nyt erot ovat tasoittuneet tai muuttuneet Ruotsin onnistumiseksi verrattuna maihin, jossa on hyvin tiukkoja rajoituksia ja rokotemandaatteja.
Ei myöskään koskaan vahingossakaan sanota, että itseasiassa PASSI ON RAJOITUSTOIMI. Passi ei ole vapautus, vaan uusi rajoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten passi edes voi olla vapauttava toimi, kun rajoituksia ei ole? Se että media ja päättäjät rummuttaa koronalukuja ja pitää passia sekä ongelmallisia rokottamattomia pinnalla jatkuvasti ei tarkoita etteikö olisi luvallista elää normaalia elämää. Se että he puhuvat näitä asioita eivät ole rajoitus, johon rokotuspassi auttaa, vaikka tätä illuusiota haluavatkin luoda.
Huomatkaa että ongelma on valtiovallan ja median luoma sekä ylläpitämä. Jos uutisointi ja tuputus loppuisi tähän paikkaan, kuinka moni edes huomaisi meillä olevan tilanne, jonka hoito muka vaatii jatkuvia lääkeannoksia 6 kk välein vauvasta vaariin sekä tietyn kansanosan itsemäärämisoikeuden ja vapauksien rajoittamista, oman elannon turvaamisen ja yhteiskuntaan osallistumisen pitämistä panttivankina? Mistä lähtien THL ja hallitus on saanut päättää, mitä varsinkaan terveen ihmisen sisälle laitetaan ja miten se on yhteydessä täysin normaalien, terveessä yhteiskunnassa jokaiselle aukiolevien toimintojen suorittamiseen?
Valtiot eivät anna meille vapautta tai ihmisoikeuksia, vaan jokaisella on ne ihan lähtökohtaisesti. Niiden pitämiseen ei tarvita lupaa. Painostamista ei tarvitse hyväksyä, sillä elämme jo valmiiksi vapaassa maassa.
Itse olen elänyt hyvin vapaasti koko tän ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2041: "48. rokoteannoksen jälkeen voi elää hyvin vapaasti"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se fakta kuitenkin on, että rokote suojaa erinomaisesti koronan vakavalta tautimuodolta.
Usko vaan jos haluat :D
Mites se oli se uutinen että suurin osa HUS alueel s hoidossa olevista on saanu kaks piikkiä..
Ei, vaan lähes puolet. Aina pitää liiotella kun oma agenda on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten passi edes voi olla vapauttava toimi, kun rajoituksia ei ole? Se että media ja päättäjät rummuttaa koronalukuja ja pitää passia sekä ongelmallisia rokottamattomia pinnalla jatkuvasti ei tarkoita etteikö olisi luvallista elää normaalia elämää. Se että he puhuvat näitä asioita eivät ole rajoitus, johon rokotuspassi auttaa, vaikka tätä illuusiota haluavatkin luoda.
Huomatkaa että ongelma on valtiovallan ja median luoma sekä ylläpitämä. Jos uutisointi ja tuputus loppuisi tähän paikkaan, kuinka moni edes huomaisi meillä olevan tilanne, jonka hoito muka vaatii jatkuvia lääkeannoksia 6 kk välein vauvasta vaariin sekä tietyn kansanosan itsemäärämisoikeuden ja vapauksien rajoittamista, oman elannon turvaamisen ja yhteiskuntaan osallistumisen pitämistä panttivankina? Mistä lähtien THL ja hallitus on saanut päättää, mitä varsinkaan terveen ihmisen sisälle laitetaan ja miten se on yhteydessä täysin normaalien, terveessä yhteiskunnassa jokaiselle aukiolevien toimintojen suorittamiseen?
Valtiot eivät anna meille vapautta tai ihmisoikeuksia, vaan jokaisella on ne ihan lähtökohtaisesti. Niiden pitämiseen ei tarvita lupaa. Painostamista ei tarvitse hyväksyä, sillä elämme jo valmiiksi vapaassa maassa.
Siis niin kutsuttuja "ongelmallisia" rokottamattomia. Ei edes ole mitään rokottamattomia tai rokotettuja, vaan omasta kehostaan määrääviä ja siihen täysin oikeutettuja aikuisia ja lapsia, jotka joko kieltäytyvät tai suostuvat heidän kehoonsa kohdistuvaan lääketieteelliseen toimenpiteeseen, jonka fyysiset riskit tai hyödyt he ainoina joutuvat tai saavat kantaa. Jokainen arvostelija voi kysyä onko valmis itse elämään loppuelämän haitan kanssa, oletko valmis itse aina lottoamaan sen tähden ettei naapurisi vain kuolisi mistään syystä tai oletko valmis itse täysimääräisesti vastaamaan jonkun toisen haitasta niin ajan kuin tarvittavien resurssien puolesta siten, että hän pystyy elämään sellaista elämää kuin hän olisi voinut ilman pakottamasi tuoteen tuomaa haittaa? Jos et ole, ei ole oikeutta koskea toisen sinua kohtaan rauhanomaisen kehoon.
Missä kohtaa on se raja, että kunkin kehoon saa kajota ilman heidän lupaansa kun he eivät edes ole tehneet mitään eivätkä varsinkaan rikollista? Onko tälle rajalle eri ihmisille eri kohtia? Miksi? Saisinko minä pakottaa flunssarokotteen kaikille vain koska pelkään juuri minun saavan taudin? Saanko määrätä ettei herpestä kantava saa käyttää yleisiä vessoja, koska pelkään? Saanko minä määrittää minkä verran pelkoa itseni tai läheisteni puolesta oikeuttaa minua ylittämään toisen ihmisen vartalon rajat fyysisesti kun hän ei minua mitenkään uhkaa eikä tietoisesti minua pyri tartuttamaan?
Korona on yksi niistä valitettavista faktoista tässä kuolemaan johtavassa elämässä. Influenssan kaltainen tauti, suurimmalle osalle vaaraton ja joillekin harvoille vaaraksi - ei tietoisesti levitetty HIV. Ei ole ollut tapana rajoittaa tai painostaa 97% väestöstä luopumaan ihmisoikeuksistaan 3% tähden, varsinkaan tekemättömästä teosta, jonka tekemättömyys kohdistuu vain ihmiseen itseensä. Voidaanko ketään velvoittaa opettelemaan ensiaputaitoja, käyttämään sitä ainoaa valuuttaa, joka on kaikille sama, aikaansa, jotta potentiaalisesti voisi ehkä pelastaa jonkun hengen? Ei ketään voi rankaista siitä, että hän vain on. Ei ole ollut tapana kieltää autoilua vain koska jotkut, kuka tahansa, voi vahingossa ajaa kolarin. Ei ole ollut tapana sakottaa kaikkia ehkäisevänä toimena muutamien rattijuopumuksesta tai vakavasta influenssasta, josta männävuosina on joutunut sairaalaan satoja samanaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten passi edes voi olla vapauttava toimi, kun rajoituksia ei ole? Se että media ja päättäjät rummuttaa koronalukuja ja pitää passia sekä ongelmallisia rokottamattomia pinnalla jatkuvasti ei tarkoita etteikö olisi luvallista elää normaalia elämää. Se että he puhuvat näitä asioita eivät ole rajoitus, johon rokotuspassi auttaa, vaikka tätä illuusiota haluavatkin luoda.
Huomatkaa että ongelma on valtiovallan ja median luoma sekä ylläpitämä. Jos uutisointi ja tuputus loppuisi tähän paikkaan, kuinka moni edes huomaisi meillä olevan tilanne, jonka hoito muka vaatii jatkuvia lääkeannoksia 6 kk välein vauvasta vaariin sekä tietyn kansanosan itsemäärämisoikeuden ja vapauksien rajoittamista, oman elannon turvaamisen ja yhteiskuntaan osallistumisen pitämistä panttivankina? Mistä lähtien THL ja hallitus on saanut päättää, mitä varsinkaan terveen ihmisen sisälle laitetaan ja miten se on yhteydessä täysin normaalien, terveessä yhteiskunnassa jokaiselle aukiolevien toimintojen suorittamiseen?
Valtiot eivät anna meille vapautta tai ihmisoikeuksia, vaan jokaisella on ne ihan lähtökohtaisesti. Niiden pitämiseen ei tarvita lupaa. Painostamista ei tarvitse hyväksyä, sillä elämme jo valmiiksi vapaassa maassa.
Siis niin kutsuttuja "ongelmallisia" rokottamattomia. Ei edes ole mitään rokottamattomia tai rokotettuja, vaan omasta kehostaan määrääviä ja siihen täysin oikeutettuja aikuisia ja lapsia, jotka joko kieltäytyvät tai suostuvat heidän kehoonsa kohdistuvaan lääketieteelliseen toimenpiteeseen, jonka fyysiset riskit tai hyödyt he ainoina joutuvat tai saavat kantaa. Jokainen arvostelija voi kysyä onko valmis itse elämään loppuelämän haitan kanssa, oletko valmis itse aina lottoamaan sen tähden ettei naapurisi vain kuolisi mistään syystä tai oletko valmis itse täysimääräisesti vastaamaan jonkun toisen haitasta niin ajan kuin tarvittavien resurssien puolesta siten, että hän pystyy elämään sellaista elämää kuin hän olisi voinut ilman pakottamasi tuoteen tuomaa haittaa? Jos et ole, ei ole oikeutta koskea toisen sinua kohtaan rauhanomaisen kehoon.
Missä kohtaa on se raja, että kunkin kehoon saa kajota ilman heidän lupaansa kun he eivät edes ole tehneet mitään eivätkä varsinkaan rikollista? Onko tälle rajalle eri ihmisille eri kohtia? Miksi? Saisinko minä pakottaa flunssarokotteen kaikille vain koska pelkään juuri minun saavan taudin? Saanko määrätä ettei herpestä kantava saa käyttää yleisiä vessoja, koska pelkään? Saanko minä määrittää minkä verran pelkoa itseni tai läheisteni puolesta oikeuttaa minua ylittämään toisen ihmisen vartalon rajat fyysisesti kun hän ei minua mitenkään uhkaa eikä tietoisesti minua pyri tartuttamaan?
Korona on yksi niistä valitettavista faktoista tässä kuolemaan johtavassa elämässä. Influenssan kaltainen tauti, suurimmalle osalle vaaraton ja joillekin harvoille vaaraksi - ei tietoisesti levitetty HIV. Ei ole ollut tapana rajoittaa tai painostaa 97% väestöstä luopumaan ihmisoikeuksistaan 3% tähden, varsinkaan tekemättömästä teosta, jonka tekemättömyys kohdistuu vain ihmiseen itseensä. Voidaanko ketään velvoittaa opettelemaan ensiaputaitoja, käyttämään sitä ainoaa valuuttaa, joka on kaikille sama, aikaansa, jotta potentiaalisesti voisi ehkä pelastaa jonkun hengen? Ei ketään voi rankaista siitä, että hän vain on. Ei ole ollut tapana kieltää autoilua vain koska jotkut, kuka tahansa, voi vahingossa ajaa kolarin. Ei ole ollut tapana sakottaa kaikkia ehkäisevänä toimena muutamien rattijuopumuksesta tai vakavasta influenssasta, josta männävuosina on joutunut sairaalaan satoja samanaikaisesti.
Juuri näin.
On karmivaa, että edes keskustellaan pakkorokotuksista taudin kanssa johon on sairastunut äärimmäisen vähän ihmisiä ja joista 99,9 % sairastaa taudin lievänä tai jopa oireettomana. Tällaisen pakkosysteemin ja uhkailun ja painostamisen ei pitäisi missään tilanteessa kuulua vapaaseen demokraattiseen yhteiskuntaan.
"Pakko" osallistua lääketieteelliseen toimenpiteeseen yhteiskunnasta sulkemisen uhalla edustaa diktatuuria. On huolestuttavaa jos viimeistään nyt ei loput ihmisistä ymmärrä millaista politiikkaa ja yhteiskuntamallia koronan varjolla otetaan käyttöön. Tästä on sitten helppo jatkaa muihinkin "paikkoihin" yhteiskunnan eri aloilla kun tämä käytäntö on kerran hyväksytty.
Tämä keskustelu ja ihmisten kommentit ja tykkäykset täällä valavat edes pienesti toivoa, että ehkä voidaan vielä voittaa tämä tyrannia. Kiitos kun kirjoitatte ja jaatte ja kerrotte rohkeasti mielipiteitänne. Meitä huolestuneita on oikeasti todella paljon.
Rokotetta ei aio ottaa. Jos sellainen pakko tulisi kyseenalaistaisin että kuka voi minulle taata etten saa siitä vakavia haittoja. En usko että työnantaja ainakaan uskaltaisi lähteä leikkimään sillä että vaatisi rokotteen varsinkin, kun minun työni voi tehdä etänä ilman ihmiskontakteja.
Mun mielestä jokainen voi vaatia jos pakkorokotuksia meinataan että rokotteen turvallisuus ja sopivuus taataan 100% varmuudella. Tähän eivät pysty, joten rokote jää kyllä ottamatta. Ja mitäpä meinaavat niille joille lääkäri on suositellut ettei voi toista rokotetta ottaa ensimmäisen rokotteen haittojen vuoksi.
Ihmettelen aina näitä päättäjiä kun tuovat puolivalmiita esityksiä tai kuten tämä passi asia. Ei oltu mietitty jo koronan sairastaneita etukäteen etteivät sitä kahta piikkiä edes siinä kohtaa saaneet mistään. Sillehän ei ole mitään lääketieteellistä perustetta että jo sairastanut pitäisi kaksi rokotetta ottaa. Mutta annettiin sitten lupa piikittää kaksi kertaa vain ja ainoastaan passia varten. Kuka voi omassa työssään jättää asiat näin puolivalmiiksi miettimättä kaikkia mahdollisia jota asia koskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi kesän festareille ei pääse ilman neljää rokoteannosta.
Neljä on liian vähän. Sitten kun kahdeksan on otettu niin saa ehkä festareille mennä. Ennen kuin alkaa yhdeksäs kierros.
Nyt unohdat, että kahdeksannen jälkeen uhrataan suvun/perheen nuorin poikalapsi ja teho on taattu. Kysy vaikka STM virkamiehiltä, asiaa valmistellaan ja uhrilehtoja/-alttareita suunnitellaan rakennettaviksi joka nimeen ja notkelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja ihmisten kommentit ja tykkäykset täällä valavat edes pienesti toivoa, että ehkä voidaan vielä voittaa tämä tyrannia. Kiitos kun kirjoitatte ja jaatte ja kerrotte rohkeasti mielipiteitänne. Meitä huolestuneita on oikeasti todella paljon.
Mutta valitettavasti valtaosa ihmisistä on edelleen aivan vietävissä ja uskovat sokeasti valtamedian narratiiviin. :( Täälläkin on hurjaa sensuuria, äsken lähti yhdestä keskustelusta melkein kaikki rokotteen haitoista huolestuneet kommentit ja jäljelle jätettiin ainoastaan "antivaxxereita" solvaavat kommentit ja täysin turhat rokotteesta huolestuneiden mielipiteitä vähättelevät kommentit kuten "roskaa" "ei pidä paikkaansa" jne joilla ei ollut keskustelun kannalta minkäänlaista perusteltua sisältöä tai lisäarvoa. Näin luodaan kuvaa että valtaosa olisi rokotteen kannalla vaikka monen rokotetunkin mielipide on tässä jo ehtinyt muuttua rokotteen suhteen.
Itsekin olen postiviisesti yllättynyt ettei ketjua ole poistettu. Ja todellakin hyvä juttu että monet ovat nyt havahtuneet siihen miten meille valehdellaan, tämä ei voi jatkua.
Kiitos kaikille asiallisesta keskustelusta!
- ap