"Kolmannen rokotusannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti"
Leipää ja sirkushuveja kansalle. Tai 2020-luvun versiossa paremminkin piikkejä ja koronapasseja.
Vielä pari kuukautta sitten hehkutettiin, kuinka "täyden rokotussarjan" (2 rokotetta) teho on "erinomainen". Nyt tämän suuren valtakunnansirkuksen ohjelmanumeroon on tullut hiljaa ja "huomaamatta" muutos, jonka mukaan kolme annosta onkin se joka tuo meille kuolevaisille pelastuksen. Miten ihmisten muisti on näin huono? Kenelle tämä menee edelleen läpi?? Miksi kolmas rokote nyt yhtäkkiä toimisi, kun eivät kaksi edellistäkään toimineet?
...
Avaako kolmas rokoteannos tien normaaliin elämään? – Näin asiantuntijat vastaavat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385509.html
"– Se tiedetään, että kaksi rokoteannosta ei anna kovin pitkäaikaista suojaa. Kolmas annos palauttaa suojatehon erittäin hyvälle tasolle, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanoo.
– Mielestäni kolmannen rokoteannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti ja osallistua erilaisiin yleisötapahtumiin. Kolmas annos antaa yli 90 prosentin suojan jo pelkkää tartuntaakin vastaan, Lehtonen lisää."
...
Kaksi kuukautta sitten vielä luvattiin:
THL: Täyden rokotussarjan teho on erinomainen vakavaa koronatautia vastaan, myös kahta eri rokotetta saaneilla
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-tayden-rokotussarjan-teho-on-eri…
"Deltamuunnos heikentää rokotteiden tehoa koronavirustartuntaa vastaan, mutta teho vakavaa koronavirustautia vastaan on pysynyt edelleen erinomaisena. Alustavissa immunologisissa tutkimuksissa pitkä annosväli on synnyttänyt korkeammat vasta-ainetasot."
...
On selvää, että me olemme tässä sirkuksessa pelkkiä narreja.
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on näitä fiksuja tietäviä, niin mitä olette mieltä siitä Jacques Attalin 1981 julkaistusta kirjasta? Hän oli silloin Ranskan presidentin neuvonantaja.
En ole itse tuota kirjaa vielä käsiini saanut, mutta pistää todella miettimään onko tämä joku ennalta suunniteltu juttu? Onhan näitä hulluja ollut kautta aikain? Tällainen ote liikkuu tuosta kirjasta:
”Tulevaisuudessa löydämme keinon väestön vähentämiseksi. Aloitamme vanhuksista, sillä kun ihminen on yli 65-vuotias, hän tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Vanhuksia seuraavat heikot, sen jälkeen hyödyttömät ja lopuksi tyhmät. Eutanasia kohdistuu näihin ryhmiin. Eutanasian on oltava tulevaisuuden yhteiskuntiemme olennainen väline kaikissa tapauksissa.
Emme tietenkään pysty teloittamaan ihmisiä tai järjestämään leirejä. Pääsemme heistä eroon saamalla heidät uskomaan, että se on heidän omaksi parhaakseen. Heikot, pelokkaat ja tyhmät uskovat väitteemme ja pyytävät hoitoa.
Olemme huolehtineet siitä, että suunnitellemme hoidon, joka on ratkaisu. Idioottien valinta tapahtuu siis itsestään: he menevät yksin teurastamoon.”
Kuinka te salaliittouskovaiset uskotte kaiken mahdollsien roskan, mitä netissä liikkuu. Mitään kyseenalaistamatta otatte totena kaiken ja sitten haukutte lampaiksi rokotteen ottaneita yhteiskuntaan luottavia ihmisiä? Miten yhteiskunta on epäluotettava mutta nuo netissä liikkuvat roskaväitteet luottevia? Vähän on ristiriitaista.
Mihin perustat väittämän, että kriittiset uskovat mitä vaan? Samaa saa tolkuttaa keskustelusta toiseen useamman ihmisen voimin, että ei, emme kaikki perusta tietoamme epämääräisiin lähteisiin. Tässäkin ketjussa on esitetty faktatietoa väittämistä ihan virallisilta tahoilta. Oletko viitsinyt yhteenkään perehtyä? Ja onhan se nähty maailmanhistoriassa moneen moneen kertaan, että johtohahmoilla on noussut niin sanotusti pissi päähän ja kansan etu on unohtunut. Ihminen ei valitettavasti ole juurikaan kehittynyt vuosisatojen saatossa tässä asiassa. En luota sokeasti kehenkään tai mihinkään. Ja valitettavasti "yhteiskunta" tässä tapauksessa ei ole osoittautunut luottamuksen arvoiseksi.
Asiaa!
Otetaanpa tähän esimerkiksi pääministerimme, joka vielä vuonna 2009 nousevana poliitikkona kritisoi voimakkaasti piikkijätti Pfizerin lahjontarikkomuksia ja sen vaikutusyrityksiä pääministerin kotikaupungin Tampereen terveydenhuollon päättäjiin. Nyt tämä sama rouva puolustaa julkisesti koronarokotteita ja samalla kumartaa syvään kritisoimalleen Pfizerille. Tässä taas oiva esimerkki siitä, mitä valta ja valtaanpääsy pistää ihmisen tekemään.
Ja Sannan mielipide vuosimallia 2010
Vierailija kirjoitti:
Ja Sannan mielipide vuosimallia 2010
Haha, tässä vielä syyllistää pelon lietsonnasta ja on sitä mieltä, että motiivi on ollut rokotevalmistajien tilipussin lihottaminen. Nyt on sitten loikannut toiselle puolelle ja on itse lietsomassa pakokauhua. Aika kaksinaamaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Sannan mielipide vuosimallia 2010
Haha, tässä vielä syyllistää pelon lietsonnasta ja on sitä mieltä, että motiivi on ollut rokotevalmistajien tilipussin lihottaminen. Nyt on sitten loikannut toiselle puolelle ja on itse lietsomassa pakokauhua. Aika kaksinaamaista.
On ilmeisesti saanut oman osansa niistä Pfizerin lahjuksista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa "kauhututkimus Ruotsista! Mrna piikeistä Tukholman yliopistosta tutkimus. Yhden jutun voin varmasti sanoa, että ei kannata ottaa sitä tai enempää annoksia.
Jahas vai että Iljan manttelinperijöiden rinkirunkkuihin perustuu. Da tjoveri mjutantiksi shinä mjuutut
Tutustu alkuperäiseen tutkimukseen ja mieti miksi tätä uutista ei ole YLE'llä.
On pelottavaa, ettei tällaisista tutkimuksista uutisoida valtamediassa mitään. Aina vaan toistuvat samat hokemat "tehokas ja turvallinen".. missä vaiheessa se raja ylitetään, että julkisesti myönnetään rokotteen aiheuttamat haitat?
Kahlasin tuon tutkimuksen läpi ja tätähän ei myönnetä ikinä.
Ihmisen soluissa/geeneissä tapahtuu jatkuvasti virheitä ja mutaatioita jotka korjataan jollain mekanismilla. Tutkimuksessa piikkiproteiini esti tämän korjaussarjan toimimisen ja mutaatio jäi sinne soluun.
Eli nuo pikkuvirheet muuttuisivat ajan kuluessa isoiksi virheiksi.
Oikeesti? No huhuh. En itse vielä lukenut tuota vaan vastaan pelkästään kommenttiisi. Eikö just mm. syöpä perustu just tähän, että tulee mutaatio ja ajankanssa sit syöpä??
Omiin kommentteihin vastaaminen huomiontarpeen tyydyttämiseksi on, nohn, vähän noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa "kauhututkimus Ruotsista! Mrna piikeistä Tukholman yliopistosta tutkimus. Yhden jutun voin varmasti sanoa, että ei kannata ottaa sitä tai enempää annoksia.
Jahas vai että Iljan manttelinperijöiden rinkirunkkuihin perustuu. Da tjoveri mjutantiksi shinä mjuutut
Tutustu alkuperäiseen tutkimukseen ja mieti miksi tätä uutista ei ole YLE'llä.
On pelottavaa, ettei tällaisista tutkimuksista uutisoida valtamediassa mitään. Aina vaan toistuvat samat hokemat "tehokas ja turvallinen".. missä vaiheessa se raja ylitetään, että julkisesti myönnetään rokotteen aiheuttamat haitat?
Kahlasin tuon tutkimuksen läpi ja tätähän ei myönnetä ikinä.
Ihmisen soluissa/geeneissä tapahtuu jatkuvasti virheitä ja mutaatioita jotka korjataan jollain mekanismilla. Tutkimuksessa piikkiproteiini esti tämän korjaussarjan toimimisen ja mutaatio jäi sinne soluun.
Eli nuo pikkuvirheet muuttuisivat ajan kuluessa isoiksi virheiksi.
Oikeesti? No huhuh. En itse vielä lukenut tuota vaan vastaan pelkästään kommenttiisi. Eikö just mm. syöpä perustu just tähän, että tulee mutaatio ja ajankanssa sit syöpä??
Omiin kommentteihin vastaaminen huomiontarpeen tyydyttämiseksi on, nohn, vähän noloa.
Väärien johtopäätösten tekeminen on normaalia, mutta niiden huutelu julkisesti antaa kirjoittajasta, noh, vähän typerän vaikutelman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Sannan mielipide vuosimallia 2010
Haha, tässä vielä syyllistää pelon lietsonnasta ja on sitä mieltä, että motiivi on ollut rokotevalmistajien tilipussin lihottaminen. Nyt on sitten loikannut toiselle puolelle ja on itse lietsomassa pakokauhua. Aika kaksinaamaista.
Päivä päivältä pidän Sanna Marinista yhä vähemmän
Lasse Lehtosen kytkennät lääkeyhtiöihin tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset tekevät vapaaksi! Miten tuo kuulostaa niin tutulta.
Arbeit macht frei, sitähän tämä on. Myrkkypiikeillä henki pois! Mengele olisi ylpeä, tapettavat itse kävelevät teuraspiikille!
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtosen kytkennät lääkeyhtiöihin tiedetään.
Osaatko kertoa lisää?
Rämetin edustama Tampereen yliopisto on ainakin saanut marraskuussa 2019 ja huhtikuussa 2020 yhteensä yli 23 miljoonan dollarin edestä lahjoituksia Bill & Melinda Gatesin säätiöltä. Tämän voi tarkistaa säätiön sivuilta.
Varmaan lisää jonkin verran motivaatiota puhua rokotteista pelkästään positiiviseen sävyyn.
Vierailija kirjoitti:
Voipi olla että jo neljännen rokotteen jälkeen on vapaa maallisista murheista.
Israelin data näyttää että 3. piikkien annoskäyrät ja kuoleman käyrät ovat identtiset!
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista ihmisistä, ei ole koskaan kohdannut tilannetta, jossa läsnä olisi joku koronavirusta tartuttava henkilö. Vaikka koronavirus tarttuu hyvin helposti, silti koronavirusta tartuttavia ihmisiä ei ole aivan jokaisessa paikassa. Tarttumista vähentävät hengityssuojaimet ja myös etäisyys ja myös altistumisajan lyhyys.
Talven pitäisi arvioiden mukaan pahentaa koronavirusepidemia tilannetta, koska ihmiset ovat enemmän sisätiloissa ja ovat alttiimpia saamaan tartuntoja.
Koronarokotteet eivät estä Long Covidin saamista, eivät estä koronaviruksen saamista, eikä sen tartuttamista muihin ihmisiin. Hyvää on kuitenkin se, että rokotetut joutuvat harvoin sairaalaan ja vielä harvemmin kuolevat koronaviruksen vuoksi.
Juu juu lobbari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi elää sen vapaammin kuin kaksi rokotettakaan saanut.
Ei se ole sen kummempi kuin ne aikaisemmatkaan rokotteet.
Pitää vain yllä tiettyä vasta-aine riskiryhmiin kuuluvilla, jotka voivat jopa menehtyä sairastuttuaan vakavaan koronaa.
Useat eivät käsitä, mitä riskiryhmään kuuluva tarkoittaa.
Sitä, että henkilö on jo valmiiksi kroonisesti sairas, ja että vakava tulehdustila elimistössä on tosi vaarallinen.
Vaikuttaa hieman hysteeriseltä. Itse kuulun riskiryhmään ja sairastin Koronan. Oli tavallinen flunssa, itselläni influenssa on ollut paljon rajumpi tauti.
Eri. Tuo oli kiva kuulla, lohdullista tietoa. Kukaan ei voi tietää etukäteen, miten hyvin tai miten huonosti selviää koronavirustartunnasta.
Onneksi sinä selvisit siitä hyvin, mutta kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.
Lobbarilla jäänyt levy taas jumiin
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kolme ja olen vapaaaaa!!!!!
Mulle ei käy mitään vaikka kävelisin motarilla, ei ainakaan mitään vakavaa.
Päässä humisee kummasti mutta ei sekään liene mikään kumma .D
5G taitaa toimia hyvin? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko long kovidia ennen rokotuksia? Mietin kun ystäväni sai sen ja oli juuri ottanut rokotteen. Että jos samalla virus kehossa ja samalla ottaa rokote annoksen. Kova yhdistelmä
Lehdissä on kerrottu, että jotkut ovat ottaneet koronavirusrokotteen, sattumalta hyvin pian sen jälkeen, kun ovat altistuneet koronavirukselle, silloin saatu rokote, ei vielä ehdi vaikuttaa tartuntaa estävästi tai edes sitä lieventävästi, koska menee n. 2 viikkoa, ennen kuin suojaava vaikutus syntyy.
Ikävää että sinun ystäväsi sai koronaviruksen, ennen kuin rokote ehti häntä suojata.
Väsynyttä lobbarituubaa............
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla perusteen sille miksi ja miten tämä kolmas piikki tilanteen muuttaa.
Voin kertoa: kansanmurha toteutuu nopeammin. Ihmiset kuolevat heti 3.piikin jälkeen, ainakin Israelissa.
Vierailija kirjoitti:
9.nnen rokotteen jälkeen pääsee ikuisille festareille :--D
Ei tartte odottaa niin kauaa. 4. jälkeen 80% on kuolleet, ja 5. jälkeen jokainen rokotettu on kuollut. Näin laski tutkija Kalevi Korento. Ja siltä se näyttää nyt 3. piikin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi elää sen vapaammin kuin kaksi rokotettakaan saanut.
Ei se ole sen kummempi kuin ne aikaisemmatkaan rokotteet.
Pitää vain yllä tiettyä vasta-aine riskiryhmiin kuuluvilla, jotka voivat jopa menehtyä sairastuttuaan vakavaan koronaa.
Useat eivät käsitä, mitä riskiryhmään kuuluva tarkoittaa.
Sitä, että henkilö on jo valmiiksi kroonisesti sairas, ja että vakava tulehdustila elimistössä on tosi vaarallinen.
Vaikuttaa hieman hysteeriseltä. Itse kuulun riskiryhmään ja sairastin Koronan. Oli tavallinen flunssa, itselläni influenssa on ollut paljon rajumpi tauti.
Itse kuulun riskiryhmään ja sairastin Koronan. Olin 3 viikkoa teho-osastolla hengityskoneessa. Myös influenssat ovat olleet minulla aina rajuja.
eri
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen rokote hiukan kipuoireita.
Toisesta pari päivää kuumetta ja rintakipua edelleen noin 1.5 kk rokotteesta. Ei uskalla liikkua
Ja nyt pitäis ottaa kolmas samalla perusteella kuin toka? - miäks 29v
Itse en saanut kummastakaan rokoteannoksesta edes lihaskipua.
Vaikka tuota lehteä morkataan niin siinä on kyllä asiaa, olisipa ihanaa elämää tuollaisessa osavaltiossa jossa ei olisi hysteerisiä hallituksen ja median lampaita raivoomassa ja paasaamassa,sais kulkea vapaasti,käydä töissä vapaasti,käydä kaupassa vapaasti ilman maskirokotepassi hysteriaa! Eli olis ihmisoikeudet ja vapautta! Vapaus päättää omista asioista ja perusoikeudet ja oikeat lait joissa huomioidaan yksilön vapaudet.