"Kolmannen rokotusannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti"
Leipää ja sirkushuveja kansalle. Tai 2020-luvun versiossa paremminkin piikkejä ja koronapasseja.
Vielä pari kuukautta sitten hehkutettiin, kuinka "täyden rokotussarjan" (2 rokotetta) teho on "erinomainen". Nyt tämän suuren valtakunnansirkuksen ohjelmanumeroon on tullut hiljaa ja "huomaamatta" muutos, jonka mukaan kolme annosta onkin se joka tuo meille kuolevaisille pelastuksen. Miten ihmisten muisti on näin huono? Kenelle tämä menee edelleen läpi?? Miksi kolmas rokote nyt yhtäkkiä toimisi, kun eivät kaksi edellistäkään toimineet?
...
Avaako kolmas rokoteannos tien normaaliin elämään? – Näin asiantuntijat vastaavat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385509.html
"– Se tiedetään, että kaksi rokoteannosta ei anna kovin pitkäaikaista suojaa. Kolmas annos palauttaa suojatehon erittäin hyvälle tasolle, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanoo.
– Mielestäni kolmannen rokoteannoksen saanut voi elää hyvin vapaasti ja osallistua erilaisiin yleisötapahtumiin. Kolmas annos antaa yli 90 prosentin suojan jo pelkkää tartuntaakin vastaan, Lehtonen lisää."
...
Kaksi kuukautta sitten vielä luvattiin:
THL: Täyden rokotussarjan teho on erinomainen vakavaa koronatautia vastaan, myös kahta eri rokotetta saaneilla
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-tayden-rokotussarjan-teho-on-eri…
"Deltamuunnos heikentää rokotteiden tehoa koronavirustartuntaa vastaan, mutta teho vakavaa koronavirustautia vastaan on pysynyt edelleen erinomaisena. Alustavissa immunologisissa tutkimuksissa pitkä annosväli on synnyttänyt korkeammat vasta-ainetasot."
...
On selvää, että me olemme tässä sirkuksessa pelkkiä narreja.
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Aftonbladet sitten mainostaa näitä:
https://tv.aftonbladet.se/video/334510/faa-covidbeviset-under-huden-gaa…
Ennustin jo joskus vuoden alussa, että loulta tulee siru, joka annostelee sopivan määrän rokotetta tietyin väliajoin. Tällä sitten ratkaisemme rokotusongelman. Miten tuollainen "vasta-ainetehdas" sitten valmistetaan, niin siitä pitävät viisaammat huolen.
Siis eiks tänki pitänyt olla salaliittoteoriaa vaan?
Olen pudonnut kärrystä jo montako kertaa olen joutunut kysymään tämän saman kysymyksen tässä vajaan kahden vuoden sisällä.....................
Ei tuo kolmas rokotus mitään auta tuohon normaalin elämään. Ihan varmasti tulee hysteerisiä ihmisiä kiljumaan jos et pidä maskia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on näitä fiksuja tietäviä, niin mitä olette mieltä siitä Jacques Attalin 1981 julkaistusta kirjasta? Hän oli silloin Ranskan presidentin neuvonantaja.
En ole itse tuota kirjaa vielä käsiini saanut, mutta pistää todella miettimään onko tämä joku ennalta suunniteltu juttu? Onhan näitä hulluja ollut kautta aikain? Tällainen ote liikkuu tuosta kirjasta:
”Tulevaisuudessa löydämme keinon väestön vähentämiseksi. Aloitamme vanhuksista, sillä kun ihminen on yli 65-vuotias, hän tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Vanhuksia seuraavat heikot, sen jälkeen hyödyttömät ja lopuksi tyhmät. Eutanasia kohdistuu näihin ryhmiin. Eutanasian on oltava tulevaisuuden yhteiskuntiemme olennainen väline kaikissa tapauksissa.
Emme tietenkään pysty teloittamaan ihmisiä tai järjestämään leirejä. Pääsemme heistä eroon saamalla heidät uskomaan, että se on heidän omaksi parhaakseen. Heikot, pelokkaat ja tyhmät uskovat väitteemme ja pyytävät hoitoa.
Olemme huolehtineet siitä, että suunnitellemme hoidon, joka on ratkaisu. Idioottien valinta tapahtuu siis itsestään: he menevät yksin teurastamoon.”
Kuinka te salaliittouskovaiset uskotte kaiken mahdollsien roskan, mitä netissä liikkuu. Mitään kyseenalaistamatta otatte totena kaiken ja sitten haukutte lampaiksi rokotteen ottaneita yhteiskuntaan luottavia ihmisiä? Miten yhteiskunta on epäluotettava mutta nuo netissä liikkuvat roskaväitteet luottevia? Vähän on ristiriitaista.
Kuinka joku on näin naiivi?
Eihän siitä ole kuin yhden ihmiselämän verran aikaan kun täällä viimeksi heilui mm. n a t s i t
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tää touhu. Ei voi muuta sanoa. Mitäs sitten kun kolmas annos otettu? Se suojaa sen puoli vuotta ja sen jälkeen pitää kai ottaa neljäs annos, vai...?
Niinhän se menee influenssassakin, joka talvi otettava uusi piikki. Itse asiassa aika monet muutkin rokotukset vanhenevat, tosin ei ihan yhtä nopeasti kuin koronarokote tai influenssapiikki.
5-vuotiaat lapsetkin, ympäri vuoden kesät talvet? Ei ole ihan normaalia.
Lapsia nyt rokotetaan muutenkin erilaisia tauteja vastaan enemmän kuin aikuisia, koska vastustuskykyä ei vielä ole. Että ihan normaalia se lasten rokottaminen.
Ihan normaaliahan se on. Itsekin olen ajatellut aina, että lasten rokottaminen on ok. Mutta nyt kun katsoo ympärilleen, lapsilla on nykyään hirveästi erilaisia allergioita ja ylivilkkautta, joille on kehitetty omat lääkkeensä. Olisi mielenkiintoista selvittää, mitä erilaisia sairauksia lapsille on tullut viimeisten vuosikymmenien aikana, mitä aiemmin ei ollut. Tietysti saasteilla ja lisäaineilla on oma osuutensa näissä, mutta minua kyllä mietityttää, tekevätkö myös rokotteet lapsillemme sivuoireina jotakin? Amerikkalainen neuro- ja sisätautilääkäri Suzanne Humphries on tutkinut asiaa ja hän sanoo paremman hygienian ja ravinnon olevan merkittävämpi tekijä immuunipuolustuksen parantumisessa kuin rokotteet.
Niin. Tätähän me rokotekriittiset ollaan yritetty selittää jo ennen koronarokotteita. Mm. Autoimmuunisairaudet olivat tuntemattomia ennen kuin rokotteet kehitettiin. Myös autismia ilmenee enemmän nykyään. Yksi syöpätutkija mainitsi kirjassaan ettei ole koskaan tavannut rokottamatonta syöpäpotilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on näitä fiksuja tietäviä, niin mitä olette mieltä siitä Jacques Attalin 1981 julkaistusta kirjasta? Hän oli silloin Ranskan presidentin neuvonantaja.
En ole itse tuota kirjaa vielä käsiini saanut, mutta pistää todella miettimään onko tämä joku ennalta suunniteltu juttu? Onhan näitä hulluja ollut kautta aikain? Tällainen ote liikkuu tuosta kirjasta:
”Tulevaisuudessa löydämme keinon väestön vähentämiseksi. Aloitamme vanhuksista, sillä kun ihminen on yli 65-vuotias, hän tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Vanhuksia seuraavat heikot, sen jälkeen hyödyttömät ja lopuksi tyhmät. Eutanasia kohdistuu näihin ryhmiin. Eutanasian on oltava tulevaisuuden yhteiskuntiemme olennainen väline kaikissa tapauksissa.
Emme tietenkään pysty teloittamaan ihmisiä tai järjestämään leirejä. Pääsemme heistä eroon saamalla heidät uskomaan, että se on heidän omaksi parhaakseen. Heikot, pelokkaat ja tyhmät uskovat väitteemme ja pyytävät hoitoa.
Olemme huolehtineet siitä, että suunnitellemme hoidon, joka on ratkaisu. Idioottien valinta tapahtuu siis itsestään: he menevät yksin teurastamoon.”
Kuinka te salaliittouskovaiset uskotte kaiken mahdollsien roskan, mitä netissä liikkuu. Mitään kyseenalaistamatta otatte totena kaiken ja sitten haukutte lampaiksi rokotteen ottaneita yhteiskuntaan luottavia ihmisiä? Miten yhteiskunta on epäluotettava mutta nuo netissä liikkuvat roskaväitteet luottevia? Vähän on ristiriitaista.
Mihin perustat väittämän, että kriittiset uskovat mitä vaan? Samaa saa tolkuttaa keskustelusta toiseen useamman ihmisen voimin, että ei, emme kaikki perusta tietoamme epämääräisiin lähteisiin. Tässäkin ketjussa on esitetty faktatietoa väittämistä ihan virallisilta tahoilta. Oletko viitsinyt yhteenkään perehtyä? Ja onhan se nähty maailmanhistoriassa moneen moneen kertaan, että johtohahmoilla on noussut niin sanotusti pissi päähän ja kansan etu on unohtunut. Ihminen ei valitettavasti ole juurikaan kehittynyt vuosisatojen saatossa tässä asiassa. En luota sokeasti kehenkään tai mihinkään. Ja valitettavasti "yhteiskunta" tässä tapauksessa ei ole osoittautunut luottamuksen arvoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
On muuten jännä nähdä miten ainakin palstalla yleinen mielipide rokotteista ja koronapassista on muuttunut viimeisen parin kuukauden sisällä radikaalisti.
Muistan vielä jokin aikaa sitten kun rokotetta kritisoivat lytättiinja haukuttiin täysin kun yrittivät varoittaa siitä että rokotteista ja passista ei eroon päästä kun sille tielle kerran lähdetään.
Nyt valtaosa porukasta vaikuttaa heränneen, se on hyvä juttu.
Että siinä menikin kauan............ sovittaisko nyt jokainen et jatkossa käytätte niitä omia aivojanne niin ei tälläinen kusetus menisi näin pitkälle jooko?
Vierailija kirjoitti:
Olemmeko tässä ajassa kehityksemme kärjessä?
Hyvässä maailmassa hoitajille maksettaisiin hyvää palkkaa ja heitä olisi paljon. Myös sairaaloissa olisi hyvä hoito johon pääsisi nopeasti.
Voisin maksaa paljon enemmän veroa 1350 eurostani, jos tällainen näin alkuun toteutettaisiin. Voisin mennä vapaaehtoisena töihin jos se jollain tavalla oikeasti hyödyttäisi yhteiskuntaa.
Väitän, että jos luottaisimme päättäjiin ja tulevaisuuteen saisimme tästä maailmasta ihannemaailman, muta kun täyttä kusetusta tämä on päivästä toiseen eikä kukaan oikein edes syytä noita miljardöörejä jotka painavat rahaa paperille ja nauravat bildenbergin kokouksissaa mitä jännää keksisimme torakoille seuraavaksi.
Tämä. Ihmisillä on liian mukava olla ja ovat tyhmennetty tarpeeksi ollakseen välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän suurin osa miten suunniteltua tämä on?
Tässä julkaisu Vaikuttavat valinnat missä on pohdittu minkälainen tiedotus ohjaa kansaa eniten tekemään toivottuja päätöksiä:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163138/VNK_2…
Tässä julkaisu yhteiskunnan muutoksesta digitaalisemmaksi, mihin sisältyy isosti transhumanismin elementtejä ja valvontateknologiaa: https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/NET…
Hallituksen esitys eduskunnalle geenimuuntelua säätelevän lain muuttamiseksi. Huomatkaa K K i u ru tässä mukana. Muutos meni jo läpi! Eduskuntamme on täysin tietoisena hyväksynyt koko tämän rokotekoepelleilyn.
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8071cc75
Mitä mieltä olette? Olisiko jo aika suuttua kunnolla perusoikeuksiemme ja terveytemme vuoksi?
Luin sattumoisin juuri eilen tuon geenimuuntelutekstin ja se oli hyvin verhoiltu kuulostamaan siltä, että puhuttaisiin elintarvikkeista ja kasveista, mutta kuitenkin siellä täällä mainittiin lääke- ja rokotekokeilut ja vielä kirjoitettiin että yleisöä voidaan infota näistä esimerkiksi TWITTERISSÄ (!) jotta ihmisille jää "tarpeeksi aikaa reagoida" yleisön kuulemismahdollisuuteen. Jota sitäkin lyhennettiin 60 päivästä 30:een. Mitä hittoa? Siis valtio olettaa että joku yksittäinen somealusta on riittävä väylä informoida kansaa lakimuutoksista ja jos ihmiset eivät sitten reagoi tätä kautta niin kaikki on ok ja laki runnotaan läpi??
Missä banaanivaltiossa me elämme??
Valtiossa joka on EU:n alainen ja kehitysmaa koska täällä näköjään voidaan tehdä kokeita ihmisille ilman heille ilmoittamista. Aivankuten kolmannen maailman maissa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa tää touhu. Ei voi muuta sanoa. Mitäs sitten kun kolmas annos otettu? Se suojaa sen puoli vuotta ja sen jälkeen pitää kai ottaa neljäs annos, vai...?
Niinhän se menee influenssassakin, joka talvi otettava uusi piikki. Itse asiassa aika monet muutkin rokotukset vanhenevat, tosin ei ihan yhtä nopeasti kuin koronarokote tai influenssapiikki.
5-vuotiaat lapsetkin, ympäri vuoden kesät talvet? Ei ole ihan normaalia.
Lapsia nyt rokotetaan muutenkin erilaisia tauteja vastaan enemmän kuin aikuisia, koska vastustuskykyä ei vielä ole. Että ihan normaalia se lasten rokottaminen.
Ihan normaaliahan se on. Itsekin olen ajatellut aina, että lasten rokottaminen on ok. Mutta nyt kun katsoo ympärilleen, lapsilla on nykyään hirveästi erilaisia allergioita ja ylivilkkautta, joille on kehitetty omat lääkkeensä. Olisi mielenkiintoista selvittää, mitä erilaisia sairauksia lapsille on tullut viimeisten vuosikymmenien aikana, mitä aiemmin ei ollut. Tietysti saasteilla ja lisäaineilla on oma osuutensa näissä, mutta minua kyllä mietityttää, tekevätkö myös rokotteet lapsillemme sivuoireina jotakin? Amerikkalainen neuro- ja sisätautilääkäri Suzanne Humphries on tutkinut asiaa ja hän sanoo paremman hygienian ja ravinnon olevan merkittävämpi tekijä immuunipuolustuksen parantumisessa kuin rokotteet.
Niin. Tätähän me rokotekriittiset ollaan yritetty selittää jo ennen koronarokotteita. Mm. Autoimmuunisairaudet olivat tuntemattomia ennen kuin rokotteet kehitettiin. Myös autismia ilmenee enemmän nykyään. Yksi syöpätutkija mainitsi kirjassaan ettei ole koskaan tavannut rokottamatonta syöpäpotilasta.
Höps. Esimerkiksi SLE kuvattiin ensimmäisen kerran jo keskiajalla, sen muualla maailmassa käytetty nimikin, "lupus", on 1100-luvulla eläneen italialaisen lääkärin perua. Nivelreumaa taas on löydetty Amerikan alkuperäisasukkaiden jäänteistä jopa 4000 vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Unohdat, että samankaltainen otsikko oli yhdestäkin rokotteesta.
Missäs muuten suunnitteltiin jo 4. annosta?
No Israelissa ainakin.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-12/israel-preparing-for…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kolmatta piikkiä ei luultavasti edes tarjota kaikille, koska se tulisi liian kalliiksi suhteessa hyötyyn. Kaksi piikkiä suojaa vakavalta taudilta yli 6 kk erittäin tehokkaasti (ei tarvitse sairaalahoitoa). Tartunnoilta, varsinkin deltaa vastaan, kaksi rokotetta suojaa hyvin vain pari kolme kuukautta. Suomessa on vain 2,6 miljoonaa ylimääräistä annosta jaettavaksi eli kolmatta ei riitä kuin riskiryhmille, sote-henkilöstölle ja yli 60-vuotiaille.
Koronavirus | THL suosittelee kolmansia koronarokoteannoksia kaikille 60 vuotta täyttäneille ja riskiryhmäläisille: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008343940.html?share=ef858d9435708f32…
Juuri näin. Toivotaan ettei kaikki ota kahta niin tehosteita riittää meille halukkaille paremmin.
Tiedän monta joka ei ole ottanut toista rokotetta, koska saaneet ensimmäisestä haittavaikutuksia ja lääkäri kehoittanut ettei toista tule ottaa.
Ihan normaali elämää elänyt ennen koronaa ja sen jälkeen,en tarvitse kokeellista myrkkyrokotetta, mutta suurin osa hysterisoi ja raivoaa ympärillä,se ei ole elämää! Eläkää nyt normaalista, en ymmärtänyt koskaan tuota propagandan ja pelottelun viljelyä niin että sukulaisetkin syrji jos ei ottanut rokotetta!! Kuinka tyhmä voi olla jos joku sanoo 50,60,70,80,90 prosenttia niin saavutetaan kattavuus! Koko ajan siirrellään maalitolppia ja vaikutellaan että saa elää normaalia elämää ja entiseen palataan ja bull shit!! Herätkää jo,kontrolli yhteiskunta on ollut täällä jo vuosia,ihan suunniteltu juttuja millä vois paremmin pitää kontrollia ja kyttäystä yllä! Tuo paljon puhuttu pedinmerkki on jo todellisuutta esim Ruotsissa, Ranskassa, Italiassa yms tai ainakin jo kokeiluasteessa! Tuo k-passi on vaan esimakua tulevasta ja se jos mikä pelottaa kuinka paljon voidaan harrastaa syrjintää ja syrjiä jos et "ole osana yhteiskuntaa ja tottele"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa "kauhututkimus Ruotsista! Mrna piikeistä Tukholman yliopistosta tutkimus. Yhden jutun voin varmasti sanoa, että ei kannata ottaa sitä tai enempää annoksia.
Jahas vai että Iljan manttelinperijöiden rinkirunkkuihin perustuu. Da tjoveri mjutantiksi shinä mjuutut
Tutustu alkuperäiseen tutkimukseen ja mieti miksi tätä uutista ei ole YLE'llä.
On pelottavaa, ettei tällaisista tutkimuksista uutisoida valtamediassa mitään. Aina vaan toistuvat samat hokemat "tehokas ja turvallinen".. missä vaiheessa se raja ylitetään, että julkisesti myönnetään rokotteen aiheuttamat haitat?
Kahlasin tuon tutkimuksen läpi ja tätähän ei myönnetä ikinä.
Ihmisen soluissa/geeneissä tapahtuu jatkuvasti virheitä ja mutaatioita jotka korjataan jollain mekanismilla. Tutkimuksessa piikkiproteiini esti tämän korjaussarjan toimimisen ja mutaatio jäi sinne soluun.
Eli nuo pikkuvirheet muuttuisivat ajan kuluessa isoiksi virheiksi.
Oikeesti? No huhuh. En itse vielä lukenut tuota vaan vastaan pelkästään kommenttiisi. Eikö just mm. syöpä perustu just tähän, että tulee mutaatio ja ajankanssa sit syöpä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän suurin osa miten suunniteltua tämä on?
Tässä julkaisu Vaikuttavat valinnat missä on pohdittu minkälainen tiedotus ohjaa kansaa eniten tekemään toivottuja päätöksiä:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163138/VNK_2…
Tässä julkaisu yhteiskunnan muutoksesta digitaalisemmaksi, mihin sisältyy isosti transhumanismin elementtejä ja valvontateknologiaa: https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/NET…
Hallituksen esitys eduskunnalle geenimuuntelua säätelevän lain muuttamiseksi. Huomatkaa K K i u ru tässä mukana. Muutos meni jo läpi! Eduskuntamme on täysin tietoisena hyväksynyt koko tämän rokotekoepelleilyn.
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8071cc75
Mitä mieltä olette? Olisiko jo aika suuttua kunnolla perusoikeuksiemme ja terveytemme vuoksi?
Luin sattumoisin juuri eilen tuon geenimuuntelutekstin ja se oli hyvin verhoiltu kuulostamaan siltä, että puhuttaisiin elintarvikkeista ja kasveista, mutta kuitenkin siellä täällä mainittiin lääke- ja rokotekokeilut ja vielä kirjoitettiin että yleisöä voidaan infota näistä esimerkiksi TWITTERISSÄ (!) jotta ihmisille jää "tarpeeksi aikaa reagoida" yleisön kuulemismahdollisuuteen. Jota sitäkin lyhennettiin 60 päivästä 30:een. Mitä hittoa? Siis valtio olettaa että joku yksittäinen somealusta on riittävä väylä informoida kansaa lakimuutoksista ja jos ihmiset eivät sitten reagoi tätä kautta niin kaikki on ok ja laki runnotaan läpi??
Missä banaanivaltiossa me elämme??
Valtiossa joka on EU:n alainen ja kehitysmaa koska täällä näköjään voidaan tehdä kokeita ihmisille ilman heille ilmoittamista. Aivankuten kolmannen maailman maissa .
Tämä geenitekniikkalain muutos hyväksyttiin Eduskunnassa 3.6.2021. Siellä lukee mm. näin: "Lisäksi geenitekniikkalain kuulemista koskevia säännöksiä muutetaan. Muuntogeenisilla organismeilla tehtäviä kenttäkokeita koskevaa yleisön kuulemisaikaa lyhennetään 60 päivästä 30 päivään. Kuulemista ei tarvitse järjestää lainkaan tilanteissa, joissa kuuleminen voisi vaarantaa ihmisen hengen, terveyden tai potilaan tietosuojan."
WTF? Osaisiko joku viisaampi selittää, mikä tällainen tilanne olisi?
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/eduskunta-hyvaksyi-geenitekniikkala…-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa "kauhututkimus Ruotsista! Mrna piikeistä Tukholman yliopistosta tutkimus. Yhden jutun voin varmasti sanoa, että ei kannata ottaa sitä tai enempää annoksia.
Jahas vai että Iljan manttelinperijöiden rinkirunkkuihin perustuu. Da tjoveri mjutantiksi shinä mjuutut
Tutustu alkuperäiseen tutkimukseen ja mieti miksi tätä uutista ei ole YLE'llä.
On pelottavaa, ettei tällaisista tutkimuksista uutisoida valtamediassa mitään. Aina vaan toistuvat samat hokemat "tehokas ja turvallinen".. missä vaiheessa se raja ylitetään, että julkisesti myönnetään rokotteen aiheuttamat haitat?
Kahlasin tuon tutkimuksen läpi ja tätähän ei myönnetä ikinä.
Ihmisen soluissa/geeneissä tapahtuu jatkuvasti virheitä ja mutaatioita jotka korjataan jollain mekanismilla. Tutkimuksessa piikkiproteiini esti tämän korjaussarjan toimimisen ja mutaatio jäi sinne soluun.
Eli nuo pikkuvirheet muuttuisivat ajan kuluessa isoiksi virheiksi.
Oikeesti? No huhuh. En itse vielä lukenut tuota vaan vastaan pelkästään kommenttiisi. Eikö just mm. syöpä perustu just tähän, että tulee mutaatio ja ajankanssa sit syöpä??
Juuri näin. Lisää tietoa aiheesta löytyy täältä:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali elämää elänyt ennen koronaa ja sen jälkeen,en tarvitse kokeellista myrkkyrokotetta, mutta suurin osa hysterisoi ja raivoaa ympärillä,se ei ole elämää! Eläkää nyt normaalista, en ymmärtänyt koskaan tuota propagandan ja pelottelun viljelyä niin että sukulaisetkin syrji jos ei ottanut rokotetta!! Kuinka tyhmä voi olla jos joku sanoo 50,60,70,80,90 prosenttia niin saavutetaan kattavuus! Koko ajan siirrellään maalitolppia ja vaikutellaan että saa elää normaalia elämää ja entiseen palataan ja bull shit!! Herätkää jo,kontrolli yhteiskunta on ollut täällä jo vuosia,ihan suunniteltu juttuja millä vois paremmin pitää kontrollia ja kyttäystä yllä! Tuo paljon puhuttu pedinmerkki on jo todellisuutta esim Ruotsissa, Ranskassa, Italiassa yms tai ainakin jo kokeiluasteessa! Tuo k-passi on vaan esimakua tulevasta ja se jos mikä pelottaa kuinka paljon voidaan harrastaa syrjintää ja syrjiä jos et "ole osana yhteiskuntaa ja tottele"
Otetaan rokottamattomat mallia USAsta ja sen Orovillen kaupungista. Perustetaan oma demokraattinen valtio ja antaa rokotettujen elää ulkoaohjatun huulipunahallinnon alaisena.
"Kalifornian osavaltiossa Orovillen kaupunginvaltuusto julisti alueensa ”perustuslailliseksi tasavallaksi” viime tiistaina vedoten syyksi kuvernööri Gavin Newsomin koronaviruksen varjolla antamiin määräyksiin. Päätös, joka hyväksyttiin äänin 6-1, on jatkoa Orovillen taistelussa osavaltion hallituksen kanssa koronavirusrajoituksista.
The Guardianin mukaan viime vuonna Oroville kieltäytyi panemasta täytäntöön valtion vaatimuksia, jotka kielsivät ruokailemisen sisätiloissa. Butten piirikunta, jossa Oroville sijaitsee, kieltäytyi suosittelemasta kasmaskien käyttämistä aiemmin tänä syksynä.
Orovillen kaupungin väkiluku on noin 20 000, joka sijaitsee 90 mailia osavaltion pääkaupungin Sacramenton ulkopuolella."
Lähde: MV-Lehti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemmeko tässä ajassa kehityksemme kärjessä?
Hyvässä maailmassa hoitajille maksettaisiin hyvää palkkaa ja heitä olisi paljon. Myös sairaaloissa olisi hyvä hoito johon pääsisi nopeasti.
Voisin maksaa paljon enemmän veroa 1350 eurostani, jos tällainen näin alkuun toteutettaisiin. Voisin mennä vapaaehtoisena töihin jos se jollain tavalla oikeasti hyödyttäisi yhteiskuntaa.
Väitän, että jos luottaisimme päättäjiin ja tulevaisuuteen saisimme tästä maailmasta ihannemaailman, muta kun täyttä kusetusta tämä on päivästä toiseen eikä kukaan oikein edes syytä noita miljardöörejä jotka painavat rahaa paperille ja nauravat bildenbergin kokouksissaa mitä jännää keksisimme torakoille seuraavaksi.
Tämä. Ihmisillä on liian mukava olla ja ovat tyhmennetty tarpeeksi ollakseen välittämättä.
Leipää ja sirkushuveja toimii tänäkin päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän suurin osa miten suunniteltua tämä on?
Tässä julkaisu Vaikuttavat valinnat missä on pohdittu minkälainen tiedotus ohjaa kansaa eniten tekemään toivottuja päätöksiä:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163138/VNK_2…
Tässä julkaisu yhteiskunnan muutoksesta digitaalisemmaksi, mihin sisältyy isosti transhumanismin elementtejä ja valvontateknologiaa: https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/NET…
Hallituksen esitys eduskunnalle geenimuuntelua säätelevän lain muuttamiseksi. Huomatkaa K K i u ru tässä mukana. Muutos meni jo läpi! Eduskuntamme on täysin tietoisena hyväksynyt koko tämän rokotekoepelleilyn.
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8071cc75
Mitä mieltä olette? Olisiko jo aika suuttua kunnolla perusoikeuksiemme ja terveytemme vuoksi?
Luin sattumoisin juuri eilen tuon geenimuuntelutekstin ja se oli hyvin verhoiltu kuulostamaan siltä, että puhuttaisiin elintarvikkeista ja kasveista, mutta kuitenkin siellä täällä mainittiin lääke- ja rokotekokeilut ja vielä kirjoitettiin että yleisöä voidaan infota näistä esimerkiksi TWITTERISSÄ (!) jotta ihmisille jää "tarpeeksi aikaa reagoida" yleisön kuulemismahdollisuuteen. Jota sitäkin lyhennettiin 60 päivästä 30:een. Mitä hittoa? Siis valtio olettaa että joku yksittäinen somealusta on riittävä väylä informoida kansaa lakimuutoksista ja jos ihmiset eivät sitten reagoi tätä kautta niin kaikki on ok ja laki runnotaan läpi??
Missä banaanivaltiossa me elämme??
Valtiossa joka on EU:n alainen ja kehitysmaa koska täällä näköjään voidaan tehdä kokeita ihmisille ilman heille ilmoittamista. Aivankuten kolmannen maailman maissa .
Tämä geenitekniikkalain muutos hyväksyttiin Eduskunnassa 3.6.2021. Siellä lukee mm. näin: "Lisäksi geenitekniikkalain kuulemista koskevia säännöksiä muutetaan. Muuntogeenisilla organismeilla tehtäviä kenttäkokeita koskevaa yleisön kuulemisaikaa lyhennetään 60 päivästä 30 päivään. Kuulemista ei tarvitse järjestää lainkaan tilanteissa, joissa kuuleminen voisi vaarantaa ihmisen hengen, terveyden tai potilaan tietosuojan."
WTF? Osaisiko joku viisaampi selittää, mikä tällainen tilanne olisi?
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/eduskunta-hyvaksyi-geenitekniikkala…-
Hah, porsaanreikä!
Kuinka te salaliittouskovaiset uskotte kaiken mahdollsien roskan, mitä netissä liikkuu. Mitään kyseenalaistamatta otatte totena kaiken ja sitten haukutte lampaiksi rokotteen ottaneita yhteiskuntaan luottavia ihmisiä? Miten yhteiskunta on epäluotettava mutta nuo netissä liikkuvat roskaväitteet luottevia? Vähän on ristiriitaista.