Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjä pelottaa

Vierailija
19.01.2015 |

Venäjä kasaa hyökkäysjoukkoja Suomen rajalle ja uhkailee, kiero sotahullu vainoharhainen johtaja siellä. Suomettuneet poliitikot kuuntele uhkailuja ja toimii liian hitaasti, pitäisi järjestää maanpuolustus kuntoon, maamiinat takaisin pikapikaa ja turvaa Natosta. Nyt Suomi on suojaton, yhteistyösopimus johtaa Suomen taistelutantereeksi mutta turvatakuu puuttuu, se on vain täysjäsenillä. Pitäisi ottaa oppia Balttiasta, siellä tunnetaan venäläisten väkivalta eikä pistää päätä pensaaseen. Omat aseet ei riitä.

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityishuomio sille, että Ukrainassa julistettiin liikekannallepano.

Vierailija
22/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuota Venäjää edes vaivaa? :D Ei sota ole kenenkään etu. Venäjäkin vain köyhtyisi ja joutuisi talousahdinkoon. Sotiminen tarkoittaa aina valtion köyhtymistä, enemmän tai vähemmän. Eivät voita sillä yhtään mitään, vaikka alkaisivat tosissaan sotia. Menettävät vain enemmän. Onko tuolla vain joku testopäinen egoisti, joka haluaa nimensä historiankirjoihin? Jollakin on tylsää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä luulette tapahtuvan, jos venäjä kuulee suomen suunnitelmista liittyä natoon ennen kuin mitään sopimuksia on tehty?

Vierailija
24/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 23:51"]

Millä venäläiset tavalliset ihmiset saisi ymmärtämään, että ulkomaalaiset ei ole heitä vastaan ihmisinä, ulkomaalaiset vastustavat ainoastaan Venäjän johtajan sotahulluutta.

[/quote]

Ei millään tavalla. Venäläiset ovat niin tottumeita Kremlin propagandaan että pitävät kaikkea uutisvälitystä propagandana. Siksi mikään uutinen ei tule muuttamaan heidän mielipiteitään asioista. Venäjän painostaminen on siis tehtävä ulkoisen voiman kautta (NATO).

Suomessa tilanne on toinen. Siksi Pietarin trollitehtaalta lähetellään keskustelufoorumeihin näitä Venäjää puolustelevia viestejä ja yritetään vaikuttaa mielipiteisiin. Toisin kuin aiemmin nyt meillä on porvaripresidentti, joten mielipiteisiin vaikuttaminen on voitu nostaa esille tiedotusvälineissä ja putin-trolleja nimitetään avoimesti putin-trolleiksi. Suomalaisten mielipiteen muokkaus tällä tavoin ei siis ota oikein onnistuakseen. Halosen aikaan tilanne oli toinen eikä mielipiteenmuokkausta nostettu otsikoihin. 

Mikä sen sijaan edelleen onnistuu on se, että pelotellaan NATO - jäsenyyden seurauksilla. Siinä putin-trollit saavat vetoapua kaikilta Suomen vasemmistopuolueilta, joiden kannattajat omalla ajallaan osallistuvat keskusteluihin. Kun siis näet NATO-jäsenyyden vaaroista varottelevan viestin asialla on joko Venäjän maksama putin-trolli tai sitten ihka tavalliset vasemmistoliittolaiset, vihreät tai demarit muutaman sukupuuttoon kohta kuolevan kommunistin lisäksi.

Vierailija
25/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 09:51"]

Jos venäjä pelottaa niin muutappa pois suomesta.. Enemmän Amerikkalaisista huolissaan pitäis olla, vai onko sun mielestä kaikki mitä iltapäivä lehdissä on niin totta? Koska siinä tapauksessa ymmärrän sun kannan ja sen että vanhempasi taitavat olla sisarukset.

[/quote]

Ja turvallisin maa muuttaa on varmasti jokin EI-Nato -maa joka ei ole venäläisten ydinohjusten maalina.

Vierailija
26/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 00:12"]

Suomalaiset puupäät eivät halua tai uskalla liittyä Natoon eli eivät hanki minkäänlaisia turvatakuita tai liittolaisia sodan varalle.

[/quote]

Mitä on ne turvatakuut?

Itärajan takana on 10 000 ydinkärkeä puolen tunnin lentomatkan päässä ja miehitysjoukkoja prikaatitolkulla.

Suomeen pitäisi majoittaa puolen amerikan armeija meitä suojelemaan jos ei itse osata omaa turvallisuuttamme hoitaa ja pitää välejä naapureihin kunnossa.

Herää todellisuuteen tai muuta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 01:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 00:12"]

Suomalaiset puupäät eivät halua tai uskalla liittyä Natoon eli eivät hanki minkäänlaisia turvatakuita tai liittolaisia sodan varalle.

[/quote]

Mitä on ne turvatakuut?

Itärajan takana on 10 000 ydinkärkeä puolen tunnin lentomatkan päässä ja miehitysjoukkoja prikaatitolkulla.

Suomeen pitäisi majoittaa puolen amerikan armeija meitä suojelemaan jos ei itse osata omaa turvallisuuttamme hoitaa ja pitää välejä naapureihin kunnossa.

Herää todellisuuteen tai muuta pois.

[/quote]

Pitää muistaa, että me emme ole haastamassa riitaa. He ovat.

Vierailija
28/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 00:06"]

Oli NL:llä joukkoja rajoilla Saksaa vastaan jo aiemmin. Tuskin kovin paljon luottivat Saksan ja Venäjän väliseen sopimukseen.[/quote]

"Olla joukkoja rajalla" on hieman eria asia kuin "Olla suursodassa" :P

Ja Stalinhan nimenomaan luotti NL:n ja Saksan väliseen hyökkäämättömyyssopimukseen niin paljon, ettei uskonut kymmenistä eri tiedostelulähteistä tulleisiin varoituksiin Saksan valmistelemasta hyökkäyksestä, vaan jopa teloitutti tälläisiä "valheita" hänelle antaneita NL-tiedustelijoita.[/quote]

Tuo johtui siitä, että Stalin ei uskonut Saksan hyökkäyksen ajoitukseen niin aikaisin. Itse hyökkäyksen tulosta ylipäänsä jossain vaiheessa ei kenelläkään Venäjällä voinut olla mitään epätietoisuutta, mutta ajoituksen arviointi oli se jossa Stalinilla mätti. Miksi kukaan olisi sulkenut sataprosenttisesti pois mahdollisuuden, että Saksa voi hyökätä? Sehän olisi ollut täysin idioottimaista. Eihän Venäjä nytkään sulje pois mahdollisuutta, että jenkit voi hyökätä, vaikka se epätodennäköisempää onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 01:52"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 01:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 00:12"]

Suomalaiset puupäät eivät halua tai uskalla liittyä Natoon eli eivät hanki minkäänlaisia turvatakuita tai liittolaisia sodan varalle.

[/quote]

Mitä on ne turvatakuut?

Itärajan takana on 10 000 ydinkärkeä puolen tunnin lentomatkan päässä ja miehitysjoukkoja prikaatitolkulla.

Suomeen pitäisi majoittaa puolen amerikan armeija meitä suojelemaan jos ei itse osata omaa turvallisuuttamme hoitaa ja pitää välejä naapureihin kunnossa.

Herää todellisuuteen tai muuta pois.

[/quote]

Pitää muistaa, että me emme ole haastamassa riitaa. He ovat.

[/quote]

 

Suomen kaupungit kun on pommitetu ydinaseilla kivikauteen ja muu maa saastunut laskeumasta asuinkelvottomaksi ei kukaan ole kiinnostunut kuka haastoi tai kuka aloitti.

Vierailija
30/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 01:52"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 01:45"]

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 00:12"]

Suomalaiset puupäät eivät halua tai uskalla liittyä Natoon eli eivät hanki minkäänlaisia turvatakuita tai liittolaisia sodan varalle.

[/quote]

Mitä on ne turvatakuut?

Itärajan takana on 10 000 ydinkärkeä puolen tunnin lentomatkan päässä ja miehitysjoukkoja prikaatitolkulla.

Suomeen pitäisi majoittaa puolen amerikan armeija meitä suojelemaan jos ei itse osata omaa turvallisuuttamme hoitaa ja pitää välejä naapureihin kunnossa.

Herää todellisuuteen tai muuta pois.

[/quote]

Pitää muistaa, että me emme ole haastamassa riitaa. He ovat.

[/quote]

 

Suomen kaupungit kun on pommitetu ydinaseilla kivikauteen ja muu maa saastunut laskeumasta asuinkelvottomaksi ei kukaan ole kiinnostunut kuka haastoi tai kuka aloitti.

[/quote]

 

ei niin, sen takia pitää luottaa, että venäjällä on sama tyyli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh noh nyt ihmiset. Kyllä on valmistauduttu ylemmällä taholla pahimpaan aivan varmasti, mutta turhan paniikin välttämiseksi eivät he tietenkään millekään iltapaskalle aio sanoa että "juu kyllä on valmistauduttu sodan tuloon", täydellinen, tuottamaton ja turha hysteriahan siitä tulisi. Ei kukaan kuolla halua, otetaan nyt vaan lunkisti ja jos niikseen tulee niin sitten puolustaudutaan. Suomi on alueellisesti niin paraatipaikalla, ettei USA aio antaa sitä Venäjälle, Suomenlahden herruus takaisi Baltian saartamisen ja luuletteko tosiaan, että Ruotsi ja muut Pohjoismaat haluavat Venäjää yhtään lähemmäksi? Suomi on kilpi Venäjän ja muun pohjolan välillä ja siihen kilpeen satsataan kyllä jos pahaksi menee.

Vierailija
32/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 02:32"]

Noh noh nyt ihmiset. Kyllä on valmistauduttu ylemmällä taholla pahimpaan aivan varmasti, mutta turhan paniikin välttämiseksi eivät he tietenkään millekään iltapaskalle aio sanoa että "juu kyllä on valmistauduttu sodan tuloon", täydellinen, tuottamaton ja turha hysteriahan siitä tulisi. Ei kukaan kuolla halua, otetaan nyt vaan lunkisti ja jos niikseen tulee niin sitten puolustaudutaan. Suomi on alueellisesti niin paraatipaikalla, ettei USA aio antaa sitä Venäjälle, Suomenlahden herruus takaisi Baltian saartamisen ja luuletteko tosiaan, että Ruotsi ja muut Pohjoismaat haluavat Venäjää yhtään lähemmäksi? Suomi on kilpi Venäjän ja muun pohjolan välillä ja siihen kilpeen satsataan kyllä jos pahaksi menee.

[/quote]

 

Toivottavasti ei liian myöhään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka nopeasti Natoon voi käytännössä liittyä? Järjestettäisiinkö asiasta kansanäänestys?

Vierailija
34/92 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://yle.fi/uutiset/sallassa_iloitaan_venajan_alakurtin_sotilastukikohdan_paluusta/7769432

"Alakurtin Arktinen prikaati ei venäläisten mukaan ole siellä Suomea varten, vaan torjumassa Yhdysvaltain uhkaa. Naurun säestämänä suomalaistoimittajalle lohkaistiin kahvipöydässä, että tarvittaessa prikaati voisi puolustaa myös Suomea."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mua haittais vaikka venäläiset hyökkäis. Kuolisin todennäköisesti ja se olisi vain hyvä.

Vierailija
36/92 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos venäjä pelottaa niin muutappa pois suomesta.. Enemmän Amerikkalaisista huolissaan pitäis olla, vai onko sun mielestä kaikki mitä iltapäivä lehdissä on niin totta? Koska siinä tapauksessa ymmärrän sun kannan ja sen että vanhempasi taitavat olla sisarukset.

Vierailija
37/92 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä 2. Kerrankin kuulen että joku sanoo noin, oot ihan oikeassa. Suomen media on ihan kauheaa propagandaa, ette edes tajua sitä. Jenkit on ne, ketätässä pitäisi pelätä.

Venäjä ei tule koskaan hyökkäämään Suomeen, niin kauan olemme turvasssa kunhan emme ole NATOssa.

Vierailija
38/92 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roketteet pelottavat minua

Vierailija
39/92 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:02"]Hyvä 2. Kerrankin kuulen että joku sanoo noin, oot ihan oikeassa. Suomen media on ihan kauheaa propagandaa, ette edes tajua sitä. Jenkit on ne, ketätässä pitäisi pelätä.

Venäjä ei tule koskaan hyökkäämään Suomeen, niin kauan olemme turvasssa kunhan emme ole NATOssa.
[/quote]

Täysin samaa mieltä

Vierailija
40/92 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän on Putinin trollit heti aamusta hereillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kaksi