Lue keskustelun säännöt.
Isäni ei hyväksy seksuaalivähemmistöjä
18.01.2015 |
Juu, elikkäs olen kaapissa oleva biseksuaali. Kukaan ei vielä tiedä, äitini vapaamielisenä hyväksyisi varmasti, mutta isä on kokoajan niinkuin "hyi homoja", "luonnotonta", tms. Kun hän aloittaa tuollaisen, sanon aina että mikä hänellä niitä on vastaan, kun kirkostakin on eronnut. Kumoan hänen argumenttinsa yksi kerrallaan ja hän aina sanoo että "mikäs homojen puolustelija sinustakin kasvaa". En ole myöskään menossa armeijaan ja sekös häntä rassaa, "siviilihomopalvelus on hinureiden paskan lapiointia" ja muuta sellaista.
Mietin, miten saisin isäni hyväksymään asian ennenkuin tulen kaapista ulos.
Kommentit (23)
isä muslimi, no ne nyt on tollaisia reppanoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsempit ap:lle. Kai se suurin pelko isälläs on ettei saa laosenlapsia, jos kerrot tykkääväs myös pojista. Ainakin itellä se on ainut syy miksi en haluaisi lapsistani homoseksuaaleja. Muutenhan se on aivan sama mitä värkeillään huseeraa.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:13"]
Tsempit ap:lle. Kai se suurin pelko isälläs on ettei saa laosenlapsia, jos kerrot tykkääväs myös pojista. Ainakin itellä se on ainut syy miksi en haluaisi lapsistani homoseksuaaleja. Muutenhan se on aivan sama mitä värkeillään huseeraa.
[/quote]
Miten niin homot ei voi saada lapsia? Sijaissynnytys, adoptio, "perinteinen" menetälmä.
Naiset ovat fyysisesti heikompia. Siksi ei armeijapakkoa. Jos tulee fyysinen kamppailu, on häviö selvä.
Reilua sitäpaitsi siksi, että nainen kantaa lapsen ja synnyttää, jos pari haluaa lapsia.
Ei niitä lapsia takapuolella sentään vielä synnytetä, vaikka elämme jo 2015 lukua. Aika on suvaitsematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:30"]
Naiset ovat fyysisesti heikompia. Siksi ei armeijapakkoa. Jos tulee fyysinen kamppailu, on häviö selvä. Reilua sitäpaitsi siksi, että nainen kantaa lapsen ja synnyttää, jos pari haluaa lapsia.
[/quote]
Nyrkeilläkö nyky sotia käydään? Ei kaikki naiset synnytä ja eikä jossain vaiheessa elämää synnyttäminen estää armeijan käymistä. Itse tosin kannatan kaikille vapaaehtoista armeijaa.
Kylmä totuus on että tuskin saat. Isäsi täytyy vaan pitää sitten suunsa supussa sinun läsnäollessasi ja olla loukkaamatta sua. Valitettavaa on että tollasilla tyypeillä harvoin mielipide muuttuu :/ Oma isäni on myös vähän tommonen. Ei nyt suoraan hauku homoja mutta hänellä on outoja "salaliittoteorioita" että homot yrittää kääntää kaikki heterotkin homoiksi ja nuoriin kohdistuu kauheesti propagandaa ja aivopesua kun homoilua on joka tv-sarjassa/leffassa.. Häntä ei siis sinänsä homot haittaa mutta häntä ärsyttää kun lapset "aivopestään" ja opetetaan homoiksi :D
Olen pyytänyt jättämään nuo jutut vähemmälle kun lapseni tuosta kasvaa, sillä haluan että jos hänestä tuleekin joskus lesbo/bi niin se ei ole häpeällistä/vaikeaa hänelle. Tuollaiset puheet tekevät helposti juuri sen, kuten sinun tapauksestasi juuri huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:30"]
Naiset ovat fyysisesti heikompia. Siksi ei armeijapakkoa. Jos tulee fyysinen kamppailu, on häviö selvä. Reilua sitäpaitsi siksi, että nainen kantaa lapsen ja synnyttää, jos pari haluaa lapsia.
[/quote] Se ei ole mikään selviö. Sodassa voi hyvin taistella nainen naista vastaan. Moni mies on montaa naista hintelämpi. Lisäksi sodankäynti nykypäivänä on vähän muuta kuin lähikontaktitaistelua. Nainen on esimerkiksi tarkka ampumaan siinä missä mieskin. Naisen voi fyysisen koonsa puolesta olla helpompi piiloutua ja maastoutua, liikkua ahtaissa tiloissa.
Lapsilla ei ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Armeija on miehille pakollinen, naisille ei. Lapsen hommaaminen ei ole pakollinen kummallekaan.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:53"]
Miten tuo kirkon jäsenyys tai kirkosta eronnut littyy mitenkään tähän aiheeseen?
[/quote]
Siten, että ei voi perustella kantaansa Raamatulla.
[/quote]
Ahdasmielinen löytää aina perustelun ahdasmielisyyteensä, jos ei löytäisi, niin eihän hän voisi olla ahdasmielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:30"]
Naiset ovat fyysisesti heikompia. Siksi ei armeijapakkoa. Jos tulee fyysinen kamppailu, on häviö selvä. Reilua sitäpaitsi siksi, että nainen kantaa lapsen ja synnyttää, jos pari haluaa lapsia.
[/quote]
Yhtä tappava se naisenkin ampuma luoti on.
No, tuo on kyllä velvollisuuksien laistamista ja epämiehekästä, jos et armeijaan mene. Onko oikein, että muut miehet menee ja sä et?
Jos olet bi, niin eihän sun tartte tulla kaapista ollenkaan, mikäli aikomus on naisen kanssa perustaa perhe. Vai meinasitko olla uskoton sitten? Sitä ei moni muukaan hyväksy.
Jos et meinaa avioitua, niin paras sitten on vaan tulla kaapista ja kertoa rehellisesti. Et paljon toisten reaktioille voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:37"]
Isäsi on oikeassa.Kasva aikuiseksi ja lopeta toi muoti homostelu.
[/quote]
Ja minkä minä seksuaaliselle suuntautumiselleni mahdan?
Et voi saada isääsi hyväksymään seksuaalivähemmistöjä. Noin vahvan mielipiteen omaavat ihmiset eivät tuosta noin vaan kantaansa muuta. Valitettavaa, mutta totta.
Kehottaisin vain kertomaan suoraan. Etpä sinä voi oikein mitään hänen reaktiolleen. Jatkat elämääsi itse miten parhaaksi näet, päätät itse omista asioistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just. Kerro isällesi kun olet siihen valmis. Rohkeutta se vaatii kun riskikin on selkeä. Ehkä isäsi ymmärtää, ehkä vasta jonkin ajan päästä hyväksyy asian tai sitten ei. En usko että saat isäsi päätä kääntymään ellei hän ole siihen ns pakotettu, eli vaikka silloin kun tietää tilanteesi.
Varaudu kuitenkin myös pahimpaan. Tsemppiä ♡
Miten tuo kirkon jäsenyys tai kirkosta eronnut littyy mitenkään tähän aiheeseen?
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:53"]
Miten tuo kirkon jäsenyys tai kirkosta eronnut littyy mitenkään tähän aiheeseen?
[/quote]
Siten, että ei voi perustella kantaansa Raamatulla.
Osta isänpäivä lahjaksi Sigmund Freudin kirjallisuutta. Itse luovuin kolmekymppisenä mielelläni tuosta muutenkin sosialisen ilmapiirin, Some-hörhöjen provoilemalla ja itsekin teennäisesti luodusta vihasta luettuna psykoanalyysia.
En siltikää lähde edelleenkään marsseihin tai metsästä FC-kavereiksi homoja tai somaleja pönkittääkseni egoa ja leikkimällä sivistynyttä, vaikka asiat hyväksynkin täysin sellaisinaan.
No kertoa töräytät, ihan oikein tuollaiselle homofoobikolle että oma lapsi on homo/bi. Siinäpä sitten ajattelee mikä meni kasvatuksessa "vikaan", ehkäpä jopa lopulta tajuaa että ei se johdu hänestä tai sinusta, vaan se on tahdosta riippumaton asia.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:37"]No, tuo on kyllä velvollisuuksien laistamista ja epämiehekästä, jos et armeijaan mene. Onko oikein, että muut miehet menee ja sä et?
Jos olet bi, niin eihän sun tartte tulla kaapista ollenkaan, mikäli aikomus on naisen kanssa perustaa perhe. Vai meinasitko olla uskoton sitten? Sitä ei moni muukaan hyväksy.
Jos et meinaa avioitua, niin paras sitten on vaan tulla kaapista ja kertoa rehellisesti. Et paljon toisten reaktioille voi.
[/quote]
Mitä helvettiä? Samoin voin kysyä, että onko oikein kun miehet menee ja sinä naisena et?
Ei minunkaan isäni, tiukka uskovainen. Epäilen veljeni myös olevan "kaapissa". Lupasi erota kirkosta, jos kirkko alkaa vihkiä homopareja.