Lue keskustelun säännöt.
Ferrer-ketju hävisi.
Kommentit (196)
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 15:17"]
^ Mutta noin periaatteessa resurssien tuhlaamista viedä käräjille noin pienestä jutusta, kun rahat kerran saatiin takaisin.
[/quote]
Heh, lähes kaikkiin rötöstelyjen selvittämisiin voidaan sanoa samaa: resurssien tuhlaamista. Etenkin vastaajat ovat aina huolissaan siitä, kuinka yhteiskunta tuhlaa resursseja heidän tuomitsemiseensa. Huoli on heidän tapauksessaan äärimmäisen tekopyhää. Kunnon kansalainen nimittäin ei huijaile ja rötöstele osittain juuri siksi, että ei halua käräjille eikä ainakaan tuomioita.
[/quote]
Niin, ja kyllä noissa jutuissa arvioidaan tekijääkin. Jos joku on pyörittää liikeyritystä, niin häneltä voidaan odottaa vähän enemmän kuin joltain viiden lapsen syrjäytyneeltä yksinhuoltajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 15:17"]
^ Mutta noin periaatteessa resurssien tuhlaamista viedä käräjille noin pienestä jutusta, kun rahat kerran saatiin takaisin.
[/quote]
Heh, lähes kaikkiin rötöstelyjen selvittämisiin voidaan sanoa samaa: resurssien tuhlaamista. Etenkin vastaajat ovat aina huolissaan siitä, kuinka yhteiskunta tuhlaa resursseja heidän tuomitsemiseensa. Huoli on heidän tapauksessaan äärimmäisen tekopyhää. Kunnon kansalainen nimittäin ei huijaile ja rötöstele osittain juuri siksi, että ei halua käräjille eikä ainakaan tuomioita.
[/quote]
Toki tuossakin on pointti. Mutta yleensä sakkorangaistuksen pienistä rikkeistä voisi antaa suoraan, ilman käräjiä. Mutta kai tuossakin annettiin Suskille mahdollisuus selitellä miksi noin kävi. En siis kritisoi itse tuomiota vaan tapaa jolla läpihuutojuttu käsiteltiin verovaroilla. Ja tämä vaan yksi esimerkki monesta.
Iso OT.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 15:17"]
^ Mutta noin periaatteessa resurssien tuhlaamista viedä käräjille noin pienestä jutusta, kun rahat kerran saatiin takaisin.
[/quote]
Heh, lähes kaikkiin rötöstelyjen selvittämisiin voidaan sanoa samaa: resurssien tuhlaamista. Etenkin vastaajat ovat aina huolissaan siitä, kuinka yhteiskunta tuhlaa resursseja heidän tuomitsemiseensa. Huoli on heidän tapauksessaan äärimmäisen tekopyhää. Kunnon kansalainen nimittäin ei huijaile ja rötöstele osittain juuri siksi, että ei halua käräjille eikä ainakaan tuomioita.
[/quote]
Toki tuossakin on pointti. Mutta yleensä sakkorangaistuksen pienistä rikkeistä voisi antaa suoraan, ilman käräjiä. Mutta kai tuossakin annettiin Suskille mahdollisuus selitellä miksi noin kävi. En siis kritisoi itse tuomiota vaan tapaa jolla läpihuutojuttu käsiteltiin verovaroilla. Ja tämä vaan yksi esimerkki monesta.
Iso OT.
[/quote]
Voihan tuomitulla olla jo aikaisempiakin unohduksia, jotka on annettu anteeksi. Ja nyt sitten on ainakin sakkorangaistus pohjana, jos hän jatkaa lipsumista. Jatkossa ei välttämättä selviäisi yhtä helpolla.
Paras rangaistus taitaisi kyllä olla se, että tämä henkilö ei pääsisi enää yhteenkään lehteen kuikuilemaan ja mainostelemaan kauppaansa.
Viime viikon Seiskassa oli juttua Suskin ja Ronnin kodista, en nähnyt kuvissa yhtään herveleekeriä.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:27"]
Viime viikon Seiskassa oli juttua Suskin ja Ronnin kodista, en nähnyt kuvissa yhtään herveleekeriä.
[/quote]
Tulinpa uteliaaksi. Millainen koti? Missäpäin sijaitsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:31"]Muistatteko tämän jutun? Suskin entinen pikku-Mersu meni kuulemma lommoille kun abit heitti siihen karkkeja! :D
Mersuissa on itse asiassa kova erikoismaali. Yksi markkinoiden kestävimmistä. Tiedän koska kaverillani oli samanlainen noihin aikoihin.
[/quote]
Meidän koulussa on auto jouduttu korvaamaan karkkien jäljiltä. Eli ihan totta voi olla.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 10:19"]
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/susanna-penttila-sai-tuomion-petoksesta/2876218
ei olisi ensimmäistä kertaa kaidalla tiellä.......... :( voi voi, eikö lähemmäs viisikymppinen opi!
[/quote]
Miten on mahdollista että juttu ehtii mennä oikeuteen saakka, jos heti maksaa Kelalle takaisin sen pyytämät rahat? Itse sain kerran liikaa asumistukea ja kela vaan vähensi sen seuraavasta asumistuesta kun olin jo hölmöyksissäni ehtinyt kuluttaa tukirahat. Ei puhettakaan mistään oikeusjutuista!
[/quote]
Koska maksoi takaisin, pitkän ajan kuluttua, kun käry kävi. Ei ollut kai kyse yhdestä kuukaudesta. Vähän kuin varastaisi kaupasta ja sanoisi vartijalle, että "okei, maksan nämä".
[/quote]
Mutta omien sanojensa mukaan oli maksanut laskun seuraavana päivänä kun Kelalta sai tiedon laskusta. Eikö muka kela edes päivää paria maksuaikaa anna ennenkuin homma menee käräjille??
[/quote]
Ei, koska se koettiin petokseksi, ei vaan inhimilliseksi virheeksi.
[/quote]
Tai sitten Suski ei ole maksanut laskua heti ja valehtelee julkisuuskuvaansa kiillottaakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huom. Nyt ferrerissä myynnissä "mekko legende classik"' kuvassa malli muotinäytöksessä, takana LEGERIN POSTERIT. SIIS TUO KUVA ON LEGERIN NÄYTÖKSESTÄ. hinta 149.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:53"]Huom. Nyt ferrerissä myynnissä "mekko legende classik"' kuvassa malli muotinäytöksessä, takana LEGERIN POSTERIT. SIIS TUO KUVA ON LEGERIN NÄYTÖKSESTÄ. hinta 149.
[/quote]
Sori. Virhe, katsoin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:54"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:53"]Huom. Nyt ferrerissä myynnissä "mekko legende classik"' kuvassa malli muotinäytöksessä, takana LEGERIN POSTERIT. SIIS TUO KUVA ON LEGERIN NÄYTÖKSESTÄ. hinta 149. [/quote] Sori. Virhe, katsoin väärin.
[/quote]
Ja levittelet tänlne?! On sulla kova vimma kyllä loata jonkun maine. Mitäs jos alkaisit tehdä jotain ihan itse? Opiskella, töitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 21:29"]
Testi.
[/quote]Joo, jostain syystä tätä ketjua ei ole hävitetty.
Miksi tämä pitäisi poistaa? en edelleenkään tajua. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 16:53"]
Huom. Nyt ferrerissä myynnissä "mekko legende classik"' kuvassa malli muotinäytöksessä, takana LEGERIN POSTERIT. SIIS TUO KUVA ON LEGERIN NÄYTÖKSESTÄ. hinta 149.
[/quote]
Ferrerin posterit siellä näyttäisi olevan?
Eikä mekko näytä Legerin tyyliseltä muutenkaan, edes knock-off -mielessä. http://www.ferrer.fi/tuotteet.html?id=3/81
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 14:50"]Klaran FB-sivuilta:
Susanna Penttilä lähetin nämä kuvat Herve legerille hauskaa päivää sulle onko sulla myynti lupaa tai ovatko edes aitoja
[/quote]
Miten tuollakin "seurapiirikaunottarella" kirjoitustaidot ovat tuota luokkaa. Siinä on nainen, joka on niin ulkoisesti kuin sisäisestikin ruma. Lisäksi kiusaajaluonne, riidankylväjä. Yleissivistys luokkaa nolla.
Suski lähetti topin takaisin Pariisiin ja reklamoi!
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 19:57"]
Lukeeko tässä topissa oikeesti "Good Moning"? http://www.ferrer.fi/tuotteet.html?id=5/58
[/quote]
Priceless.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 15:17"]
^ Mutta noin periaatteessa resurssien tuhlaamista viedä käräjille noin pienestä jutusta, kun rahat kerran saatiin takaisin.
[/quote]
Heh, lähes kaikkiin rötöstelyjen selvittämisiin voidaan sanoa samaa: resurssien tuhlaamista. Etenkin vastaajat ovat aina huolissaan siitä, kuinka yhteiskunta tuhlaa resursseja heidän tuomitsemiseensa. Huoli on heidän tapauksessaan äärimmäisen tekopyhää. Kunnon kansalainen nimittäin ei huijaile ja rötöstele osittain juuri siksi, että ei halua käräjille eikä ainakaan tuomioita.