Lue keskustelun säännöt.
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden nainen"
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden naisen"
Ajatuksia, tosielämän esimerkkejä? Ainakin omassa tuttavapiirissä on mennyt juuri näin.
Naiset käyneet pitkien suhteiden päätyttyä eroseminaarin, ehkä terapian, aloittaneet uusia harrastuksia, keskittyneet lapsiin ja uuden arjen luontiin. Ehkä pienimuotoista tapailua. Miehillä kuitenkin hyvin pian uudet, vakavat parisuhteet. Mistä tämä mielestänne johtuu?
Tinder täynnä juuri eronneita miehiä, tai harkinta-ajalla tai vasta eroa suunnittelevia miehiä. Kun heiltä kysyy, onko erotyö tehty ja suru käsitelty, vastaus on lähes aina että jo aikoja sitten (vaikkei edes välttämättä erottu vielä).
Eroryhmissäkin valtaosa naisia. Ovatko muut huomanneet saman?
Kommentit (1764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään.
Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.
"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.
Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.
Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?
Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.
Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.
Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.
Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?
Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.
Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?
Itsestäänkö ne hyppäävät sinne koneeseen ja koneesta kaappiin?
Kysymys on oikeudenmukaisuudesta. Puolison pitäminen palvelijana on epäkunnioittavaa.En minä ainakaan näe sitä niin, että pidän palvelijana. Nainen tekee sen paljon paremmin ja nopeammin, joten parempi miolemmille että pysyn pois tieltä. Minä teen sitten taas jotain muuta jossa minä olen tehokkaampi. Ja pidän muutenkin huolta toisesta kaikin tavoin.
Eli loisit kaikin tavoin vaimosi siivellä.
Sen tietää jokainen että nainen tekee kaiken nopeammin, paremmln ja tehokkaammin. Se ei tarkoita kuitenkaan että mies voi asua tekemättä oman kotinsa toistuvia kotitöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Mistä noin silmitön pahan tahtominen muille oikein kumpuaa? Sinulla on omien sanojesi mukaan kaikin puolin ihana vaimo ja hyvä avioliitto, mutta käytät valtavasti aikaa kylvääksesi epäluuloa toisten parisuhteisiin. Onko sinulla tavoitteena, että mahdollisimman moni nuorikin nainen päättää olla edes tavoittelematta parisuhdetta, koska miksi kukaan haluaisi parisuhteen, jossa todennäköisesti tulee jätetyksi tiettyyn ikään ehdittyään? Ja mitä sinä tästä saat?
Pitäähän tuolla tyypillä olla ihan hemmetin paha olo itsellään, jos tuollaista myrkkyä on tarve kylvää aamusta iltaan pitkin nettiä. Jännä vain, että tuo taajaan mainostettu tapa vaihtaa vaimo nuorempaan ei näy millään lailla tuolla reaalielämässä, joten turha noista horinoista on kenenkään mieltään pahoittaa. Varmaan haluaisi että muutkin miehet jäisivät hänen laillaan yksin nettiin itkemään ja valehtelemaan, että ”mulla on ihana nuori vaimo” (jonka kanssa ei koskaan vietä aikaa, koska on niin kiire haukkua naisia nettipalstoilla 😅).
Minulla on hyvä olo ja joka kerta kun tänne tulee ja osallistuu keskusteluihin, niin vakavaa naamaa ei voi pitää juuri hetkeäkään, olette te naiset täällä niin koomisia.
TE kylvätte myrkkyä joka päivä aamusta iltaan, mutta kun kapasiteetti päässä ei riitä rekisteröimään, että välillä tulee vähän vastavuoroisesti takaisinkin, niin sitten koko hörhölauma on kimpussa. :)
Ja tuo ainainen paskanpuhuminen, mitä te luulette saavuttavanne sillä? Minua vaan naurattaa kahta kauheammin, kun keksitte mitä lapsellisimpia ja täysin päin honkia meneviä "totuuksia" minusta.
Opetelkaa keskustelemaan, niin ei tarvitse aina ojentaa.
Koet siis tärkeämmäksi aamusta iltaan ”ojentaa” anonyymin keskustelupalstan anonyymejä keskustelijoita sen sijaan että viettäisit ihanaa perhe-elämää kauniin vaimosi ja pienten lapsostesi kanssa? Ja olet sitä mieltä, että elämäsi on ihan järjestyksessä ja kaikki on hyvin? Ok.
Teillä on sellainen kollektiivinen ongelma, että kuvittelette "keskustelevanne" koko päivän aamusta iltaan yhden ja saman miehen kanssa, jonka kimppuun olette vihapuheinenne hyökänneet. Sehän vasta naurattaa taas. Eilen olin kieltämättä melkein koko päivän täällä, mutta se on harvinaista. Olen huomannut, että täällä miehet pelaavat sillä tavalla samaa peliä, että käyvät vastailemassa myös toisten miesten puolesta tai sitten vain kertovat omia mielipiteitään, jotka ovat esim, minun ajatusten kanssa yhteneväisiä. Ja te lahopäät sitten ajattelette, että ei hemmetti, taaaaaaaas tuo mies on ollut täällä aamusta iltaan. Mutta jatkakaa samaan malliin, tämä on erittäin hyvää viihdettä.
Olethan sinäkin varma, että yksi ja sama nainen on aina kimpussasi. Jos sinä voit tunnistaa anonyymikirjoittajan varmasti niin kyllä sinutkin sitten voidaan tunnistaa.
Ja se on kyllä huomattu, että erittäin monen miehen näkemykset ovat samantyylisiä kuin sinulla. Kerro siis yksikin syy miksi naisen kannattaisi missään iässä hakeutua parisuhteeseen minkään ikäisen miehen kanssa, koska kuka haluaisi olla arvostettu vain ulkonäön ja nuoruuden kautta ja tulla lopulta heitetyksi syrjään kuin roska? Kuka sellaisen kumppanin kanssa haluaisi edes lapsia?
Ja onko ihme, jos nuoretkin naiset lakkaavat arvostamasta miehiä? Miksi pitäisi arvostaa jos mieskään ei arvosta naisessa muuta kuin ulkonäköä ja nuoruutta?
Tarkoititko nyt itseäsi, eli yhtä niistä, jotka ovat itsepintaisen sitkeästi kimpussani?
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta eihän sinun kanssa kukaan haluaisi olla vaikka olisit vielä nuori, olet sinä sen verran rasittava saman asian jankkaaja.
Kyllä minulla naisessa ulkonäön lisäksi merkkaa paljon enemmän millainen luonne hänellä on. Ei yksikään entinen tyttis ole saanut ikääntymisen tai ulkonäön takia kenkää. Eikä kaikki senkään takia, että heissä olisi ollut jotain vikaa. Aina ei vaan kemiat toimikaan, kuten aluksi luuli.
Suomeksi: Ei ne naiset jaksaneet sinua, kun luonteesi on tuommoinen… miten sen nyt kauniisti sanoisi… ikävähkö. (Ja sitten ilmeisesti vielä se heikko libido, joka vaatii nuorta kaunista ja kykenemään ”viettelevää” naista.)
Kyllä, kaikki tämä on poimittu omista (tai jonkun kanssasi liikuttavan samanhenkisen) viesteistä.
Miten te jaksatte kinata täällä jos kuinka monetta vuorokautta. Rumaa puhetta on ollut puolin ja toisin. Itse ehkä jopa loukkaannuin hieman noista väittämistä, että meillä vanhoilla naisilla ei tee enää mitään. Olen itse 52 ja mieheni on 54. Kyllä me vieläkin rakastamme toisiamme, emmekä ole vaihtamassa nuorempiin. Tuntuu ihan absurdilta, että joku ihminen muka heitetään kompostiin vanhenemisen vuoksi. Itse odotan sitä, että olemme vielä palvelutalossakin yhdessä.
Älkää olko niin ilkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Mistä noin silmitön pahan tahtominen muille oikein kumpuaa? Sinulla on omien sanojesi mukaan kaikin puolin ihana vaimo ja hyvä avioliitto, mutta käytät valtavasti aikaa kylvääksesi epäluuloa toisten parisuhteisiin. Onko sinulla tavoitteena, että mahdollisimman moni nuorikin nainen päättää olla edes tavoittelematta parisuhdetta, koska miksi kukaan haluaisi parisuhteen, jossa todennäköisesti tulee jätetyksi tiettyyn ikään ehdittyään? Ja mitä sinä tästä saat?
Pitäähän tuolla tyypillä olla ihan hemmetin paha olo itsellään, jos tuollaista myrkkyä on tarve kylvää aamusta iltaan pitkin nettiä. Jännä vain, että tuo taajaan mainostettu tapa vaihtaa vaimo nuorempaan ei näy millään lailla tuolla reaalielämässä, joten turha noista horinoista on kenenkään mieltään pahoittaa. Varmaan haluaisi että muutkin miehet jäisivät hänen laillaan yksin nettiin itkemään ja valehtelemaan, että ”mulla on ihana nuori vaimo” (jonka kanssa ei koskaan vietä aikaa, koska on niin kiire haukkua naisia nettipalstoilla 😅).
Minulla on hyvä olo ja joka kerta kun tänne tulee ja osallistuu keskusteluihin, niin vakavaa naamaa ei voi pitää juuri hetkeäkään, olette te naiset täällä niin koomisia.
TE kylvätte myrkkyä joka päivä aamusta iltaan, mutta kun kapasiteetti päässä ei riitä rekisteröimään, että välillä tulee vähän vastavuoroisesti takaisinkin, niin sitten koko hörhölauma on kimpussa. :)
Ja tuo ainainen paskanpuhuminen, mitä te luulette saavuttavanne sillä? Minua vaan naurattaa kahta kauheammin, kun keksitte mitä lapsellisimpia ja täysin päin honkia meneviä "totuuksia" minusta.
Opetelkaa keskustelemaan, niin ei tarvitse aina ojentaa.
Koet siis tärkeämmäksi aamusta iltaan ”ojentaa” anonyymin keskustelupalstan anonyymejä keskustelijoita sen sijaan että viettäisit ihanaa perhe-elämää kauniin vaimosi ja pienten lapsostesi kanssa? Ja olet sitä mieltä, että elämäsi on ihan järjestyksessä ja kaikki on hyvin? Ok.
Teillä on sellainen kollektiivinen ongelma, että kuvittelette "keskustelevanne" koko päivän aamusta iltaan yhden ja saman miehen kanssa, jonka kimppuun olette vihapuheinenne hyökänneet. Sehän vasta naurattaa taas. Eilen olin kieltämättä melkein koko päivän täällä, mutta se on harvinaista. Olen huomannut, että täällä miehet pelaavat sillä tavalla samaa peliä, että käyvät vastailemassa myös toisten miesten puolesta tai sitten vain kertovat omia mielipiteitään, jotka ovat esim, minun ajatusten kanssa yhteneväisiä. Ja te lahopäät sitten ajattelette, että ei hemmetti, taaaaaaaas tuo mies on ollut täällä aamusta iltaan. Mutta jatkakaa samaan malliin, tämä on erittäin hyvää viihdettä.
Olethan sinäkin varma, että yksi ja sama nainen on aina kimpussasi. Jos sinä voit tunnistaa anonyymikirjoittajan varmasti niin kyllä sinutkin sitten voidaan tunnistaa.
Ja se on kyllä huomattu, että erittäin monen miehen näkemykset ovat samantyylisiä kuin sinulla. Kerro siis yksikin syy miksi naisen kannattaisi missään iässä hakeutua parisuhteeseen minkään ikäisen miehen kanssa, koska kuka haluaisi olla arvostettu vain ulkonäön ja nuoruuden kautta ja tulla lopulta heitetyksi syrjään kuin roska? Kuka sellaisen kumppanin kanssa haluaisi edes lapsia?
Ja onko ihme, jos nuoretkin naiset lakkaavat arvostamasta miehiä? Miksi pitäisi arvostaa jos mieskään ei arvosta naisessa muuta kuin ulkonäköä ja nuoruutta?
Tarkoititko nyt itseäsi, eli yhtä niistä, jotka ovat itsepintaisen sitkeästi kimpussani?
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta eihän sinun kanssa kukaan haluaisi olla vaikka olisit vielä nuori, olet sinä sen verran rasittava saman asian jankkaaja.
Kyllä minulla naisessa ulkonäön lisäksi merkkaa paljon enemmän millainen luonne hänellä on. Ei yksikään entinen tyttis ole saanut ikääntymisen tai ulkonäön takia kenkää. Eikä kaikki senkään takia, että heissä olisi ollut jotain vikaa. Aina ei vaan kemiat toimikaan, kuten aluksi luuli.
"Sen verran rasittava saman asian jankkaaja olet"
Padat ja kattilat jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tähän voi vastata yhtä fiksusti: Sinäkö se ilakoit, kun palstalta löytyi YKSi mies, jolla on lähes 50v tanakka vaimo ja ne harrastaa ainakin suuseksiä?! Jos ilakoit, niin MIKSI sinulla sitten ei ole miestä?! Eikö se ylipaino tuonutkaan miehiä ovista ja ikkunoista?! Ettei vaan isäsikin nirsoillut ylipainoisten naisten kohdalla.
En ollut. Kyllä minulla mies on, ei ole tarvinnut vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Johtuuko se nyt iästäsi, vai ihan vaan tyhmyydestäsi, ettet rekisteröinyt mitä juuri hetki sitten kirjoitin? Vai molemmista?
Tämä on keskustelupalsta ja kommenteista saa kysyä. Jos sinusta se alkuperäinen kommentti oli typerä, niin sitten kyselin typeriä. En ihan pysy teidän logiikan perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Joku neitsytsetä on nyt aivan liekeissä, kun pääsee provoamaan keski-ikäisiä naisia. :-DD Että lähemmäs satavuotiaat vaarit vaihtaa sitten lennosta neljä-viisikymppisiin naisiin! Mulle on varmaan iskenyt paha ikänäkösyndrooma, kun en tämmöisiä pariskuntia ikinä missään näe. Ettei nyt vaan olisi satusedän fantasiaa ja omaa ikäkriiseilyä... :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Olen nelikymppinen eronnut nainen enkä ikinä!!!!! ottaisi 70- 75 vuotiaita ukkoa, en vaikka jaksaisi edes kerran kuussa punkassa jotain räpeltää. Ajatuskin ukon löysyydestä puistattaa. Rajansa sentään kaikella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Eikö siitä uusimmasta vaimosta tulekaan koppelo 40-vuotiaana? En nyt ymmärrä, miksi toisista naisista tulee ja toisista ei. Entä jos nainen kyllästyy vanhaan mieheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn ketjun miehiltä, minkä ikäisiä äitipuolia teillä on ja kuinka mones nykyinen äitipuoli on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Miten niin loppuelämä? Jos nainen on neli-viisikymppisenä kiukkuinen, pitkin seiniä hyppivä koppelo, niin täytyyhän sinun silloin vaihtaa se nuorempikin siinä vaiheessa kun HÄN on neli-viisikymppinen.
Noinko aiot tehdä vaimosikin kanssa? Tuleehan hänestäkin joskus nelikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse löysin eron jälkeen yksinäisyyden, alkoholismin ja katkeruuden. Siltä tieltä en ole toistaiseksi päässyt pois.
Vieläkö joku nainen täällä on sitä mieltä, että kannattaa tavoitella parisuhdetta miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Onko jotain vinkkejä miten selittäisin tämän noille tapailemilleni miehille, jotka tällä hetkellä ovat 29-38 -vuotiaita? T: N49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Te viisikymppiset papparaiset olette siis vaihtamassa meihin kolmekymppisiin naisiin, joiden kanssa sitten muka elätte onnellisina ”loppuelämän”? Hahaha, vain pahimmissa painajaissa kävisi jotain noin absurdin ällöttävää! 😂 Ja kuule, voin vannoa, etten ole ollenkaan ainoa kolmekymppinen, joka sanoo samaa. Joku eläkeiän partaalla horjuva ukko pitäisi ottaa? In your shitty dreams, vaariseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Miten niin loppuelämä? Jos nainen on neli-viisikymppisenä kiukkuinen, pitkin seiniä hyppivä koppelo, niin täytyyhän sinun silloin vaihtaa se nuorempikin siinä vaiheessa kun HÄN on neli-viisikymppinen.
Noinko aiot tehdä vaimosikin kanssa? Tuleehan hänestäkin joskus nelikymppinen.
Tuleehan hänellekin ikää, mutta kuten jo aiemmin kerroin, luonne on kaikkein tärkein kivan ulkonäön kera. Eihän kaikki vanhat naiset ole pitkin seiniä hyppiviä koppeloita, vaan siellä päässä tapahtuu jotain ja kun kyseessä on ihminen, piikillekään ei voi viedä, niin se on silloin vaihdettava nuorempaan ja parempaan. Jos talossa olisi läpinäkyvät seinät, niin ette usko miten mies saisikaan hävetä kun koppelo menee pitkin kämppää ja raakkuu.
Onko sinulla käynyt mielessä, että vaimosi voi jättää sinut ja vaihtaa nuorempaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Te viisikymppiset papparaiset olette siis vaihtamassa meihin kolmekymppisiin naisiin, joiden kanssa sitten muka elätte onnellisina ”loppuelämän”? Hahaha, vain pahimmissa painajaissa kävisi jotain noin absurdin ällöttävää! 😂 Ja kuule, voin vannoa, etten ole ollenkaan ainoa kolmekymppinen, joka sanoo samaa. Joku eläkeiän partaalla horjuva ukko pitäisi ottaa? In your shitty dreams, vaariseni.
Miesten onneksi, et ole ainoa kolmikymppinen nainen.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.