Miksi jotkut käyttää wokea käyteään haukkumasanana?

Mitä / mikä helv........ on "woke"?????? Never heard... 🙄

Se on miten asian kokee. Jos woke kokee wokeksi nimittelyn haukkumasanana niin sisimmässään tietää, että wokeilu on oikeasti prseestä.

Itse on pahoita mieltäni esim. siitä, että minua tytötellään kun minusta tyttöys on ihanaa, etenkin näin tukevassa keski-iässä.

Luonnon laki: heikot kuolevat jotta terveet ja vahvat saavat elää. Maailmaa alettiin juuri yhdistämään ja heti tuli korona, ajattele jos tämä yhdistely olisi tehty ebolan aikana, se olisi tappanut 50% ihmisistä ympäri maailmaan.

Woke = nykyajan taistolaisuus. 

Kuvitellaan, että edistetään hyviä asioita, mutta oikeasti kyseessä on to ta li tää ri nen kult ti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen on syynsä miksi maailma on niinkuin se on. Et voi vaan päättää että nyt kaikilla on kiva olla. Luonnonvoimat koskee kaikkia.

Koska maailma on tällä hetkellä paska, niin ei edes yritetä muuttaa sitä paremmaksi? Eihän ne asiat silmänräpäyksessä muutu, mutta hyvä että edes jotkut haluavat muuttaa sitä. 

Sitä ei muuteta paremmaksi wokeideologialla joka uhriuttaa osan ihmisistä paapottaviksi ja tekee toisista pahis-sortajia, mikä ei mitenkään ole totuudenmukaista kun mennään reaalimaailmaan.

Myös uhri voi sortaa ja olla paha. Tätä ei wokeajattelun puusilmäinen mustavalkoisuus ja muu naiivismi suostu tunnustamaan. Heitä ei huoleta härskit keinot muka hyvien tavoitteiden ajamisessa. He myös puhuvat ”uhrien” puolesta eli kaappaavat puhevallan toisilta kuvitellessaan tekevänsä sillä hyvää. Holhoamista tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke = pakotetaan vähemmistöjä kaikkialle. Esim. mustia on suomessa hyvin vähän, mutta niitä on niin paljon esillä, että luulisi määrän olevan vähintään viidesosan väestöstä. Tai jos katsoo jotain sarjaa niin siellä on vähintään yksi kiintiöhomo, jonka suuntautumisella ei ole mitään merkitystä, mutta se pitää silti tuoda esille.

Ihan mielenkiinnosta kysyn: miten sinun elämäsi on konkreettisesti huonontunut siitä, että näet mainoksessa tumman ihmisen tai, että TV-sarjassa on homo hahmo? Mun mielestä sun elämässä on asiat silloin todella hyvin jos Netflixin homomies on sun pahin ongelma...

Ihan mielenkiinnosta kysyn: missä hän sanoi, että Netflixin homomies on pahin ongelma? Kunkin pahimmista ongelmistako täällä on tarkoitus puhua?

Vierailija kirjoitti:

Mitä / mikä helv........ on "woke"?????? Never heard... 🙄

Intersektionaalinen feminismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä / mikä helv........ on "woke"?????? Never heard... 🙄

Intersektionaalinen feminismi.

Siis kun se tuodaan toimintaohjelmaksi ja aktivismiksi. Esim me too-liikkeet, rasismin näkeminen muropaketissa ja tälläiset. Hyviä aikeita, mutta tapahtuu myös oikeusmurhia ja yksityäisten ihmisten ajojahteja joilla saadaan hyvä pelotevaikutus. Näissä eivät näe mitään ongelmaa.

Pelottelu, rankaiseminen, häpäisy, leimaaminen ja hyvät-pahat-asetelma on keskeistä wokekuvastoa.

Kaikenlaisten vähemmistöjen ja vähäväkisten äänten halutaan nyt kuuluvat, kumma kyllä köyhät,eläkeläiset ja työttömät valkonaamat eivät kuulu wokekirkon ykkössuosikkeihin, vaan kyllä ne ovat etniset ja seksuaalisesti ei-heteroiksi itsensäkokevat. Mielenterveysongelmista myös plussaa. Heitä halutaan nyt lisää päättämään ja muokkaamaan instituutioita mieleisikseen valkoisen heteropatriarkaatin joutaessa roskakoriin häpeämään tekosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke = pakotetaan vähemmistöjä kaikkialle. Esim. mustia on suomessa hyvin vähän, mutta niitä on niin paljon esillä, että luulisi määrän olevan vähintään viidesosan väestöstä. Tai jos katsoo jotain sarjaa niin siellä on vähintään yksi kiintiöhomo, jonka suuntautumisella ei ole mitään merkitystä, mutta se pitää silti tuoda esille.

Ihan mielenkiinnosta kysyn: miten sinun elämäsi on konkreettisesti huonontunut siitä, että näet mainoksessa tumman ihmisen tai, että TV-sarjassa on homo hahmo? Mun mielestä sun elämässä on asiat silloin todella hyvin jos Netflixin homomies on sun pahin ongelma...

Koska homohahmot kirjoitetaan homoiksi. Heidän koko persoonallisuus on homous. Heillä ei ole sarjassa muuta tarkoitusta kuin olla vähemmistön edustaja ja tarina olisi sama ilman heitäkin. Tästä syystä katson hyvin harvoin nykytuotantoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole ainoastaan positiivinen asia. Ei todellakaan.

EI mikään asia ole pelkästään positiivinen. On täysin selvää että woke ylilyöntejä on tapahtunut. Mutta perusajatus on oikea. 

M52

Niin tämä se juuri on, koko aate tyrmätään yksittäisten ylilyöntien vuoksi. Kyllä minunkin mielestä se, että Afrikan tähdestä halutaan poistaa rosvot on ylilyönti, mutta on näitä ylilyöntejä puolin ja toisin. Niin kuin nuo, jotka vetää herneen nenään siitä, että jossain leipäpaketissa on väliaikaisesti joku muu kuin pellavapääpoika. Miksi ihmisten täytyy loukkaantua ja harmistua ihan joka hemmetin asiasta, relatkaa vähän...

"Millainen on ihminen, joka vastustaa maailmaa, jossa kaikilla on hyvä olla?"

Tuskin kukaan. Ongelmana on vain se, että Wokessa on kadonnut täysin realismi ja nyt energiaa käytetään siihen ovatko muropaketin kyljet syrjiviä ja onko elokuvissa minuutilleen saman verran aikaa kaikille vähemmistöille ja onko elokuvasta tuleva arvomaailma wokeyleiskäsityksen mukaista.

Wokeilla on leveät suut mutta tosi kapeat hartiat. Ei tätä maata rakennettu somessa tirisemällä milloin mistäkin.

"Millainen on ihminen, joka vastustaa maailmaa, jossa kaikilla on hyvä olla?"

Jonkin verran elämää ajatellut ihminen, siis sellainen, joka ymmärtää, ettei tällaista maailmaa ole olemassakaan. Utopiat eivät voi toteutua, eikä kukaan voi elää ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole ainoastaan positiivinen asia. Ei todellakaan.

EI mikään asia ole pelkästään positiivinen. On täysin selvää että woke ylilyöntejä on tapahtunut. Mutta perusajatus on oikea. 

M52

Niin tämä se juuri on, koko aate tyrmätään yksittäisten ylilyöntien vuoksi. Kyllä minunkin mielestä se, että Afrikan tähdestä halutaan poistaa rosvot on ylilyönti, mutta on näitä ylilyöntejä puolin ja toisin. Niin kuin nuo, jotka vetää herneen nenään siitä, että jossain leipäpaketissa on väliaikaisesti joku muu kuin pellavapääpoika. Miksi ihmisten täytyy loukkaantua ja harmistua ihan joka hemmetin asiasta, relatkaa vähän...

Jos niihin ylilyönteihin ei puututa, niin syntyy aina vain isompia ylilyöntejä ja aina joku sanoo, että ota huumorilla ja relaa. Se on vähän kuin moraalin kanssa, jos venytät sitä vähän ja kukaan ei puutu, niin jossian vaiheessa venytät sitä lisää ym.

Onko wokemaailma hyvä meille kalpeanaamoille, koska mehän olemme siinä maailmassa syyllisiä kaikkeen eli ns. pahiksen arkkityyppi?

Woke hiukan tuli kun komminismi sitten romahti muurin myötä ja aattetta tupetettiin sitten ensin yliopistoihin sitten uudella tvistillä ja yksi ainoa totuus sitten laput silmillä ja korvilla.

- se on teennäinen, ei suomenkielinen termi

- "woken" etiikka ei tarkoita että kaikkien muidenkin etiikkaa on samanlainen. "Woken" arvomaailma ei ole sama kuin kaikkien muiden arvomaailma. "Woken" hyvä tai paha ei ole yleismaailmallinen totuus. Siksi "woken" tavoitteet eivät välttämättä ole samat kuin koko maailman. Asiat harvoin ovat yksiselitteisesti hyviä tai pahoja. Yleensä ne ovat jotain siltä väliltä. Toisen hyvä voi olla toisella paha. Demokratiassa nämä erilaiset näkemykset kohtaavat. Se. että joku on eri mieltä ei tarkoita, että hän olisi yksiselitteisesti paha. Harvoin edistää omaa asiaa, että pilkkaa, halveksii erilailla asioista ajattelevia. 

Sä AP todella elät siinä uskossa että on olemassa ihmisiä, jotka "vastustavat maailmaa jossa kaikilla on hyvä olla"? Tajuatko kuinka hölmöltä tuo kuulostaa? 

Samaa sarjaa kuin itsestäänselvät "mustienkin elämällä on väliä" -hyvesignalointifraasit. Haluatte osoittaa/esittää paremmuutenne väittämällä että suuri osa kansasta olisi jotenkin eri mieltä tuosta ja siten pääsette tuomaan oman kauniin, humaanin ja "edistyksellisen" mielipiteenne esiin sanomalla että MINÄ kyllä vastustan ihmisarvon kieltämistä. Ihan kuin kukaan olisi eri mielta tuosta. 

Mäkin voin sanoa, että vastustan suloisten koiranpentujen rääkkäämistä. Se on harvinainen hyve! 

Vierailija kirjoitti:

Ne on ne samat ihmiset haukkumassa, joiden mielestä feminismissä pitäisi olla jotain hävettävää.

Nykyajan feminismissä on todellakin paljon hävettävää.