HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä tässä pääsee enää koskaan lähelle normaalia elämää??

odotetaan kiltisti sinne vuoteen 2025 silloin hysteria loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyisten kuolintapausten ikäjakaumaa jostain saatavissa? Tai sairaalaan joutuneiden?

Paljonko kuolleissa rokottamattomissa on saattohoidossa olleita, joita ei rokoteta?

Täältä löytyy tuoreimmat graafit:

https://stm.fi/korona-tilannekuvat

Saattohoidossa olijat eivät nyt selitä eroa rokotettujen ja rokottamattomien välillä.

Miten te selitätte sen että sairaalassa on nyt peräti kolmasosa kaikista korona potilasta kahdesti rokotettuja? Ja ei,nämä eivät kaikki ole mitään immuunipuutoksisia vaan ihan normaaleja työikäisiä ihmisiä. Ideahan oli että rokote suojaa niin että et joudu sairaalaan eikä siten sairaaloiden kantokyky hoitaa koronapotilaita vaarannu. Vaan rokotteista huolimatta siellä on jo kolmas osa kaikista koronapotilaista kahdesti rokotettuja. Onko niin että rokotteesta huolimatta ne ihmiset jotka olisivat koronaan sairastuessaan muutenkin joutuneet sairaalaan niin joutuvat nyt sinne, oli rokote tai ei? Itse olen sitä mieltä että rokote ei suojaakaan mitenkään erikoisesti sinua eli olisit sinne muutenkin joutunut. rokotteella tai ilman. Se ei vaan tehoa. Nyt kun rajoitteet poistuu kohta kokonaan niin veikkaan että ihmetellään miten sairaalat ovat täyttyneet rokotetuillakin ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

THL:kin myönsi, että korona loppui Ruotsista jo matalalla rokotusasteella sairastaneiden ansiosta. Nyt ruotsalaiset naureskelevat suomalaisille....

Ruotsalaisista tutuista lähes kaikki ovat sairastaneet koronan pois, mutta juuri kukaan ei ole käynyt testissä.

Juuri näin pitäisi toimia kuin Ruotsissa. Se on pakko nyt myöntää jo. Lisäksi Ruotsi on vielä oikeusvaltio, jossa ei ole fasistisia p****passeja.

Vierailija kirjoitti:

Miten te selitätte sen että sairaalassa on nyt peräti kolmasosa kaikista korona potilasta kahdesti rokotettuja? Ja ei,nämä eivät kaikki ole mitään immuunipuutoksisia vaan ihan normaaleja työikäisiä ihmisiä. Ideahan oli että rokote suojaa niin että et joudu sairaalaan eikä siten sairaaloiden kantokyky hoitaa koronapotilaita vaarannu. Vaan rokotteista huolimatta siellä on jo kolmas osa kaikista koronapotilaista kahdesti rokotettuja. Onko niin että rokotteesta huolimatta ne ihmiset jotka olisivat koronaan sairastuessaan muutenkin joutuneet sairaalaan niin joutuvat nyt sinne, oli rokote tai ei? Itse olen sitä mieltä että rokote ei suojaakaan mitenkään erikoisesti sinua eli olisit sinne muutenkin joutunut. rokotteella tai ilman. Se ei vaan tehoa. Nyt kun rajoitteet poistuu kohta kokonaan niin veikkaan että ihmetellään miten sairaalat ovat täyttyneet rokotetuillakin ihmisillä.

Mistä tietosi on peräisin? HUS:n apulaisylilääkärin mukaan näin ei ole.

Apulaisylilääkärin mukaan viime viikolla sairaalahoitoon joutuneista tuplarokotetuista vanhin oli 92-vuotias ja nuorin 47-vuotias. Kolme sairastuneista oli alle 50-vuotiaita.

– Kaikki heistä olivat joko riskiryhmiin kuuluvia ja/tai ikääntyneitä, joilla rokotteen suoja on perustervettä työikäistä valitettavasti heikompi.

Rokote ei siis suojaa ikääntyneitä eikä riskiryhmiä. Se 'suojaa' vain ihmisiä joilla on oireeton korona tai lieväoireinen. Sen teho perustuu yksinomaan näyttöön siitä että se ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te selitätte sen että sairaalassa on nyt peräti kolmasosa kaikista korona potilasta kahdesti rokotettuja? Ja ei,nämä eivät kaikki ole mitään immuunipuutoksisia vaan ihan normaaleja työikäisiä ihmisiä. Ideahan oli että rokote suojaa niin että et joudu sairaalaan eikä siten sairaaloiden kantokyky hoitaa koronapotilaita vaarannu. Vaan rokotteista huolimatta siellä on jo kolmas osa kaikista koronapotilaista kahdesti rokotettuja. Onko niin että rokotteesta huolimatta ne ihmiset jotka olisivat koronaan sairastuessaan muutenkin joutuneet sairaalaan niin joutuvat nyt sinne, oli rokote tai ei? Itse olen sitä mieltä että rokote ei suojaakaan mitenkään erikoisesti sinua eli olisit sinne muutenkin joutunut. rokotteella tai ilman. Se ei vaan tehoa. Nyt kun rajoitteet poistuu kohta kokonaan niin veikkaan että ihmetellään miten sairaalat ovat täyttyneet rokotetuillakin ihmisillä.

Mistä tietosi on peräisin? HUS:n apulaisylilääkärin mukaan näin ei ole.

Apulaisylilääkärin mukaan viime viikolla sairaalahoitoon joutuneista tuplarokotetuista vanhin oli 92-vuotias ja nuorin 47-vuotias. Kolme sairastuneista oli alle 50-vuotiaita.

– Kaikki heistä olivat joko riskiryhmiin kuuluvia ja/tai ikääntyneitä, joilla rokotteen suoja on perustervettä työikäistä valitettavasti heikompi.

Aina on kätevää unohtaa faktat ja öyhöttää luulojaan. Tehohoidossa ei kuitenkaan taida rokotettuja olla. Oliko niin, että yhtään alle 60-vuotiasta tervettä rokotettua ei ole ollut tehohoidossa. Jos meillä on 1,5 miljoonaa rokottamatonta, niin kyllä tässä tovi menee. Rajoituksiin en aio enää suostua, rokotteen voin ottaa vaikka 2 kk välein.

Hyvä kuitenkin että etätyösuositus purettiin ensisijassa 🙄😬 Nyt saa pitkin hampain tehdä jokusen päivän etänä. Muuten ollaan siellä muiden seassa toimistolla.

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä ap:n kaltaisia tyhmien kysymysten esittäjiä sikiää, jatkuvalla syötöllä?

1. Lukisitte enemmän, luulisitte vähemmän ja tietäisitte enemmän. Ja siis ihan oikeita tieteellisiä tutkimuksia, ei mvlehteä ja facea.

2. Onhan se nyt päivän selvää, että mitä vähemmän on rokottamattomia, sen vähemmän ja lyhyemmän aikaa viruksella on mahdollista levitä. Rokotetut sairastavat vähemmän, lievemmin ja levittävät vöhemmän ja lyhyemmän aikaa.

Ai ei ole päivänselvää? Palaa kohtaan 1.

Paljon oli tekstiä, mutta ei yhtään asiaa...

Kyllä te optimistit olette huvittavia. Totuus on se että tuplasti rokotettuja on nyt jo peräti 80 prosenttia väestöstä. Siitä huolimatta peräti kolmas osa koronapotilaista on kahdesti rokotettuja. Logiikan mukaan näitä kahdesti rokotettuja pitäisi olla vain erittäin pieni osuus sairaalan potilaista. Eiväthän se kolmasosa voi sopivasti olla jotenkin immuunivajavaisia tai ikääntyneitä tms. Rokote ei siis toimi,hyvin yksinkertainen asia. Se ei anna sitä suojaa mitä pitäisi. Sinne joutuu ne jotka olisivat muutenkin sinne joutuneet koska korona nyt on vaan sellainen että se sairastuttaa vakavammin kuin jokin muu normaali influenssa. 

Se on hyvä, että myös HUS puhuu nyt infektiopaineesta. Tästä ovat tähän mennessä puhuneet vain ne lääkärit, jotka vastustavat massarokotuksia. Kun asiahan on niin, että rokotteet, jotka eivät suojaa tartunnalta eikä näin olleen estä taudin levittämistä, nostavat pakostakin infektiopainetta. Se on hyvin loogista, koska liikkeellä on paljon ihmisiä, jotka kantaa ja levittää virusta, suurin osa heistä on kuitenkin rokotettuja, joten oireellista tautia ei heti alkuun esiinny kovin laajalti.

Kun infektiopaine nousee tarpeeksi korkeaksi tulee enemmän vakavia tautitapauksia. Ensin rokottamattomien keskuudessa, mutta pian myös rokotettujenkin. Näin se menee. Oikein positiivinen juttu, että HUSilla ovat sen jo nyt oivaltaneet ;)

Ja ratkaisu tähän on se, että lopetetaan massarokotukset. Rokotetaan vain riskiryhmät. Muut hankkivat luontaisen immuniteetin. Mutta HUSilla menee tämän asian oivaltamiseen vielä aikaa. Ennen sitä annetaan kaikenlaiset boosterit ja iloitan, että jees, taas meni luvut laskuun. Niin ne meneekin, mutta vain hetkeksi.

Meillä (Suomessa) on joku ihmeellinen tarve hoitaa tämä vaikeamman mahdollisen tien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kuitenkin että etätyösuositus purettiin ensisijassa 🙄😬 Nyt saa pitkin hampain tehdä jokusen päivän etänä. Muuten ollaan siellä muiden seassa toimistolla.

Mun työt ei etänä hoidu, mutta onhan se pähkähullua jo firmojen taloudenkin kannalta, että jos työtehtävät hoituvat läppärillä niin vuokrataan/rakennutetaan valtavia toimistorakennuksia mihin työntekijät kokoontuu läppäreineen. Kaksin verroin typerämpää kun liikenteessä on herkästi tarttuva tauti.

Vierailija kirjoitti:

Rokote ei siis suojaa ikääntyneitä eikä riskiryhmiä. Se 'suojaa' vain ihmisiä joilla on oireeton korona tai lieväoireinen. Sen teho perustuu yksinomaan näyttöön siitä että se ei tee mitään.

Rokotetut ovat supertartuttajia.

Meille valehdellaan jatkuvasti. OIKEUSVALTIOSSA, joka Suomi väittää vielä olevansa, toimet mitoitetaan oikeusvaltioperiaatteen mukaan siten, että ne mahdollisimman vähän rajoittavat yksilöiden elämää. vapauksia ja oikeuksia. Perustuslaissa säädetään yhdenvertaisuudesta, syrjimättömyydestä ja oikeudesta hankkia elantoa ja harjoittaa elinkeinoa. Tauti, johon tilastojen valossa ei kuole lähes kukaan, vaan on vaarallisuudeltaan influenssan tasoinen, ei ole tarpeeksi vahva syy poiketa oikeusvaltion periaatteista. Korona on täysin politisoitu tauti. 

Vierailija kirjoitti:

Rokote ei siis suojaa ikääntyneitä eikä riskiryhmiä. Se 'suojaa' vain ihmisiä joilla on oireeton korona tai lieväoireinen. Sen teho perustuu yksinomaan näyttöön siitä että se ei tee mitään.

Rokote ei estä joutumasta sairaalahoitoon vaan se pienentää riskiä joutua sairaalahoitoon. Erityisesti meillä, jotka kuulumme riskiryhmiin. En ymmärrä, miten tämä on vieläkin joillekin epäselvää. 

Vierailija kirjoitti:

Miten te selitätte sen että sairaalassa on nyt peräti kolmasosa kaikista korona potilasta kahdesti rokotettuja? Ja ei,nämä eivät kaikki ole mitään immuunipuutoksisia vaan ihan normaaleja työikäisiä ihmisiä. Ideahan oli että rokote suojaa niin että et joudu sairaalaan eikä siten sairaaloiden kantokyky hoitaa koronapotilaita vaarannu. Vaan rokotteista huolimatta siellä on jo kolmas osa kaikista koronapotilaista kahdesti rokotettuja. Onko niin että rokotteesta huolimatta ne ihmiset jotka olisivat koronaan sairastuessaan muutenkin joutuneet sairaalaan niin joutuvat nyt sinne, oli rokote tai ei? Itse olen sitä mieltä että rokote ei suojaakaan mitenkään erikoisesti sinua eli olisit sinne muutenkin joutunut. rokotteella tai ilman. Se ei vaan tehoa. Nyt kun rajoitteet poistuu kohta kokonaan niin veikkaan että ihmetellään miten sairaalat ovat täyttyneet rokotetuillakin ihmisillä.

Itsellä astma eli olen 2 riskiryhmää, rokotteet sain alkuvuodesta kuten vaikka moni vanhus tai t-huollon työtekijä. Nyt teho on hiipunut ja sairaala saattaapi kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä, että myös HUS puhuu nyt infektiopaineesta. Tästä ovat tähän mennessä puhuneet vain ne lääkärit, jotka vastustavat massarokotuksia. Kun asiahan on niin, että rokotteet, jotka eivät suojaa tartunnalta eikä näin olleen estä taudin levittämistä, nostavat pakostakin infektiopainetta. Se on hyvin loogista, koska liikkeellä on paljon ihmisiä, jotka kantaa ja levittää virusta, suurin osa heistä on kuitenkin rokotettuja, joten oireellista tautia ei heti alkuun esiinny kovin laajalti.

Kun infektiopaine nousee tarpeeksi korkeaksi tulee enemmän vakavia tautitapauksia. Ensin rokottamattomien keskuudessa, mutta pian myös rokotettujenkin. Näin se menee. Oikein positiivinen juttu, että HUSilla ovat sen jo nyt oivaltaneet ;)

Ja ratkaisu tähän on se, että lopetetaan massarokotukset. Rokotetaan vain riskiryhmät. Muut hankkivat luontaisen immuniteetin. Mutta HUSilla menee tämän asian oivaltamiseen vielä aikaa. Ennen sitä annetaan kaikenlaiset boosterit ja iloitan, että jees, taas meni luvut laskuun. Niin ne meneekin, mutta vain hetkeksi.

Meillä (Suomessa) on joku ihmeellinen tarve hoitaa tämä vaikeamman mahdollisen tien kautta.

No kyllä nyt selkeästi annetaan taudin mennä väestön läpi. Alle 60 v terveet ei edes saa kolmatta piikkiä ja lasten rokotuksista ei edes päätetä ennen joulukuuta. Muodon vuoksi puhutaan mahdollisista rajoituksista. Varmaan hyvä näin.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kuinka hallitus paasasi rokotteiden autuudesta ja siitä, kuinka kaikki on ohi rokottamalla. Rokotteiden kaikenlainen kritisointi oli ehdottomasti kielletty.

Niiin

Tajutkaa nyt S TNA!!! Että teitä On kusetettu ja kusetetaan kokoajan!!

Tajuatteko siis mitä aktuaalissa vit tua?????

Sitten meitä rokottamattomia painostetaan syyllistetään lahjotaan kiristetään ottamaan rokote!!!!!!!! Joka ei saaaa tana edes toimi?!?!

Kenelllä tässä maassa toimii järki päässä vielä???? Ei kovin monella.

Minä en sitä piikkiä ota. En mistään hinnasta.

Jos jotain tuputetaan näin pakolla niin se ei voi olla etuni mukaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kuinka hallitus paasasi rokotteiden autuudesta ja siitä, kuinka kaikki on ohi rokottamalla. Rokotteiden kaikenlainen kritisointi oli ehdottomasti kielletty.

Niiin

Tajutkaa nyt S TNA!!! Että teitä On kusetettu ja kusetetaan kokoajan!!

Tajuatteko siis mitä aktuaalissa vit tua?????

Sitten meitä rokottamattomia painostetaan syyllistetään lahjotaan kiristetään ottamaan rokote!!!!!!!! Joka ei saaaa tana edes toimi?!?!

Kenelllä tässä maassa toimii järki päässä vielä???? Ei kovin monella.

Minä en sitä piikkiä ota. En mistään hinnasta.

Jos jotain tuputetaan näin pakolla niin se ei voi olla etuni mukaista

Jokainen kuolee ajastaan. Paasauksesi on täyttä scheissea eikä enää kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te selitätte sen että sairaalassa on nyt peräti kolmasosa kaikista korona potilasta kahdesti rokotettuja? Ja ei,nämä eivät kaikki ole mitään immuunipuutoksisia vaan ihan normaaleja työikäisiä ihmisiä. Ideahan oli että rokote suojaa niin että et joudu sairaalaan eikä siten sairaaloiden kantokyky hoitaa koronapotilaita vaarannu. Vaan rokotteista huolimatta siellä on jo kolmas osa kaikista koronapotilaista kahdesti rokotettuja. Onko niin että rokotteesta huolimatta ne ihmiset jotka olisivat koronaan sairastuessaan muutenkin joutuneet sairaalaan niin joutuvat nyt sinne, oli rokote tai ei? Itse olen sitä mieltä että rokote ei suojaakaan mitenkään erikoisesti sinua eli olisit sinne muutenkin joutunut. rokotteella tai ilman. Se ei vaan tehoa. Nyt kun rajoitteet poistuu kohta kokonaan niin veikkaan että ihmetellään miten sairaalat ovat täyttyneet rokotetuillakin ihmisillä.

Itsellä astma eli olen 2 riskiryhmää, rokotteet sain alkuvuodesta kuten vaikka moni vanhus tai t-huollon työtekijä. Nyt teho on hiipunut ja sairaala saattaapi kutsua.

Minulla on myös astma. Oxfordin laskurin mukaan riskini joutua sairaalaan koronan takia on 0.0235% ja ilman astmaa se olisi 0.0223% Kuoleman riski 0.0005%. https://qcovid.org

Kumpaa tässä nyt uskoisi, Oxfordin tutkimuksia riskiarvioista vaiko meidän aina niin rehtiä valtamediaa ja hallitusta? Olen hoikahko kolmekymppinen ilman muita riskitekijöitä.

-rokottamaton