Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija
05.11.2021 |

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fbf1e58f-cdea-4dc7-adba-8ef18a00…

Vaikka korona yritetään saada näyttämään rokotamattomien taudilta estämällä kahdesti rokotettujen testaaminen (itse en päässyt testiin rokotusten vuoksi), osa joutuu sairaalaan ja siellä sitten testataan.

Koronaa on pakko olla rokotetuillakin tosi paljon, koska se leviää nyt rajummin kuin koskaan ennen.

Kommentit (1686)

Vierailija
901/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että korona on suurimmalle osalle ihmisistä flunssan kaltainen. Pari yskäisyä ja burana "huiviin", siinä se. Vaarallinen se on vain minimaalisen pienelle osalle väestöstä(näiden on syytä ottaa rokote). Taudin sairastaminen antaa erinomaisen suojan tulevia tartuntoja vastaan.

Paitsi ettei se anna. Se seuraava tartunta on sitten delta ja siitä puolen vuoden - vuoden kuluttua delta +, vai mikä se sitten sattuukaan olemaan menossa. Joka kierroksella kovempi tauti ja iskee yhä nuorempiin.

Vierailija
902/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

Ruotsi antoi yli viidentoista tuhannen ihmisen kuolla. Hupsis!

Samaan lukuun päästään mekin, mutta paljon hitaammin. Ja samalla olemme ajaneet elinkeinoelämän alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
903/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että korona on suurimmalle osalle ihmisistä flunssan kaltainen. Pari yskäisyä ja burana "huiviin", siinä se. Vaarallinen se on vain minimaalisen pienelle osalle väestöstä(näiden on syytä ottaa rokote). Taudin sairastaminen antaa erinomaisen suojan tulevia tartuntoja vastaan.

Paitsi ettei se anna. Se seuraava tartunta on sitten delta ja siitä puolen vuoden - vuoden kuluttua delta +, vai mikä se sitten sattuukaan olemaan menossa. Joka kierroksella kovempi tauti ja iskee yhä nuorempiin.

Niin, koska rokotukset buustaa virusta muuntautumaan.

Vierailija
904/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tiede ei tiedä kuinka kauan rokote vaikuttaa? Vai eikö sitä vain kerrrota meille suoraan.

Pälä pälä pälä pälä....

Vierailija
905/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tiede ei tiedä kuinka kauan rokote vaikuttaa? Vai eikö sitä vain kerrrota meille suoraan.

Koska tiede ei ole ennustaja. Ensin katsotaan miten käy, kerätään dataa ja tehdään tilastoja. Vasta kerätyn näytön jälkeen voidaan sanoa yhtään mitään "tieteen tulosta".

Nyt mennään toiveet edellä. Ajetaan kaikille piikki siinä luulossa että uusi tekniikka toimii kuten vahnatkin. Ja jälkeen päin sitten tutkitaan miten kävi. Jos tutkitaan.

Siksi olisikin tärkeää jättää osa väestöstä rokottamatta, että saataisiin vertailuryhmä rokotetuille. Mutta varmaan tällaista vertailevaa tutkimusta ei haluta tehdä, vielä. Vasta sitten kun rokotushaitat alkavat näkyä. Kyse ei siis ole jostain parin viikon seuranta-ajasta, vaan rokote horjuttaa immuunipuolustusta pitkän aikaa.

Vierailija
906/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis täällähän ei saa enää kommentoida mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
907/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä asiat hyvin. Ei tarvitse kuin mennä ottamaan rokotus ja aika huoletta voi jatkaa elämää tässäkin omituisessa tilanteessa. Nyt kuitenkin (pieni) osa porukasta on päättänyt, ettei rokotusta halua, koska ei halua myötäillä valtaväestöä / valtamediaa / vallanpitäjiä / valtajotainmuuta. Tuo varmaan on ihan normaalia ja perustuu evoluutioon, kuten seksuaalikiihko, joten käytännössä on ihan mahdotonta tuota vastaan tapella. 

Yksi pyyntö hörhöille kuitenkin olisi: tehkää parhaanne, ettette tartuta muita, niin voidaan jatkaa yhteiseloa jokseenkin normaalisti.

Kysyjät vaiennetaan haukkumalla hörhöksi. Niin on aina tehty ja tullaan tekemään. Ja silti kysyjät jatkaa kysymistä, vaikka paskamyrsky tulee niskaan. Yleensä kysyjät ovat myös oikeilla jäljillä. Jos joku vaikuttaa epäilyttävältä, se yleensä on epäilyttävää. Kun otitte rokotusta, kertoiko rokottaja, että se on kokeellinen rokote? Se on ihmisoikeus tietää. Tukholman ja Upsalan yliopiston tutkimukset, jotain siinä koronarokotteessa tuhoaa dna:n kyvyn korjata itsensä. Koe tehty soluilla koeputkessa. Ihmiset etsivät tietoa, koska viralliset tahot eivät sitä tarjoa, käskevät vain uskomaan. Sen jälkeen on vaikea enää uskoa, kun he käskevät, että älä usko muuta tietoa. Tähän on tultu ja mä en lopeta enää kysymästä, vaikka mua haukutaan, uhkaillaan ja pilkataan sen takia.

Ruotsalaistutkimuksessa tutkittiin sitä, millä mekanismilla viruksen piikkiproteiini tuhoaa dna:n kyvyn korjata itsensä, siis viruksen piikkiproteiinin.

-ohis

Vierailija
908/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tiede ei tiedä kuinka kauan rokote vaikuttaa? Vai eikö sitä vain kerrrota meille suoraan.

Pälä pälä pälä pälä....

Elävä mielikuva tyypistä, joka sormet korvissa hokee päläpälää päästäkseen kuulemasta yhtään mitään, mikä horjuttaa hänen herkkää mieltään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
909/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä asiat hyvin. Ei tarvitse kuin mennä ottamaan rokotus ja aika huoletta voi jatkaa elämää tässäkin omituisessa tilanteessa. Nyt kuitenkin (pieni) osa porukasta on päättänyt, ettei rokotusta halua, koska ei halua myötäillä valtaväestöä / valtamediaa / vallanpitäjiä / valtajotainmuuta. Tuo varmaan on ihan normaalia ja perustuu evoluutioon, kuten seksuaalikiihko, joten käytännössä on ihan mahdotonta tuota vastaan tapella. 

Yksi pyyntö hörhöille kuitenkin olisi: tehkää parhaanne, ettette tartuta muita, niin voidaan jatkaa yhteiseloa jokseenkin normaalisti.

Kysyjät vaiennetaan haukkumalla hörhöksi. Niin on aina tehty ja tullaan tekemään. Ja silti kysyjät jatkaa kysymistä, vaikka paskamyrsky tulee niskaan. Yleensä kysyjät ovat myös oikeilla jäljillä. Jos joku vaikuttaa epäilyttävältä, se yleensä on epäilyttävää. Kun otitte rokotusta, kertoiko rokottaja, että se on kokeellinen rokote? Se on ihmisoikeus tietää. Tukholman ja Upsalan yliopiston tutkimukset, jotain siinä koronarokotteessa tuhoaa dna:n kyvyn korjata itsensä. Koe tehty soluilla koeputkessa. Ihmiset etsivät tietoa, koska viralliset tahot eivät sitä tarjoa, käskevät vain uskomaan. Sen jälkeen on vaikea enää uskoa, kun he käskevät, että älä usko muuta tietoa. Tähän on tultu ja mä en lopeta enää kysymästä, vaikka mua haukutaan, uhkaillaan ja pilkataan sen takia.

Ei tuolla vellihousu asenteella olisi sodassakaan pärjätty! Rohkeat laittavat itsensä alttiiksi ja likoon taistellakseen tätä yhteistä vihollista (koronaa) vastaan. Hatunnosto kaikille rokotetuille,jotka ovat tässä taistelussa mukana, eivätkä ajattele itsekkäästi oma napa edellä!

Vierailija
910/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mediassa puhutaan "perusterveistä" sairastuneista. Mutta ei kerrota, kuinka paljon tällainen perusterve on syönyt antibiootteja viimeisen kahden vuoden aikana, onko ollut jokin viaton korvatulehdys tai angiina, johon on vedetty antibiootteja. Koska antibiootit muuttavat vatsan bakteeriflooran vuoden, kahden ajaksi ihmiselle epäedulliseksi. Ja immuunipuolustus alkaa vatsasta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
911/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelman ydinhän on terveydenhuollon kantokyky. Terveydenhuollon, jota on tietoisesti ajettu alas jo vuosikymmeniä. Terveydenhuollon kantokyvyn suurin ongelma taas ovat lääkärit, jotka eivät haluaisi priorisoida. Priorisointi kuitenkin kuuluu lääkäreiden työnkuvaan. Esim suuronnettomuuksissa tehdään jo jakoa, ketkä kiireellistä hoitoa tarvitsevista potilaista todennäköisimmin selviävät. Ja jos mietitään sotia, ei suomalaiset lääkärit sotien aikanakaan voineet rintamalla huutaa viholliselle, että: "Lopettakaa ampuminen, emme ehdi hoitaa kaikkia haavoittuneita!!". Priorisointia on ollut myös se, että ei-kiireellisiä leikkauksia on siirretty hamaan tulevaisuuteen Covid-19 -potilaiden vuoksi. Väestö vanhenee eikä meidän reurssimme tule muutenkaan riittämään kaikkien sairauksien hoitamiseen. Lääkärit ovat joutuneet aiemminkin miettimään, kannattaako jollekin potilaalle enää tehdä toimenpiteitä, jotka ehkä pidentäisivät vielä elämää, mutta potilas ei välttämättä kestä koko toimenpidettä tai jos selviääkin siitä hengissä, hänen loppuelämänsä on kipua ja kärsimystä. 

Sairaanhoidon priorisoinnista pitäisi keskustella enemmän. Ei pelkästään koronapandemian vuoksi vaan yleisesti. Kun resurssit ovat rajalliset, pitäisi harkita, mihin niitä käytetään. Keskustelu aiheesta on kuitenkin kiusallista, koska siinä väkisinkin jouduttaisin laskemaan ihmisen elämälle jokin arvo. Ja miettimään, kenen elämä on arvokkaampi kuin jonkun toisen. Millaisia mittareita arvon laskemiseen pitäisi käyttää...yksilön tuottavuutta tai muuta hyötyä yhteiskunnalle? Jotain muuta?

Etelässä täytyy olla kaoottinen tilanne sillä täällä meillä Keski-Suomessa sairaalassa on ollut koko ajan homma hallinnassa ja kuulemma tulee ennusteiden mukaan jatkossa olemaankin. Yksittäiset koronapotilaat ei meidän sairaalaa ole hetkauttaneet

No mut kauheen kiva! Sittenhän meillä ei ole mitään hätää, kun teillä siellä Keski-Suomessa menee niin hyvin!

Vierailija
912/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä asiat hyvin. Ei tarvitse kuin mennä ottamaan rokotus ja aika huoletta voi jatkaa elämää tässäkin omituisessa tilanteessa. Nyt kuitenkin (pieni) osa porukasta on päättänyt, ettei rokotusta halua, koska ei halua myötäillä valtaväestöä / valtamediaa / vallanpitäjiä / valtajotainmuuta. Tuo varmaan on ihan normaalia ja perustuu evoluutioon, kuten seksuaalikiihko, joten käytännössä on ihan mahdotonta tuota vastaan tapella. 

Yksi pyyntö hörhöille kuitenkin olisi: tehkää parhaanne, ettette tartuta muita, niin voidaan jatkaa yhteiseloa jokseenkin normaalisti.

Kysyjät vaiennetaan haukkumalla hörhöksi. Niin on aina tehty ja tullaan tekemään. Ja silti kysyjät jatkaa kysymistä, vaikka paskamyrsky tulee niskaan. Yleensä kysyjät ovat myös oikeilla jäljillä. Jos joku vaikuttaa epäilyttävältä, se yleensä on epäilyttävää. Kun otitte rokotusta, kertoiko rokottaja, että se on kokeellinen rokote? Se on ihmisoikeus tietää. Tukholman ja Upsalan yliopiston tutkimukset, jotain siinä koronarokotteessa tuhoaa dna:n kyvyn korjata itsensä. Koe tehty soluilla koeputkessa. Ihmiset etsivät tietoa, koska viralliset tahot eivät sitä tarjoa, käskevät vain uskomaan. Sen jälkeen on vaikea enää uskoa, kun he käskevät, että älä usko muuta tietoa. Tähän on tultu ja mä en lopeta enää kysymästä, vaikka mua haukutaan, uhkaillaan ja pilkataan sen takia.

Ei tuolla vellihousu asenteella olisi sodassakaan pärjätty! Rohkeat laittavat itsensä alttiiksi ja likoon taistellakseen tätä yhteistä vihollista (koronaa) vastaan. Hatunnosto kaikille rokotetuille,jotka ovat tässä taistelussa mukana, eivätkä ajattele itsekkäästi oma napa edellä!

Onhan se jaloa uhrata oma immuunipuolustus muita tauteja vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
913/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

Ruotsi antoi yli viidentoista tuhannen ihmisen kuolla. Hupsis!

Samaan lukuun päästään mekin, mutta paljon hitaammin. Ja samalla olemme ajaneet elinkeinoelämän alas.

Emme tule pääsemään lähellekääm samaa lukua kun Ruotsi. Mikä on tässä tapauksessa vain positiivista!

Vierailija
914/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jahas, täältä näköjään poistettiin viestini, jossa oli linkki erääseen tieteelliseen artikkeliin... Siinä taisi olla liikaa totuutta rokoteuskovaisille. No pysytään sitten virallisessa totuudessa: piikki on täysin turvallinen, luotettava, huolellisesti tutkittu ja testattu. Ottakaa ihmeessä kolmas, neljäs ja viideskin.

Kivasti vihjailet. Koita nyt vaan uudestaan saada se linkkisi läpi. Jos ei mene linkkinä, niin sitten laitat tiedot, joiden perusteella ihmiset voivat itse googlata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
915/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä asiat hyvin. Ei tarvitse kuin mennä ottamaan rokotus ja aika huoletta voi jatkaa elämää tässäkin omituisessa tilanteessa. Nyt kuitenkin (pieni) osa porukasta on päättänyt, ettei rokotusta halua, koska ei halua myötäillä valtaväestöä / valtamediaa / vallanpitäjiä / valtajotainmuuta. Tuo varmaan on ihan normaalia ja perustuu evoluutioon, kuten seksuaalikiihko, joten käytännössä on ihan mahdotonta tuota vastaan tapella. 

Yksi pyyntö hörhöille kuitenkin olisi: tehkää parhaanne, ettette tartuta muita, niin voidaan jatkaa yhteiseloa jokseenkin normaalisti.

Kysyjät vaiennetaan haukkumalla hörhöksi. Niin on aina tehty ja tullaan tekemään. Ja silti kysyjät jatkaa kysymistä, vaikka paskamyrsky tulee niskaan. Yleensä kysyjät ovat myös oikeilla jäljillä. Jos joku vaikuttaa epäilyttävältä, se yleensä on epäilyttävää. Kun otitte rokotusta, kertoiko rokottaja, että se on kokeellinen rokote? Se on ihmisoikeus tietää. Tukholman ja Upsalan yliopiston tutkimukset, jotain siinä koronarokotteessa tuhoaa dna:n kyvyn korjata itsensä. Koe tehty soluilla koeputkessa. Ihmiset etsivät tietoa, koska viralliset tahot eivät sitä tarjoa, käskevät vain uskomaan. Sen jälkeen on vaikea enää uskoa, kun he käskevät, että älä usko muuta tietoa. Tähän on tultu ja mä en lopeta enää kysymästä, vaikka mua haukutaan, uhkaillaan ja pilkataan sen takia.

Ei tuolla vellihousu asenteella olisi sodassakaan pärjätty! Rohkeat laittavat itsensä alttiiksi ja likoon taistellakseen tätä yhteistä vihollista (koronaa) vastaan. Hatunnosto kaikille rokotetuille,jotka ovat tässä taistelussa mukana, eivätkä ajattele itsekkäästi oma napa edellä!

Siis rokotetuthan on niitä itsekkäimpiä tässä sotkussa. :D "Minäminäminä minä ensin minulle piikki nyt jes nyt olen turvassa vakavalta taudilta hähää voin jättää maskin pois ja bailata taas kuin viimeistä päivää".

Vierailija
916/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kyllä asiat hyvin. Ei tarvitse kuin mennä ottamaan rokotus ja aika huoletta voi jatkaa elämää tässäkin omituisessa tilanteessa. Nyt kuitenkin (pieni) osa porukasta on päättänyt, ettei rokotusta halua, koska ei halua myötäillä valtaväestöä / valtamediaa / vallanpitäjiä / valtajotainmuuta. Tuo varmaan on ihan normaalia ja perustuu evoluutioon, kuten seksuaalikiihko, joten käytännössä on ihan mahdotonta tuota vastaan tapella. 

Yksi pyyntö hörhöille kuitenkin olisi: tehkää parhaanne, ettette tartuta muita, niin voidaan jatkaa yhteiseloa jokseenkin normaalisti.

Kysyjät vaiennetaan haukkumalla hörhöksi. Niin on aina tehty ja tullaan tekemään. Ja silti kysyjät jatkaa kysymistä, vaikka paskamyrsky tulee niskaan. Yleensä kysyjät ovat myös oikeilla jäljillä. Jos joku vaikuttaa epäilyttävältä, se yleensä on epäilyttävää. Kun otitte rokotusta, kertoiko rokottaja, että se on kokeellinen rokote? Se on ihmisoikeus tietää. Tukholman ja Upsalan yliopiston tutkimukset, jotain siinä koronarokotteessa tuhoaa dna:n kyvyn korjata itsensä. Koe tehty soluilla koeputkessa. Ihmiset etsivät tietoa, koska viralliset tahot eivät sitä tarjoa, käskevät vain uskomaan. Sen jälkeen on vaikea enää uskoa, kun he käskevät, että älä usko muuta tietoa. Tähän on tultu ja mä en lopeta enää kysymästä, vaikka mua haukutaan, uhkaillaan ja pilkataan sen takia.

Ei tuolla vellihousu asenteella olisi sodassakaan pärjätty! Rohkeat laittavat itsensä alttiiksi ja likoon taistellakseen tätä yhteistä vihollista (koronaa) vastaan. Hatunnosto kaikille rokotetuille,jotka ovat tässä taistelussa mukana, eivätkä ajattele itsekkäästi oma napa edellä!

Siis rokotetuthan on niitä itsekkäimpiä tässä sotkussa. :D "Minäminäminä minä ensin minulle piikki nyt jes nyt olen turvassa vakavalta taudilta hähää voin jättää maskin pois ja bailata taas kuin viimeistä päivää".

Ei pidä paikkansa!Rokotetutuissa on paljon myös perusterveitä nuoria ihmisiä jotka eivät varmastikaan pelkää virusta omalla kohdallaan mutta ovat nimenomaan tuossa yhteisessä taistelussa mukana. On meillä hienoja nuoria💪🏻

Vierailija
917/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä rokotetta ei tehty niinkuin muutkin rokotteet aikanaan? Heikennettyä virusta?

>Lue vaikka Lancetista. 

Mistä tuntee follarin;

-Ei pysty auttamaan lastaan lukion matematiikassa eikä biologiassa  mutta on itse tutkinut  ja tulkinnut tutkimuksia  koronaviruksesta ja   rokotteista.Todennut asin suureksi huijaukseksi.

- Vapaustaistellija  menee eliitin eli kansanedustajien tilaisuuteen. Pyörtyy ja nwo-biofarmanlahjoma- lääkäri-kansanedustaja tulee antamaan follarille ensiapua. Sitten tulee diktatuurivaltion ambulanssi  vie kaiken pahan keskukseen eli Husin Haartmanniin jossa pedolääkärit laittaa tippaan ja hiljaiseksi lahjotut hoitajat tuo voikkoleipää. Follari virottuaan on hieman harmissaan että syö pellavalakanoissa meetwurstilweipää eikä hallitus olekaan kuiskannut ambulanssikuskien korvaan keskitysleirinnosoitetta,

Samaan aikaan aivoverenkiertohäiriöstä kärsinyt Liisa 78 v odottaa edelleen vuoroaan koska nälkälakolla itsensä  tainnuttanut follari viedään suoraan elvytyshuoneeseen ottaamaan suolaa suoneen. 

Luultavasti follari on kohta taas nälkälakossa ja vintti pimenee. Nyt on varmaa että pedolääkärit laittoivat häneen abortoiduista sikiöistä tehdyn injektion joka aiheuttaa tajuttomuutta. 

:D

Vierailija
918/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuolla vellihousu asenteella olisi sodassakaan pärjätty! Rohkeat laittavat itsensä alttiiksi ja likoon taistellakseen tätä yhteistä vihollista (koronaa) vastaan. Hatunnosto kaikille rokotetuille,jotka ovat tässä taistelussa mukana, eivätkä ajattele itsekkäästi oma napa edellä!

Kyllähän se tässä nykyisessä ilmapiirissä vaatii paljon enemmän rohkeutta olla ottamatta sitä rokotetta kuin mennä lauman mukana ja mukautua.

Vierailija
919/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelman ydinhän on terveydenhuollon kantokyky. Terveydenhuollon, jota on tietoisesti ajettu alas jo vuosikymmeniä. Terveydenhuollon kantokyvyn suurin ongelma taas ovat lääkärit, jotka eivät haluaisi priorisoida. Priorisointi kuitenkin kuuluu lääkäreiden työnkuvaan. Esim suuronnettomuuksissa tehdään jo jakoa, ketkä kiireellistä hoitoa tarvitsevista potilaista todennäköisimmin selviävät. Ja jos mietitään sotia, ei suomalaiset lääkärit sotien aikanakaan voineet rintamalla huutaa viholliselle, että: "Lopettakaa ampuminen, emme ehdi hoitaa kaikkia haavoittuneita!!". Priorisointia on ollut myös se, että ei-kiireellisiä leikkauksia on siirretty hamaan tulevaisuuteen Covid-19 -potilaiden vuoksi. Väestö vanhenee eikä meidän reurssimme tule muutenkaan riittämään kaikkien sairauksien hoitamiseen. Lääkärit ovat joutuneet aiemminkin miettimään, kannattaako jollekin potilaalle enää tehdä toimenpiteitä, jotka ehkä pidentäisivät vielä elämää, mutta potilas ei välttämättä kestä koko toimenpidettä tai jos selviääkin siitä hengissä, hänen loppuelämänsä on kipua ja kärsimystä. 

Sairaanhoidon priorisoinnista pitäisi keskustella enemmän. Ei pelkästään koronapandemian vuoksi vaan yleisesti. Kun resurssit ovat rajalliset, pitäisi harkita, mihin niitä käytetään. Keskustelu aiheesta on kuitenkin kiusallista, koska siinä väkisinkin jouduttaisin laskemaan ihmisen elämälle jokin arvo. Ja miettimään, kenen elämä on arvokkaampi kuin jonkun toisen. Millaisia mittareita arvon laskemiseen pitäisi käyttää...yksilön tuottavuutta tai muuta hyötyä yhteiskunnalle? Jotain muuta?

Tulevaisuudessa priorisoinnista tulee entisätkin tärkeämpää. Esimerkkinä vaikka tekonivelleikkaukset. Vielä 20 vuotta sitten tyypillinen tekonivelleikkaukseen tuleva oli jo vanhuuseläkkeellä. Alle 60-vuotias potilas oli harvinaisuus. Nyt tekonivelleikkauksia tehdään jo 50-60-vuotiaillekin. Kansalaisten ylipaino on lisääntynyt ja jo nuorissa on paljon ylipainoisia. Ylipainon tiedetään lisäävän nivelrikon riskiä. Jossain vaiheessa (jos ei aleta priorisoimaan) tekonivelleikkauksia on ryhdyttävä tekemään 40-50-vuotiaillekin. Huono puoli hommassa on, että tekonivel kestää noin 20-25 vuotta. Potilas siis tarvitsee uuden tekonivelen jo ennenkuin on edes vanhuuseläkkeellä. Monessa paikassa edellytetään tällä hetkellä, että tekonivelleikkaukseen tulevan potilaan BMI on alle 35, mutta joissain paikoissa saa olla korkeampikin. Sekin tiedetään, että mitä enemmän ylipanoa, sitä lyhyemmän aikaa tekonivel kestää. Pahimmassa tapauksessa ylipainoinen tarvitsee elinaikanaan kolme tekoniveltä samaan niveleen. Ei tällaiseen ole  resurseja. 

Vierailija
920/1686 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mediassa puhutaan "perusterveistä" sairastuneista. Mutta ei kerrota, kuinka paljon tällainen perusterve on syönyt antibiootteja viimeisen kahden vuoden aikana, onko ollut jokin viaton korvatulehdys tai angiina, johon on vedetty antibiootteja. Koska antibiootit muuttavat vatsan bakteeriflooran vuoden, kahden ajaksi ihmiselle epäedulliseksi. Ja immuunipuolustus alkaa vatsasta!

Siis teille ei riitä enää mikään! Olet varma, että sairastuneissa on pakko olla jotain vikaa, vaikka eivät olekaan lihavia, eivätkä vanhoja, eivätkä sairaita. Mutta jotain on oltava, että saat varmistuksen omalle salaliittoelämällesi. Muuten se oma kupla puhkeaa ja sitten on ego kovilla, kun koko identiteetti on valjastettu "perusoikeuksien" puolustamiseen ja salaliittoteorioiden etsimiseen ihan kaikesta.