HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Luitko artikkelin ? miten sen ymmärsit ?

Vierailija kirjoitti:

Edes 99,7% rokotekattavuus ei riitä (googlettakaa Waterford). Eikö tämä, jos mikä osoita, että rokote ei ole tehokas?

On se tehokas mutta 100% tehoa ei silti anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä tässä pääsee enää koskaan lähelle normaalia elämää??

Mitä ihmeen normaalia?

Tauteja on aina ollut ja tulee olemaan. Aina olet voinut saada jonkun tartuntataudin ihmisten ilmoilla liikkuessasi. Ja aina ne ovat tappaneet eniten heikoimpia, eli vanhuksia ja niitä joilla on jokin perussairaus. 

Tässä sen huomaa miten iso osa ihmisiä elää koko elämänsä pää pensaassa eikä kiinnitä mitään huomiota ympäröivän maailman menoon ja kärsimyksiin.

Monikaan ei myöskään lukenut tota artikkelia joka kertoi ettei kaksi kertaa rokotettujen lukumäärä ole noussut vaan prossa vaan on lisääntynyt, kun he ovat yhä sairaalassa ja samaan aikaan sairastuneiden lukumäärä on laskenut. 

mutta aina on helppoa aloitta vöyhöytys ennen kun lukee jutun. 

ja toki myös moni ei nykyään ymmärrä lukemaansa vaikka otsikon lisäksi artikkelin lukisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä tässä pääsee enää koskaan lähelle normaalia elämää??

Paluuta entiseen normaaliin ei ole. Näin sanoi joku asiantuntijakin ääneen eilen sen, mitä mielessäni olin jo päätellyt. Get over it.

Täysin terve ja hyväkuntoinen nelikymppinen isosiskoni joutui sairaalaan aivoveritulpan takia kuukausi toisen rokotteen jälkeen. Lääkärin mukaan aivokuvista näkyi jo kaksi aiempaa äskettäin saatua aivoveritulppaa. Vasta kolmas oli niin paha että hän itse huomasi. Kuulemma verihyytymä oli todennäköisesti sydämestä lähtöisin ja sitä nyt sitten operoidaan pian. Varmaan ihan sattumaa.

Ottakaa vaan seitsemäskin peruna - ei meillä lasketa.

Suurin osa ainakin riskiryhmistä on jo rokotettu, joten se on melkein yllättävää että vain kolmasosa. Israelissa oli taannoin 60% rokotettuja, uutisoitiin - mutta, siellä oli melkein kaikki jo rokotettu yli 12 v. eli onko nyt missään rokottamattomia, paitsi siellä sairaalassa. Pitäisi myös katsoa mikä se kokonaismäärä on sairaalahoidossa olevia, ja missä kunnossa, onko kuinka moni teholla siis. 

Suurin osa rokotteista ei anna 100% suojaa, mutta jos kaikki olisi rokotettu, niin lopulta se

LAUMASUOJA 

lopettaa viruksen leviämisen. Käsitteestä voi vaikka lukea WIkipediasta - ei se ole niin vaikeaa, ei tarvitse samaa asiaa kysyä päivästä toiseen.  Käytännössä, ihan kaikkia ei voida rokottaa, ja sitten on immuunivajeisia, joilla rokotus ei kuitenkaan tuota haluttua vaikutusta, sekä pikkuvauvat jotka eivät ole vielä saaneet rokotusta, mutta 

LAUMASUOJA

ennen suojasi kaikki esimerkiksi tuhkarokolta. Mutta ei sekään enää; eli tällä menolla, ylläpidämme omasta halustamme pandemiaa loputtomiin. 

 

Paljon melua taas tyhjästä. Tässä tuon jutun sisältö tiivistettynä:

35 prosenttia viime viikolla koronavirusinfektion vuoksi sairaalahoidossa olevista potilaista on saanut kaksi rokoteannosta Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella.

Kaikki heistä olivat joko riskiryhmiin kuuluvia ja/tai ikääntyneitä, joilla rokotteen suoja on perustervettä työikäistä valitettavasti heikompi.

Husin apulaisylilääkäri, dosentti Eeva Ruotsalaisen mukaan kyse on potilasmäärällisesti kuitenkin vastaavista luvuista kuin parina edeltävänäkin viikkona. Husin alueen sairaaloissa kahden rokoteannoksen saaneita potilaita oli viime viikolla yhteensä yhdeksän.

Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Täysin terve ja hyväkuntoinen nelikymppinen isosiskoni joutui sairaalaan aivoveritulpan takia kuukausi toisen rokotteen jälkeen. Lääkärin mukaan aivokuvista näkyi jo kaksi aiempaa äskettäin saatua aivoveritulppaa. Vasta kolmas oli niin paha että hän itse huomasi. Kuulemma verihyytymä oli todennäköisesti sydämestä lähtöisin ja sitä nyt sitten operoidaan pian. Varmaan ihan sattumaa.

Todennäköisesti on sattumaa. Aivoveritulppia on täysin terveillä ollut myös ennen kun oli koko koronaa saatika rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin osa teholla makaavista on rokottamattomia. Mistä luulette että se kertoo?

Totta!

Yhtä totta kuin sekin, että muutenkin siellä sairaalassa olevista suurin osa on rokottamattomia.

Ajatelkaa, ne valtaavat sairaalapaikat, vaikka niitä on valtavasti vähemmän kuin rokotettuja.

Koronapotilaita on THL:n tilastojen mukaan koko valtakunnassa n. 250, joista n. 20 teholla. Joukossa kolmasosa rokotettuja.  Rokottamattomiksi lasketaan myös vain yhden rokotteen saaneet. 

Niin yhden annoksen saanut on rokottamaton, koska rokote muodostuu kahdesta annoksesta. Loogista.

Jep.  Kolmas osa on rokotettuja, eli 2/3 on rokottamattomia.   -   Eikös tuo kerro hyvin selvää kieltä (niin selvää, että tyhmän rokottamttomankin pitäisi tajuta), että rokottautuminen kannattaa, koska rokote toimii loistavasti vähentämällä riskiä.   Ymmärrätkö vain 20% on rokottamattomia, mutta sairaalapaikoista he valtaavat yli puolet 66,x %,     Tajuatko?  Rokottamattomilla on moninkertainen riski joutua sairaalaan verrattuna fiksuihin ja vastuuntuntoisiin rokotettuihin.  

Eikös alun pitäen jo yhden rokotteen pitänyt tarjota hyvä suoja? Ja kahden olla täysi rokotussarja? Eikä rokotetun pitänyt saada tautia, saati joutua koronan vuoksi sairaalaan? Nyt rokotetaan jo kolmannella piikillä... keväällä neljännellä. Jne jne. Ja sairaalat täyttyvät enenevissä määrin rokotetuista. Ymmärrätkö? 

Rokote on uusi samoin kuin koko tautikin, joten on täysin mahdotonta ennustaa tarkalleen miten kauan se suojaa ja miten tauti muuntuu. Joka tapauksessa jos rokotetta ei olisi kehitetty ollenkaan tilanne olisi aivan jotain muuta kun mitä se on tällä hetkellä. Enää ei puhuttaisi edes sairaaloiden täyttymisestä vaan sairaalat olisivat jo täpöten täynnä ja kuolleita kärrättäisiin jonnekkin täysiä kuormallisia.

Ai kuten keväällä 2020 Suomessa kärrättiin?

Yhteiskunnan sulkeminen ei voi olla pidempiaikainen ratkaisu.

Vähän liioiteltua puhua, että silloin olisi yhteiskunta suljettu. Kyllä useimmat toiminnot hoidettiin yhä edelleen, toiset vain eri tavoin kuin ennen.

Samahan se on kaikessa muussakin. Milloin mitäkin asiaa rajoitetaan, milloin mistäkin syystä. Kysyykö joku, milloin palataan taas siihen normaaliin, että kaikkialla sai tupakoida, eikä teillä ollut nopeusrajoituksia?

Koronasta jää ehkä pysyviä muutoksia siihen, miten toimimme. Eikä ne kaikki ole edes huonoja. Etätöiden yleistymistä pidän ihan vain hyvänä asiana.

Swanni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä tässä pääsee enää koskaan lähelle normaalia elämää??

Paluuta entiseen normaaliin ei ole. Näin sanoi joku asiantuntijakin ääneen eilen sen, mitä mielessäni olin jo päätellyt. Get over it.

Ei ole ei. Lähimmäksi normaalia päästään tukahduttamalla virus, mutta näillä enimmäkseen vain haittaa ja harmia aiheuttavilla puolivillaisilla rajoituksilla/suosituksilla ja rokotteiden tehoon luottamalla tätä pandemiaa tahkotaan vielä pitkään ja hartaasti.

Sitä vaihtoehtoa kun ei ole olemassakaan, että ignoorataan koko virus ja pandemia.

Ensin työt vei Korona ja nytten KORONAPASSI tai sen puute

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin osa teholla makaavista on rokottamattomia. Mistä luulette että se kertoo?

Totta!

Yhtä totta kuin sekin, että muutenkin siellä sairaalassa olevista suurin osa on rokottamattomia.

Ajatelkaa, ne valtaavat sairaalapaikat, vaikka niitä on valtavasti vähemmän kuin rokotettuja.

Koronapotilaita on THL:n tilastojen mukaan koko valtakunnassa n. 250, joista n. 20 teholla. Joukossa kolmasosa rokotettuja.  Rokottamattomiksi lasketaan myös vain yhden rokotteen saaneet. 

Niin yhden annoksen saanut on rokottamaton, koska rokote muodostuu kahdesta annoksesta. Loogista.

Jep.  Kolmas osa on rokotettuja, eli 2/3 on rokottamattomia.   -   Eikös tuo kerro hyvin selvää kieltä (niin selvää, että tyhmän rokottamttomankin pitäisi tajuta), että rokottautuminen kannattaa, koska rokote toimii loistavasti vähentämällä riskiä.   Ymmärrätkö vain 20% on rokottamattomia, mutta sairaalapaikoista he valtaavat yli puolet 66,x %,     Tajuatko?  Rokottamattomilla on moninkertainen riski joutua sairaalaan verrattuna fiksuihin ja vastuuntuntoisiin rokotettuihin.  

Eikös alun pitäen jo yhden rokotteen pitänyt tarjota hyvä suoja? Ja kahden olla täysi rokotussarja? Eikä rokotetun pitänyt saada tautia, saati joutua koronan vuoksi sairaalaan? Nyt rokotetaan jo kolmannella piikillä... keväällä neljännellä. Jne jne. Ja sairaalat täyttyvät enenevissä määrin rokotetuista. Ymmärrätkö? 

Rokote on uusi samoin kuin koko tautikin, joten on täysin mahdotonta ennustaa tarkalleen miten kauan se suojaa ja miten tauti muuntuu. Joka tapauksessa jos rokotetta ei olisi kehitetty ollenkaan tilanne olisi aivan jotain muuta kun mitä se on tällä hetkellä. Enää ei puhuttaisi edes sairaaloiden täyttymisestä vaan sairaalat olisivat jo täpöten täynnä ja kuolleita kärrättäisiin jonnekkin täysiä kuormallisia.

Ai kuten keväällä 2020 Suomessa kärrättiin?

Yhteiskunnan sulkeminen ei voi olla pidempiaikainen ratkaisu.

Vähän liioiteltua puhua, että silloin olisi yhteiskunta suljettu. Kyllä useimmat toiminnot hoidettiin yhä edelleen, toiset vain eri tavoin kuin ennen.

Samahan se on kaikessa muussakin. Milloin mitäkin asiaa rajoitetaan, milloin mistäkin syystä. Kysyykö joku, milloin palataan taas siihen normaaliin, että kaikkialla sai tupakoida, eikä teillä ollut nopeusrajoituksia?

Koronasta jää ehkä pysyviä muutoksia siihen, miten toimimme. Eikä ne kaikki ole edes huonoja. Etätöiden yleistymistä pidän ihan vain hyvänä asiana.

Etätöiden lisääntyminen on hyvä juttu. Samoin matkailun vähentyminen. Edellisen kerran matkailu muuttui isosti niiden 9/11-iskujen myötä ja nyt on ihan normia pakata hygieniatuotteet minigrip-pusseihin ja kulkea turvatarkastuksen läpi vaikka kyllä näistäkin silloin kitistiin kuin pskaa kaikki on.

Vierailija kirjoitti:

Katso Ruotsin tartuntatilastoja nyt ja selviää sinullekin.

Eli antamalla viruksen käydä väestö läpi.

No nythän sen annetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ihmeellä tässä pääsee enää koskaan lähelle normaalia elämää??

Mitä ihmeen normaalia?

Tauteja on aina ollut ja tulee olemaan. Aina olet voinut saada jonkun tartuntataudin ihmisten ilmoilla liikkuessasi. Ja aina ne ovat tappaneet eniten heikoimpia, eli vanhuksia ja niitä joilla on jokin perussairaus. 

Tässä sen huomaa miten iso osa ihmisiä elää koko elämänsä pää pensaassa eikä kiinnitä mitään huomiota ympäröivän maailman menoon ja kärsimyksiin.

Monikaan ei myöskään lukenut tota artikkelia joka kertoi ettei kaksi kertaa rokotettujen lukumäärä ole noussut vaan prossa vaan on lisääntynyt, kun he ovat yhä sairaalassa ja samaan aikaan sairastuneiden lukumäärä on laskenut. 

mutta aina on helppoa aloitta vöyhöytys ennen kun lukee jutun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin osa teholla makaavista on rokottamattomia. Mistä luulette että se kertoo?

Totta!

Yhtä totta kuin sekin, että muutenkin siellä sairaalassa olevista suurin osa on rokottamattomia.

Ajatelkaa, ne valtaavat sairaalapaikat, vaikka niitä on valtavasti vähemmän kuin rokotettuja.

Koronapotilaita on THL:n tilastojen mukaan koko valtakunnassa n. 250, joista n. 20 teholla. Joukossa kolmasosa rokotettuja.  Rokottamattomiksi lasketaan myös vain yhden rokotteen saaneet. 

Niin yhden annoksen saanut on rokottamaton, koska rokote muodostuu kahdesta annoksesta. Loogista.

Jep.  Kolmas osa on rokotettuja, eli 2/3 on rokottamattomia.   -   Eikös tuo kerro hyvin selvää kieltä (niin selvää, että tyhmän rokottamttomankin pitäisi tajuta), että rokottautuminen kannattaa, koska rokote toimii loistavasti vähentämällä riskiä.   Ymmärrätkö vain 20% on rokottamattomia, mutta sairaalapaikoista he valtaavat yli puolet 66,x %,     Tajuatko?  Rokottamattomilla on moninkertainen riski joutua sairaalaan verrattuna fiksuihin ja vastuuntuntoisiin rokotettuihin.  

Eikös alun pitäen jo yhden rokotteen pitänyt tarjota hyvä suoja? Ja kahden olla täysi rokotussarja? Eikä rokotetun pitänyt saada tautia, saati joutua koronan vuoksi sairaalaan? Nyt rokotetaan jo kolmannella piikillä... keväällä neljännellä. Jne jne. Ja sairaalat täyttyvät enenevissä määrin rokotetuista. Ymmärrätkö? 

Rokote on uusi samoin kuin koko tautikin, joten on täysin mahdotonta ennustaa tarkalleen miten kauan se suojaa ja miten tauti muuntuu. Joka tapauksessa jos rokotetta ei olisi kehitetty ollenkaan tilanne olisi aivan jotain muuta kun mitä se on tällä hetkellä. Enää ei puhuttaisi edes sairaaloiden täyttymisestä vaan sairaalat olisivat jo täpöten täynnä ja kuolleita kärrättäisiin jonnekkin täysiä kuormallisia.

Ai kuten keväällä 2020 Suomessa kärrättiin?

Yhteiskunnan sulkeminen ei voi olla pidempiaikainen ratkaisu.

Vähän liioiteltua puhua, että silloin olisi yhteiskunta suljettu. Kyllä useimmat toiminnot hoidettiin yhä edelleen, toiset vain eri tavoin kuin ennen.

Samahan se on kaikessa muussakin. Milloin mitäkin asiaa rajoitetaan, milloin mistäkin syystä. Kysyykö joku, milloin palataan taas siihen normaaliin, että kaikkialla sai tupakoida, eikä teillä ollut nopeusrajoituksia?

Koronasta jää ehkä pysyviä muutoksia siihen, miten toimimme. Eikä ne kaikki ole edes huonoja. Etätöiden yleistymistä pidän ihan vain hyvänä asiana.

Tupakoinnin rajoittamista julkisissa tiloissa ei voida verrata siihen että käytännössä kaikkia lähikontakteja kehotetaan välttämään, ravintoloita suljetaan ja ryhmäkokoontumiset kaikkialla kielletty?Kaikki tapahtumat ja harrastustoiminta peruutettu?Vanhuksia ei saa tavata ollenkaan? Väitätkö että tämä voisi millään muotoa olla uusi normaali, ja miten yhteiskunta voisi toimia näin pidemmän päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin terve ja hyväkuntoinen nelikymppinen isosiskoni joutui sairaalaan aivoveritulpan takia kuukausi toisen rokotteen jälkeen. Lääkärin mukaan aivokuvista näkyi jo kaksi aiempaa äskettäin saatua aivoveritulppaa. Vasta kolmas oli niin paha että hän itse huomasi. Kuulemma verihyytymä oli todennäköisesti sydämestä lähtöisin ja sitä nyt sitten operoidaan pian. Varmaan ihan sattumaa.

Todennäköisesti on sattumaa. Aivoveritulppia on täysin terveillä ollut myös ennen kun oli koko koronaa saatika rokotetta.

Niinhän ne lääkäritkin kuulemma sanoi. Ettei "todennäköisesti" liity rokotteeseen. Silti aika mielenkiintoista, että edellinen aivoinfarkti tässä omassa isohkossa suvussa oli vuonna 1970.

Luitteko artikkelin , miten tajusitte sen ?

Vierailija kirjoitti:

Nämä tiedot perustuvat HUSiin koska sieltä tieto on helpointa etsiä:

Koronapassin käytön aloittamisen jälkeen rokotettujen sairaalapotilaiden määrä on kasvanut samalla kun rokottamattomien määrä on laskenut. Edelleenkin näyttää vakavasti siltä, että rokote ei yksinkertaisesti suojaa riittävän hyvin jonka lisäksi sen teho laskee nopeasti.

Lähde: https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

Ei ole ainoastaan HUS:in tilanne tämä. Kahdesti rokotettuja löytyy maamme muistakin sairaaloista.