Lue keskustelun säännöt.
Kokematon nainen pettää epätodennäköisemmin?
04.11.2021 |
Onko teidän mielestä näin? Jos on esim 27v nainen joka ei oo koskaan seurustellut/harrastanut seksiä ja nyt menee suhteeseen niin pettääkö se epätodennäköisemmin kun 27v nainen jolla on vaikka useita suhteita/seksikumppaneita?
Sama miehellä toki
Kommentit (39)
Pettäjä pettää todennäköisimmin, ei ole mitään tekemistä kokemuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen ihminen pettää:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tosiaan tietää. Mutta luulisin että kokemattomampi pettää helpommin.
Kokemattomuutta enemmän vaikuttaa se, mistä syystä on kokematon. Uskonnollisen vakaumuksen takia "sitä oikeaa" odottavalla on eri lähtökohdat kuin omasta halusta tai kelpaamattomuuden takia kokemattomalla. Lisäksi ihmiset muuttuvat ajan myötä.
Enemmän sitä vilkuili sivuilleen silloin, kun ei vielä oikein tiennyt mistään mitään.
Nainen pettää helpommin aina, Siitä yksinkertaisesta syystä että se on naisille helpompaa. Lause meille vai teille riittää tosi uesin naisille. Kerran kieltäydyin niin nainen huusi ja raivosi että järjestyshenkilön (miehen) piti tulla väliin. hme kyllä silloin nainen lähti ulos. Miks teksti menee vinoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laskee siis banskuttomia päiviä, kunnes ei kestä enää ja näin sitten pettää myös itseään siinä ohessa.
"nyt on x00 täynnä, huomenna menen kärkkymään toista".
Vierailija kirjoitti:
Nainen pettää helpommin aina, Siitä yksinkertaisesta syystä että se on naisille helpompaa. Lause meille vai teille riittää tosi uesin naisille. Kerran kieltäydyin niin nainen huusi ja raivosi että järjestyshenkilön (miehen) piti tulla väliin. hme kyllä silloin nainen lähti ulos. Miks teksti menee vinoon?
Paskapuhetta. Vai miten ajattelit, että kotona lasten kanssa oleva nainen edes pääsisi tilanteeseen, jossa pettäminen olisi mahdollista? Miehellä taasen voi olla "ylitöitä" tai "työmatkoja" hyvinkin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen pettää helpommin aina, Siitä yksinkertaisesta syystä että se on naisille helpompaa. Lause meille vai teille riittää tosi uesin naisille. Kerran kieltäydyin niin nainen huusi ja raivosi että järjestyshenkilön (miehen) piti tulla väliin. hme kyllä silloin nainen lähti ulos. Miks teksti menee vinoon?
Pettämätön logiikka: mies on hyveellisempi, kun ei ole mahiksia olla paheellinen.
Eiköhän nainen useimmiten pety seksiin,siis mehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tuon ikäisenä seksuaalisesti kokemattomista lienee syvästi uskonnollisia (esim. lestadiolaisia) eli eivät hyväksy avioliiton ulkopuolista seksiä mukaanlukien pettäminen.
Ne, joilla ei ole uskonnollista syytä ovat lähinnä niin heikkolaatuisia etteivät ole saaneet ketään, ei ole seksihaluja tai muuten estoisia (esim. sairaalloinen ujous).
Joillain harvoilla normaalin libidon omaavilla on voinut vaan käydä niin ettei ole tullut sopivaa seksikumppania vastaan, ja heidän suhteen lienee turha pelätä pettämistä.
Luulisi, että jos sellainen lopulta löytää sopivan kumppanin, niin pitää siitä kiinni ellei kumppani paljastu aivan p a s k a k s i tai pihtaajaksi.
Niin tai näin, ei voi tietää.
Se varmaan kyllä pitää paikkansa, että jos on jo pettänyt, kynnys seuraavaan kertaan on matalampi. Jos on pettänyt samaa kumppania jo kahdesti, kolmas kerta menee siinä samassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun naisella vaikeuksia itsensä kanssa eli pääkoppa pettääse on menoa. Kaikki huomionosoitukset kelpaa.
ero koettu tuon takua kirjoitti:
Kun naisella vaikeuksia itsensä kanssa eli pääkoppa pettääse on menoa. Kaikki huomionosoitukset kelpaa.
Ei minua haittaa. Tunnen naisen, joks laskee huomionosoituksista pöksynsä… ja nauttii siitä yli kaiken
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ero koettu tuon takua kirjoitti:
Kun naisella vaikeuksia itsensä kanssa eli pääkoppa pettääse on menoa. Kaikki huomionosoitukset kelpaa.
Oletko todella? Missä päin tämä tapahtui
En tiedä miten on, mutta ainakin oma eukkoni vaikuttaa näyttelevän paljon kokemattomampaa ja siveämpää.
Itse, hyvin seksuaalisena ihmisenä ajattelen että 27 v. neitsyt, tai kuta kuin, ei voi olla kovinkaan kiinnostunut lihallisista iloista., joten en usko että kyseisenlainen ihminen on ensimmäisenä pettämässä.
Tästä aiheesta on tehty tutkimuksiakin eli ei tarvitse luottaa mutuun. Se on niin, että
-paljon aiempia seksikumppaneita omaava nainen pettää vähemmän, syynä että moni mies on huono seksissä ja kokenut tietää sen ja jos hän kerran löytää hyvän ja vakiintuu, ei koe tarvetta pettää.
-paljon aiempia kumppaneita omaava mies pettää enemmän. Hän yksinkertaisesti usein on luonteeltaan sellainen, joka saa naisia helposti, pitää iskemisestä, saa siitä tyydytystä egolleen ja pitää vaihtelusta ja on asenteiltaan usein sovinistinen, omaa kaksoisstandardit, eikä kunnioita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta on tehty tutkimuksiakin eli ei tarvitse luottaa mutuun. Se on niin, että
-paljon aiempia seksikumppaneita omaava nainen pettää vähemmän, syynä että moni mies on huono seksissä ja kokenut tietää sen ja jos hän kerran löytää hyvän ja vakiintuu, ei koe tarvetta pettää.
-paljon aiempia kumppaneita omaava mies pettää enemmän. Hän yksinkertaisesti usein on luonteeltaan sellainen, joka saa naisia helposti, pitää iskemisestä, saa siitä tyydytystä egolleen ja pitää vaihtelusta ja on asenteiltaan usein sovinistinen, omaa kaksoisstandardit, eikä kunnioita naisia.
Mielenkiintoista. Kerro ihmeessä tarkemmin. Haluaisin tietää tutkimuksen tekijät ja tutkimuksen ajankohdat. Toki myös laajemman tutkimuksen ollessa kyseessä myös tutkimuksen julkaisun ajankohta ja kustantaja kiinnostaa.
Pettämisen todennäköisyyttä ei voi laskea. Se on yksilöllistä. Kokemattomuus ei tee ihmisestä yhtään parempaa kuin runsas kokemusvarasto. Kokematon voi haluta testailla muitakin kun vauhtiin pääsi ja vastaavasti paljon kokemuksia hankkinut voi rauhoittua yhden kanssa olevaksi kun löytää sen oikean. Tai sitten molemmat pysyvät uskollisina. Tai kokematon pysyy uskollisena ja kokenut ei. Kaikki on mahdollista ja tasan yhtä todennäköistä.