Lue keskustelun säännöt.
Kokematon nainen pettää epätodennäköisemmin?
04.11.2021 |
Onko teidän mielestä näin? Jos on esim 27v nainen joka ei oo koskaan seurustellut/harrastanut seksiä ja nyt menee suhteeseen niin pettääkö se epätodennäköisemmin kun 27v nainen jolla on vaikka useita suhteita/seksikumppaneita?
Sama miehellä toki
Kommentit (39)
Eikös tällä logiikalla sitten jokainen ennen pitkää pettäisi? Eihän se nainen enää parin pariauhdevuoden jälkeen ole kokematon...
Vai tarkoitettiinko tässä edeltävien kumppanien määrää? Itse näkisin ennemminkin, että jos kokemusta on suhteeseen mennessä vähän, jossain kohtaa alkaa miettiä, mistä kaikesta onkaan jäänyt paitsi.
Empiiristä tutkimusta en kuitenkaan ole aiheesta tehnyt, joten en minä mistään mitään oikeasti tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin se enemmän paneva pettää. Muistaa sen yhden kerran kun sai jumalaista seksiä jonkun kanssa ja haluaa kokea sen uudelleen. Ellei sitten kumppani ole se seksiguru.
Ei.
Neitsyt nainen on AINA perimpi kuin sellainen, joka on paneskellut kymmenien miesten kanssa.
Neitsyen kanssa tuntee itsensä erityiseksi, kun taas modernien naisten kanssa tunnet itsesi numeroksi muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Neitsyt nainen on AINA perimpi kuin sellainen, joka on paneskellut kymmenien miesten kanssa.
Neitsyen kanssa tuntee itsensä erityiseksi, kun taas modernien naisten kanssa tunnet itsesi numeroksi muiden joukossa.
Niin, saat itse eniten antamalla itsestäsi vähiten.
Miksi et yrittäisi olla parempi rakastaja sen sijaan että lasket kumppanisi kokemattomuuden korreloivan typeryyden kanssa? Kyllä kokematonkin jossain vaiheessa tajuaa olevansa osallisena huonossa seksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokematon haluaa alkuun päästyään kokeilla monia muitakin. Kokenut tietää mitä se on ja jos kumppani on mieluinen, kokenut vakiintuu.
Nainen, jolla on huonoja tai mitäänsanomattomia seksikokemuksia aiemmin ja sitten löytää intohimoisen suhteen ja hellän rakastajan ei varmasti petä.
Nainen, jolla ei ole muuta kokemusta, voi luulla, että seksi on aina yhtä ihanaa kenen tahansa kanssa ja pettää helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiede osoittaa, että mitä vähemmän mieskumppaneita naisella on ollut,
sitä epätodennäköisemmin nainen on se, joka suhteessa pettää.
Kokeneet naiset harvemmin pystyvät muodostamaan enää
intiimiä parisuhdetta.
Menneisyys on todennäköisin tapa arvioida tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokematon haluaa alkuun päästyään kokeilla monia muitakin. Kokenut tietää mitä se on ja jos kumppani on mieluinen, kokenut vakiintuu.
Jos on rakastunut, silloin haluaa kokea kaiken saman ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tiede osoittaa, että mitä vähemmän mieskumppaneita naisella on ollut,
sitä epätodennäköisemmin nainen on se, joka suhteessa pettää.
Kokeneet naiset harvemmin pystyvät muodostamaan enää
intiimiä parisuhdetta.
Ei taida olla niin, että kokemukset vievät kyvyn muodostaa intiimiä parisuhdetta. Pikemminkin on varmaan niin, että ihminen, joka ei edes nuoruuden hormonimyrskyissä innostu kenenkään kanssa petipuuhiin, ei ole niistä kiinnostunut myöhemminkään, joten häntä ei kiinnosta oma eikä vieras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiede osoittaa, että mitä vähemmän mieskumppaneita naisella on ollut,
sitä epätodennäköisemmin nainen on se, joka suhteessa pettää.
Kokeneet naiset harvemmin pystyvät muodostamaan enää
intiimiä parisuhdetta.
Mutta onko vika silloin naisessa vai miehen tarjoaman seksin laadussa?
En vain ymmärrä, että jos olisin sängyssä huono mies (eikä ilmeisesti kiinnostusta kehittyä), niin hyvällä omallatunnolla jemmaisin kokematonta naistani kotona, ettei nyt vaan kukaan muu vilkaisisi tai nainen muita. Sen sijaan että pyrkisin itse antamaan parastani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Neitsyt nainen on AINA perimpi kuin sellainen, joka on paneskellut kymmenien miesten kanssa.
Neitsyen kanssa tuntee itsensä erityiseksi, kun taas modernien naisten kanssa tunnet itsesi numeroksi muiden joukossa.
Et halua rakastamallesi naisellesi parasta, vaan pääasia, että saat omistaa hänet?
Mikä on sitten sinusta parasta? Että pääsee testaamaan monta läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Neitsyt nainen on AINA perimpi kuin sellainen, joka on paneskellut kymmenien miesten kanssa.
Neitsyen kanssa tuntee itsensä erityiseksi, kun taas modernien naisten kanssa tunnet itsesi numeroksi muiden joukossa.
Et halua rakastamallesi naisellesi parasta, vaan pääasia, että saat omistaa hänet?
Mikä on sitten sinusta parasta? Että pääsee testaamaan monta läpi?
No jos oletetaan, että mies tässä itse TIETÄÄ/ luulee olevansa ns. huono. Eli todennäköisesti hän ei olisi sängyssä edes riittävä naiselleen. Silloin suurin osa miehistä olisi parempia vaihtoehtoja naisen kannalta.
Antaisitko naisen jatkaa matkaansa vai jäisit häneen roikkumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Neitsyt nainen on AINA perimpi kuin sellainen, joka on paneskellut kymmenien miesten kanssa.
Neitsyen kanssa tuntee itsensä erityiseksi, kun taas modernien naisten kanssa tunnet itsesi numeroksi muiden joukossa.
Et halua rakastamallesi naisellesi parasta, vaan pääasia, että saat omistaa hänet?
Mikä on sitten sinusta parasta? Että pääsee testaamaan monta läpi?
No jos oletetaan, että mies tässä itse TIETÄÄ/ luulee olevansa ns. huono. Eli todennäköisesti hän ei olisi sängyssä edes riittävä naiselleen. Silloin suurin osa miehistä olisi parempia vaihtoehtoja naisen kannalta.
Antaisitko naisen jatkaa matkaansa vai jäisit häneen roikkumaan?
Jos nainen haluaisi jatkaa matkaansa, tietenkin voisi niin tehdä. Mutta jos nainen haluaisi itse jäädä ja kokisi miehen olevan riittävä, pitäisikö miehen sitten päättää naisen puolesta ettei riitäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Neitsyt nainen on AINA perimpi kuin sellainen, joka on paneskellut kymmenien miesten kanssa.
Neitsyen kanssa tuntee itsensä erityiseksi, kun taas modernien naisten kanssa tunnet itsesi numeroksi muiden joukossa.
Et halua rakastamallesi naisellesi parasta, vaan pääasia, että saat omistaa hänet?
Mikä on sitten sinusta parasta? Että pääsee testaamaan monta läpi?
No jos oletetaan, että mies tässä itse TIETÄÄ/ luulee olevansa ns. huono. Eli todennäköisesti hän ei olisi sängyssä edes riittävä naiselleen. Silloin suurin osa miehistä olisi parempia vaihtoehtoja naisen kannalta.
Antaisitko naisen jatkaa matkaansa vai jäisit häneen roikkumaan?
Jos nainen haluaisi jatkaa matkaansa, tietenkin voisi niin tehdä. Mutta jos nainen haluaisi itse jäädä ja kokisi miehen olevan riittävä, pitäisikö miehen sitten päättää naisen puolesta ettei riitäkään?
Ei tietenkään.
Ei voi tietää. Voihan kokemattomuus olla myös oma valinta.
Näillä joille se ei ole oma valinta ja joilla yhtään heikompi itsetunto voi sitten käydä niin että kun huomaa kelpaavansa jollekin niin siitä saa sellaisen buustin että sitä viehätysvoimaa pitää päästä testaamaan kaikkien kanssa.
Pätee yhtä lailla miehiin kun naisiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee sitä että on 27 vuotta ollut ilman seksiä niin miks yhtäkkiä suhteessa alkais kaipaa seksiä yhden ihmisen lisäksi toisen ihmisen kanssa?
Pettyessään saamaansa seksiin? Innostui kuitenkin toiminnasta ja haluaa lisää ja parempaa?
Ei voi tosiaan tietää. Mutta luulisin että kokemattomampi pettää helpommin.
Jos ajattelee sitä että on 27 vuotta ollut ilman seksiä niin miks yhtäkkiä suhteessa alkais kaipaa seksiä yhden ihmisen lisäksi toisen ihmisen kanssa?