Miltä näyttää mielestäsi hyvin pukeutuva mies?
Mikä mielestäsi tekee miehestä hyvin pukeutuvan? Mielestäni pukeutumisen ei tarvitse olla kallista tai merkkivaatteisiin tukeutuvaa vaan ennemmin huolitellun vaikutelman miehestä saa hyvin istuvilla ja värien puolesta sopusuhtaisilla, tilaisuuteen sopivilla, vaatekappaleilla. Kengät varsinkin ovat tärkeä osa kokonaisuutta.
Kommentit (36)
Paljon kangasta, nappeja, ja viritelmiä harmonisesti päällekäin yhdellä värikontrastilla, ja kengät kiiltää. Loput on kiinni leikkauksesta ja istuvuudesta.
Miehille sopii hyvin sellainen "No vedän nämä pikaisesti kaapista, että pääsen mahdollisimman nopeasti baanalle" -tyyli, jota on kuitenkin vähän ajateltu ostaessa, mutta ei kuitenkaan pukeutumisvaiheessa.
http://images5.fanpop.com/image/photos/28200000/Ryan-Gosling-s-Movies-H…
Vierailija kirjoitti:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/70/82/3e/70823ee1f68078bdcb82…
Olen vähän vanhanaikainen. Mielestäni esim. tällainen näyttää miehellä hyvältä ja usein myös seksikkäältä, jos vaatteet ovat hyvin istuvat.
No hyvältähän nuo näyttää tuollaisella ideaalivartaloisella, mutta kokeilepa istuttaa kulmakarvattoman, kapeaharteisen ja leveälantioisen suomalaisen paskamahan päälle.
Puseron ja farkkujen pitää istua, kengät tennarimaiset (esim. Converse, Vans jne) tai nahkakengät. Shortsien kanssa matalavartiset sukat. Esim. näin:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/fd/b5/41/fdb5417e4e71e7c74974…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/9e/da/5d/9eda5d4ce07e0d64bb59…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/50/a7/65/50a7656b8f4419e8eb0f…
Ei näin:
http://www.jeans-and-denim.com/images/produits/autres/g-star-50764-skif…
Miehet tuntuvat aliarvioivat tyylin merkityksen. Minulla tyyli on ehkä kolmasosa siitä paljon puhutusta komeudesta. Ei siis ole kyse vain naamasta, vaan vaatetuksella voi myös pelastaa paljon!
Klassiset miestenvaatteet on suunniteltu tekemään keski-ikäisestä miehestä paremman näköinen. Esimerkiksi oikeanmallinen puku tiputtaa 10 kg painoa, saa näyttämään pidemmältä ja harteikkaalta sekä antaa auktoriteettia.
Vaatteiden istuvuus on todella merkittävä tekijä. Lukioikäisenä aloin kiinnittää huomiota omaan pukeutumiseen. Vaihdoin kengät yksinkertaisiin klassisiin malleihin ja väreihin, paidoiksi siistit ja hyvin istuvat kauluspaidat ja talvisin päälle neule. Pikkutakki tai bleiseri (ei siitä rippipuvusta lainattua takkia todellakaan) tilanteen mukaan päälle. Huomio naisten keskuudessa kasvoi ihan eksponentiaalisesti.
Nykyisin on varaa hankkia mittojen mukaan vaatteita, joten ei tarvitse metsästää noista vaatekaupoista räkkitavaraa. Monet miehet ostaa vaatteet juurikin esim Dressmannista tai vastaavasta, mutta valmistuotteet näyttävät hyviltä aika pienen osan päällä. Halosella sentään mitataan ja valikoimaa on hieman enemmän malleissa. Monesta nuoresta ja vanhemmastakin miehestä saa aika edustavan ilmestyksen pienillä muutoksilla ja istuvuuteen panostamisella.
Nykynuorison parissa tuntuu olevan vähän paremmin ajatus siitä miten voi pukeutua hillityn tyylikkäästi. Toista oli vielä omassa lapsuudessa kymmenisen vuotta sitten, ysärityylistä nyt puhumattakaan. Suomalaiset on perinteisesti pukeutuneet "mukavuus" edellä ja se tyylikäs asustus on koettu pönöttäväksi tai ikäväksi. Ehkä hiljalleen yhä useampi ymmärtää, että mukavuus ja tyyli eivät ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia vaan päinvastoin tyylikäs ja mukavasti istuva vaatetus kohottaa itsetuntoa ja saa aikaan entistä paremman vaikutelman.
Jokainen toki pukeutuu, kuten parhaaksi näkee. Ei kaikkien tarvitse olla geneerisesti saman näköisiä. Kunhan lopettaisivat sen itkuvirren siitä ettei naisilta saa huomiota; no ei saa, jos pukeudut Halpa-Hallin sesonkirytkyihin, jotka vielä huonosti mallautuu päälle.
M27
suurin osa miehistä näyttäisi rantojen miehiltä noissa ehdottamissanne vaatteissa :D
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden istuvuus on todella merkittävä tekijä. Lukioikäisenä aloin kiinnittää huomiota omaan pukeutumiseen. Vaihdoin kengät yksinkertaisiin klassisiin malleihin ja väreihin, paidoiksi siistit ja hyvin istuvat kauluspaidat ja talvisin päälle neule. Pikkutakki tai bleiseri (ei siitä rippipuvusta lainattua takkia todellakaan) tilanteen mukaan päälle. Huomio naisten keskuudessa kasvoi ihan eksponentiaalisesti.
Nykyisin on varaa hankkia mittojen mukaan vaatteita, joten ei tarvitse metsästää noista vaatekaupoista räkkitavaraa. Monet miehet ostaa vaatteet juurikin esim Dressmannista tai vastaavasta, mutta valmistuotteet näyttävät hyviltä aika pienen osan päällä. Halosella sentään mitataan ja valikoimaa on hieman enemmän malleissa. Monesta nuoresta ja vanhemmastakin miehestä saa aika edustavan ilmestyksen pienillä muutoksilla ja istuvuuteen panostamisella.
Nykynuorison parissa tuntuu olevan vähän paremmin ajatus siitä miten voi pukeutua hillityn tyylikkäästi. Toista oli vielä omassa lapsuudessa kymmenisen vuotta sitten, ysärityylistä nyt puhumattakaan. Suomalaiset on perinteisesti pukeutuneet "mukavuus" edellä ja se tyylikäs asustus on koettu pönöttäväksi tai ikäväksi. Ehkä hiljalleen yhä useampi ymmärtää, että mukavuus ja tyyli eivät ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia vaan päinvastoin tyylikäs ja mukavasti istuva vaatetus kohottaa itsetuntoa ja saa aikaan entistä paremman vaikutelman.
Jokainen toki pukeutuu, kuten parhaaksi näkee. Ei kaikkien tarvitse olla geneerisesti saman näköisiä. Kunhan lopettaisivat sen itkuvirren siitä ettei naisilta saa huomiota; no ei saa, jos pukeudut Halpa-Hallin sesonkirytkyihin, jotka vielä huonosti mallautuu päälle.
M27
Nojaa. Kyllä noista monista tähän ketjuun linkatuista farkuista esim näkee jo kilometrin päähän, että epämukavathan nuo on jos pitäisi tehdä muutakin kuin poseerata.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki 1: http://media.tumblr.com/ff4828f7c91b2d97228555a6d42d3a33/tumblr_inline_mg9rcjPb9i1r0v59w.jpg
Esimerkki 2: http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/1e/54/e7/1e54e772543f37bcc3b6848871f5f9b8.jpg
Noillahan on kummallakin väärän kokoiset farkut.
Tykkään miehikkäistä tyyleistä miehellä, varsin haasteellista välillä näin pillihousuaikana. Olen ehkä vanhanaikainen mutta eilenkin kun näin yhden nuoren miehen sellaisissa reisiä nuolevissa, ohuissa ja joustavissa, farkuissa (?) niin ei se kyllä hyvältä näytä. Kuin jumppatrikoot miehellä.
Nyt yritin selata kuvahaulla jotain kivoja miesten tyylejä, mutta 95% on mun mielestä liian neitimäisiä.
Suurin osa suomalaisista 35 vuoden iän ohittaneista miehistä pukeutuu liian isoihin vaatteisiin. Puvun pitää istua napakasti, samoin kauluspaidan. Farkkujen ja muiden housujen toki myös.
Oma mieheni on mielestäni tyylikäs: hänellä on aina siistit, oikean kokoiset ja tilanteeseen sopivat vaatteet. Esim. trendikkäät treenatun pepun nätisti esille tuovat farkut, rohkean väriset tennarit tai laadukkaat nahkakengät, hyvin leikattu ja kauniisti istuva (ei löysänä lököttävä!) kauluspaita, ehkä joku huivi huolettomasti kaulan ympäri kietaistu ja takki sään tai tilanteen mukaan. Puvun kanssa käyttää henkseleitä koska niiden avulla puvunhousut saa juuri oikealle korkeudelle vyötäröllä jolloin istuvat tyylikkäästi.
Eli ei mitään ydinfysiikkaa: ratkaisevaa on vaatteiden oikea koko ja istuvuus. Ja toki pitää olla puhdasta ja siistiä.
Vierailija kirjoitti:
Puseron ja farkkujen pitää istua, kengät tennarimaiset (esim. Converse, Vans jne) tai nahkakengät. Shortsien kanssa matalavartiset sukat. Esim. näin:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/fd/b5/41/fdb5417e4e71e7c74974…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/9e/da/5d/9eda5d4ce07e0d64bb59…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/50/a7/65/50a7656b8f4419e8eb0f…
Ei näin:
http://www.jeans-and-denim.com/images/produits/autres/g-star-50764-skif…
Ok. Siis takki päälle. Ja jaloissa ei saa olla juurikaan lihaksia.
Hyvin istuva puku on tietysti ylittämätön klassikko. Mutta tosiaan tärkeintä on hyvä istuvuus kaikissa vaatteissa. Ja kengät! Kamalan näköistä kun viisikymppiset miehet kulkevat lököttävissä farkuissa ja samanlaisissa tennareissa kuin teinit. Heittäkää jo ne tennarit hiiteen ja hankkikaa ihan oikeat aikuisten kengät.