Lue keskustelun säännöt.
Hauska tuo Reissumiehen uudistus! Kolme erilaista suomalaista miestä
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Saahan tästä olla mitä mieltä haluaa, mutta jotenkaan en ymmärrä näitä suu vaahdossa boikotoijia. Mitä te tarkalleen ottaen boikotoitte?
Ainahan mainoskampanjat pyrkivät olemaan ajan hengelle uskollisia ja toimimaan sen mukaan. Nyt on menossa kausi, jolloin representaatioihin pyritään luomaan kuvaa muunkinlaisista ihmisistä kuin valkoisista heteroista, joka on tähän asti ollut se standardi-ihminen mainoksissa.
Toki nämä uudistukset tuntuvat päälleliimatuilta, keinotekoisilta sekä turhilta ja hupaisiltakin, kun firma toisensa jälkeen ryhtyy tähän. Mutta pidemmän päälle kyse on siitä, minkälaisia ihmisiä totumme näkemään esillä. Jos näemme tällaisissa positioissa ikuisesti vain ja ainoastaan näitä standardi-ihmisiä, kyllä se alitajuisesti muokkaa ajatuksiamme siitä, ketkä ovat ns. normaaleja ja ketkä ovat ne "muut", joihin voimme kokea toiseutta ja ylemmyyden tunnetta.
Kuvitelkaapa maailma, jossa mediassa olisi alusta alkaen ollut näkyvillä paljon monenlaisia ihmisiä. Olisivatko tuntemattoman pelkoon pohjautuvat ennakkoluulot silloin niin voimakkaita?
Ja en ole woke-ihminen, vaan ihan tavallinen valkoinen lihaa syövä hetero. Maailmassa, jossa ihmisiä kuolee nälkään, näyttäytyy länsimaalaisen ihmisen kohkaaminen jostain muovipussista vain ihan järkyttävän surkuhupaisana.
Miksi näitä (woke) kampanjoita pitää sitten käydä jos tavisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä ja kohkaaminen on turhaa? Siinähän oli ihan hyvä kuva jo ennestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazer kertoo tiedotteessa, että sen teettämän kyselytutkimuksen mukaan lähes puolet suomalaisista miehistä kokee, että mieskuva on ahdas.
Eivät sitten huomanneet, että yli puolet on normaaleja.
Tää riippuu aika paljolti siitä mitä siinä oikeasti kysyttiin. En nyt aivan usko että melkein puolet suomalaismiehistä ei koe sopivansa "tavallisen miehen" muottiin eli tarjolla on ollut joku muu malline tai kysymys on asetettu jotenkin muuten tavalla joka saa ihmiset vastaamaan noin. Harva meistä esim. on tukkilaiskuvissa esiintyvä nuori mies tai se eräjorma joka reissumiespaketissa taisi olla. Silti suurin osa luokitellee itsensä tavalliseksi ihan väristä riippumatta.
Voihan sitä kokea mieskuvan liian ahtaaksi, vaikka siihen sattuisi itse sopimaan. Kaikki eivät ajattele pelkästään itseään.
Et näytä olevan hirveästi tekemisissä tavisten kanssa. Ehkä kannattaisi koittaa tutustua. Ei ne kaikki ole persuja ja vaikka joku olisikin niin tavis ei tuputa poliittista agendaansa sinun silmillesi yleensä. Eli riski on sinulle pieni vaikka hieman normaaleja ympyröitäsi joudutkin rikkomaan ja omaa ennakkoluuloasi venyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osta enää koskaan reissumiestä. Oppivat olemaan kun kuukauden päästä leipomon johjata katsoo myyntikäyriä 👍
Oletko suuren kauppaketjun sisäänostaja vai miten kuvittelet kulutuksesi näkyvän käyrissä?
Jos se on jonkun ruokalaketjun emäntä? Sodexhon vaikka.
Suuruudenhullun suurtalouskeittiöstä kajahtaa! Maailmanvaltius alkaa pienistä asioista, kuten leipävalinnoista! Askel askeleelta emäntämme kiipeää ensin maailmanlaajuisen ruisleipäimperiumin pääjohtajaksi ja senseiksi, sitten koko ruoka-alan valoisaksi fyyhreriksi! Kun hän hallitsee ruokaa, hän hallitsee koko maailmaa! Pian meillä kaikilla on sininen ruutuflanellipaita univormunamme!
Vierailija kirjoitti:
Saahan tästä olla mitä mieltä haluaa, mutta jotenkaan en ymmärrä näitä suu vaahdossa boikotoijia. Mitä te tarkalleen ottaen boikotoitte?
Ainahan mainoskampanjat pyrkivät olemaan ajan hengelle uskollisia ja toimimaan sen mukaan. Nyt on menossa kausi, jolloin representaatioihin pyritään luomaan kuvaa muunkinlaisista ihmisistä kuin valkoisista heteroista, joka on tähän asti ollut se standardi-ihminen mainoksissa.
Toki nämä uudistukset tuntuvat päälleliimatuilta, keinotekoisilta sekä turhilta ja hupaisiltakin, kun firma toisensa jälkeen ryhtyy tähän. Mutta pidemmän päälle kyse on siitä, minkälaisia ihmisiä totumme näkemään esillä. Jos näemme tällaisissa positioissa ikuisesti vain ja ainoastaan näitä standardi-ihmisiä, kyllä se alitajuisesti muokkaa ajatuksiamme siitä, ketkä ovat ns. normaaleja ja ketkä ovat ne "muut", joihin voimme kokea toiseutta ja ylemmyyden tunnetta.
Kuvitelkaapa maailma, jossa mediassa olisi alusta alkaen ollut näkyvillä paljon monenlaisia ihmisiä. Olisivatko tuntemattoman pelkoon pohjautuvat ennakkoluulot silloin niin voimakkaita?
Ja en ole woke-ihminen, vaan ihan tavallinen valkoinen lihaa syövä hetero. Maailmassa, jossa ihmisiä kuolee nälkään, näyttäytyy länsimaalaisen ihmisen kohkaaminen jostain muovipussista vain ihan järkyttävän surkuhupaisana.
Siis mikä sinua oikein edes kiinnostaa? Se että täällä jossain Suomessa hilluu jotain tummaihoisia vai se että jossain kuolee henkilöitä nälkään?
Käsittääkseni siellä Afrikassa ja Turkissa ei Suomalaista ruisleipää tehdä, joten muunmaalainen kuin Suomalainen ei käy tuohon leipään kuvaksi. Kyllä se vaan näin on. Alkuperä sen todistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ainoa suomalainenkin on joku ex-huumehörhö...
Kyllä nyt on Fazerilla suvaisevaisuus huipussaan.
Ei jatkoon!
Eipä syödä meillä tämän jälkeen svartskallen leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan minusta on tullut vanha ja konservatiivinen ja nostalgikko, mutta jotenkin sitä kaipaa asioita, jotka eivät muutu miksikään. Monet esim. vanhat logot olisivat olleet tyylikkäämpiä jättää ennalleen kertomaan pitkäikäisyydestä ja historiasta, kuten Postin vanha torvilogo tai Helsingin kaupungin tai Helsingin yliopiston logot.
Ymmärrän kyllä, että halutaan tuoda esiin monimuotoisuutta, mutta sitten toisaalta on hassua, että vastikään on kohkattu, että tuotteita ei saa markkinoida tiettyjen etnisyyksien ihmisten kuvilla, koska se on r:istista.
Ymmärrän, että tuo on hienovaraista leikkiä, mutta vaikea näissä on pysyä perässä. Jos nyt ihmisillä halutaan markkinoida, olisi kai luontevaa laittaa tummemman kuva johonkin trooppiseen tuotteeseen ja saamelaisen kuva poronlihan kylkeen. Mutta näin nyt siis ilmeisesti ei missään tapauksessa saa tehdä. Saisiko laittaa afrikkalaistaustaisen ihmisen poronlihan kylkeen? Mites musta makkara? Saako HK:n Siniseen laittaa Tom of Finlandin kuvan? Homotkin syövät makkaraa.
Ymmärrän kyllä, että näitä muutoksia halutaan tehdä, mutta joskus voisi muistaa, että on myös mahdollista muuttaa omaa suhtautumista tiettyihin tuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.fazergroup.com/fi/medialle/ota-yhteytta-fazerin-viestintaan/
Tuon sivun kautta kannattaa lähettää palautetta.
Kiitos, laitan palautetta loistavasta kampanjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko r*istista markkinoida Fazerin Sinistä siten, että joku kaukaa Euroopan eteläpuolelta kotoisin oleva perheenäiti sitä nauttii salaisena lepohetkenään? Eihän kaakaopapu täällä kasva. Varmasti seuraisi kohu ja kaikki suuttuisivat, vai suuttuisivatko?
Ei vaan taida nämä uusissa pusseissa kuvatut tyypit olla oikeasti kovin erähenkisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni tuosta reissarin representaatiosta puuttuu virolainen rakennusmies, nykyajan reissumies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle on sama vaikka paketin päällä ois pilkun kuva. Syön tuotteen en pakettia🤣🤣
Jeah mikään ei vaikuta mihinkään ja millään ei ole mitään tarkoitusta joten älkää jaksako stressaa ihmiset xDxDxD
Paketissa on tasan kaksi suomalaista miestä, kolmas ei ole suomalainen. Silti kaikki kolme yhtä arvokkaita. ❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa. Moniarvoisuus ok, reissumies jää kauppaan tämän pelleilyn takia.
Ei hlvetti 😂
Pakkauksia tehdään vain miljoona kappaletta, eli ei riitä edes neljännesosaa suomalaisille ja kampanja on nopeasti ohi.
Mikä tätä kansaa vaivaa kun kaikesta täytyy öyhöttää? Jättimetakka alkaa jostain Helsingin virallisten tilaisuuksien ruokailusta, joka ei käytännön elämässä koske ketään 😂
Itseä haittaisi reissarissa enemmän se, että sitä mainostetaan ruisleipänä mutta kuitenkin sisältää vehnää suurelta osin (tosin ei haittaa sekään, koska osaan lukea pakkausselosteen.)Voi elämä mitä pskaa. Jossain räjähtää kerrostalo ja ihmisiä kuolee, mutta kohkataan jostain hemmetin muovipussista.
Nyt voi jo sanoa, että voi juku mikä
K A L L U
A
L
L
U
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen epäonnistunut mainoskampanja, jossa nettovoittajat ovat ne henkilöt, joita kampanjan kasvoina on käytetty ja jotka ovat siitä hyvästä saaneet palkkionsa. Häviäjiin kuuluu kampanjan maksaja eli tässä tapauksessa Fazer. Häviäjä on myös markkinointiosasto, joka ei sittenkään saa Nobelin rauhanpalkintoa eikä myöskään Oscaria. Valmiiksi mietitty palkinnonjakopuhekin jää nyt pitämättä.
Höpsis. Nämä kampanjat toimii aina hyvin. Kuluttajat on pääosin tosi liberaaleja eikä nää vähemmistöasiat ole meille mikään ihme mörkö. Ihan normaalia arkea ainakin kaupungeissa.
Jokaiselle vähemmistöasialle voi lanseerata IHAN OMAT leipäpaketit ja ihani hon variset sukkahousut mun puolesta. Se on liberaalia Epänormaali mörkö on siinä että kaikki suomalainen muutetaan.
Elovenatyttö takaisin. ❤
Nuo on tulleet sen perinteisen rinnalle.'Ei se ole kadonnut kuten ei Elovenaa-tyttökään.
Elovennatytöstä on enää pelkkä pää jäljellä ryynipaketissa. Mihinköhän sitäkään siinä tarvitaan.
Se on s.u.w.a.k.k.i.e.n trofee eli metsästysmuisto.
Vierailija kirjoitti:
PastoriPikellä ei oo Suomen kansalaisuutta
Nythän on menossa uusi aluevaltaus, turistit opetetaan syömään ruisleipää. Kun turisti oppii syömään ruisleipää, se haluaa kotimaassaankin, joten Suomen leipureille aukeaa maaaailman markkinat. Täällä kotimaassa on niin pieni markkina, ei kannata typeryksille etes mitään myörä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan taida nämä uusissa pusseissa kuvatut tyypit olla oikeasti kovin erähenkisiä.
No tuskin ovat ne kaikki leivän syöjätkään.
Elovennatytöstä on enää pelkkä pää jäljellä ryynipaketissa. Mihinköhän sitäkään siinä tarvitaan.