Lue keskustelun säännöt.
Miehen lomautus pilasi arjen.
14.01.2015 |
Meillä on yksi aivan ihana lapsi 10kk. Mies kulki aiemmin töissä ja olin lapsen kanssa äitiyslomalla kotona. Meidän arki sujui hyvin. Ruoka-ajat ja ulkoilu oli säännöllistä. Lapsi oli hyväntuulinen ja minä myös.
Mies lomautettiin ja kaikki heitti häränpyllyä. Mies on patalaiska ja arjen vapaamatkustaja. Sotkee vaan. Aiemmin koti oli siisti, kun pääosin piti siivota minun omia sotkuja. Lisäksi mieheni ei arvosta mitä teen. Lapsen asioita täytyy koko ajan muistuttaa:hei nyt on välipala-aika.
Olen koko ajan stressaantunut, kun ukko pilaa kaiken. Lisäksi koko ajan vaatimassa seksiä, siis jos lapsi nukkuu. En pidä miestäni enää edes viehättävänä.
Mietin eroa, mutta ei ole helppoa. Vertaistukea?
Kommentit (77)
On teillä paskat miehet tai itse olette saatanan tyhmiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:51"]
Kyllä 10 kk ikäinen vauva on etusijalla. Vauva ja sen rytmit. Mies sopeutukoon ja joustakoon. Se on miehen tehtävä. Eikö se mies voisi etsiä jotakin muuta työtä lomautuksensa ajaksi? Ei sitä perheellisen miehen auta jäädä mamoilemaan vaan pitää etsiä aktiivisesti työtä, että pystyy elättämään perheensä kun kerran sellaisen on hankkinut. Käsittääkseni lomautettuna on oikeutettu johonkin päivärahaan eikä ole laitonta tehdä sillä aikaa muuta työtä. Jos ei työtä niin sitten edes harrastus, ettei vaan makaa kotona syljeskelemässä kattoon. Ja avuksi vaimolle tottakai.
[/quote]
Miksi vaimo ei sitten voi mennä sinne töihin ja isä jäädä kotiin hoitamaa sitä lasta?! Vai omistaako vaimo lapsen kuten lemmieläin omistetaan ja hän voi tehdä lapsesta oman egonsa jatkon jonka avulla hän voi päteä miehelleen, että vain hän ja vain hän tietää mikä on lapselle parata ja miehen kestää valittamatta kaikki.
Eiköhän sillä vaimolla ole yhtäläiset velvollisuudet elätää sitä perhettä, eikä vain vaatia.
[/quote]
Mutta hoitaako mies sitä lasta sitten. Ja samalla kodin?
No huh millasia parisuhteita teillä on! Järkytys. Ei elämän realiteettien ymmärtäminen tarkoita sitä että ymmärtäis ettei puolisot voi viettää aikaa jatkuvasti yhdessä. Kauheeta tuollanen.
Kyllä meillä on niim että halutaan olla mahdollisimman paljon yhdessä. Kummallakin on toki omat harrastukset ja ystävät joihin kumpikin saa omaa aikaa. Mut silti mielellän eletään arkea yhdessä ja jaetaan kaikki.
Ollaan koettu lomautukset ym. kaikkea mahdollista eikä, ikimaailmassa ole toivottu että lähtis nyt töihin tuo toinen.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:51"]
Kyllä 10 kk ikäinen vauva on etusijalla. Vauva ja sen rytmit. Mies sopeutukoon ja joustakoon. Se on miehen tehtävä. Eikö se mies voisi etsiä jotakin muuta työtä lomautuksensa ajaksi? Ei sitä perheellisen miehen auta jäädä mamoilemaan vaan pitää etsiä aktiivisesti työtä, että pystyy elättämään perheensä kun kerran sellaisen on hankkinut. Käsittääkseni lomautettuna on oikeutettu johonkin päivärahaan eikä ole laitonta tehdä sillä aikaa muuta työtä. Jos ei työtä niin sitten edes harrastus, ettei vaan makaa kotona syljeskelemässä kattoon. Ja avuksi vaimolle tottakai.
[/quote]
Miksi vaimo ei sitten voi mennä sinne töihin ja isä jäädä kotiin hoitamaa sitä lasta?! Vai omistaako vaimo lapsen kuten lemmieläin omistetaan ja hän voi tehdä lapsesta oman egonsa jatkon jonka avulla hän voi päteä miehelleen, että vain hän ja vain hän tietää mikä on lapselle parata ja miehen kestää valittamatta kaikki.
Eiköhän sillä vaimolla ole yhtäläiset velvollisuudet elätää sitä perhettä, eikä vain vaatia.
[/quote]
Mutta hoitaako mies sitä lasta sitten. Ja samalla kodin?
[/quote]
No ei varmaa. Miehet ovat täysin kelvottomia asuinkumppaineita ja tekevät vaimon ja lapsen elämästä ihan kamalaa.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:51"]
Kyllä 10 kk ikäinen vauva on etusijalla. Vauva ja sen rytmit. Mies sopeutukoon ja joustakoon. Se on miehen tehtävä. Eikö se mies voisi etsiä jotakin muuta työtä lomautuksensa ajaksi? Ei sitä perheellisen miehen auta jäädä mamoilemaan vaan pitää etsiä aktiivisesti työtä, että pystyy elättämään perheensä kun kerran sellaisen on hankkinut. Käsittääkseni lomautettuna on oikeutettu johonkin päivärahaan eikä ole laitonta tehdä sillä aikaa muuta työtä. Jos ei työtä niin sitten edes harrastus, ettei vaan makaa kotona syljeskelemässä kattoon. Ja avuksi vaimolle tottakai.
[/quote]
Miksi vaimo ei sitten voi mennä sinne töihin ja isä jäädä kotiin hoitamaa sitä lasta?! Vai omistaako vaimo lapsen kuten lemmieläin omistetaan ja hän voi tehdä lapsesta oman egonsa jatkon jonka avulla hän voi päteä miehelleen, että vain hän ja vain hän tietää mikä on lapselle parata ja miehen kestää valittamatta kaikki.
Eiköhän sillä vaimolla ole yhtäläiset velvollisuudet elätää sitä perhettä, eikä vain vaatia.
[/quote]
Mutta hoitaako mies sitä lasta sitten. Ja samalla kodin?
[/quote]
Onko mies kädetön?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:51"]
Kyllä 10 kk ikäinen vauva on etusijalla. Vauva ja sen rytmit. Mies sopeutukoon ja joustakoon. Se on miehen tehtävä. Eikö se mies voisi etsiä jotakin muuta työtä lomautuksensa ajaksi? Ei sitä perheellisen miehen auta jäädä mamoilemaan vaan pitää etsiä aktiivisesti työtä, että pystyy elättämään perheensä kun kerran sellaisen on hankkinut. Käsittääkseni lomautettuna on oikeutettu johonkin päivärahaan eikä ole laitonta tehdä sillä aikaa muuta työtä. Jos ei työtä niin sitten edes harrastus, ettei vaan makaa kotona syljeskelemässä kattoon. Ja avuksi vaimolle tottakai.
[/quote]
Miksi vaimo ei sitten voi mennä sinne töihin ja isä jäädä kotiin hoitamaa sitä lasta?! Vai omistaako vaimo lapsen kuten lemmieläin omistetaan ja hän voi tehdä lapsesta oman egonsa jatkon jonka avulla hän voi päteä miehelleen, että vain hän ja vain hän tietää mikä on lapselle parata ja miehen kestää valittamatta kaikki.
Eiköhän sillä vaimolla ole yhtäläiset velvollisuudet elätää sitä perhettä, eikä vain vaatia.
[/quote]
Mutta hoitaako mies sitä lasta sitten. Ja samalla kodin?
[/quote]
Ei lasten ja kodin hoito mitään amerikantiedettä ole. Mutta koti ja lapset tuntuvat olevan naisille vain jotakin joiden avulla päteä ja tehdä itsestään vähän turhan tärkeitä.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:51"]
Kyllä 10 kk ikäinen vauva on etusijalla. Vauva ja sen rytmit. Mies sopeutukoon ja joustakoon. Se on miehen tehtävä. Eikö se mies voisi etsiä jotakin muuta työtä lomautuksensa ajaksi? Ei sitä perheellisen miehen auta jäädä mamoilemaan vaan pitää etsiä aktiivisesti työtä, että pystyy elättämään perheensä kun kerran sellaisen on hankkinut. Käsittääkseni lomautettuna on oikeutettu johonkin päivärahaan eikä ole laitonta tehdä sillä aikaa muuta työtä. Jos ei työtä niin sitten edes harrastus, ettei vaan makaa kotona syljeskelemässä kattoon. Ja avuksi vaimolle tottakai.
[/quote]
Miksi vaimo ei sitten voi mennä sinne töihin ja isä jäädä kotiin hoitamaa sitä lasta?! Vai omistaako vaimo lapsen kuten lemmieläin omistetaan ja hän voi tehdä lapsesta oman egonsa jatkon jonka avulla hän voi päteä miehelleen, että vain hän ja vain hän tietää mikä on lapselle parata ja miehen kestää valittamatta kaikki.
Eiköhän sillä vaimolla ole yhtäläiset velvollisuudet elätää sitä perhettä, eikä vain vaatia.
[/quote]
Mutta hoitaako mies sitä lasta sitten. Ja samalla kodin?
[/quote]
No ei varmaa. Miehet ovat täysin kelvottomia asuinkumppaineita ja tekevät vaimon ja lapsen elämästä ihan kamalaa.
[/quote]
olisit vain hankkitunut baaripanon kanssa raskaaksi, ilman että miehellä olisi myöskään elatusvelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on aina uhri!
Miehet ovat sikoja!
Äitimyytti!
Miten vajakkeja luuskia palstalla oikein pyörii?
Miksi olette edes lisääntyneet? Ei olisi tarvinnut, noilla älynlahjoilla!
Tiedän tunteen ja meillä mies jäi työttömäksi. Haluan olla yksin kotona koska nautin siitä ajasta ja tarviitsen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullakin on mies joka ei kestä työttömyyttä, lomautuskin on aika tuhoisa asia. Lomilla mies lutviutuu hyvin arkeen mutta kyllä noin 2 viikoa on aika maksimi mitä minä tai mies jaksaa yhdessä oloa tällä hetkellä. Mies kun on muualla koko viikkon ja tietysti olen tottunut pyörittämään arkea "yksin" niin olemme toistemme varpailla jossain vaiheessa kun mies on pitkään kotona. Esim. Viime kesänä mies oli kotona lomautettuna ja minä töissä, lapsi oli ollut syömättä aamiaisen jälkeen eikä kotia oltu edes yritetty siivota (lapsen lelut leikkin jälkeen/ ruat jääkaappiin aamiaisen jälkeen yms. normaalia siivousta). Kaksi päivää katsoin mutta kun mitään ei tapahtunut niin jouduin soittaamaan päiväkotiin ja sanomaan että lapsi tulee sittenkin sinne vaikka olimme ajatelleet että olisi voinut lomailla isänsä kanssa.
Voi voi.. Ennen miehet olivat perheen päänä ja sanoivat perheen rutiinit. Nyt naiset ovat ottaneen homman hoitaakseen ja sanelevat että kuinka miehen pitäisi omassa kodissaan elää vaimon sääntöjen mukaan. Mies kun ei hyväksy naisen valta-asemaa ja alkaa oireilla. Halukkuus kaikkeen tekemiseen menee ja sitäkautta ei sitten vaimokaan enää kunnioita miestään yhtään, jolloin seksielämäkin loppuu. Tässävaiheessa mies ei ole enää halukas mihinkään yhteistyöhön ja todellinen pattitilanne on edessä. Mies ei ole mikään koira joka otetaan tai josta luovutaan kun ei enää huvita. Mies ei ole mikään koira jota käskytetään tottelevaisuuteen kuten koiraa. Mies ei ole mikään koira joka on otettu palvelemaan naista.
Ratkaisu asiaan on että avioliitto ja parisuhde ei voi perustua MINKÄÄNLAISILLE vaatimuksille!! Toinen pitää hyväksyä juuri sellaisena kuin hän on!! Kysyä ja pyytää voi mitä vaan mutta mitään ei voi vaatia. Täydellinen vapaus tuo halun tehdä asioita tai jollei tuo niin ei mikään muukaan sitä halua tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi vaimo ei sitten voi mennä sinne töihin ja isä jäädä kotiin hoitamaa sitä lasta?! Vai omistaako vaimo lapsen kuten lemmieläin omistetaan ja hän voi tehdä lapsesta oman egonsa jatkon jonka avulla hän voi päteä miehelleen, että vain hän ja vain hän tietää mikä on lapselle parata ja miehen kestää valittamatta kaikki.
Eiköhän sillä vaimolla ole yhtäläiset velvollisuudet elätää sitä perhettä, eikä vain vaatia.
[/quote]
Jos vaimolla on työpaikka minne palata niin mikä ettei. Kyllähän mieskin voi sitä lasta toki hoitaa. Mutta onko sillä vaimolla työpaikka ja hoitaisiko mies lasta?
Ei sinne työpaikalle noin vain palata kesken äitiys- perhevapaiden aikana, vaikka äidillä olisi työpaikka. Siitä päättää työnantaja ja usein on palkattu äitiysloman sijainen. Ja aloituksessa kysymys on lomautuksesta ja luulen, ettei yksikään työnantaja tänä päivänä hyväksy, että ollaan muutama viikko töissä ja sitten jäädään taas kotiin, kun mies palaa lomautus ajalta töihin. Järki käteen, syyllistämisessä.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:07"]
Huhhuh. En hyväksyisi suhdetta, jossa jompikumpi haluaa toisen olevan poissa kotoa.
[/quote]
Siis et hyväksy avioliittoa?
[/quote]
En tuollaista avioliittoa. Avoliitossa oltu muutama vuosi, ja tykätään olla yhdessä niin paljon kuin vain mahdollista. Parasta aikaa elämässä se.
Jos avioliitto ja/tai lapsen saaminen muuttaa automaattisesti suhteen sellaiseksi, ettei enää viihdytä yhdessä, niin sillon en toivoisi noita asioita kuin pahimmille vihamiehille. En kuitenkaan jaksa uskoa, että näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:39"]Voi voi.. Ennen miehet olivat perheen päänä ja sanoivat perheen rutiinit. Nyt naiset ovat ottaneen homman hoitaakseen ja sanelevat että kuinka miehen pitäisi omassa kodissaan elää vaimon sääntöjen mukaan. Mies kun ei hyväksy naisen valta-asemaa ja alkaa oireilla. Halukkuus kaikkeen tekemiseen menee ja sitäkautta ei sitten vaimokaan enää kunnioita miestään yhtään, jolloin seksielämäkin loppuu. Tässävaiheessa mies ei ole enää halukas mihinkään yhteistyöhön ja todellinen pattitilanne on edessä. Mies ei ole mikään koira joka otetaan tai josta luovutaan kun ei enää huvita. Mies ei ole mikään koira jota käskytetään tottelevaisuuteen kuten koiraa. Mies ei ole mikään koira joka on otettu palvelemaan naista.
Ratkaisu asiaan on että avioliitto ja parisuhde ei voi perustua MINKÄÄNLAISILLE vaatimuksille!! Toinen pitää hyväksyä juuri sellaisena kuin hän on!! Kysyä ja pyytää voi mitä vaan mutta mitään ei voi vaatia. Täydellinen vapaus tuo halun tehdä asioita tai jollei tuo niin ei mikään muukaan sitä halua tuo.
[/quote]
Mutta jos kotona on rutiinit ja nuorille on opetettu syömään vain euoka-aikoina ha että ulkona olis hyvä käydä ja siivouspäivä on lauantai (NAINEN on pyörittänyt huushollia vuodet) niin MIESKÖ se työttömänä/lomautettuna tulee sohvalle raapiin persettä ja naposteleen jääkaapista ja valvomaan yömyöhään ja nukkuu kun muut ovat aamiaisella?
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 16:39"]
Hankkikaa mies ulkomailta :)
[/quote]
työttömiä karvaranteita? oleskeluluvan odotteluajan "rakastavia", ihanan eksoottisia? sehän auttaa asiaa.
Kyllä ruotsalaiset miehet rakastaa perhettä, vaimoa ja tekee kotonakin kaikkensa, jos lomautetaan.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:39"]
Voi voi.. Ennen miehet olivat perheen päänä ja sanoivat perheen rutiinit. Nyt naiset ovat ottaneen homman hoitaakseen ja sanelevat että kuinka miehen pitäisi omassa kodissaan elää vaimon sääntöjen mukaan. Mies kun ei hyväksy naisen valta-asemaa ja alkaa oireilla. Halukkuus kaikkeen tekemiseen menee ja sitäkautta ei sitten vaimokaan enää kunnioita miestään yhtään, jolloin seksielämäkin loppuu. Tässävaiheessa mies ei ole enää halukas mihinkään yhteistyöhön ja todellinen pattitilanne on edessä. Mies ei ole mikään koira joka otetaan tai josta luovutaan kun ei enää huvita. Mies ei ole mikään koira jota käskytetään tottelevaisuuteen kuten koiraa. Mies ei ole mikään koira joka on otettu palvelemaan naista.
Ratkaisu asiaan on että avioliitto ja parisuhde ei voi perustua MINKÄÄNLAISILLE vaatimuksille!! Toinen pitää hyväksyä juuri sellaisena kuin hän on!! Kysyä ja pyytää voi mitä vaan mutta mitään ei voi vaatia. Täydellinen vapaus tuo halun tehdä asioita tai jollei tuo niin ei mikään muukaan sitä halua tuo.
[/quote]
No voi hitto. Eiköhän se seksielämä ja pinna lopu ihan siihen, että mies on PATALAISKA, jolloin vaimon pitää pyörittää koko arkea ja kotia ja hoitaa lapset. YKSIN.
Mitä siitä tulisi, jos vaimo sanoisi, että sinä et mua määrää, hoida ite lapses. Häntä ei sais pakottaa, vai? Ai niin, mutta se päteekin vain miehiin, eli kotien kunkkuihin.
Jotkut miesasiaihmiset täällä vielä puolustelee miesten loisimista. Uskomatonta. Ei naiseltakaan kukaan kysele, että jaksaisitkos hoitaa ja ruokkia lapsen.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:00"]
Miksi vaimo ei sitten voi mennä sinne töihin ja isä jäädä kotiin hoitamaa sitä lasta?! Vai omistaako vaimo lapsen kuten lemmieläin omistetaan ja hän voi tehdä lapsesta oman egonsa jatkon jonka avulla hän voi päteä miehelleen, että vain hän ja vain hän tietää mikä on lapselle parata ja miehen kestää valittamatta kaikki.
Eiköhän sillä vaimolla ole yhtäläiset velvollisuudet elätää sitä perhettä, eikä vain vaatia.
[/quote]
Jos vaimo on sopinut oman työnantajansa kanssa hoitovapaan keston, on sitä aika vaikea muuttaa ykskaks keskenkaiken. Toisaalta lomautuksetkin voivat loppua yllättäen, jos firman tilauskanta muuttuu, joten miten sitten lapsi hoidetaan, jos miehelle käy käsky töihin?