SDP: laittomasti maassa olevien terveyspalveluja pitää parantaa -laki

Hallituksen esitys paperittomille henkilöille sallittujen terveydenhuoltopalveluiden laajentamisesta kohtasi kärkästä vastustusta eduskunnassa. Esittelyvastuussa ollut peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) totesi, että hän ei pidä keskustelun sävystä.

Nykyisin kaikilla Suomessa oleskelevilla ihmisillä, myös laittomilla eli niin sanotuilla paperittomilla maahanmuuttajilla, on oikeus kiireelliseen päivystysluonteiseen hoitoon. Hallituksen esitys velvoittaisi kunnat järjestämään Suomessa oleskeleville paperittomille henkilöille myös ”terveydenhuollon ammattihenkilön välttämättömiksi arvioimat lyhytkestoiset terveyspalvelut” kuten esimerkiksi raskauden ja synnytyksen hoitoon liittyvät palvelut. Paperittomat lapset puolestaan saisivat samat palvelut kuin suomalaiset lapset.

Kriitikot ovat huolissaan siitä, että lakimuutos lisää Suomen houkuttavuutta esimerkiksi Euroopan paperittomien silmissä.

– Näin huonosti perusteltua hallituksen esitystä en ole kyllä kovin montaa tällä pitkällä parlamentaarikon urallani eteeni saanut. Tässä siis säädetään Suomessa oma, erityinen lakinsa, siis erillinen oma lakinsa, jotta niille ihmisille, jotka ovat laittomasti Suomessa - siis laittomasti Suomessa - voitaisiin tarjota nykyistä laajemmat terveyspalvelut. Onko pöyristyttävämpää kuultu pitkään aikaan? sanoi kokoomuksen Ben Zyskowicz eduskunnan keskustelussa tiistaina.

– Niille ihmisille, jotka ovat laittomasti Suomessa, pitää antaa matkalippu kotimaahan, tarjota tarvittaessa yösija ja ruoka, tarvittaessa kiireellinen terveydenhoito. Mutta että nyt säädetään aivan erillinen laki, että heidän terveydenhoitoaan parannetaan ja terveyspalveluitaan parannetaan, käsittämätöntä!

Samoilla linjoilla oli Kari Rajamäki (sd.), jonka mukaan esitys paitsi lisää kuntien tehtäviä säästöpolitiikan aikana myös sotii Euroopan unionin linjauksia vastaan.

– Euroopan unionissa - sanon neljä vuotta sisäministerinä ja EU:ssa puheenjohtajana myös olleena - kiinnitettiin erityistä huomiota siihen, että ei kolmansien valtioiden kansalaisille, jotka oleskelevat luvattomasti eri maissa, tehdä ylimääräistä vetovoimaa, Rajamäki sanoi.

–Tämä on erittäin iso kysymys sisäministeriön, Rajavartioston ja myös EU:n maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan linjan kannalta.

Yksi kriitikoista, perussuomalaisten Hanna Mäntylä, kirjoittaa asiasta myösPuheenvuoron blogissaan.

– Realisti ymmärtää, että tämä laki lisää suuresti houkuttelevuutta hakeutua Suomeen. Idealisti maailmanpelastaja unohtaa näppärästi kaikki ne uhat ja riskit, joita terveysturismista syntyy, samoin kuin sen tosiasian, että Suomella ovat rahat ja resurssit varsin vähissä. Ne eivät riitä turvaamaan edes suomalaisille riittäviä palveluja ja hoitoja, Mäntylä kirjoittaa.

Ministeri Huovinen vastasi kritiikkiin istunnossa. Hän korosti sitä, että laajennuksessa on kyse vain noin 1000–2000 henkilöstä sekä noin puolen miljoonan euron kustannuksista – mutta myös periaatteesta ja ihmisoikeuksista.

– Haluan hyvin selkeästi nyt todeta myös tässä sen, että en pidä kovin paljon siitä sävystä, jossa tässä keskustelussa on oltu nyt liikkeellä, että joidenkin periaate on tärkeämpi kuin toisten. Täällä sanotaan, että tämä on periaatteellinen kysymys. Niin tämä on! Tämä on myös minulle periaatteellinen kysymys, siltä kannalta, että tämä liittyy ihmisoikeuksiin, tämä liittyy haavoittuvassa asemassa olevien naisten, raskaana olevien naisten ja lasten asemaan hyvinvointivaltiossa, jonka nimi on Suomi, Huovinen sanoi.

– On hyvä huomata, että nämä ihmiset [paperittomat] ovat meillä täällä laittomasti jo tänä päivänä, ja pidän erikoisena sitä, että me jättäisimme hädässä olevien lasten asian hoitamatta. Se ei aina ole päivystysluontoinen asia, joka lapselle saattaa tulla. Monet meistä täällä olevista vanhemmista varmasti tämän tiedostavat, Huovinen vetosi kansanedustajiin.

Esitys jäi toistaiseksi pöydälle eli sen käsittely jatkuu myöhemmin.

Tuollainen laki on kuin magneetti laittomille tulijoille.