Lue keskustelun säännöt.
HS: Kuntakokeilu ruuhkautunut, työttömien palvelut eivät toimi
”Päätökset näyttävät ihan mielivaltaisilta” – Työttömien puheluihin ei ole enää vastattu Vantaalla, taustalla palveluiden ”parannus”
Kokeilun ensimmäinen puolivuotiskausi on alkanut takkuillen isoissa kaupungeissa.
Kokeilun ensimmäinen puolivuotiskausi on alkanut takkuillen isoissa kaupungeissa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008360233.html
Kuntakokeilulla ei tarpeeksi henkilökuntaa, palvelut eivät toimi.
Kaksi edellistäkään työllisyyden kuntakokeilua eivät tuoneet pysyviä työpaikkoja. Joten päätettiin yrittää samaa kolmannen kerran ja odottaa eri tulosta.
Mitä kokemuksia sinulla kuntakokeilusta?
Kommentit (187)
Tuttavapiirini molemmat korkeasti koulutetut (maisteri ja dipl.ins) ovat pitkäaikaistyöttömiä.
Ovat tavallisia, terveitä, raittiita suomalaisia. Silloin tällöin ovat päässeet hetkeksi johonkin määräaikaiseen "mihin sattuu hommaan".
Jos ei niitä oman alan, tai edes muiden alojen, hommia ole, niin miten niihin töihin voi päästä.
Eihän mikään työnhakemiseen pakottava/kehoittava toimi lisää työpaikkojen määrää, tätä ihmettelen???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuntakokeilut ja aktiivimallit ynnä muut toimenpiteet työttömille ovat hyödyttömiä ja kalliita. Silti kaikki puolueet haluaa niitä. Poliitikot voisivat pikkuhiljaa käsittää ettei työttömyys vähene työttömiä potkimalla. Asia on niin yksinkertainen, tarvitaan työpaikkoja niin työttömyys vähenee.
Totta.
Ja kokoaikaisia työpaikkoja ja palkka enemmän kuin minimi.
Ei ihme ettei hyviä työtekijöitä saada kun palkka aina se surkein TES.
Kyllä nämä lorvehtijat sitten ovat tavallista herrakansaa. Normaaleiden ihmisten työpaikat eivät kelpaa kenellekään heistä. Aina pitäisi päästä kultaiselle orrelle ja monesti ilman minkäänlaista koulutusta tai osaamista. Vai ei tessitkään teille riitä.
Jos sinun mielestä on liikaa että töistä saisi palkkaa millä tulee toimeen niin mikä sinua estää sanomasta pomolle että minulle riittää tessin minimi enkä tarvitse yhtää enempää? Vai oletko niitä jotka on sitä mieltä että muiden pitää tehdä halvalla mutta sinun ei?
Palkkaisivat puolet työttömistä haastattelemaan niitä jäljellä olevia työttömiä, niin ongelma olisi puoliksi ratkaistu!
Ja taas saataisiin paisutettua julkisen puolen byrokraatti-himmeliä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuntakokeilut ja aktiivimallit ynnä muut toimenpiteet työttömille ovat hyödyttömiä ja kalliita. Silti kaikki puolueet haluaa niitä. Poliitikot voisivat pikkuhiljaa käsittää ettei työttömyys vähene työttömiä potkimalla. Asia on niin yksinkertainen, tarvitaan työpaikkoja niin työttömyys vähenee.
Totta.
Ja kokoaikaisia työpaikkoja ja palkka enemmän kuin minimi.
Ei ihme ettei hyviä työtekijöitä saada kun palkka aina se surkein TES.
Kyllä nämä lorvehtijat sitten ovat tavallista herrakansaa. Normaaleiden ihmisten työpaikat eivät kelpaa kenellekään heistä. Aina pitäisi päästä kultaiselle orrelle ja monesti ilman minkäänlaista koulutusta tai osaamista. Vai ei tessitkään teille riitä.
työttömyyskorvaua 650e, asumistuki 550e, toimeentulotuki 650e
otat vastaan osa-aikaisen siivoustyön ja saat 500e palkkaa, 550e asumistuke ja 800e toimeentulotukea, 650e toim.tulo. nousi 150e kun työttömyyskorvaus 650e korvautui 500e palkalla
tuosta näkee, että myöskään veronmaksajat eivät juurikaan hyödy siitä, että työttömät ottavat näitä liian pienien palkkojen töitä vastaan
ainoa asia mitä tällä saavutetaan on se että taas joku liikkuu turhaan autolla ja päästöjä tulee enemmän kun ihmisten turhaa liikkumista pitäisi ilmaston nimissä pyrkiä rajoittamaan
Työttömyys ja sosiaalietuudet täytyisi tehdä vastikkeelliseksi. Eli työttömät voisivat esim aamuisin ilmottautua kunnalle töihin ja tästä leima passiin, jolla saa tukea. Teitä ja puistoja siivoomaan, sairaaloihin ja kouluihin apulaiseksi tälläsiä perushommia mitä voidaan ilman koulutusta tehdä. Samalla voitaisiin kunnilta erottaa vastaavat ammattilaiset, niin julkiset menot myös pienenisivät tämän myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tääkin on hienoa logiikka hallitukselta
-Työttömiä ennätyspaljon
-Töitä tarjolla ennätysvähän
->Palkataan kymmenillä miljoonilla lisää jakkukalkkunoita sinne työvoimatoimistoihin aktivoimaan ja hoitamaan työttömien asioita.
Sillähän niitä töitä tulee lisää... Olisi ennemmin niin, että nuo työkkärin virkailijoiden hommat olisi kiertäviä työttömien keskuudessa. Että aina vaikka puoli vuotta jotkut istuu siellä tiskin takana ja sitten vaihto. Tekisi sekin lafka edes jotain hyvää.
Isot kaupungit halusivat työttömyydenhoidon omiin käsiinsä, koska ne olettivat saavansa samalla isot rahasummat työllistämisen edistämiseen. Lisäksi niillä oli valtava tarve saada asiakastietojärjestelmän tiedot omaan käyttöönsä. Valitettavasti kunnissa ei tajuttu, että työttömyysetuus maksetaan asiakkaalle, ei kunnalle.
Kuntien väkeä koulutettiin jo viime vuonna järjestelmän käyttöön ja työttömyysetuuden lausuntojen antamiseen. Harmitus oli iso, kun siellä tajuttiin, että kaikki virkailijan tekemät kirjaukset näkyvät myös asiakkaalle. Ei siis saanut kirjoittaa mitään omia "reipas ja asiallisen oloinen asiakas" -tyyppisiä luonnehdintoja ja kaiken lisäksi työkkärin asiakastietojärjestelmä on vain työllistymiseen liittyviä asioita varten, sinne ei kirjata sosiaalipuolen asioita.
Kun asiakkaat siirtyivät kuntien kontolle, kaiken piti olla kunnossa. Sitten selvisi, että kunnissa tehtiin lausuntoja tunnepohjalta (valitettavasti moni työtön joutuu maksamaan saamiaan rahoja takaisin!), ei suostuta käyttämään asiakastietojärjestelmää oikein (moni kunta on tehnyt omia laittomia henkilörekisterejään) eikä ymmärretty sitä, että asiakkaita ei tuosta vain ohjata töihin, vaikka niin luultiin.
Vuonna 2024 työkkärit lopetetaan ja asiakkuudet siirtyvät kuntiin. Saattaa olla, että menee monta vuotta ennen kuin siellä tehdään yhtään mitään muuta kuin käytetään työllisyydenhoidon rahoja hallinnon pyörittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuntakokeilut ja aktiivimallit ynnä muut toimenpiteet työttömille ovat hyödyttömiä ja kalliita. Silti kaikki puolueet haluaa niitä. Poliitikot voisivat pikkuhiljaa käsittää ettei työttömyys vähene työttömiä potkimalla. Asia on niin yksinkertainen, tarvitaan työpaikkoja niin työttömyys vähenee.
Totta.
Ja kokoaikaisia työpaikkoja ja palkka enemmän kuin minimi.
Ei ihme ettei hyviä työtekijöitä saada kun palkka aina se surkein TES.
Kyllä nämä lorvehtijat sitten ovat tavallista herrakansaa. Normaaleiden ihmisten työpaikat eivät kelpaa kenellekään heistä. Aina pitäisi päästä kultaiselle orrelle ja monesti ilman minkäänlaista koulutusta tai osaamista. Vai ei tessitkään teille riitä.
työttömyyskorvaua 650e, asumistuki 550e, toimeentulotuki 650e
otat vastaan osa-aikaisen siivoustyön ja saat 500e palkkaa, 550e asumistuke ja 800e toimeentulotukea, 650e toim.tulo. nousi 150e kun työttömyyskorvaus 650e korvautui 500e palkalla
tuosta näkee, että myöskään veronmaksajat eivät juurikaan hyödy siitä, että työttömät ottavat näitä liian pienien palkkojen töitä vastaan
ainoa asia mitä tällä saavutetaan on se että taas joku liikkuu turhaan autolla ja päästöjä tulee enemmän kun ihmisten turhaa liikkumista pitäisi ilmaston nimissä pyrkiä rajoittamaan
Joku pikkasen fiksumpi työtön tuolla jo totesikin, että töihin otetaan yleensä aina ihminen, jolla on jo aikaisempi työpaikka eikä ole kokonaan työtön. Näin ollen järkevää on ottaa alkuun se huonompikin paikka, koska sillä pääsee työssäkävijöiden kirjoihin ja on rekrytointikelpoinen muihinkin töihin. Typerintä on jumittaa kotona odottamassa sitä toimitusjohtajan paikkaa pitkäaikaistyöttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Tääkin on hienoa logiikka hallitukselta
-Työttömiä ennätyspaljon
-Töitä tarjolla ennätysvähän
->Palkataan kymmenillä miljoonilla lisää jakkukalkkunoita sinne työvoimatoimistoihin aktivoimaan ja hoitamaan työttömien asioita.
Sillähän niitä töitä tulee lisää... Olisi ennemmin niin, että nuo työkkärin virkailijoiden hommat olisi kiertäviä työttömien keskuudessa. Että aina vaikka puoli vuotta jotkut istuu siellä tiskin takana ja sitten vaihto. Tekisi sekin lafka edes jotain hyvää.
Ei sinne palkata yhtäkään uutta, käytännössä koronan takia palkattujen työsuhteita jatketaan vuoteen 2024 asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitushan tekee tämän vain siksi että voisi sanoa että jotain on tehty!
Ihmiset eivät ymmärrä että valtaosa pitkäaikaistyöttömistä on esimerkiksi: vammaisia, päihdeongelmaisia, kielirajoitteisia ym...eikä näiden työtilanne parane näillä erilaisilla "aktiivimalleilla".
Sitten jos tuloksena saadaa joku diplomi-insinööri siivoomaan niin olipas mahtava saavutus ja tämän jälkeen hänelläkään ei ole enää aikaa eikä voimia hakea sitä oman alan työtä.
Tuo porukka kuuluu sinne kuntouttavaan työtoimintaan selkeästi.
Työ ei kuntouta ketään. Se on vain testi miten paljon pää kestää stressiä. Tuota "kuntouttavaa" työtä käytetään pelotteena. Kaikki tietävät, ettei se ketään kuntouta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuntakokeilut ja aktiivimallit ynnä muut toimenpiteet työttömille ovat hyödyttömiä ja kalliita. Silti kaikki puolueet haluaa niitä. Poliitikot voisivat pikkuhiljaa käsittää ettei työttömyys vähene työttömiä potkimalla. Asia on niin yksinkertainen, tarvitaan työpaikkoja niin työttömyys vähenee.
Totta.
Ja kokoaikaisia työpaikkoja ja palkka enemmän kuin minimi.
Ei ihme ettei hyviä työtekijöitä saada kun palkka aina se surkein TES.
Kyllä nämä lorvehtijat sitten ovat tavallista herrakansaa. Normaaleiden ihmisten työpaikat eivät kelpaa kenellekään heistä. Aina pitäisi päästä kultaiselle orrelle ja monesti ilman minkäänlaista koulutusta tai osaamista. Vai ei tessitkään teille riitä.
työttömyyskorvaua 650e, asumistuki 550e, toimeentulotuki 650e
otat vastaan osa-aikaisen siivoustyön ja saat 500e palkkaa, 550e asumistuke ja 800e toimeentulotukea, 650e toim.tulo. nousi 150e kun työttömyyskorvaus 650e korvautui 500e palkalla
tuosta näkee, että myöskään veronmaksajat eivät juurikaan hyödy siitä, että työttömät ottavat näitä liian pienien palkkojen töitä vastaan
ainoa asia mitä tällä saavutetaan on se että taas joku liikkuu turhaan autolla ja päästöjä tulee enemmän kun ihmisten turhaa liikkumista pitäisi ilmaston nimissä pyrkiä rajoittamaan
Mitä ihmettä sekoilet? Jos sinkku saa työmarkkinatukea noin 500 netto ja asumistukea esim 800 e eli koko yksiön vuokran verran, ei siihen saa enää toimeentulotukea päälle! Tt-tuki on vain noin 500 e asti elämiseen. Eli jos vuokra on vaikka 500 euroa ja työmarkkinatuki menisi kokonaan siihen, niin silloin saa sen 500 euroa tt-tukena.
Jos menet töihin ja saat palkkaa vaikka 1200 netto, ja sun vuokra on 500, voit saada vähän asumistukea ja jää käteen yli 300 enemmän kuin työmarkkinatuella.
Eri asia on sitten paljon sairastavat, joiden on käytännössä kannattavaa olla vain täysin varaton koska silloin saa koko terveydenhuollon ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esineiden internet ja algoritmit ovat yksi syy, miksi työpaikat tulevat vähenemään, eivät lisääntymään. Työttömyys tulee koskettamaan entistä enemmän myös keskiluokkaa. Ei me pärjätä 1980-luvun asenteilla työttömyyden hoidossa!! Sitä ei mikään puolue hyväksy vaan toimii sumuttamalla ja valehtelemalla kikkailukonsteilla yhä uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirini molemmat korkeasti koulutetut (maisteri ja dipl.ins) ovat pitkäaikaistyöttömiä.
Ovat tavallisia, terveitä, raittiita suomalaisia. Silloin tällöin ovat päässeet hetkeksi johonkin määräaikaiseen "mihin sattuu hommaan".
Jos ei niitä oman alan, tai edes muiden alojen, hommia ole, niin miten niihin töihin voi päästä.
Eihän mikään työnhakemiseen pakottava/kehoittava toimi lisää työpaikkojen määrää, tätä ihmettelen???
Opiskeleva veljeni palkattiin töihin jo ennen yliopistosta valmistumistaan, joten jos DI ei pääse töihin, niin vika ei välttämättä ole työmarkkinoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitushan tekee tämän vain siksi että voisi sanoa että jotain on tehty!
Ihmiset eivät ymmärrä että valtaosa pitkäaikaistyöttömistä on esimerkiksi: vammaisia, päihdeongelmaisia, kielirajoitteisia ym...eikä näiden työtilanne parane näillä erilaisilla "aktiivimalleilla".
Sitten jos tuloksena saadaa joku diplomi-insinööri siivoomaan niin olipas mahtava saavutus ja tämän jälkeen hänelläkään ei ole enää aikaa eikä voimia hakea sitä oman alan työtä.
Tuo porukka kuuluu sinne kuntouttavaan työtoimintaan selkeästi.
Työ ei kuntouta ketään. Se on vain testi miten paljon pää kestää stressiä. Tuota "kuntouttavaa" työtä käytetään pelotteena. Kaikki tietävät, ettei se ketään kuntouta.
Jep. Kuntouttava on käytännössä pelote niille, joihin pelotteet vielä tehoavat. Ne jotka tykkää olla siellä on joka tapauksessa jo kaiken avun ulkopuolella. Eräänlaista leirittämistä se on paitsi että saat asua kotona. Hyppäät systeemin vartijoiden ehdoilla että saat ruokaa ja asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuntakokeilut ja aktiivimallit ynnä muut toimenpiteet työttömille ovat hyödyttömiä ja kalliita. Silti kaikki puolueet haluaa niitä. Poliitikot voisivat pikkuhiljaa käsittää ettei työttömyys vähene työttömiä potkimalla. Asia on niin yksinkertainen, tarvitaan työpaikkoja niin työttömyys vähenee.
Totta.
Ja kokoaikaisia työpaikkoja ja palkka enemmän kuin minimi.
Ei ihme ettei hyviä työtekijöitä saada kun palkka aina se surkein TES.
Kyllä nämä lorvehtijat sitten ovat tavallista herrakansaa. Normaaleiden ihmisten työpaikat eivät kelpaa kenellekään heistä. Aina pitäisi päästä kultaiselle orrelle ja monesti ilman minkäänlaista koulutusta tai osaamista. Vai ei tessitkään teille riitä.
työttömyyskorvaua 650e, asumistuki 550e, toimeentulotuki 650e
otat vastaan osa-aikaisen siivoustyön ja saat 500e palkkaa, 550e asumistuke ja 800e toimeentulotukea, 650e toim.tulo. nousi 150e kun työttömyyskorvaus 650e korvautui 500e palkalla
tuosta näkee, että myöskään veronmaksajat eivät juurikaan hyödy siitä, että työttömät ottavat näitä liian pienien palkkojen töitä vastaan
ainoa asia mitä tällä saavutetaan on se että taas joku liikkuu turhaan autolla ja päästöjä tulee enemmän kun ihmisten turhaa liikkumista pitäisi ilmaston nimissä pyrkiä rajoittamaan
Mistä revit nuo luvut? Itsellä työttömyyskorvaus 660 e verojen jälkeen. Asumistukea 200 ja tt tukea vaihdellen 140-200 e. Jopa rupisella palkkatuella jäi hieman enemmän käteen. Hyvin vähän kylläkin. Oikeista töistä en yiedä lähtisinkö "tienaamaan" tyyliin 200-300 euroa enemmän kuin työttömänä.
Oikeasti kyllä työstä pitää saada vähän parempi korvaus menetetystä vapaa-ajasta kuin 2 tai 3 satasta. En mitään älytöntä palkkaa ole vaatimassa. Voitte jokainen itse miettiä mikä olisi se kohtuullinen palkka työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirini molemmat korkeasti koulutetut (maisteri ja dipl.ins) ovat pitkäaikaistyöttömiä.
Ovat tavallisia, terveitä, raittiita suomalaisia. Silloin tällöin ovat päässeet hetkeksi johonkin määräaikaiseen "mihin sattuu hommaan".
Jos ei niitä oman alan, tai edes muiden alojen, hommia ole, niin miten niihin töihin voi päästä.
Eihän mikään työnhakemiseen pakottava/kehoittava toimi lisää työpaikkojen määrää, tätä ihmettelen???
Opiskeleva veljeni palkattiin töihin jo ennen yliopistosta valmistumistaan, joten jos DI ei pääse töihin, niin vika ei välttämättä ole työmarkkinoissa.
Opiskelijana nimenomaan pääsee helposti töihin, koska ei tarvitse maksaa täyttä palkkaa. Jos ei saa jatkaa samassa firmassa valmistuttua, on suuri riski että siinä vaiheessa jää työttömyysloukkuun.
Mieti, kun aktiivimalli 2 pärähtää käyntiin. Miten yritykset selviävät hakemustulvasta? Kait ne ohjataan suoraan roskapostiin.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaisivat puolet työttömistä haastattelemaan niitä jäljellä olevia työttömiä, niin ongelma olisi puoliksi ratkaistu!
Ja taas saataisiin paisutettua julkisen puolen byrokraatti-himmeliä!
Minä jopa hain tällaista kuntakokeilun työpaikkaa, mutten tietenkään päässyt edes haastatteluun. On yliopistotutkinto, muutakin koulutusta, paljon työkokemusta useilta eri aloilta, on hyvä kielitaito, ja mielestäni aikamoisena plussana omaa kokemusta työttömyydestä ja työllistymisen vaikeudesta.
Mutta: kiitos hakemuksestasi, haastateltavat on nyt valittu ja valitettavasti valinta ei tällä(kään) kertaa kohdistunut sinuun.
Minun mielestäni tärkein vaatimus saisi olla vähintään vuoden mittainen oma kokemus työttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ja sosiaalietuudet täytyisi tehdä vastikkeelliseksi. Eli työttömät voisivat esim aamuisin ilmottautua kunnalle töihin ja tästä leima passiin, jolla saa tukea. Teitä ja puistoja siivoomaan, sairaaloihin ja kouluihin apulaiseksi tälläsiä perushommia mitä voidaan ilman koulutusta tehdä. Samalla voitaisiin kunnilta erottaa vastaavat ammattilaiset, niin julkiset menot myös pienenisivät tämän myötä.
Koita käsittää että olisi väärin velvoittaa työttömiä töihin tukia saadakseen. Työstä pitää maksaa palkkaa. Tuo mallisi johtaisi väärinkäyttöön koska eihän mistään haluta maksaa nytkään palkkaa. Tiedä vaikka päätyisit itse mallisi orjaksi jos se toteutuisi?
Tuo porukka kuuluu sinne kuntouttavaan työtoimintaan selkeästi.