Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää miksi kalan syönti on eettisempää ja ekologisempaa kuin lihan syönti?
02.11.2021 |
Ihan aidosti olen tätä ihmetellyt. Monesti lihaa välttelevät eivät näe kalan syöntiä minkäänlaisena ongelmana.
Kommentit (28)
Kalat ovat syöneet esi-isiämme miljoonien vuosien ajan. Ugh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikakalastus tekee tuhoja merien ekosysteemille ja aivan kaikki elämä tällä maapallolla on riippuvaisia meristä.
Katsokaa seaspiracy dokumentti.
Eli ei se ainakaan ekologista ole millään tapaa ja kala on myös tunteva ja tietoinen eläin eli en oikein näe kovin eettisenäkään puhumattakaan kaikesta muusta elämästä mitä niihin verkkoihin jää kiinni.Miten niin ei ole ekologista? Me tööttäämme fosforia pelloilta ja paskapuhdistamoilta Itämereen, se pitää ottaa sieltä myös pois. Eli pitää syödä silakkaa.
Miettikää järjellä. Valtamerillä on omat ongelmansa, tässä asiassa toimikaamme näin.
Arvaa paljonko fosforia töötätään suoraan vesistöön kalanrehun mukana kalakasvattamoissa. Mutta ei huolta, maatalouden piikkiin sekin menee.
Ei se silakan syytä ole. Sitähän minä kehotin syömään. Sitä paremmalla syyllä mitä sinä sanot. Kaikenlainen lihansyönti yleisesti ottaen rasittaa luontoa, silakan syöminen auttaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/millaista-kalan-kipu
Kuka välittäisi kalan kivuista…
Ei se kala kivuitta kuole muutenkaan. Ja se elää ja kuolee riippumatta siitä, syötkö sinä sen vai et. Jos silakasta siis puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ekologisuuspuoleen tulee, niin kalan&riistan/luomun/lähiruuan paremmuus on myytti. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa laajassa mittakaavassa - siis siinä, että koko kansalle on riittävästi ravintoa tarjolla, ei vain hifistelijöille. Luonnossa elukoita on rajallinen määrä, luvallisella metsästyksellä voidaan kattaa murto-osa kulutuksesta (ja luvattomasti meiltä kuolisi about kaikki villieläimet sukupuuttoon aika nopeasti). (teho)Tuotantoa siis tarvitaan myös kalastuksen puolella, mutta samalla se eläinten kasvatus kuormittaa ympäristöä - ainoa todellinen ratkaisu tähän probleemaan on korvata eläinproteiinia kasviproteiinilla.
Tehotuotanto taas itsessään ei ole huono asia (mahdollisimman iso sato mahdollisimman pienillä resursseilla = parempi kuin sellaiset "luonnollisuudella" ja "kotimaisuudella" myytävät tuotteet jotka todellisuudessa ovat kaukana ekologisesta), mutta eläinten kohdalla siinä törmätään eettisiin ongelmiin. Varsinkin kalojen kohdalla elää sitkeä myytti, etteivät ne tunne kipua tai omaa kunnollista tietoisuutta. Eikä tähän ikinä saa vastausta, miten yksikään eläin voi elää lisääntymisikäiseksi asti ilman ko.ominaisuuksia...
Onpa sen naudankin elo navetassa autuasta verrattuna että yrittäisi puun alla värjötella, kun räntää rätkii.