Lue keskustelun säännöt.
HUS:in koronapotilaista jo 29 % kahdesti rokotettuja
02.11.2021 |
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
Viime viikon tilastoa ei ole vielä julkaistu.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanriski alle 50-vuotiailla on 0.4-0.5%:a.
Kuolemanriski alle 30-vuotiailla on 0.1%:a.
Lapsilla ja nuorilla lähes olematon.(CDC: 17.10.2021)Henkilökohtainen kuolemanriski ei muutu muiden rokotusstatuksen mukaan.
Yli 99%:a sairastaneista parantuu.
Se että ei kuole, ei tarkoita että parantuu. Moni saa pysyviä neurologisia tai keuhko-oireita. Ja se riski on paljon suurempi kuin rokotteen ottamisesta aiheutuva riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä tuli yllätyksenä? Juuri syövästä toipunut eläkkeellä oleva äitini on todellisessa riskissä koronan vuoksi, vaikka on saanut kaksi rokotetta. Tiedostamme sen. Tosiasia on, että rajoitusten poistuttua ja maskittomuuden ja turvavälittömyyden vuoksi monet riskiryhmäläiset ovat isossa riskissä nyt, vaikka ovatkin kaksi rokotetta saaneet.
Maskit nurkkaan ja bileet pystyyn! Eikös sitä näin kehoteta ihan valtion korkeimmalta päättäjätasolta.
Ja rokotetut toteuttaa minkä ehtii. Sitten syyttävät meitä kotona pysyviä ja maski päässä kulkevia rokottamattomia viruslingoiksi. Kukahan sitä oikeasti levittää?
Niin niin, rokottamattomat noudattavat kiltisti kaikkia muita ohjeita paitsi sitä, että pitäisi ottaa se rokote. Uskokoon ken haluaa, minä en. Tässäkin ketjussa moni rokottamaton vähättelee koko koronaa. Ihan varmasti huitelevat ympäriinsä ilman mitään maskeja minkä kerkiävät koska "sehän on vaan nuha".
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma, että rokote, jonka piti estää sairaalahoidon tarve 99% ei sitten estäkään sitä.
Jos tartunnan saaneita tuplarokotettuja on 900, siitä tuo yksi prosentti on 9.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja, kun kaikki on rokotettu, 100% potilaista on piikitettyjä. Tilastomatikka ei ole rokotevastaisten vahvimpia puolia.
Miksi olisi? Rokotustenhan piti estää 95 % vaikea tautimuoto :) Tai siis itse asiassa alun perin piti estää koko tartunnan.
Niinhän se estääkin! Jos 4000000 ihmistä on rokotettu ja muutama kymmenen heistä päätyy sairaalaan niin se ON todella vähän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja, kun kaikki on rokotettu, 100% potilaista on piikitettyjä. Tilastomatikka ei ole rokotevastaisten vahvimpia puolia.
Miksi olisi? Rokotustenhan piti estää 95 % vaikea tautimuoto :) Tai siis itse asiassa alun perin piti estää koko tartunnan.
Niinhän se estääkin! Jos 4000000 ihmistä on rokotettu ja muutama kymmenen heistä päätyy sairaalaan niin se ON todella vähän!
Hienoa matematiikkaa hessu!
Oletat siis, että kaikilla rokotetuilla on korona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen toistakymmentä koronan (ilman rokotetta) sairastanutta.
Vakavin oli heistä 3pva 38 asteen kuume ja sen jälkeen haju- ja makuaisti oli 2vkoa kadoksissa.
Tuota yhtä lukuunottamatta kaikki tekivät etätöitä normaalisti koko "sairastamisensa" ajan, muutamalla oli pientä yskää. Kenellekään ei jäänyt mitään oireita.
On kyllä niin hirmuisen kamalan hurja tauti! Kun fakta on se, että valtaosalla se on jopa normi nuhaa lievempi.
Järkyttävää tosiasioiden vääristelyä taas.
Väännän rautalangasta: rokotettuja on ylivoimainen enemmistö väestöstä, sairaalaan joutuneista vain hyvin pieni osuus on rokotettuja = suuresta ihmisjoukosta (rokotetut) vain hyvin, hyvin pieni osuus on saanut vakavan Koronan = rokote suojaa selvästi hyvin (vähentää todennäköisyyttä tehokkaasti) vakavan Koronan saamiselta.
Rokottamattomia on vain pieni osa väestöstä, silti suurin osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia = Koronan saaminen vakavana on siis selkeästi, ylivoimaisesti yleisempää rokottamattomilla.
Ja kuten on moneen kertaan todettu, sitä mukaa kun rokotettujen osuus väestöstä kasvaa, kasvaa myös heidän osuutensa sairaalaan joutuneista, tietysti > ja tämä ei MITENKÄÄN kumoa kahta edellistä tosiasiaa.
Miten voi olla näin tietämätöntä ja mistään, edes perus prosenttilaskuista mitään ymmärtämätöntä porukkaa näin paljon???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää tosiasioiden vääristelyä taas.
Väännän rautalangasta: rokotettuja on ylivoimainen enemmistö väestöstä, sairaalaan joutuneista vain hyvin pieni osuus on rokotettuja = suuresta ihmisjoukosta (rokotetut) vain hyvin, hyvin pieni osuus on saanut vakavan Koronan = rokote suojaa selvästi hyvin (vähentää todennäköisyyttä tehokkaasti) vakavan Koronan saamiselta.
Rokottamattomia on vain pieni osa väestöstä, silti suurin osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia = Koronan saaminen vakavana on siis selkeästi, ylivoimaisesti yleisempää rokottamattomilla.
Ja kuten on moneen kertaan todettu, sitä mukaa kun rokotettujen osuus väestöstä kasvaa, kasvaa myös heidän osuutensa sairaalaan joutuneista, tietysti > ja tämä ei MITENKÄÄN kumoa kahta edellistä tosiasiaa.
Miten voi olla näin tietämätöntä ja mistään, edes perus prosenttilaskuista mitään ymmärtämätöntä porukkaa näin paljon???
Rokotetuista ei pitäisi olla yhtään prosenttia sairaalassa. Sun argumentti ontuu pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läskit kuormittavat maapalloa niin paljon että luontoäiti haluaa heidän poistuvan keskuudestamme.
Leikitään näin. Jokainen nolla on yksi ihminen:
Rokotetut 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Rokotetuista sairaalahoidossa ++
Rokottamattomat 00000000000000000000
Rokottamattomista sairaalahoidossa ++++++
Nollien määrä kuvaa rokottamattomien osuutta väestössä yli 12-vuotiaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää tosiasioiden vääristelyä taas.
Väännän rautalangasta: rokotettuja on ylivoimainen enemmistö väestöstä, sairaalaan joutuneista vain hyvin pieni osuus on rokotettuja = suuresta ihmisjoukosta (rokotetut) vain hyvin, hyvin pieni osuus on saanut vakavan Koronan = rokote suojaa selvästi hyvin (vähentää todennäköisyyttä tehokkaasti) vakavan Koronan saamiselta.
Rokottamattomia on vain pieni osa väestöstä, silti suurin osa sairaalaan joutuneista on rokottamattomia = Koronan saaminen vakavana on siis selkeästi, ylivoimaisesti yleisempää rokottamattomilla.
Ja kuten on moneen kertaan todettu, sitä mukaa kun rokotettujen osuus väestöstä kasvaa, kasvaa myös heidän osuutensa sairaalaan joutuneista, tietysti > ja tämä ei MITENKÄÄN kumoa kahta edellistä tosiasiaa.
Miten voi olla näin tietämätöntä ja mistään, edes perus prosenttilaskuista mitään ymmärtämätöntä porukkaa näin paljon???
Rokotetuista ei pitäisi olla yhtään prosenttia sairaalassa. Sun argumentti ontuu pahasti.
Miksi ei? Perusteletko?
Sitten kun koko kansa rokotettu vauvasta vaariin, sairaalassa on pelkästään rokotettuja. Jos ketään ei olisi rokotettu, sairaalassa olisi vain rokottamattomia, eikö niin?
Mietitäänpä: Kun rokotekattavuus alkaa olla lähes 80%, tästä porukasta joutuu sairaalaan vain 29%. Rokottamattomia on vain 20%, mutta tästä porukasta joutuu sairaalaan 71%. Huomaatko nyt, vai haetaanko paksumpaa kiskoa? Ei sekään taida auttaa, jos kengän numero on suurempi kuin äo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne hilijenöö ku eivät osas vastata 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
Lukekaa tämä, Pfizerista uutta juttua ilmi…
Rokotteita ei ole säilytetty oikealla tavalla.
Rokotteiden haittavaikutuksia on piilotettu tai jopa vääristetty testivaiheessa.
Testivaihe ei ole ollut aidosti tuplasokkona.
Kyseinen paikka on laiminlyönyt tehtäviään hälyttävän paljon.
Nimettömät työntekijät sanoivat että on ollut arveluttavia menetelmiä.
Kyseisistä epäkohdista on ilmoitettu FDA:lle. FDA ei ottanut tätä kuitenkaan tutkittavakseen syystä X.
Tämän jälkeen kyseinen tyyppi kuka julkaissut tiedon, potkittiin seuraavana päivänä pois tehtävistään.. Oli ensimmäiset potkut ikinä urallaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun koko kansa rokotettu vauvasta vaariin, sairaalassa on pelkästään rokotettuja. Jos ketään ei olisi rokotettu, sairaalassa olisi vain rokottamattomia, eikö niin?
Mietitäänpä: Kun rokotekattavuus alkaa olla lähes 80%, tästä porukasta joutuu sairaalaan vain 29%. Rokottamattomia on vain 20%, mutta tästä porukasta joutuu sairaalaan 71%. Huomaatko nyt, vai haetaanko paksumpaa kiskoa? Ei sekään taida auttaa, jos kengän numero on suurempi kuin äo...
Kumpaakin porukkaa on sairaalahoidossa yhteensä murto-osa siitä, mitä kausi influenssasta joutuu vuosittain sairaalaan. Ja tämän takia on laitettu maa kiinni ja tuhottu monen yrittäjän ja työntekijän elinkeinot.
Niin ei tainnu olla totuudenperää väitteissä? Kyllä mäkin potkisin mun työntekijän pihalle jos levittäis väärää tietoa mun firmasta
Vierailija kirjoitti:
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
Lukekaa tämä, Pfizerista uutta juttua ilmi…
Eli Pfizerin kliiniset tutkimukset koronarokotteesta ovat siis VALHETTA ja VÄÄRENNÖKSIÄ ja Pfizer on PIILOTTANUT haittavaikutukset jotka koronarokotteista on tullut kliinisessä trialissa.
EROAAKO Fimean koko johto?
EROAAKO THL:n johto?
Milloin Pfizerin koronarokotteet laitetaan KÄYTTÖKIELTOON Suomessa?
Yksi tyyppi sanoo että pfizer on väärentäny tuloksia ja se pitäisi uskoa 😆 ja ihmetellään että sai sitten potkut kun levitti valheita.
Voi juma
Niin ja? Delta+ variantti on rokottamattomien syytä. Sen takia ei päästä koskaan taudista eroon, jos pakkorokotuksia ei tule. Ja kyllä niille tulee pakottava tarve pian. Mieluiten heti, mutta hallituson hidas.