Lue keskustelun säännöt.
"Helsinki linjasi: lihansyönti loppuu kaupungin tilaisuuksissa"
02.11.2021 |
Jee, suomen ruokakulttuuri ja kerttisten käyttö on menossa huippu hyvään suuntaan , i am very happyy!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6556111d-4369-4bb7-aaf0-9a6600f830ac
Kommentit (1030)
Koska kasvisruoka pierettää, niin Kait sitten kaupungin ruokapöydissä saa sitten pierrä avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta: itsehän helsinkiläiset ja heidän vieraansa sitten kärsivätkin tämän päätöksen seurauksista, joten mitäpä me muut siitä välitämme?
No sitä ollaan tässä ihmetelty pitkin päivää että mitä se muille kuuluu mitä helsinkiläiset itse haluavat syödä.
Helsinki syöttää näitä vierailleen. Mitäpä arvelevat saavansa sen jälkeen itse, kun menevät vastapönötykselle muuhun kuntaan?
Nostettiin tikun nokkaan liha ja jätettiin monta vähintään yhtä haitallista raaka-aineet puuttumatta. Olisitte pitäytyneet jatkossa vain Suomessa tuotetuissa raaka-aineissa niin penniäkään ei valu Suomen ulkopuolelle eikä ilmasto kärsi laivauksista tai maantiekuljetuksista. Väitän, että olisi tullut myös sympatiaa ihan eri tavalla.
Hiilijalanjäljen pienentyminen: Riisin vaihtaminen ohraan tai perunaan kolme kertaa viikossa pienentää hiilijalanjälkeäsi 60 autolla ajetun kilometrin verran. Säästöt syntyvät, koska riisin viljelystä muodostuvat kasvihuonekaasut vähentyvät ja kaukomailta kuljetetun ruoan sijasta lautaseltasi löytyy lähiruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät vihervassarit ole kaikkea kieltämässä. Kannabis ja huumeet sallitaan pian! Suomi pelastuu!
Niin, nehän ovat niin ilmastoystävällisiäkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana uutinen! Kasvisruoka on hyvää, ja eläimet kiittää!
Tuo on tietysti söpö kielikuva. Disney-tyylisiä mielikuvia.
Tuotantoeläimillä ei ole muuta tehtävää kuin toimia materiaalintuottajina sillä linjalla, johon ne on jalostettu.
Lehmiä, sikoja, lampaita ja siipikarjaa ei ole pyydystetty metsistä ja pelloilta ihmisten ravinnoksi, eivätkä ne pärjäisi luonnossa.
Mikä on se eläinpopulaatio, joka kiittää? Kaikki nykyiset tuotantoeläimet?
Entä näiden jälkeläiset? Kuka, mikä ja miten on vastuussa tulevista sukupolvista?
Ei kai ole tarkoitus antaa lehmien, sikojen, lampaiden ja siipikarjan kuolla sukupuuttoon?
Heppatytöt hoitanevat hevoset tulevaisuudessakin.
Kalan saa nuijia ja puukottaa tai tukehduttaa hengiltä, mutta possut on tapettava sukupuuttoon, koska ihmisen ei lihatavintoa soisi syövän. Vihreiden lemmikkieläimille voi rehun tuoda vaikka Virosta. Ihme kaksinaismoralismia ja logiikatonta idealismia joka on julkisessa päätöksenteossa vähän poissa kotoaan.
Sinänsä aivan se ja sama onko kokoustarjoiluissa lihaa, mutta onhan tämä nyt vähän höpsismiä kaikki. Etenkin tuo kauramaito.
Espoo ja Vantaa ovat kuulemma jo pyytäneet Hans Välimäkeä tulemaan briiffaamaan heitä lihallisissa tarjoiluissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjotkoon joka kerta vaan pottua ja silakkaa ja vettä
Vierailija kirjoitti:
Eivät vihervassarit ole kaikkea kieltämässä. Kannabis ja huumeet sallitaan pian! Suomi pelastuu!
Tupakansavu saastuttaa, mutta kannabiksen ilmeisesti ei. Kannabista siis voi käyttää lämmitykseenkin, mutta puuta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan säästyy tosi paljon rahaa, kun pitää tiskata jokaisessa toimipisteessä erikseen tai pitopalvelulta tilata astiat maksua varten.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjänainen kirjoitti:
Kiinnostaa ku kilo paskaa syödä jotain kasvispaskaa eli mielummin kasvatan, teurastan sekä syön oman ruokani joten pitäkää tunkkinne saatanan rasittavuudet!!!
Älä raivoa, ei sinua olla kutsumassa mihinkään kaupungin tilaisuuksiin tai muutenkaan sivistyneiden ihmisten keskuuteen.
Hyvä, vähemmän sivistyneet ovat onneksi älyllisesti korkeammalla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tämä hul luksi menossa tämä maa!
Ymmärsinkö oikein että jatkossa on ok tarjota soijaa ja banaaneja tuotuna maailman toiselta puolelta ja tarjotaan kurkkuja jotka on kasvaneet kasvihuoneissa mitkä valoineen vie runsaasti energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon ottaa käyttöön myös kouluissa?
Ei todellakaan voi. 20 senttiä vuodessa kasvava teinini tarvitsee proteiinia ja riittävästi energiaa, jota ei sitten tarvitse ehdottaa sokerista tai vehnästä tulevaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hiilijalanjäljen pienentyminen: Riisin vaihtaminen ohraan tai perunaan kolme kertaa viikossa pienentää hiilijalanjälkeäsi 60 autolla ajetun kilometrin verran. Säästöt syntyvät, koska riisin viljelystä muodostuvat kasvihuonekaasut vähentyvät ja kaukomailta kuljetetun ruoan sijasta lautaseltasi löytyy lähiruokaa.
Riisiä syödään ja viljellään eniten kehitysmaissa.
En meinannut uskoa kun näin tuon otsikon. Piti ihan miettiä että onko nyt joku huumori juttu kyseessä.
Minäkin luulin, että kellojen siirtelyn lisäksi aprillipäiväkin on vaihtanut paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kauramaitohan on hyvää ja perusteltua kahvin käytössä. Ihmisille kehitelty uusi innovaatio. Kaikki kauramaidothan ei maistu samalle.
En ymmärrä miksi kahviin tai mihinkään pitäisi vasikalle tarkoitettua maitoa käyttää.
Muutenkin maidon suurtuotanto pitäisi saada pikku hiljaa loppumaan. Kohtuutonta sitoa lehmiä koneisiin, jokaisen vasikan jälkeen.
Liha ja maito ovat ihmiselle luontaisia peruselintarvikkeita. Sinänsä on ihan ok, jos lihan sijasta on kalaa, esim. suomalaisista järvistä kalastettua. Mutta miksi ihmeessä kahviin pitäisi sekoittaa kaurauutetta, jota on jatkettu palmuöljyllä?
On tuo toisaalta jonkinlainen parannus kahvia juovien kantilta katsottuna. Olen joskus joutunut laittamaan kauramaitoa kahviin ja meinas jäädä juomatta. Se olisi mielenkiintoista tietää, että kenen idea on alkujaan ollut käyttää Helsingissä kahvin seassa lihaa?
En olisi uskonut että tämä vouhotus viedään näin pitkälle. Onko missään muualla ilmastoasiat niin hyvin kuin Suomessa?
Monissa maissa ilma on saasteista harmaana ja ihmiset kulkevat sairaina maskin kanssa. Täällä kielletään maitokahvi.