Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Charlie Hebdon seuraavassa numerossa taas pilakuvia Muhammedista!
Kommentit (79)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, jotenkin veren kaivamista nenästään?
Minusta se aiempi oli aitoa sananvapauden harjoittamista. Tämä uusin taas on tahallista ärsyttämistä ja loukkaamista.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 14:48"]
En tiedä, jotenkin veren kaivamista nenästään?
[/quote]
Veren kaivamista nenästään on toki, mutta vahva kannanotto myös, näyttö, että terrorilla Charlie Hebdonia ei vaienneta.
http://img.washingtonpost.com/blogs/worldviews/files/2013/05/death-penalty.jpg
Kuudessa maassa suurinosa muslimeista hyväksyy vääräuskoisten tappamisen; sarjakuvien piirtely on vain mukava tekosyy päästä tappamaan. On siis virhe ajatella, että tappaminen loppuu lopettamalla piirtäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 14:50"]
Minusta se aiempi oli aitoa sananvapauden harjoittamista. Tämä uusin taas on tahallista ärsyttämistä ja loukkaamista.
[/quote]
Uskontojo KUULUU loukata. Terroristeille ei saa antaa periksi, tai muuten joudumme palaamaan henkiseen keskiaikaan.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 14:48"]
En tiedä, jotenkin veren kaivamista nenästään?
[/quote]
Syyllistät uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Jos nyt lopettaisivat, olisi se jonkinasteinen voitto islamistiterroristeille.
Tuollaisia pilakuvia ei kukaan piirtelisi, jos islamistit osaisivat olla kylvämättä kauhua ja kuolemaa.
Oikein. Nyt jos milloin on aika taistella sananvapauden puolesta. Terroristit ovat kautta aikain pyrkineet hiljentämään ihmiset pelolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvä asia kaikille maahanmuuttoa vastustaville. Turvapaikkojen vastaanottoa tiukennetaan ja islamisteja aletaan pitämään vaarallisina yhteiskunnalle.
Miksi ihmisen (muslimien) pitää puolustaa jumalaansa? Eikö heidän jumala itse osaa puolustaa itseään, jos kokee tulleensa loukatuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ählämi terroristit eivät päätä mistä tai miten länsimainen lehdistö kirjoittaa. Menkööt takaisin hiekkaerämaahan, jos tämä yhteiskunta ei kelpaa.
Ainoa tapa reagoida. Muuten uhrit kuolivat turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:16"]
Uskontojo KUULUU loukata.
[/quote]
Missä kaikkialla sinä loukkaat mm. hindulaisuutta ja shintolaisuutta, kun asia on sinulle niin tärkeä? Onko joku blogi tai vastaava, jossa avaudut kyseisten uskontojen vääryyksistä? Av:lla en ole sellaisia aloituksia nähnyt.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 14:48"]
En tiedä, jotenkin veren kaivamista nenästään?
[/quote]
Onneksi te hyysärit ette pääse päättämään asioista, tai muuten koko Eurooppa olisi jo pelkää islamilaista kalifaattia.
On. Iso keskisormi pystyyn on täysin oikea tapa suhtautua tällaisiin nilkkeihin, jotka yrittävät kaventaa vapauksiamme terrorilla.
Maltilliset muslimit voivat välttyä mielipahalta olemalla ostamatta Charlie Hebdoa. Jotka eivät tätä toimenpidettä osaa, ansaitsevatkin mielipahansa.
Britit, melko itsepäisenä kansana, jatkoivat elämäänsä vuosikymmenten ira-terroristismista huolimatta ja periksi antamatta. Nykysuomi olisi varmaan antautunut varmuuden vuoksi heti alussa.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 15:16"]
Uskontojo KUULUU loukata.
[/quote]
Missä kaikkialla sinä loukkaat mm. hindulaisuutta ja shintolaisuutta, kun asia on sinulle niin tärkeä? Onko joku blogi tai vastaava, jossa avaudut kyseisten uskontojen vääryyksistä? Av:lla en ole sellaisia aloituksia nähnyt.
[/quote]
Eipä näiden uskontojen edustajia näe konetuliasein tappamssa ihmisiä. Tai hakkaamassa lapsilta päätä irti, kun 6v tyttö ei suostu tunnustamaan heidän halumaansa uskontoaan. On yksin muslimien syytä miettiä, miksi heidän uskontonsa aiheuttaa tämäntyyppistä liikehdintää.
Ja miksi missään päin maailmaa ei ole saatu yhtäkään muslimijohtoista valtiota toimimaan. Miksi näin on, kertokaa palstalla olevat muslimit syy siihen?
Mutta eikö kukaan muistaa että Ranskassa oli niitä lukuisia SIIRTOMAITA. Paikallisia asukkaita käytettiin pakkotyöhöön Ranskan porvariston hyväksi,rakennettiin lukuisia tehtaita ja marokkolaisia tummia oli vakiovarustus hovissa. Siis heita raahattiin pakolla Ranskaan ilmaisen työvoiman takia-heitä ei kohdeltiin ihmisena edes vain puoliihmisena. Eikö tosissaan tätäkään tiedetään??? Vai unohtuuko kaikki? Hollanti, Englanti, Ranska ,Espanja ovat ollet varsinaiset orjapiiskureita!!! Itse ovat alun perin puuronsa keittäneet. Niin se on yksinkertaisesti. Jälleen nähdään porvarien omahyvöista raaka touhua. Valkoinen vertahepo on metsastettu sukupuuttoon kun rikkaitten pitii saada ne torahampaita itselleen..
Eli sama meno jatkuu edelleen. Sitten Afrikasta pitii saada vielä kulta niin sinne mentiin ja jos paikallinen hallitsia ei suostuu "yhteistyöhöön" niin hänet nimiteltiin diktaattoriksi ja tapettiin ja oma suostuvaistaa sätkynukkea asetettiin pressaksi.
Niin mistä heitä pitää kiittää. Valkoinen orjapiiskuri tule ja vie kaikken. Rosvo.
Alue: Aihe vapaa
On! ♥