Ei rokotepakkoa voi kenellekään määrätä, mutta Kelan tukien saamisen edellytyksi se voitaisiin hyvin asettaa!
Niitähän ei ole pakko ottaa vastaan, jos piikki ei kelpaa.
Kommentit (53)
Laista löytyy pakkorokotukseen liittyvä lakipykälä. Ei tarvita edes Kela-tukien leikkuria.
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Vierailija kirjoitti:
Laista löytyy pakkorokotukseen liittyvä lakipykälä. Ei tarvita edes Kela-tukien leikkuria.
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Anna kun arvaan. Tää laki tuli sattumalta muuan vuosi sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä maailmalla voidaan nytkin pakottaa rokotukseen sillä lailla, että rokottamatonta ei oteta töihin. Tätä tapahtuu kyllä.
No sehän on hyvä.
Terveisin työtön ja rokottamaton
Kappas, työhaluton työtön. Minä jo luulin että sellaisia ei olisi olemassakaan!
Vähemmänhän Kelan tuilla elävät pyörivät missään ravintoloissa tai maksullisissa yleisötapahtumissa. Eivät juuri shoppailekaan. Haluat vain kyykyttää jo valmiiksi kyykytettyjä.
EU on tilannut koronarokotteita 1,4 MILJARDIA kpl. EU:n alueella asuu noin 400 miljoonaa ihmistä. Laskekaa siitä kuinka monta pistosta on ainakin tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuolla nälkään, niinkö?
Kuten ap jo totesi. Joko ottaa rokotteen ja saa tuet, tai elättää itse itsensä.
Vaikea elättää itseään kun suunnittelevat koronapassia pakolliseksi työpaikoillekin.
Noh, kun epätoivo kasvaa niin tuleepahan poliisille ja oikeuslaitokselle töitä.
Luuleeko joku, etteivät kaikki tähän liittyvät mahdolliset ja mahdottomat skenaariot ole jo etukateen tarkasti mietitty tyyliin "Mitä jos ne nousevatkin kapinaan?"
Eikö teillä fasisteilla soi mitkään hälytyskellot päässä?
Vierailija kirjoitti:
Laista löytyy pakkorokotukseen liittyvä lakipykälä. Ei tarvita edes Kela-tukien leikkuria.
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Niin mutta kun korona ei ole millään muotoa yleisvaarallinen tartuntatauti. Kuolinluvut ovat influenssan luokkaa. Ei ole mitään edellytyksiä pakko rokotuksilla. Lisäksi eu:sa on laki joka kieltää pakko rokottamisen koronaa vastaan sekä kaikenlaisen syrjimisen rokottamattomia kohtaan.
Istuisi linjaan, pelkkä kiristyskeinohan tää passi on muutenkin. Maskillakaan ei ole muuta merkitystä kuin antaa signaali poikkeusoloista.
Hieno homma, lakkautetaan koko Kela. Kukin elättäköön itsensä. Niin kauan lisää piikkejä, että viimeinenkin Kelan asiakas on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuolla nälkään, niinkö?
Kuten ap jo totesi. Joko ottaa rokotteen ja saa tuet, tai elättää itse itsensä.
Vaikea elättää itseään kun suunnittelevat koronapassia pakolliseksi työpaikoillekin.
Noh, kun epätoivo kasvaa niin tuleepahan poliisille ja oikeuslaitokselle töitä.
Luuleeko joku, etteivät kaikki tähän liittyvät mahdolliset ja mahdottomat skenaariot ole jo etukateen tarkasti mietitty tyyliin "Mitä jos ne nousevatkin kapinaan?"
Kun aikuisväestöstä 80 % on rokotettu, niin milläköhän logiikalla tulee kapina? Ei teilläkään valo loista kovin kirkkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuolla nälkään, niinkö?
Kuten ap jo totesi. Joko ottaa rokotteen ja saa tuet, tai elättää itse itsensä.
Vaikea elättää itseään kun suunnittelevat koronapassia pakolliseksi työpaikoillekin.
Noh, kun epätoivo kasvaa niin tuleepahan poliisille ja oikeuslaitokselle töitä.
Luuleeko joku, etteivät kaikki tähän liittyvät mahdolliset ja mahdottomat skenaariot ole jo etukateen tarkasti mietitty tyyliin "Mitä jos ne nousevatkin kapinaan?"
Tuskin ovat miettineet. Laskevat sen varaan, että viimeistään tukien evääminen saa piikille. Ja varmaan valtaosan saakin. Joskaan minä en kuulu siihen joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen palkanmaksunkin edellytykseksi voi pistää. Samoin eläkkeidenmaksun. Ainoa mitä ei voi laillisesti sillä rajoittaa on lapsilisät (ja yritystuet).
Onko tämä nyt sitten joku kehitysvammaisten foorumi, kun tätäkin jo alapeukutellaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laista löytyy pakkorokotukseen liittyvä lakipykälä. Ei tarvita edes Kela-tukien leikkuria.
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Niin mutta kun korona ei ole millään muotoa yleisvaarallinen tartuntatauti. Kuolinluvut ovat influenssan luokkaa. Ei ole mitään edellytyksiä pakko rokotuksilla. Lisäksi eu:sa on laki joka kieltää pakko rokottamisen koronaa vastaan sekä kaikenlaisen syrjimisen rokottamattomia kohtaan.
Niin se koronapassikin on voimassa Italiassa ja USA:ssa rokottamattomia lomautetaan PALKATTA. Että ei nyt kannata puhua sellaisesta, mistä ei oikeasti mitään tiedäkään.
H*lvetissä on erityinen paikka sinulle ap. Toivottavasti pääset sinne pian.
Mitä wattua mä sillä piikillä teen? En saa töitä, en tapaa ketään koska ei ole ketään ketä tavata, istun käytännössä himassa 247. Ruokakaupassa käyn ja sinnekin menen kävellen. En kuulu riskiryhmiin, olen nuori. Koen tuon koronarokotteen olevan isompi riski. Ja ei en ole lukenut ainuattakaan salaliittoteoriaa koronapiikeistä. Minä vain en 1. Luota tähän kyseiseen rokotteeseen 2. Koen piikistä olrvan itselleni enemmän haittaa kuin hyötyä. Katellaan sitten jos saan työn jonka liksalla tulee toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuolla nälkään, niinkö?
Kuten ap jo totesi. Joko ottaa rokotteen ja saa tuet, tai elättää itse itsensä.
Vaikea elättää itseään kun suunnittelevat koronapassia pakolliseksi työpaikoillekin.
Noh, kun epätoivo kasvaa niin tuleepahan poliisille ja oikeuslaitokselle töitä.
Luuleeko joku, etteivät kaikki tähän liittyvät mahdolliset ja mahdottomat skenaariot ole jo etukateen tarkasti mietitty tyyliin "Mitä jos ne nousevatkin kapinaan?"
Jos koko kansa menisi yleislakkoon, niin sillä olisi varmasti vaikutusta. Yhteiskunnan rattaat eivät pyörisi enää ja päättäjien olisi pakko perua aikomuksensa pakko rokotuksista työtä ja tukia vastaan. Harmi vaan kun ihmiset ei yhdisty ja vaadi oikeuksiaan, vaan ovat niin lampaita että kävelevät vaikka kaivoon jos nohynek ja kumpp. ehdottaa.
Se 80 % aikuisista odottaa, että ne loput käyvät rokottautumassa. Eikä mitään lakkoa tule. Ja kun taas aloitettiin yksittäisten henkilöiden maalittaminen ja haukkuminen nimeltä, niin ilmoitan koko ketjun asiattomaksi.
Riittää, jos ahtaajat ja kuljetusala menisi lakkoon. Siinä ois Suomi seis. On se jännä miten paljon valtaa on "matalastikoulutetuilla duunareilla".
No sehän on hyvä.
Terveisin työtön ja rokottamaton